DLSS benytter tensor kerner, som kun findes i RTX kortene, og Titan V. Så DLSS vil ikke give nogen forbedring på dit 1080TI.
--
Overclocked Broadwell-E/Pascal Inside!
--

Sidst redigeret 27-09-2018 18:54

Hvis den slags betyder noget for dig, så skal du vælge RTX.
--
Asrock Z370 Extreme4 I5-8600K, med ID Cooling 240mm G.Skill Ripjaws 2x8gb 3200Mhz CL14 Asus GTX 1080 Strix A8G

#1 sådan som jeg forstår det så, efter dit input, så vil rtx til hver en tid outperforme GTX 1080ti så? Hvis spillet understøtter DLSS? Kunne se at ydelses mæssigt ville 1080ti under max AA i spil, performe ringere end 2080 når den bruger DLSS, så ville det ikke kun være smart at komme på forkant med det? Rtx2080 klare vel mindst ligeså godt AA som 1080ti'eren.. eller hvad? Er det valget mellem DLSS og AA man gør sig her? #2 det absolut eneste der betyder noget for mig, er at få mest for pengene, og være bedst dækket ind ift. At kunne spille de næste mange spil henover 2-3 år på IHVERTFALD 60 FPS på meget høj grafik. Sidst jeg ejede en stationær var jeg så træt af konstant at skulle skifte dele fordi jeg aldrig købte dem "gode nok" ift. Generationens spil (havde ikke pengene til det), men nu da jeg har, vil jeg bare gerne være dækket bedst ind. Det er bare lidt som om at der mangler de afgørende argumenter for at vælge 2080 fremfor 1080ti - men så en rigtig noob forstår det, for jeg er virkelig ikke skarp på det her længere :-)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Hvis du har et 10-serie kort, så er der pt ingen grund til at opgradere. Hvis du ikke har det, så køb et 20-serie kort. Der er ingen tvivl om at raytracing er fremtiden, og at der fremover vil blive udgivet flere og flere spil der gør brug af det. Og hvis DLSS performer så godt som det indtil videre ser ud til, så vil det betyde et markant boost i både framerate, men også i hvor flotte man kan lave spil, eftersom du lige pludseligt har en hel del gpu til overs, der kan bruges til bedre grafisk ydelse. Selvom nogle vil mene at det er et sats at købe et kort med teknologi der ikke er spil der understøtter endnu, så er jeg personligt overbevist om at det ser helt anderledes ud om et års tid. Og prisforskellen på de 2 serier retfærdiggøre imho ikke at du køber et kort der er baseret på 2 år gammel arkitektur. Køb det nye. Om ikke andet, så fordi du alligevel får det 15-20% performance boost i de "traditionelle" renderingsmetoder.
--

#4 TUUUUSIND TAK for dit svar, det gav en meget klarere ide om hvad der giver mest mening. Har selv samme tanke, at selv HVIS fremtiden ikke involvere Ray tracing og DLSS support osv. Indenfor det første år, jamen så har jeg da alligevel samme performance + det løse, som hvis jeg købte en 1080ti til 500,- mindre. Lige ganske kort, kan du, eller andre svare mig på, om der er noget bemærkelsesværdigt ved den ene 2080 version fremfor den anden? Tænker på eksempelvis Msi rtx2080 DUKE kontra Gigabyte rtx2080 gaming OC, kontra Msi rtx2080 VENTUS? Kan sagtens se forskellen på clock speed osv., Men kan bare ikke lurer hvad der ellers er udover design - så det er vel bare præferencer ift. Brand navn?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#4 Hvorfor er der intet der understøtter RayTracing? Fordi at det er lige så meget crap, som PhysX er det. Det er varm luft og det er så tungt, så det kun har til formål at presse GPUerne i knæ, så det på den måde presser brugerne til at opgradere. Nvidia har fejlet big time, denne gang, hvis du spørger mig. Men som #4 siger det, så er du sikret de næste 2-3 år med et RTX 2080, uanset om de disker op med titler, som understøtter RayTracing eller ej. Alle driveroptimeringer vil kommer til 20xx serien og supporten af 10xx serien vil stoppe et par år, før den stopper til 20xx serien. Så 2080 er vejen frem, hvis du skal vælge imellem 1080ti og 2080. Du sparer også 35 watt på strømregningen og på støjen, da mindre varme giver mindre behov for køling.
--
Asrock Z370 Extreme4 I5-8600K, med ID Cooling 240mm G.Skill Ripjaws 2x8gb 3200Mhz CL14 Asus GTX 1080 Strix A8G

#5 Der kan godt være forskel på hvor godt de håndterer den ekstra strøm der skal igennem kortet ved overclocking. Kølerdesignet kan give nogle ekstra mhz i forskel, og der kan også være stor forskel i støjniveau. Overclock i dag er rimeligt nemt, men om man lige får et kort der kan trække 100 eller 130 ekstra mhz, er ofte op til tilfældigheder. Se denne liste, hvor der faktisk er 11% forskel i bedste og mindste overclock på 2080 ti : https://www.overclock3d.net[...] Personligt går jeg altid efter de mest støjsvage kort, da jeg synes det betyder meget for gamingoplevelsen om min computer lyder som en jetjager. Men det er jo individuelt. Så, det bedste du kan gøre er at finde reviews, og sammenligne de ting du lægger vægt på.
--

Sidst redigeret 27-09-2018 22:01

#6 Hvorfor der ikke er noget der understøtter det? Fordi det først lige nu for 8 dage siden blev annonceret at det nu er muligt at gøre realtime. Nvidia har desværre været lidt for sløve til at få det ordentligt implementeret i nogle store titler, bortset fra Battlefield 5 - og selv her er det en tilføjelse, og ikke noget spillet er bygget op med. Men det kommer, og det bliver den nye standard, og det gør det simpelthen fordi det er et stort skridt på vejen til at få spil til at se mere realistiske ud, og fordi det bliver meget nemmere for spiludviklere at få deres spil til at se realistiske ud. Lys er en ekstrem vigtig faktor i hvor godt et spil ser ud. Tænk over det - alt hvad du ser i et spil, er påvirket af det. Det kan på ingen måde sammenlignes med physx. Algoritmer og evnen til at køre dem på hardware er altafgørende for om vi kan få realisme ind i spil. Et rigtigt godt eksempel er de algoritmer der får hud til at se realistisk ud i spil. For år tilbage blev hud renderet som en blank overflade med textures på. Helt plan og helt simpel. i dag bruger man algoritmer der reflekterer lyset fra forskellige lag i huden - ligesom i virkeligheden - og det er nøglen til fx af få mennesker til at se mere virkelige ud i spil. På samme måde vil raytracing få enorm betydning for den måde spil bliver fremover. Der er jo en grund til at raytracing bruges til at lave CGI i film. Se denne her video der giver en rigtig god forklaring på forskellen mellem rastarization (den "gamle" metode) og ray tracing: https://www.youtube.com[...]
--

Sidst redigeret 27-09-2018 22:55

#6, #7 of #8: Jeg bukker og takker for jeres input til min undren - jeg er meget klogere på hvad jeg vil nu, og går benhårdt efter 2080 nu! Skal bare lige finde en lækker deal. Så tusind tak for jeres hjælp!
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#0 Jeg ville nok ikke købe denne generation hvis du virkelig er ude efter at få mest for pengene. grund: Både nv og amd er ved at flytte produktionen til 7nm, og så kommer du til at sidde med et meget dyrt kort på den gamle node. Jeg er ret sikker på, at 20 serien er udgivet for at få RTX software gjort så udbredt som muligt, så AMD ikke har en chance når de endelig udgiver noget nyt. Men når de gør, så har nvidia også en 7nm serie klar, med meget bedre performance (16-14-12nm til 7nm er et meget stort hop). Med den ekstra performance vil raytracing endelig kunne køre ok fps også, og tensor cores er nok heller ikke blevet dårligere, så DLSS får sikkert også et boost. tldr: vil anbefale at "nøjes" med et 1080 (evt brugt?), og opgradere næste il næste generation hvor du faktisk får et ordenligt performance hop.
--

#9: Forståeligt at man hellere betale nogle få hundrede kr. mere end f.eks. et 1080 ti for at få et 2080. Man får nyere teknologi (RTX, DLSS mv.) "Der formentlig vil vise det fulde pontentiale i den nærmeste fremtid". Samt markant lavere strømforbrug. Se f.eks. MSI 2080 duke vs MSI Gaming X 1080 ti trio: https://wccftech.com[...]
--

#10 Det er slet ikke korrekt. Nvidia er på 12nm, og vil fortsat være det de næste 2 år. AMD er på vej med 7nm, ja. Men det er foreløbig kun Radeon Instinct(Deep learning kort) og den næste generation af Ryzen cpu'er, som er confirmed. Folk glemmer at Vega kun er et år gammel, i skrivende stund. Så de bliver ikke replaced før engang i 2019.
--
Grafikkort oraklet! Oh, and don't mind the vase.