#4 3GB versionen har 10% færre CUDA cores hvilket resulterer i 5-10% mindre fps, men største forskel er VRAM mængden.
Der er få enkelte titler hvor 0.1% og 1% lows rammer gulvet grundet den lavere VRAM mængde. I største delen af spil titler vil de dog følges ad i samme stil som 6GB kortet og du vil kun bemærke de lidt færre fps grundet CUDA core count. Så er der argumentet med højere AA, extreme quality settings og 1440p resolution som alt bidrager til højere VRAM forbrug også, men her vil jeg sige at GTX1060 ikke er et 1440p kort alligevel og man har vel heller ikke tænkt sig at spille med 50-60fps fordi man kører 8x AA og Extreme++ quality settings.
Bemærk at når vi taler 0.1% og 1% low er det fps drops som kan føles som
stutter, din avg fps burde stadig ligge der hvor den skal.
Du kan evt. se video som
https://youtu.be[...] og
https://www.youtube.com[...]
I sidste ende taler vi pris, NVIDIA har lavet dette stunt velvidende at 3GB i en 4GB dagsorden (som AMD polaris tilbød) ville skubbe mange forbrugere op i et overpriced 60-midrange kort. Før crypto currency tog fart i 2017 var de billigste priser på GTX 1060 hhv. 1600kr 3GB og 2200kr 6GB. Den samme pris difference i % ser vi nu med priser fra 2000kr for 3GB og fra 2600-2700-2800 lejet for 6GB. Alt fra 30-40% merpris for 5-10% ydelse og VRAM diskussionen.
--