Hej
Jeg har for nylig sat sådan en her på mit 1070 kort:
https://www.arctic.ac[...]
Det er lidt bøvlet men ikke svært og den er _virkelig_ stille selv under load.
Jeg købte min for omkring 300kr hos bj trading.
--
Hvis du er lidt fingernem, så kan du skifte blæserne selv.
https://m.ebay.com[...]
P.s to minutters Google, jeg kan ikke svare for om det er de rigtige til dit kort :)
--
Hvis man danser foran radioen, er man så radioaktiv? Ikke sikkert du er blevet snydt. Posten har lige smadret mit 40" Tv selvom det var pakket ind i var. Så nogle få tryk/stød på de blæsere kan sikkert ødelægge lejerne.
Anyway Du snupper da bare et par hvilke som helst andre fans og sætter på?
--
RyZen 1700, 16 gb ram, 1060 GFX,Stor SSD er kommet så nu ca 750 GB SSD ;)
#1 Det er et godt bud! Ikke så pæn en løsning som orginalkøleren, men kølemæssigt effektiv og prismæssigt attraktiv
#2 De lander desværre på ca. 400 kr. inkl. skatter og afgifter, mon ikke det er fordi de sælges som "STRIX".
#3 Ja, jeg blev snydt så det driver. Kortet var beskrevet som "perfekt", og så sådan ud da jeg afhentede dem personligt hos køber. Kortet kunne dog ikke afprøves inden køb da sælgers pc var custom loop vandkølet. Ærgeligt, men ikke en økonomisk ruin for mig. Sælger er nu politianmeldt, men det får jeg naturligvis ikke mine penge retur af.
Men du mener at man kan anvende en hvilken som helst blæser så længe størrelse, RPM og volt er den samme?
--
Poltianmeldt? - For hvad?
--
For at du ikke tjekker varen ordentlig inden køb eller hvordan? Det er sku' en ommer :-)
--
Politianmeldt fordi blæserne larmer? Aha... Så må¨jeg hellere politianmelde ham, jeg har købt bil af i torsdags, for højre baglygte lyser ikke...
--
saiot:"der er ikke noget der heder overpris der er kun noget der heder dumme pasoner den pris som 2 kan blive enige er den ratige pris."
# 7/8 I kan mene hvad i vil, men købeloven gælder også i handel mellem private
--
#1
Hvilken gtx 1070 er det?
Det var da et underlig grundlag for at politianmelde en person, du synes åbenbart ikke politiet har noget vigtigere at foretage sig.
--
#8
Du havde fuld mulighed for at teste baglygten.
#0
Tag din egen PC med næste gang.
Sidste gang jeg købte brugt, der aftalte jeg med sælger at det skulle i hans PC igen og testes med 3D Mark, inden jeg købte det.
Kunne det ikke det, så havde jeg slæbt min egen PC med.
Har du overvejet vandkøling?
Så er det jo lydløst.
Mit bedste bud i denne sag er at sælger har skadet kortet eller lavet det vandkølet, da han oplede støjen, eller at det er samlet skævt eller lign.
--
Asus B150 med i5-6500
2x2GB Kingston HyperX BLU PC10600 CL9
2x4GB Kingston HyperX FURY PC12800 CL10
Asus GTX 1080 Strix A8G
#11 Det var en joke... Pærens dage er ved at være talte, for baglygten eller snarere pæren tænder når man tapper på den :)
#0 kunne som du selv siger have taget sin computer med. Er det afhentning, er det næppe længere væk end at man kan køre tilbage efter den, eller tage sine forholdsregler inden man tager afsted og spørger om muligheden for at teste skidtet inden køb, hvis man er så pernittengrynet.
--
saiot:"der er ikke noget der heder overpris der er kun noget der heder dumme pasoner den pris som 2 kan blive enige er den ratige pris."
#9 Det er ikke bedrageri, når du ikke kan bevise at skaden har været der fra start af.
Bevis byden ligger på dig, ikke ham.
Og nej, Købeloven gælder ikke rigtigt.
Alt er købt som beset ifgl, medmindre man har bestemt andet.
--
#11 God ide ang. at medbringe egen pc, det vil huske en anden gang.
--
#14 Jeg tvivler på politiet overhovedet gider skrive din anmeldelse ned. Din historie er så meget påstand mod påstand, at du intet kan gøre, og det derfor er en sag mellem jer privat.
Prøv og ring til dem ;)
--
#15
Jeg tænker nu nok at sagen bliver registeret, men om det så kan bevises at der er tale om bedrageri eller forsæt er en helt anden ting. Der kigger vi også på om vedkommende er kendt i forvejen for bedrageri af lignende modus.
--
Politiet er da fuldstændige ligeglade med sådan en sag? Det er PEANUTS der er tale om.
Da jeg fik stjålet min MTB og to dage senere fandt den til salg på DBA, der ringede jeg til policen og fortalte dem hvad jeg havde i tankerne at gøre - at tage ud og hente min cykel.
De frarådte det dog, men en cykel til 10~k som står til 2500,- - den bliver hurtigt solgt!
Jeg tog derud, fik "udleveret" min cykel og ringede til politiet at de kunne komme og snakke med manden, eftersom at han havde bestjålet og beskadiget min cykel - de var da fløjtende ligeglade, sagt som "vi har ikke lige mandskab til det lige nu, så vi gøre ikke mere ved sagen"
Så hvorfor skulle de gøre noget ved en sag til hvad, maks 1200,- ?
--
#13
Der tager du saa helt fejl
koebeloen trader ALTID i kraft. Det er en lov
privat til privat samt business til business salg siger koebeloven dog at man kan frasige sige sine rettigheder. dvs man kan aftale sig anderledes.
Det er helt lovlig at aftale der ikke er nogen garanti ved P2P eller B2B salg
paa dit andet punkt nar du skriver at privat til privat slag altid er koeb som beset tager du ogsa fejl.
Som skrevet ovenfor kan man frasige sig sine rettigheder ved P2P salg. men som udgangs punkt er de jo altid gaeldene. saa hvis koeber og saelger ikke har aftalt andet er der 2 aars reklemationsret efter danks lovgivning.
og I dette tilfaelde er det saelger der skal bevise der er aftalt andet.
mht til hvor bevisbyrden ligger tager du IGEN fejl da koebeloven netop opskriver en saelger bevisbyrde indenfor de foerste 6 maaneder ved salg (igen man kan aftale sig anderledes men dette er udgangspunktet) saa det er ogsaa saelger der skal bevise produkter ikke var beskadiget foer salget
Derudove hvis der er tale om en transport skader er det IGEN saelger der er kunde hos transport firmaet og som har ansvaret for at handteret dette med dem. Der er her udelukkende taler om at forhold mellem saelger og transporter. Transporterfirmaet har intet kundeforhold til modtager.
Saa igen noget der falder tilbage paa saelger
TLDR: Du tager 100% fejl paa alle dine punkter.
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic
www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury
--
Sidst redigeret 20-12-2017 15:00
#18
Det er godt at dokumentere sine påstande.
Transportskader påhvilker sælger? På ingen måde. Det afhænger af hvilken transportaftale der er indgået.
Kig på
https://en.wikipedia.org[...]
Når der er tale om handel mellem private er der stadig ikke noget der hedder "det er sælgers ansvar". Ansvaret for pakkens tilstand overgår til fragtføreren på det aftalte tidspunkt. Og ja, i rigtigt mange tilfælde, når man handler privat, og bruger f.eks PostDK, så er det sælgeren der indgår fragtaftalen (sender pakken). Men det ændrer stadig ikke ved at ansvaret for pakkens tilstand overgår til fragtføreren når denne juridisk overtager pakken. Som modtager er det helt åbenlyst sælger man skal kontakte hvis der er sket transportskade - hvis det er sælger der har bestilt fragten. Det har du ret i. Men det er ikke det samme som at det er sælgers ansvar 100% af tiden. Du gør en række antagelser som nok er sandsynlige - men så lad være med at sige "100%" hele tiden.
Du har givetvis en masse gode punkter, men din opfattelse på det her punkt var i hvert fald forkert. Og når du så vælger at formulere dig så sort-hvidt, så er det lidt synd. Det stiller i hvert fald dine andre påstande i et uheldigt lys.
Man kan iøvrigt tilkøbe transportforsikring, hvis man gerne vil sikre sig mod at varer bliver beskadiget eller tabt.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #18
Jeg skriver tydelig det er saelger som er kunde hos transport firmat ansvar at
haandtere den med transport firmaet.
Som modtager uden kunde forhold kan du ikke gore meget eftersom du ikke er har betalt for servicen.
Jeg skriver ikke at fragtfoeren ikke har anvaret for selve erstatning.
men fragtfoeren har nu det ansvare overfor sin kunde ergo i typisk tilfaelde salgeren.
Korrekt at hvis koeber har staaet for for at handter aftalen med fragt firmer saa er han kunden overfor fragtfirmaet.
Det sker dog saa sjaeldent ved privatsalg at der er vaerd et bringe op her.
Det at bringe erhvert fragt ansvar aftale op, hvor vi kan side og afgorre om det er overbords eller paa havnen at ansvarrs omraadet gar fra saelger til koeber virker ej heller ikke helt relevant for traadens indhold
Det medfoere ingen aendring i at det ilwas sagde var 100% forkert.
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic
www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury #18 Nej, det gør jeg nu ikke.
Købeloven er ubrugelig i privat handel.
Men du skal da være velkommen til at gå til politiet med sagen, eller domstolene.
Nårja, hvordan kan det være at det sted du skulle arbejde, er en motor vej?
Kunne det mon være at man er lille lystløgner ;)
--
til #10.
Mit 1070 kort er det her:
https://www.asus.com[...]
Det er givetvis ikke verdens bedste 1070 men jeg fik det billigt.
--