Denne tråd er over 6 måneder gammel
Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?
Gtx 980 sli eller ejAf Elitebruger Felius | 29-07-2017 11:30 | 1667 visninger | 19 svar, hop til senesteJeg ejer et Gtx 980. Skal jeg købe et nyt Gtx 980 og køre SLI, eller skal jeg opgradere med et helt nyt kort ?
jeg kører 1440p.
--
1440p@60 eller 1440p@144 ?
De spil du spiller understøtter de SLI med gode profiler hvor du rent faktisk får mere ydelse? Hvis svaret er enten "jaeh/naeh" eller "nej" så overvej single-better-graphics card. GTX1080/Ti. 50-100% bedre end single 980 alt efter valg.
Du kan jo nævne hvilke spil du spiller, dit indlæg oser jo ikke at lange sætninger eller mange ord hvorfor konkret svar ikke kan uddeles.
--
Jeg kører 60 hz
jeg spiller mange forskellige spil, Xcom 2, Nba 2k18, dragon age, witcher 3, mass effect osv...
--
144hz ja til 980 sli. 60hz nej til 980 sli
du kan bare slå vsync til, så har du sikkert stadig 60 fps i de fleste af de titler, som du nævner.
--
Det er nytteløst at fortryde Sjældent at se de store youtuber uden 2 kort,linus,jaytwozents,paulshardware, og så videre har alle mindst 2 kort.
Sikker på det ikke er billigere bedre at sælge dit kort og købe et brugt gtx 1080?
På et tidspunkt når man køre sli med kun 4 gb vram så kan man risikere at have power nok men mangle vram
--
Drop SLI. Du har kun 4GB vram nu, og det er ikke nok i de fleste nye titler. Desuden er SLI skalering ringe i de fleste spil, så det er altid bedst at købe ét kraftigere grafikkort end at køre med to mindre kraftige grafikkort.
Jeg ville købe GTX 1080 i dit tilfælde. Der er mange ulemper ved at køre SLI, og der er ingen ulemper ved at køre med ét kraftigere grafikkort.
Hvis du køre SLI har du kun 4GB vram kontra 8GB på GTX 1080, 2x 980 bruger meget mere strøm end et enkelt 1080, du får kun 0-80% ekstra ydelse med et ekstra 980 hvorimod du får op til 75-80% mere ydelse med et GTX 1080.
--
Nu stopper gpuerne jo ikke med at arbejde, når ram bliver brugt op, og jeg vil til hver en tid, hellere tage et kort med en hurtigere gpu, frem for det med flere ram.
Men det er den evige ram snak, ja du vil miste lidt, lige som vi så ved rx 480 4gb vs 8gb, men det er så lidt man ser, at jeg vil ikke lade det stoppe mig.
I de rigtige spil, yder 980 sli noget bedre end 1080, men det er jo så det man må vurdere, om det er sådan noget man spiller, og hvis man kan finde et til 1500 så vil jeg sige, at det er en ok upgrade, hvis man er forberedt på de ulemper det kan have.
Køre selv selv med 980 sli, med en uhd skærm, og det køre ganske udmærket, dog har jeg oplevet ting der ikke kunne bruge sli, og der er det bestemt en hindring, men ram ville jeg aldrig bruge som argument for at lade være.
--
enig med #6
--
1 + 1 = 2
Play the map and map the play? Se på strømforbruget.
Hvor mange Kwh bruger du ekstra på 1 år, med 980 sli?
Kan du sælge dem om et år?
Så er det tale om 500watt i strømforbrug.
Dvs. 1,5kr i timen, for at bruge sin egen PC.
Det er der ingen, som vil købe om 1-2 år.
Et 1080 derimod er stadig penge værd om 1-2 år.
--
Asus B150 med i5-6500
2x2GB Kingston HyperX BLU PC10600 CL9
2x4GB Kingston HyperX FURY PC12800 CL10
Inno3D GTX 770 2GB #0
Det hele afhænger selvfølgelig af budget.
Jeg har kørt med SLI siden GTX 400-serien, og har aldrig fortrudt det.
Det er korrekt, at der er mange titler, som ikke understøtter SLI, men 99% af alle de store/krævende grafiske spil understøtter som regel altid SLI. Både Witcher 3, Crysis 3, Ryse Son of Rome, Rise of the Tomb Raider, GTA V, Battlefield 1, Far Cry spillene, Ghost Recon Willands og jeg kunne blive ved.
Så et eller andet sted handler det også om, hvilke spil du spiller og har tænkt dig at spille i nær fremtid.
Hvis budgettet er lidt stramt, så kan du også kigge på brugt-markedet og finde noget lækkert der.
Til 1440P, så vil et GTX 980 Ti eller GTX 1070 også være et godt bud, hvor du kan spille de fleste spil med High/Very high settings. Derudover kan du også overclocke lidt, som kan give dig yderligere 10-15% ekstra ydelse.
Brugt GTX 980 Ti går ca. til 2200-2500kr.
Brugt GTX 1070 går ca. til 2500-2800kr.
Brugt GTX 1080 går ca. til 3200-3600kr.
--
#6
Det er altsa ikke korrekt hvad du siger
Naar dine RAM bliver brugt op (ud over ligegyldig data) saa bliver data tilfoerslen til din gpu sloever. da der nu ska lhentes data fra et langsommere data lager og din gpu har derfor ikke altid data klart til at arbejde paa ,hvorfor saa den gaar i staa.
Det er derfor hele princippet med Out of Order execution, Prefetching og Hyperthraeding er udviklet for at undgaa at CPU'en gaar is staa naar de skal vente paa data fra et langsomt lager medie ( i dette tilfaelde ram naar CPU'en cache er fyld op)
Det same er sig gaeldnende for en GPU'er
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic
www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury #11
Har jeg sagt at det ikke går langsommere?
Men det er bare sjovt ,at jeg stadig kan lave flere fps med mit, selv når alle 4 gb er brugt, end et 1080 gør, og at jeg ikke ser nogle vanvittige lave fps når de er brugt, og mine gpuer stadig ligger 80% + begge to, selv om jeg ved jeg, at jeg snilt kunne have brugt 2 gb mere.
Det fede ved det her forum, er at selv om du kan sidde og se hvad der forgår, så vil folk stadig fortælle dig noget andet, i pev jo også over da 760 kom i en 4gb udgave, for det kunne det kort jo ikke udnytte.
Men at vurdere ud fra et spil, og yd og mere et som ikke kan udnytte noget som helst, og bare suger alt det kan komme til, og generelt ikke er optimeret særligt godt, er måske lige at gå til yderligheder, men jo man mister noget potentielt ydelse, men i det her tilfælde, vinder han ret meget for en lav pris.
Mit yder ca 50% mere, i ting der er optimeret selvfølgelig, end min kammerats 980ti
--
Men i stedet for alle de her for og imod argumenter, så poster jeg lige nogle resultater i 1440, i morgen når jeg lige har tid, og så kan #0 jo selv beslutte om det er prisen værd.
--
SLI og CF er dødt. Support er elendig. Spiludviklerne er ligeglade, fordi stort set ingen - udover benchere - gider røre SLI/CF mere.
Har selv droppet det. Kom fra 980 SLI til 1080 Ti og det kører langt bedre nu. Der er ingen problemer, alt spiller bare.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #14 Prøv du at kig på gears of war 4, ang multi gpu understøttelse, du ville blive overrasket.
Directx 12 bliver så godt for sli of crossfire.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Må bakke #12 op i det han siger. Forskellen når det kommer til vram er ikke videre stor.
--
i7-3770K, 12 gb ddr3 - 1333 MHz Radeon HD 7970 (Gigabyte)
128 GB Samsung Evo 850 + 3 TB Seagate HDD,Corsair RM 1000
Jeg kender flere som bevæger sig væk fra SLI og CF pga. dårlig support og generelt problemer i mange spil.
Jeg har selv droppet det for flere år siden og foretrækker en enkelt stærk GPU.
--
#12
Du skriver ordrret
" Nu stopper gpuerne jo ikke med at arbejde, når ram bliver brugt op"
Kan vi blive enig om det ?
Det er forkert. nar din ram blive brugt op og der skal hentes data fra et lagnsom medie saa stopper din GPU med at arbejde kortvarigt. ja.
Bemark at jeg skrev ligegyldig data i min tidliger. Din antagle er at alt data er ens. hvilket igen ikke er korrekt.
Hvis du har et VRAM footprint paa 16GB men kun 2gb er vigtige saa er din ram jo netop brug op af ligegyldige data som jeg skrev.
Problemet er at du ikke forstaar forskellen i at forskelligt data har forskelligt betydning i vigtighed for processens og derved hvor megetdin xPU falder i hastighed nar du "loeber toer for ram"
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic
www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury
Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.
Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.
Opret bruger | Login
|
Du skal være logget ind for at tilmelde dig nyhedsbrev.
Hvilken udbyder har du til internet? 425 personer har stemt - Mit energiselskab (Ewii f.eks) 12%
|