Min egen erfaring med GTX 1080 i SLI er noget blandet. Jeg spiller dog ikke i 4k, men 2560x1440 v. 144hz. I sidste ende, kommer det i høj grad an på hvilke spil du spiller.
Det gængse svar du vil få er, at i raw-performance og i SLI-optimeret spil, vil du opleve langt bedre performance på 1080 SLI og i dårligt-/ikke-optimerede spil vil du opleve bedre performance på 1080ti.
1080ti er ca. 35% hurtigere end 1080. Det vil sige, at et spil skal blot scale med ca. 40-50% for at 1080 SLI er et bedre valg. Og så er der ikke taget højde for de andre problemer vi oplever med stuttering og frametimes.
Personligt havde jeg håbet på at DX12 og med Nvidias fokus på 2-way SLI (frem for 3 og 4 way), vil gøre, at 1080 SLI var en fornuftig satsning for at køre spil på high i et par år ud i fremtiden. Indtil videre, har det ikke vist sig at være tilfældet. SLI har ikke været understøttet i det omfang jeg havde håbet.
Jeg holder dog stædigt fast i mit GTX 1080 SLI setup, og ser tiden an. Jeg vil i hvert fald ikke "nedgradere" til 1080ti lige nu :) Jeg springer som regel kun på et nyt kort, når et single kort kan matche min SLI performance med mit gamle.
--
6800k | GA-X99-UD3 | 16gb | 2 x GTX 1080 G1 | Evo 850 1 TB | EVGA G2 750
Rise of tomb raider er det bedste spil når der sli's 95% højere ydelse med 2 kort
http://www.dsogaming.com[...]
Problemet er folk har urealistiske forhold til hvad grafikken kan sættes til i 3840x2160/4096x2160 gætter på du har en uhd skærm på 3840x2160
Hvis du bare sætter grafikken så den passer med skærmens hz (60) så kan et gtx 1080 trække det du spiller
2x gtx 1080 ti ca 13000kr, er du heldig at få 4000kr for det du har skal du betale ca 9000kr
http://www.hardwareonline.dk[...]
Et nyt gtx 1080 kan du få for ca 4500kr
http://www.pricerunner.dk[...]
For 9000kr kan du hvis din strømforsyning er stor nok og dit bundkort understøtter 3 kort køre med 3 gtx 1080 MEN det virker ikke i spil så det vildeste er 2x1080,2x1080ti og 2x titan x pascal
Med 2x gtx 1080 har du ca 4500kr tilbage i forhold til 2x gtx 1080 ti, for de ca 4500kr kan du vandkøle dem,oc dem så meget de kan og stadig have penge tilbage til et spil eller 2
I tried GTX1080 3-Way SLI... and this is what happened!
https://www.youtube.com[...]
--
Sidst redigeret 07-03-2017 13:41
"Tror helt klart du vil få flest fps med 1080 sli"
--
#1 #2 tak for gode svar, især din erfaring i #1 sætter jeg pris på.
Så man kan sige at 1080TI giver mere sikker performance, hvor 1080 i SLI kan give bedre og kan give dårligere.
Synes at det er svært at beslutte sig for det ene eller det andet.
#2 Hvad mener du med sætte grafikken så den passer med skærmens hz? Mit mål er jo at kunne køre 60fps i high eller ultra eller hvad det nu hedder alt efter spillet.
?Jeg fandt denne kommentar på TomsHardware, den er jo egentlig ret interessant:
"I have two GTX 1080s in SLI, both overclocked (1793mhz base 1993mhz boost 2050mhz max) and very stable. Assuming SLI is supported 2 GTX 1080s run quite well. I game at 4K so they scale fairly well too. Anything below 2K the scaling is poor...heck even at 2K the scaling isn't super but its not bad either. At 1080P though you only get another 25% or so from another GTX 1080 whereas 4K I usually get 70-80% scaling...2k more like 50-70% frame rate increase. I tried waiting for the GTX 1080Ti myself but gaming at 4K with two GTX 980s left a lot of games being rendered at 2K to be playable. I hope that helps."
--
Google er din ven
#4 - det giver jo meget god mening at forskellen er større (i procent, ikke i FPS) jo højere opløsninger du kører. På et tidspunkt, i en række spil, er der kun så meget grafik-power du kan smide efter et givent spil, og så kan noget andet blive "flaskehalsen".
Men den der med at SLI kan være enten fantastisk eller spild af penge, hvor i mod et single kort altid yder "det man forventer" er meget rigtig. SLI er et sats. Skønt når det spiller. En meget dyr brevvægt når det ikke gør.
Det kommer *meget* an på hvad du spiller. Og det er jo pointen. Det er farligt at smide en formue på en løsning som måske virker i noget af det du spiller - men du aner ikke hvordan det vil performe med de spil der kommer de næste år. En ting er at mange spil kan "bruge" SLI - men det er ikke det samme som at det giver en markant forbedring, ved en given opløsning, og en given "detail setting".
Jeg kører ikke SLI (har overvejet det mange gange - at købe et kort mere - også til mit nuværende 970) - netop af den grund. Jeg spiller så heller ikke mange "moderne shooters". Det mest krævende jeg spiller er ArmA3 - og *det* er sin helt egen form for kaos. At finde den rette combo af CPU, RAM og grafik, og finde de settings hvor det givne setup giver bedst mening - ja, det kræver nærmest okkult indsigt :)
--
"ORK SATME!"
sætte grafikken så du for 60fps
Skal man køre med grafikken på high eller højere er der ingen vej uden uden om 2 grafikkort når spilles på en uhd/4 k skærm (3840x2160/4096x2160)
Kun et spørgsmål om hvor meget du vil ofre, i denne månede eller om 1-2 måneder så falder både ny og brugt prisen på gtx 1080 og der skal du købe et gtx 1080, hvis det er det du vil have
Med mindre du finder en der skal have solgt sit gtx 1080 så hurtigt som muligt for at få et gtx 1080ti
--
Jeg har i øvrigt hørt at der er nogle spil der faktisk fungerer selvom man ikke sætter dem til "Ultra" details...
Faktisk er der nok ret få spil hvor den gennemsnitlige gamer overhovedet kan se forskel på mange af de settings.
Selvfølgelig er det rart at have 3000 fps med alt på Ultra. Men .. et eller andet sted handler det også om at spille.
For mig virker det som galskab at betale 10.000 bobs for at kunne sætte en eller anden box til "Ultra" i stedet for "High".
Har man valgt en vanvittigt høj opløsning som man *vil* game i - så koster det. Det er også fint - men der er bare nogle dele af "gamer-segmentet" der virker som om deres kønsdele falder af, hvis ikke de har skruet alting helt op. Også selvom det nogle gange ikke gør nogen som helst forskel for den visuelle kvalitet.
--
"ORK SATME!"
gå fra high (næst højeste indstilling af grafikken) til ultra kræver meget, går fps 15-20 ned i forhold high er det ikke udsædvanligt og risiko for fps ikke holder sig stabilt på de 60fps er stor
Hvilken cpu har du?
--
#0:
Jeg er selv vild med SLI og havde drømt at om at smide 2 x 1070/1080 i mit nye kommende setup.
Dog er bekymringen skaleringen, micro-stuttering og alt muligt andet i mange spil. Det er jo fuldstændig latterligt at spil udviklere i de seneste år har solgt deres sjæle til konsollen, og nu lider high-end PC verdenen, med spil som ikke understøtter multi-gpu setups. Og det er ikke engang AMD's eller Nvidia's skyld.
GTX 1080ti er kommet ud nu, og de første benchmarks viser at 1080ti er det helt optimale single gpu valg til 4k 60fps gaming. I mange spil titler spytter det 60-70 fps ud i gennemsnit, og det bare out-of-the-box. Med overclocking endnu mere.
Jeg selv må droppe SLI drømmen. I hvert fald for nu. Jeg ville gå med 1080ti hvis jeg var dig, og evt smide et mere på om et års tid (hvis du har et par SLI venlige spil).
--
Der er en grund til at SLI er droppet fra 3-4 support ned til 2. Håbløs satsning fra NVIDIA mange år tilbage. Selv nu skal der være optimeret profil til de spil man ønsker at spille, så i mange tilfælde får man bare en ekstra brevvægt som the688 så pænt putter det. Der ligger meget marketing og gimmick i SLI så forbrugeren ser 2 grafikkort i kassen "wow jeg får dobbelt grafik" - nej desværre ikke. NVIDIA er da ligeglade et eller andet sted hvor godt deres profiler er hvis 'dumme' folk smider arme og ben efter SLI løsninger. I sidste ende tjener de jo på det alligevel.
Jeg har aldrig kørt SLI og kommer aldrig til det. Single best card sådan. Du får ikke "looket" i kabinetvinduet, men sparer strøm, penge og hovedpine.
Det korrekte svar til #0 er at finde benchmarks i forskellige 4K spil, eller endnu bedre - dem du spiller. Se hvordan single 1080, single 1080Ti, SLI 1080, SLI 1080Ti performer og derfra tag din beslutning. Dertil kommer det økonomiske aspekt som gasolin pointere idet du allerede ejer et GTX 1080 og priserne på dem falder lige pt. Det er øv hvis du skal sælge, det er godt hvis du skal have et ekstra.
--
Jeg har kørt 3 way SLi siden 2009 I alle mine primære systemer, og har aldrig haft problemer og kun oplevet god ydelse og skalering. Jeg er meget ked af at nvidia har droppet 3/4 kort understøttelse, da jeg kun synes det blev bedre år for år.
--
PC1= Ci7 5820K|MSI GTX 980Ti 3-way SLi|MSI X99S|32GB 2666MHz|Tt 1500w]
PC2= Ci7 5820K|EVGA GTX 1080 SC SLi|MSI X99S|32GB 2666MHz|Fractal 1000w]
Har kørt sli 2 gange
Asus gtx 680 4gb og gtx 960 4gb
største problem er varmen, dog er gtx 960 utrolig god, det evga gtc 960 ssc jeg havde kørte under 30% med 1 kort i min pc når jeg spillede det var helt still, hvade dog 1 spil som ikke understøttede sli så det har jeg ikke mere
De færreste der har brug for mere end det 2xgtx 1080 ti og titan x pascal yder og kan godt fcorstille mig der kommer nye kort inden 1 år (starten af 2018) så kan dem der mangler ydelse få stille lyster
--
#10
Det var da en fornuftig konklusion, ud fra 0 erfaring.
Har kørt cf og sli flere gange, og køre sli 980 nu, vil sige at stutter osv, oplever jeg ikke rigtigt, når det er spil der understøtter dual gpu, dog er jeg blevet skuffet et par gange ved nye titler og manglende eller dårlig understøttelse, senest mafia 3, og så alle de problemer med bf1.
Køre selv 3840x2160, og vil sku sige at i den opløsning er alt over medium/high og alt der hedder aa/ao unødvendigt, og belaster mere end man ser.
Men tilbage til sagen, hvis du som andre nævner, kun spiller ting der understøtter det, så ville 2x1080 være der du får mest ydelse, omvendt hvis du spiller meget forskelligt, som muligvis ikke understøtter det, så vil du være bedre tjent med 1080ti, da det vil yde på niveau med mine + lidt.
Jeg har det lidt som om, de kort vi har på marked nu, ikke er klar til de opløsninger, da for at få bare 60 fps stabilt, skal der skrues ned, når man køre med et enkelt kort.
#2
Er det ikke 2013 du tænker på?
Eller er der sket nyt i rise of the tomb raider, for de test jeg har set, der har det ikke ydet så godt.
--
Rise of tomb raider skulle gi gi over 90% mere ydelse med 2 kort samlignet med 1 kort, om man selv skal fixe det eller en opdatering gør det ved jeg ikke, kan ikke huske forskellen på raise of tomb raider da jeg havde 2 kort
http://www.tweaktown.com[...]
--
Overvejer selv at sælge mit 1080, og få 1080 ti MSI's custom kort, når de udkommer.
Men skulle ikke undre mig, at de priser rammer 6999,- - så venter jeg gerne. :)
Vil for alt i verdenen undgå SLI selv. Det både dyre end et 1080 ti, og mere varme, flere mulige problemer i ikke-SLIoptimereðe-spil m.m...
Single kort er at foretrække MEDMINDRE, du ikke spiller meget forskelligt, og du ved på forhånd at SLI virker optimalt i det/de spil du spiller. :)
--
ASUS Deluxe II(X99) - i7 6850K - H115i -
64Gb TridentZ 3200Mhz (CL14) - AX860i -
512GB M.2 950 Pro - 1TB S-EVO 850
MSI 1080 Gaming X
#15 da 1080 costom køler kom ud, var det da til samme pris som Fe?
--