Seneste forumindlæg
Køb / Salg
 * Uofficiel Black/White liste V3
Login / opret bruger

Forum \ Hardware \ Grafikkort
Denne tråd er over 6 måneder gammel

Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?

Spg ang: AMD Radeon Crimson

Af Super Nørd Team_CSC_Ulrik | 25-07-2016 16:54 | 1625 visninger | 9 svar, hop til seneste
I går snakkede jeg med en ven ang. RX 480 og GTX 1060. Min ven har intet i mod AMD og deres kort, og er selv stor tilhænger af RX 480. Men han siger så at han synes deres driver system er noget lort, i forhold til det Nvidia køre med Han siger blandt andet: - Det ligner noget fra 90erne - Det elendigt at finde rundt i - Du har nærmest ingen muligheder for spil optimeringer - Du skal selv manuelt ind på nettet og finde den nye driver - De er længe om at opdaterer deres driver ved nye spil, hvor Nvidia nærmest er ude før et nyt spil. Jeg spørg hvornår han sidst har arbejdet med AMD's driver system, hvor til at svare i sidste uge. Jeg kan efter at have søgt på nettet se at AMD er kommet med et nyt system der hedder: Radeon Crimson, som erstatter Catalyst Control Center. Nu fik jeg ikke spurgt min ven om det var det han arbejdede med, da jeg først lige har fundet ud af det i dag. Jeg vil dog gerne høre, hvad folk med AMD mener? Har han ret i de punkter? Jeg er især interesseret i at vide den del med AMD driver opdateringer. Er det korrekt du skal manuelt ud på nettet, og at de er dårlige til at opdaterer deres driver, i forhold til Nvidia? På forhånd tak for jeres svar :)
--
#1
ProtonD1200
Giga Supporter
25-07-2016 17:12

Rapporter til Admin
Jeg forstår det simpelthen ikke, jeg har ikke haft de problemer som mange taler om, nu er det jo også nemt at lave rygter hvis man er totalt fanboy af Nvidia eller omvendt. Du skal ikke manuelt på nettet, min kommer da hele tiden og fortæller mig at der er nye opdateringer, og om jeg vil opdatere, så det ved jeg ikke hvor han har fra, eller også ved han ikke meget om hvordan det fungere. Det er selvfølgelig anderledes end det ældre system den Crimson, men det er jo bare et spørgsmål om at vende sig til det, som at komme fra Windows 7 til Windows 8. Jeg kunne heller ikke i starten lige finde hvad jeg skulle bruge, men det kommer hurtigt.
--
#2
Langi
Nørd Aspirant
25-07-2016 17:55

Rapporter til Admin
Nu kørte jeg indtil fornyligt med AMD og skiftede siden over til Nvidia. Omend AMD's kontrol panel måske ikke ser super "hightec" ud, var min oplevelse rent faktisk at det var lettere at finde de indstillinger jeg havde brug for deri (og ligeledes at der var flere muligheder i denne i forhold til nvidia's hvor det kunne være nødvendigt at installere en anden-parts driver for at få adgang til det). Hvor jeg vil sige Nvidia nok har en fordel er nærmere i deres "Game experience" program, som absolut fungerer bedre end det tilsvarende fra AMD. Endelig kan jeg ligeledes tilføje at det var mere sjældent at jeg oplevede problemer med AMD's drivere i forhold til Nvidia, hvor jeg ofte har måtte køre rollback til en ældre version for optimal ydelse i visse spil, og først opdatere når en senere udkom igen.
--
~MSI Z77A-GD653|Intel i7-2700k @ 4.2ghz|16GB@1600mhz|Noctua NH-D15|Gigabyte GeForce GTX 980 G1|Intel 520 SSD 240GB|Corsair RM850x|NZXT H440W~
#3
Don Kristensen
Junior Nørd
25-07-2016 20:37

Rapporter til Admin
Din ven lyder lidt som en nVidia fanboy, no offence. Der er et punkt man kan give ham ret i, og det er at AMD er sløve til at komme med nye drivers ved spiludgivelser. Ellers er alt det andet bare en gang varm luft at lukke ud.
--
#4
gammelgaard_mink
Monsterbruger
25-07-2016 21:58

Rapporter til Admin
Jeg har selv kørt AMD - stoppede ved TriFire HD6950@HD6970 og jeg syntes bestemt at AMD's drivere er mere stabile end Nvidia, måske kommer de ikke så ofte, men til gengæld kan man roligt opdatere og de fleste gange skal man ikke roll-back. Især i multi GPU setup syntes jeg at AMD er/var mere stabile end mine 2x680. Nvidia interface ser lidt mere fancy ud, dog har jeg aldrig kunne se en mærkbar forskel i brug af Nvidia spil indstillinger og syntes det er lidt ligegyldig. AMD interface er som andre beskriver, lettere at finde indstillinger til at skrue på ydelsen uden at skulle indstillere tredje part software eller andre "fix" for at låse nogle indstillinger op. Kører 980ti nu og inden da, 2x680
--
Intel 5930k w Noctua NH-D15, MSI Game G6 GTX 980ti, ASRock X99M Extreme 4, Samsung m2 512, Bitfinex Prodigy w Noctua NF-P12 PWM, Corsair 860i PSU
#5
Team_CSC_Ulrik
Super Nørd
26-07-2016 03:02

Rapporter til Admin
Mange tak for jeres svar. Min ven er ikke Nvidia Fanboy, han er bare den der type, som altid har noget negativt at sige, når det kommer til spil og software. Han er typen man hurtig bliver træt af at spille med, fordi han altid brokker sig over det ene og det andet, og hvis han problemer med et spil pludselig bliver løst med en opdatering, så finder han bare noget nyt at brokke sig over. Det kan fx. være at han i stedet brokker sig over, at de ikke havde ordnet det fra starten, før de udgav spillet osv. Nogle gange har han dog ret i sin kritik, det er også derfor jeg spørg herinde, for at høre hvad andre mener. Nu har jeg set et par videoer af deres nyeste software, og må sige at jeg synes det ser godt ud, og kan ikke se det skulle være dårligere end det Nvidia bruger. Faktisk virker det til, at man har mange flere avanceret indstillinger, på en simpel og brugervenlig måde :)
--
#6
Wifebeater666
Junior Nørd
26-07-2016 13:18

Rapporter til Admin
Ville med glæde bruge AMD's driver sæt på mit gtx 970 hvis jeg kunne :) Nvidia's driver interface er skod, det langsomt og gammeldags i opbygning. Mangler også genvejene til skærm skift som jeg havde sidst med AMD's drivere. Det tager 100 gange så lang tid at skifte skærme på mit 970 som det gjorde på mit 5850.
--
Kick Their Ass Steal Their Gas
#7
wazer^
Monster Supporter
29-07-2016 19:53

Rapporter til Admin
Din ven er en klaphat. AMD's driver er mere stabile end nVidia's i dag, der med sagt, så har begge selskaber problemer med enten det ene eller det andet. http://prntscr.com[...] http://prnt.sc[...] Det bliver sku ikke nemmere
--
if ( $life( $me ) == $null ) { getLife( $me ) | halt }
--
Sidst redigeret 29-07-2016 19:56
#8
Ilwaz
Guru
30-07-2016 01:39

Rapporter til Admin
#0 "Det ligner noget fra 90erne-" Han har ikke ejet en computer i 90erne, isåfald. Det elendigt at finde rundt i" -Kan godt være en smule overvældene, hvis man er noob. Men ellers så fungerer det udmærket. "Du har nærmest ingen muligheder for spil optimeringer" Med single kort? Nej. Med crossfire? Delvis rigtigt. Nvidia er hurtigere på det punkt. " Du skal selv manuelt ind på nettet og finde den nye driver" -Hvilket man osse skal med Nvidia, hvis du vil have en fuldstændig fejlfri install. Geforce experience er nada værd imo. "De er længe om at opdaterer deres driver ved nye spil, hvor Nvidia nærmest er ude før et nyt spil." De er sløvere end Nvidia, i mange tilfælde. No doubt, men AMD har osse en noget mindre gpu afdeling end Nvidia, så det ikke så underligt. I de fleste tilfælde, snakker vi kun få dage imellem Nvidia's patch og AMD's. Så det udelukkende et first world problem..
--
#9
Mcbutt
Semi Nørd
30-07-2016 13:17

Rapporter til Admin
Det nye Crimson er noget forbandede bras, slut med lige at klikke ikon på bundlinien og aktivere tv'et på 2 sekunder.. det hele med indstillinger og tweaks virker også som noget en 5årig har siddet og bikset sammen. Bring back CCC!!
--
MSI Mpower Z97 | i5 4690k | Asus 280x | Kingston Beast 16GB 2400Mhz | Corsair HX750 | Crucial MX100 512GB | FD Define R5 | FD Kelvin S36 | WD 1.5TB

Opret svar til indlægget: Spg ang: AMD Radeon Crimson

Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.

Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.

Opret bruger | Login
NYHEDSBREV
Afstemning