Denne tråd er over 6 måneder gammel
Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?
GTX 1080 og GTX 1070 kommer denne uge?Af Ultrabruger Slettetbruger6876 | 03-05-2016 13:17 | 16439 visninger | 244 svar, hop til seneste
Reklame fjernet.
Mon det holder stik --
Sidst redigeret 08-05-2016 11:20 af |Smash|
der er pænt langt fra de udgiver kortet, til at de fremviser en DEMO af kortet. du vil først se 1080 i butikerne engang til midt sommer som planlagt hele tiden. -- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #0 der er altså langt fra afslører til kommer.
Men ja de afslører måske to kort på fredag.
Man forventer at de bliver lanceret tidligst midt i juni. -- Overclocked Haswell-Maxwell Inside Jeg kan ikke helt lade være med at more mig over at deres første virkelige killer-kort til 1440 og måske "tålelige" kort til 4K.... hedder 1080 :D
That's funnay shit! -- "ORK SATME!" #3 numrene 1080 og 1070 er ikke deres rigtige modelnummre.
Det er synonymer så folk ved hvad man snakker om. Den endelige navngivning står nvidia for. Og måske / måske ikke kommer de til at hedde 1080 eller måske X80 eller whatever. -- Overclocked Haswell-Maxwell Inside #4
Det ved du så intet om. -- 5#
Du kan godt læse ikke?
"Og måske/måske ikke kommer de til at hedde 1080..."
MÅSKE.
Altså noget som er uvidst.
Noget som vi ikke kender til.
Ukendt...
"sononym"
For det er absolut korrekt, at vi INTET ved overhovedet! gæt gæt gæt og endnu mere gæt.
Formodninger.
Så jo, det som 4# skriver er korrekt antaget. Det er et sononym i den forstand, at vi ved ikke om de kommer til at hedde 1080 eller 1070. Det er et navn/nummer som har været brugt, så folk vidste hvilken kort der blev snakket om.
Det er korrekt at der har været billede-leaks, men de er stadig intet værd før en lancering ;) -- #5 det er derfor jeg skriver måske!
Ved du bedre da?
Kun nvidia ved det på nuværende tidspunkt.
Men traditionen taler for et navne skift efter serie 9 -- Overclocked Haswell-Maxwell Inside 6# Der vel også forskel fra om de kommer i Maj, til at de bliver lanceret dem (indføre de nye kort). Efter en lancering, vil der sandsynligt nok gå en måned - nok mere, før de bliver muligt at se dem på hylderne. -- De kommer ikke til salg i maj månede,måske der kommer reviews fra de forskellige steder linus,techpowerup og hvad de nu hedder så folks forventninger stiger og så har har folk f.eks 14 dage 3 uger til at sælge deres 900 kort inden de nye kommer -- 10# Det tror jeg du har ret i.
Men tror i hvert fald vi kommer hen til midt/slut Juni - i hvert fald.
Men passer os fint :) Venter spændt. -- Jeg kunne ikke være mere ligeglad. Jeg har et 970 og har på ingen måde brug for at bruge flere tusind kroner mere for at spille præcis de spil jeg allerede har :)
Jeg er for længst stået af det der "OMG-der-kommer-nyt-kort" tog. Der er stadig heller ingen grund til at udskifte min 2600k @ 4.8. -- "ORK SATME!" 12#
Sådan er det selvfølgelig for nogen :)
For mit vedkommende vil der blive en stor forskel fra mit 780 - da jeg også sidder på en x34 predator skærm. :)
Men et 970 er stadig et lækkert kort... Men når alt kommer til alt, så kommer det jo også an på den enkeltes skærmbrug, setup og krav :) -- Hvis pascal er så hurtigt i forhold til maxwell som der skrives om så skal folk nok købe dem, det bare et spørgsmål om hvad man skal købe 2x 1070 eller 1x 1080 af dem af os der har et gtx 980,980 ti,titan
http://wccftech.com[...] -- Sidst redigeret 03-05-2016 15:03 #13 - selvfølgelig. Jeg fandt bare for en del år siden ud af hvor mange penge det kostede mig at være "med på vognen" kontra bare at købe et let brugt kort i ny og næ.
Heldigvis har jeg ikke "brug for" 144 fps, eller at GTA V kan køre med alt på Ultra for at have det sjovt :)
(...og alle de CS-konkurrence-børn som mener at de skal have 300.000 fps for at være konkurrencedygtige.. Nope. Y'all just suck. Det er ikke "for lav FPS". Det er "weak-ass skillz!" :)
*gemmer sig* :D -- "ORK SATME!" Skal fandme have 100fps i 3440x1440 mindre kan (næsten) ikke gøre det :)
For jeg også med mit ikke oced gtx 980 (rammene er oced) MEN mange indstilliger i f.eks dirt rally skal sænkes fra ultra til den næst højeste ja faktis mener jeg ikke en eneste er på ultra mere -- #18 - selv hvis det passer, så er der jo markant forskel på at nVidia "revealer" et nyt kort, og det så faktisk kommer på markedet.
Det ville give mening at det kom samtidig med en større titel... og der er næppe nogen chance for at BF5 udkommer uden at vi har haft 200 chancer for at "preorder" og få en ekstra in-game jakke, eller på anden måde betale for spillet inden vi får det..
..men måske "revealer" de også BF5 inden længe.
Wow, hvor er spilbranchen god til bullshit :) -- "ORK SATME!" Skal vil ikke lige blive enige om at de nok ikke sender et nyt kort ud før Computer?
Vil må nok vente til efter. -- Note: "DJ" har ikke noget med disjockey "disc jockey" at gøre :D
Det er bare tilfældigvis, forbogstaverne fra mit mellem og efternavn. #12 har det lidt på samme måde, gik fra et GTX480 - 980Ti og fra I7 920 - I7 4790K, så kan heller ikke prale af at være med på vognen. Man bliver også bare lidt ekstra glad for sin opgradering når man virkelig kan mærke en kæmpe forskel. -- JEG HAR IKKE ALTID RET, MEN JEG TAGER ALDRIG FEJL
|ASUS MAXIMUS VII FORMULA|4790K 4.7Ghz|16GB KINGSTON|ASUS GTX980Ti|HX750i|850PRO|H2O| #19 sjovt Nvidia og EA vil netop showcase bf5 sammen på fredag. Måske det denne gang er optimeret til Nvidia grafokkort. -- Laziness is nothing more than the habit of resting before you get tired. #22 Sammen? Argh. Bare fordi det måske er samme dag, er det næppe noget de gør sammen.
Tror og håber personligt at Nvidia er langt fra launch. Det ville virke underligt at AMD kunne fremvise en funktionelt Polaris-chip, mens Nvidia intet havde at vise - også at Nvidia skulle lancere nyt før AMD.
Men man ved jo aldrig. -- Sidst redigeret 03-05-2016 17:00 #22
Måske bf5 er meget krævende eller de præseneter bf4 og de nye kort i 4k, ligeaom at det godt kan lade sig gøre med de nye kort at spille nyeste spil i 4k (3840x2160) -- Mystery Box!! What is the Order of 10?
https://www.youtube.com[...] -- JEG HAR IKKE ALTID RET, MEN JEG TAGER ALDRIG FEJL
|ASUS MAXIMUS VII FORMULA|4790K 4.7Ghz|16GB KINGSTON|ASUS GTX980Ti|HX750i|850PRO|H2O| Proshop har dem fra den 9 Maj :) -- My first computer was a Vic 20 at that time computer was new
#28 vil jeg også vide? :-P Ellers lugter den lidt af fisk :-P -- 28# Blev den lagt til jorden igen? ;)
Ellers nogle med flere nyheder? Trods det, at det nok stadig kun er rygter? ;) -- PLOT-TWIST!
Hvad nu hvis Dice har lavet endnu en easter-egg hunt til deres BF5? -- Macbook Pro Retina + GTX970 eGPU projekt: https://goo.gl[...] 2måneder gammel post, men nyt for mig. Hvis det har interesse for nogle :)
Rygte om ca pris.
http://wccftech.com[...] -- Sidder stadig med min 2500k og et GTX 670 og kan stadig køre det meste jeg har behov for i fornuftige settings.
Meeeeen lurer på snart at anskaffe mig en 144hz 1440p skærm, og der vil mit nuværende setup nok efterhånden begynde at hoste lidt blod op :/
Men har helt sikkert tænkt mig at vente til de nye Pascal kort engang dukker op, mere travlt har jeg bestemt ikke. Er dog kommet lidt i tvivl om hvorvidt min 2500k vil være en flaskehals i et sådant setup, nogen der har en kommentar til det? --
#34
Det er i bund og grund meget simpelt.
Køb skærmen, se hvordan det kører og vurder ud fra det. OC CPU hvis du mener det ikke kører optimalt. Se om et OC er nok til af få det til at køre så du selv er tilfreds.
Hvis du ikke kan få det til at køre optimalt i forhold til dine egne parametre, så investere i forbederinger. Eller gå ind på et hardware forum og hør ad hvad du skal købe hvis du er ude af stand til at tage sådan en beslutning selv.
Der er vist ingen grund til at koge suppe på alle mulige formodninger om hvordan noget komme til at køre, hvis du har tænkt dig at købe skærmen. -- #0 Jeps, på fredag slutter deres countdown, hvor de så vil annoncere kortene.
Spørgsmålet er så bare om de lancerer deres 1070 til samme gode pris som 970, eller går tilbage til de typiske 400 dollar som var normen før.
#34 Din i5 2500k vil fortsat være rigelig, no worries.
Selv når du endelig savner power, har du rigelig af billige upgrade muligheder.
I form af hurtigere ram og OC.
Dit 670 skal dog skiftes. -- Sidst redigeret 04-05-2016 00:53 #33
Gtx 970 kan fås til lige under 300$ (under 2000kr) og gtx 980 til lige under 400$(under 2600kr) gtx 980 ti koster lige under 550$ (under 3600kr) alle priser fra newegg
Så det må da blive nogen dyre kort med 600 og 900$ -- #37 Vi snakker lancerings priser, ikke 1 år gamle priser på kort der er ved at udgå ;) -- I7 4790K; Asus Ranger Z97; 8gb DDR3 1600; Asus 290 4GB DCUII; Lian Li v700wx; 2x20" dell ips; Logitech diNovo Laser/MX Master; Windows 10 Pro 64. #38
Stadig dyrt når et gtx 980 ti koster 550$ hvor billigste i dk koster 4800kr så hvis et gtx 1070 koster over 4800kr f.eks pga den høje ydelse så bliver de nye kort ikke billige
10x højere ydelse med pascal end med maxwell http://wccftech.com[...] -- #39 980ti kostede ca 700$ ved lancering (og Titan x 1300$). Men husk at de leveringsværdier ikke er specielt brugbare for noget som helst.
Der er absolut INTET ved Pascal, der er 10x hurtigere end Maxwell. NVLink, som er et proprietær PCI express alternativ eksklusivt for NVidia servere har 10x båndbredde. Det er det. Har ingen betydning for forbrugere. Ren #CEOmath propaganda som kun NVidia gør det. -- I7 4790K; Asus Ranger Z97; 8gb DDR3 1600; Asus 290 4GB DCUII; Lian Li v700wx; 2x20" dell ips; Logitech diNovo Laser/MX Master; Windows 10 Pro 64. Som der står skrevet ved de intet om, om de priser er til 1070 eller 1080 eller et helt andet, da andre ligende modelnumre har vist sig med ligende tal. Så kan være vi ser et andet kort udover disse nævnte. -- CHOO CHOO HYPETRAIN MOTHERFUCKER!!! :D
Det er så fedt hvordan vi allesammen bare æder det råt når firmaer "får afsløret rygter" (læs : snedige PR-folk manipulerer pressen) og vi går amok i spekulationer.
Firmaet får tonsvis af omtale. Det koster dem ingenting.
Det er nu mere spilproducenterne som er de store syndere her, men stadig. Det er godt nok imponerende hvordan man får sine kunder til at lave alt reklamearbejdet. Det er nærmest lige så komisk som de tøjfirmaer (f.eks Adidas) som har deres kæmpe logo på meget af deres tøj. Så kan folk få lov at betale overpris for en fesen hættetrøje, og så samtidig lige agere reklamesøjle.
Woo! Jeg er helt vild med hvor nemme "vi" allesammen er at manipulere. -- "ORK SATME!" 42# Det rager mig nu en høgblomst at de for omtale på den måde. Tror nu fleste af os vælger at spekulere og dele det på baggrund af spændingen og glæden ved det kommende nye.
For mit vedkommende synes jeg kun det er interesant og se på rygter, og så se hvad virkeligheden byder i forhold til. Og så er man da spændt på hvad det ender ud i.
Om de så for reklame den vej, kan jeg da være ret så ligeglad med? :) -- Sidst redigeret 04-05-2016 07:51 Tror det når jeg ser det -- jep jep #40 Næ. Launch price var 649$ for 980 Ti og 999$ for Titan X.
-- paper launch i juni og de vil være til at købe i juli til overpriser som altid i starten med nye kort.
det er små chips vi snakker om. de sølle udgaver. til folk som sidder på low-mid end kort nu. ingen med high end gpu'er som titan x, 980 ti, fury og fury x, har nogen grund til at skifte til disse gpu'er, da det vil være en sidegrade og spild af penge.
først i 2017 ser vi de store chips, som vil være en opgradering værd for os med high end gpu'er.
-- I5-6600K OC 5 GHZ - 980 TI OC 1540 MHZ 46# Kilde?
Siden man ikke nævner "tror, måske, sandsynligt..." I din post ;) -- #46
kan også huske at mange gtx 970 i starten kostede over 3000kr i dag er omkring 2500kr ikke unormalt -- #46 Det giver jo ingen mening det der, som så ofte før med dig :P
Paper launch er der jo meget der tyder på bliver på fredag for Nvidias vedkommende, jvf. Deres order of 10 stunt.
Noget kunne tyde på at det bliver deres partner der viser deres custom kort frem på computex i maj/juni. Efter det plejer kortene hurtigt at være til salg -- #RTS/RPG/Survival/OpenWorld/CityBuiding/Strategy/Indie/Early Access: http://store.steampowered.com[...] Demo: http://lofigames.com[...]
#48 lol 970 kostede 2600-2800 da de udkom og koster ca det samme i dag fordi amd intet modspil har haft. et rebranded 290 med dobbelt vram, men samme ufattelig ringe ydelse per watt, var ikke nok til at lokke købere til.
der er solgt ét 390 for hver 50 stk 970.
#49 hvis det ikke giver mening, så begynd at sætte dig lidt ind i hvordan hardware branchen opererer.
når det kommer til nye grafikkort, så er det altid de små sølle chips de smider ud først og de er altid overpriced i starten.
-- I5-6600K OC 5 GHZ - 980 TI OC 1540 MHZ jeg fatter heller ikke at folk fiser ud og køber 1080 og 1070, når amd's polaris arkitektur er langt mere lovende.
dvs. hvis folk køber 1080/1070 om et par måneder, så falder priserne extremt når 490x/490 rammer markedet en måned eller to senere.
pascal er en filler arkitektur inden volta udkommer, noget skulle de jo komme med og volta er forsinket.
pascal er i bund og grund bare maxwell på en mindre node. -- I5-6600K OC 5 GHZ - 980 TI OC 1540 MHZ #46 + #51
Hvad er det for noget PR hype BS du har gang i? Overlegen. Du ved ligesom alle andre intet om den. Hvorfor? Fordi vi ikke ved noget om dem. Fordi intet er kendt om de detaljer du udlægger som fakta.
AMD har med deres PR lagt op til, at de starter fra mainstream og performance segmentet, og venter til senere med store HBM2 modeller. Det er ikke fakta, men det er hvad vi kan udlede af deres udtalelser forleden omkring VR og deres positionering af Polaris kontra Pascal.
Man skal dog være ret dårlig kender af NVIDIA for at påstå, at deres store model først kommer til næste år. AMD er ikke så afhængig af en stor GPU, da de ikke adresserer samme markeder med deres GPU'er som NVIDIA.
Intel's Knights Landing er årsagen til, at NVIDIA ikke vil være så påpasselig med at lave en big die hurtigt på en ny proces som de plejer. Vi vil ikke se, at der går ligeså lang tid fra performance chippen kommer, til de får sparket big die afsted.
Problemet for NVIDIA's big die chip og for så vidt også AMD er, at omkostning og udbud af HBM/HBM2 giver udfordringer for det HBM/HBM2 1Xnm sommerskifte vi alle håbede på sidste år. Intel har bare sørget for, at NVIDIA går hurtigere til værks med big die Pascal end de har haft for vane.
Der er i øvrigt ikke historisk evidens for, at en serie falder drastisk i pris, når konkurrenten kommer med en ny chip. Man skal aldrig sige aldrig, men du argumenterer mod sund logik og historisk data. Desuden gætter jeg på, at de de to duellanter kommer tættere på hinanden end du giver udtryk for. De bliver de simpelthen nød til i forhold til, hvordan PC-markedet cyklus er.
#42
Jeg har hørt, at AMDs kort er NVIDIA's overlegen, da deres design er mere radikalt forandret. Du kan ligeså godt glemme Pascal! Chooo chooo! Ses på grillen... -- Mvh. Thomas Christensen. Selvom vi regner med det bliver i dag. Så må jeg indrømme jeg griner min røv i laser, hvis det ender ud i som sidste livestream. Hvor folk HYPET fuldstændigt i twitch chatten - og det endte med de ikke nævnte deres consumers alligevel :P
Men håber da ;) -- Ved ikke om det er mærkeligt, men jeg glæder mig egentlig mest til at høre, hvad og hvordan de vil udbygge GSYNC.
Det er ikke i nat at vi vil få d spændende detaljer på plads. Det er ren PR hype show. Ikke at det er skidt, men det handler blot om at få printet pointer ind på nethinden, så de har noget at bygge serien op omkring. -- Mvh. Thomas Christensen. #54 nvidias geforce twitter har nævnt eventet. de har også tweeted et billede af deres køler. men det er fra en rimelig grim vinkel.
det er rimelig sandsynligt. men ja, det kunne være sjovt hvis han bare stiller sig op og snakker om "mirakler" og viser noget enterprise hardware igen :D -- 1080 hurtigere end gtx980 i sli og titan x -- men hvad bliver prisen for 1080 -- Det der kun få der ved alle vi andre ved det ikke endnu, idag koster 2x gtx980 7390kr (msi gtx980 gaming) -- 599$ speciel udgave founders edition 699$ 27 maj (mener han sagde 27 maj)
http://peecee.dk[...]
gtx 1070 379$ founders edition 449$
Billigste gtx 980 til på newegg http://www.newegg.com[...]
Så kortet (gtx 1080) lander nok på mindst 5000kr -- Sidst redigeret 07-05-2016 04:25 Med dobbelt ydelse af Titan x med et 1080, må da styrtdykke de nuværende priser? :-P -- #62
Gtx 1080 yder bedre end gtx 980 i sli og et gtx titan x, den yder IKKE dobbelt så godt som et titan x
Det skulle man tro men når et gtx 1080 til ca 5000kr banker 2x gtx 980 (msi) til 7390kr og et titan x 8395kr hos komplett men hvem vil betale f.eks 4000kr for et gtx 980 ti når man for meget bedre ydelse for ca 5000kr med et gtx 1080
Som nævnt på grafen over ydelses forskellen ligger gtx 980 ti og titan x under 4 gtx 1080 lå på ca 7
Men lad mig komme med et gæt
gtx 960 1500kr
gtx 970 2000kr (tror på ingen måder 2x gtx 970 kommer tæt på et 379$ 1070)
gtx 980 3000kr
gtx 980 ti 4000kr
Dette kort koster hos newegg 370$ http://www.pricerunner.dk[...]
Så 3000kr for et gtx 1070 vil ikke være urealistisk
Problemet er så bare kan de alle nå at lave kort med deres egen køler?
Kommer der nye køler?
Kan de nå at lave nok kort? -- Sidst redigeret 07-05-2016 05:01 Dette kort koster hos newegg 370$ http://www.pricerunner.dk[...] 3000kr for et gtx 1070 vil ikke være urealistisk
Mener han sagde at et gtx 1070 også yder bedre en et gtx titan x og så kan det godt være svært at forstille sig at et gtx 980 kommer til at koste 3000kr
Tør ikke spå om crysis 3 i 4k med et single gtx 1080 men tror det bliver det første 4k/uhd kort der kan trække spil med grafikken højt og stadig med minimum 60 fps -- hvis ikke grafen viste performance pr. watt -- Skal man tro firestrike extreme testen så har 2 godt overclokked GTX 970 i sli stadig lidt mere power under hjelmen end et GTX 1080 som dog jo også kan OC. Jeg ved at mine kort yder meget tæt på 2 GTX 980 i sli ved stock clocks. Så det er måske ikke helt løgn at et GTX 1080 yder som 2 gtx 980 i sli da sli aldrig vil scalere 100 % men nærmere 90 % i de bedste tilfælde i spil.
Altså mine kort score 11378 i grafik score mens det kort i den test angivelidt skulle være GTX 1080 som ender op med en score på 10102. samt at 2 stock GTX 980 i sli score 11904. Så altså godt nok score GTX 1080 lavere i firestrike extreme men husk benchmark får som regel det bedste ud af sli altså nærmest 100 % scalering, hvor spil der i mod max som regel vil en give en scalering ydelse på 90 % over to kort.
Så alt i alt tror jeg ikke det er helt løgn i nvidias på stand om at et GTX 1080 yder som 2 GTX 980 i sli afhængi af sli scaleringen.
Tag et kig på min og de her scores evt. Husk det er kun grafik score i skal kigge efter. Da fysik score er på cpu alene og combined er hvor cpu og grafikkort arbejder sammen da alle 3 test er lavet med forskellige cpu og generationer så er det ikke til at regne med.
Mit system med 2 gtx 970 i sli.
https://altpic.s3.amazonaws.com[...]
system med 2 stock clokket gtx 980 i sli.
http://www.3dmark.com[...]
Også score som angiveligt skulle være fra et gtx 1080. Med forbehold da vi jo ikke ved om kortet her er stock clokket eller er overclokket.
http://www.techpowerup.com[...]
Så må i jo se hvad i synes om nvidia´s udtalse om det. -- I7 920 4 GHz|ASUS Rampage II Extreme|12 GB DDR3 ram 1600 MHz|GTX 970 SLI|Crucial M4 64 GB|2x WD velociraptor 150 GB|WD caviar black 1 TB Lader til at der er dukket spec op på GTX 1080 og det ser da ganske protent ud.
Spec lyder på ref GTX 1080:
16 NM GP104 GPU
2560 cuda cores
GPU clock: 1607 MHz (1,6 GHz) og boosted til 1733 MHz (1,73 GHz) og nvidia selv overclokked kortet til til over 2100 MHz (2,1 GHz) med stock køleren som ikke kom over 67 grader.
Ram: 8 GB GDDR5X clokket til 2,5 GHz (10 GHz effektiv) som med en 256 bits ram bus giver 320 GB/s (GTX 970/980 landet der på 224,4 GB/s stock).
En 8 pin stik
TDP på 180 watt.
Se mere her:
http://www.techpowerup.com[...]
http://www.geforce.com[...] -- I7 920 4 GHz|ASUS Rampage II Extreme|12 GB DDR3 ram 1600 MHz|GTX 970 SLI|Crucial M4 64 GB|2x WD velociraptor 150 GB|WD caviar black 1 TB --
Sidst redigeret 07-05-2016 12:56 Øv, har lige købt et 970 gaming og er stadig inden for de 14 dages fortrydelsesret. Burde jeg levere tilbage og vente lidt tid? Evt til at 900 priserne falder? -- Say whatever you want motherfucker; Just say my name
Specs in profile #68 For dig lader det til at at et GTX 1070 var et bedre valg frem for et GTX 970. Så kan du undvære dit GTX 970 lidt tid i nu. Ville jeg klart lavere det retur.
GTX 1070 skulle angiveligt være hurtigere end et GTX titan x som igen er lidt hurtigere end et GTX 980 TI og GTX 980 TI er ca. dobbelt så hurtigt som et GTX 970.
Altså et GTX 1070 skulle være dobbelt så hurtigt måske enda lidt mere end et GTX 970 for ca. samme penge... Det burde være grund nok til at sende det retur. -- I7 920 4 GHz|ASUS Rampage II Extreme|12 GB DDR3 ram 1600 MHz|GTX 970 SLI|Crucial M4 64 GB|2x WD velociraptor 150 GB|WD caviar black 1 TB --
Sidst redigeret 07-05-2016 13:00 #68
Lad os nu lige se start priserne.
Har selv lige købt 970 for 1 mdr siden til 2399 kr.
1070 Rammer vel 3500+ vil jeg tro, men spændende og potent kort.
Skal klart selv have et når Battlefield 1 rammer gaden til oktober. -- Lian Li TU200 Case - BenQ 2430T
Z170 - I5 6600K - 16GB DDR4 - GTX 970 - 250 GB SSD
"DP 1.2 with DP 1.3 & 1.4 ready" er det ikke lidt skuffende?
Betyder det at det understøtter 1.3 eller kun tilbage kompatibelt? -- #70 GTX 1070 skulle blive 379 USD eller ca. 2500 kr. Til det skal der så liges mons og noget fortjeneste oven i. Så vil tro vi lander på ca. samme pris som GTX 970 gjorde ved launch. ca. 3300 kr. give or take. -- I7 920 4 GHz|ASUS Rampage II Extreme|12 GB DDR3 ram 1600 MHz|GTX 970 SLI|Crucial M4 64 GB|2x WD velociraptor 150 GB|WD caviar black 1 TB Det bliver sgu lækkert med et top kort med kun et enkelt 8 pin stik. -- Note: "DJ" har ikke noget med "disc jockey" at gøre :D
Det er bare tilfældigvis, forbogstaverne fra mit mellem og efternavn. #72
Tommelfinger-regel når man snakker US priser vs DK priser er at du sætter dollar kursen til 10, så passer det nogenlunde med at der kommer moms og told oveni.
Ergo snakker vi 3700-3800kr for GTX 1070 og 6000kr for GTX 1080 -- http://www.l0rn.nu[...] #75 oh my bad. Men ja det er løgn. GTX 1080 yder ikke som 2 Titan X kort. Det skulle yde som 2 GTX 980 (non TI) i sli no less no more. -- I7 920 4 GHz|ASUS Rampage II Extreme|12 GB DDR3 ram 1600 MHz|GTX 970 SLI|Crucial M4 64 GB|2x WD velociraptor 150 GB|WD caviar black 1 TB --
Sidst redigeret 07-05-2016 13:52 #76
Hørte jeg det også om det var, men sidst i videoen siger han gtx 1080 yder som 2 gtx titan x
2 brugte gtx 980 koster ca 5500kr det samme som gtx 1080 og man får dobbelt op af ram med et gtx 1080 8gb ram
Synes et gtx 1070 gir mere mening et et ekstra gtx 980 for at køre sli da 4gb allerede kan være for lidt med en skærm på mindst 3440x1440
En ting er dog helt sikkert, priserne vil blive helt anderledes på de nuværende gtx 900 kort de kommende 3-5 uger -- Sidst redigeret 07-05-2016 14:04 Det er lidt sjovt at se Nvidia sammenligner 1080 med 980, og ikke 980 Ti ;-)
Det betyder nok at 1080 og 980 Ti ligger ret tæt.
980 Ti yder også ret tæt på 970/980 SLI:
http://www.techpowerup.com[...] -- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #78 Hvorfor er det sjovt? Det svarer jo til at sammenligne en '05 Passat med en '07 Passat, det giver vel mindre mening at sammenligne med den tunede model, og mest mening at sammenligne med modellen i samme klasse, udbudt til ca samme pris, der figurerede i sidste generation. -- . Det er vel gtx 1080 der aflæser gtx 980 og da et gtx 980 ti er topmodellen skal den vel samlignes med et gtx 1080 ti når der kommer sådan et kort -- #78 Det har de altid gjort, gjorde samme trick ved 980 launch, så det altså ikke noget nyt fra dem.
Og det er præcis for at få springet til at se større ud, men 1080 er stadig et power house og slår unægteligt 980Ti med en god slat, specialt når drivers er modnet og vi ser custom kort ude.
Hell selv 1070 kommer til at gøre dette. -- Sidst redigeret 07-05-2016 14:26 Seriøst hol? Har lige skrevet et langt indlæg og når jeg trykker opret: Hvis sider "der er sket en fejl". FFS. I det mindste sørg for at vinduets indhold gemmes lokalt, så man kan trykke tilbage.. -- I7 4790K; Asus Ranger Z97; 8gb DDR3 1600; Asus 290 4GB DCUII; Lian Li v700wx; 2x20" dell ips; Logitech diNovo Laser/MX Master; Windows 10 Pro 64. #78
#81
Det er et salgstriks uden at være "ikke fordi vi ikke vil nævne 980Ti".
De nævnte Titan X? de nævnte 980, så hvorfor det imellem?
980 blev nævnt da 1080 skulle eftersigende yde mere end 980 i SLI.
Kan ikke se hvorfor 980Ti skulle nævnes, nu når 980 i SLI + Titan X blev nævnt? :) -- Sidst redigeret 07-05-2016 14:43 Men så må jeg prøve igen.
Hvorfor æder folk NVidia's udtalelser råt? Det ville ingen gøre med AMD. Men lad os da få noget Mythbusting:
Er 1080 hurtigere end to 980?
Kun i VR og kun når man kan bruge NVidia's teknologi Single Pass.
I almindelige spil vil man ifølge NVidia's egne tal, se et ydelsesboost på 60-70%:
http://i.imgur.com[...]
#CEOmath strikes again. Og dette er endda NVidia's egne tal, man bør tage med et gran salt
Er 1080 et 2+Ghz kort?
1080 er garanteret til 1733mhz (ved op mod 94c). Testkortet vi så i fremvisningen er et golden sample kort overclocket voldsomt, og kan muligvis kun opnås på founders edition versionen af 1080 til 100$ premium pris (699$). Vi ved ikke hvilket miljø kortet var i for at være på 67c ved 2,1Ghz.
Er 1080 billigt?
Hvis man ser på ydelse/kr., så er 1080 klart billigere end 900 serie kort. Men samtidig ser vi (igen) Nvidia tilføje 50$ til deres x80 kort, eller endnu værre 150$ for deres founders edition. Dette gør 1080 dyrt ift. 1000 serien og muligvis ift. Polaris. Det er i hvert fald et prishop for modellen.
Hvad prisen angår, så lancerede 980 kortet ved 550$ eller ~4500DKK. Man kan altså regne med at 1080 vil koste omkring 4800-5000kr for standard udgaven eller 5200-5600 for founders edition (min egen spekulation).
Understøtter 1080 Async compute i DX12?
Hvem ved. NVidia nævnte det ikke på noget tidspunkt, så det må man lægge i hvad man vil, men hvornår nævner NVidia ikke vigtige ting i deres fremvisninger?
---
Uanset er Pascal et imponerende kort. Over 2Ghz på luft er et stort skridt, men det var ærlig talt forventet med et dobbelt node krymp (28nm forbi 20nm til 16nm FF+).
Hvad AMD angår mangler vi stadig at se hvad Polaris vil byde på, men husk at Polaris også får et dobbelt node krymp (28nm forbi 20nm til 14nm FF LPP). Så regn med lignende hop i ydelse ift. deres lignende modeller.
2016 er skudt i gang i grafikland, og det ser godt ud. -- I7 4790K; Asus Ranger Z97; 8gb DDR3 1600; Asus 290 4GB DCUII; Lian Li v700wx; 2x20" dell ips; Logitech diNovo Laser/MX Master; Windows 10 Pro 64. --
Sidst redigeret 07-05-2016 14:47 84#
I det link du linker til, står der nævnt Tomb Raider i (DX 12)? :-P -- #85 Ja RotTR kører i DX12 i deres benchmark. Det kan 980 jo også. -- I7 4790K; Asus Ranger Z97; 8gb DDR3 1600; Asus 290 4GB DCUII; Lian Li v700wx; 2x20" dell ips; Logitech diNovo Laser/MX Master; Windows 10 Pro 64. Glæder mig til at se nogle benchmarks, så får vi se om fruen skal have opgraderet sit GTX580 med mit GTX970 :D Jeg vil se nogle framerates fremfor salgstal før jeg kan tage stilling. Men hvis GTX 1070 performer bedre end TITAN X og kommer om en måned, har AMD da godt nok et problem. -- MB: ASUS Z77 Sabertooth | CPU: i7 2600K | GPU: GTX 970 | RAM: 16GB 1866MHz | CASE: Silencio 550 | SSD: Samsung 840 #84: "Vi ved ikke hvilket miljø kortet var i for at være på 67c ved 2,1Ghz."
Det var placeret i rummet med præsentationen, da det var steget 2 grader da publikum kom. Han sagde også, at det var luftkølet. Ville antage Founders Edition køleren. -- MB: ASUS Z77 Sabertooth | CPU: i7 2600K | GPU: GTX 970 | RAM: 16GB 1866MHz | CASE: Silencio 550 | SSD: Samsung 840 Founders edition lyder bare for mig som et stock nvidia gtx 1070/1080 med nviida egen køler -- #88 Bevares, men det kunne jo let være i et stort kabinet med kæmpe kølere, der kører på fuld knald på det. Det kan være grafikkortets blæser kører 100%. Vi ved det ikke.
#89 Nah, det er golden sample kort, der kan overclockes mere end standard versionen. -- I7 4790K; Asus Ranger Z97; 8gb DDR3 1600; Asus 290 4GB DCUII; Lian Li v700wx; 2x20" dell ips; Logitech diNovo Laser/MX Master; Windows 10 Pro 64. #90
Der plejer vi at have Gigabyte gaming eller evga ftw -- #91 Dem ser vi også, men hvis NVidia selv kan tage kagen for cherry picked kort, så gør de vel det. Umiddelbart plejer disse kort fra NVidia kun at komme i stock udgaver fra dag 1. Nu er der 2 stock udgaver, hvor den ene er 100$ dyrere. Siden standard udgaven kun er garanteret til 1733mhz, så må det være clockraten, der er forskellen på de to udgaver. -- I7 4790K; Asus Ranger Z97; 8gb DDR3 1600; Asus 290 4GB DCUII; Lian Li v700wx; 2x20" dell ips; Logitech diNovo Laser/MX Master; Windows 10 Pro 64. #84 troe, du æder da alt amd marketing råt.
du er den vildeste amd fanboy herinde, ja måske i danmark.
men det giver altid et billigt grin at læse dine indlæg. -- I5-6600K OC 5 GHZ - 980 TI OC 1540 MHZ #93 Tyv tror hver mand stjæler.
Sikker på jeg ikke er verdens største fanboy? Universets? Hvis jeg køber et NVidia produkt, svarer det så til at dividere universet med 0?
Jeg tager ingen benchmarks af hardware udviklerne selv for gode ord. Men der er alt for mange misforståelser omkring Pascal ude, jeg retter lidt op på. -- I7 4790K; Asus Ranger Z97; 8gb DDR3 1600; Asus 290 4GB DCUII; Lian Li v700wx; 2x20" dell ips; Logitech diNovo Laser/MX Master; Windows 10 Pro 64. #94
"...der er alt for mange misforståelser omkring Pascal ude, jeg retter lidt op på."
Nu hvor du kan rette op på alle de misforståelser der nu er, siden du ved noget mere end resten af befolkningen. Kan du så ikke lige smide et link fra dine udtagelser? :) -- Jeg må indrømme at jeg heller ikke giver meget for Nvidias "1080 er SÅ godt" når det engang kommer til lanceringen, og anmeldelserne falder på plads, så er det med garanti ikke nær så godt som de fremviste.
Det sker jo hver evig eneste gang, og hver evig eneste gang æder folk det råt.
Det gælder btw. også for AMD. -- #96 1080 er jo NETOP ikke særlig vild, da ydelsen er på niveau med 980 Ti.
Nvidia sagde at ydelsen OMTRENT er på niveau med 980 SLI hvilket er præcis det samme som et custom 980 Ti.
Her er 970 SLI og det er ikke meget langsommere end 980 SLI:
http://www.techpowerup.com[...]
Det bedste ved 1080 er at den er billig at producere, fordi det er en lille chip med en lille bus. Desværre prissætter Nvidia chippen som en high end chip, fordi de gemmer den store chip til senere... lol
Men de tjener kassen indtil AMD udgiver 490 og 490X, da folk kaster penge på skærmen over det vi om et halvt år vil betegne som mid-end.
Så snart BIG PASCAL og VEGA udkommer, så vil 1080 blegne i lyset af dem og virke som mid-end, at best.
Personligt så venter jeg på de store chips. -- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #95 Noget bestemt du tænker på? Det meste er faktisk inde på NVidia's egen hjemmeside. -- I7 4790K; Asus Ranger Z97; 8gb DDR3 1600; Asus 290 4GB DCUII; Lian Li v700wx; 2x20" dell ips; Logitech diNovo Laser/MX Master; Windows 10 Pro 64. #97 Ludvig, jo det er et vildt kort. At du så ikke kan finde ud af at læse dette, fordi du ikke gider at undersøge tingene, ændrer altså ikke på fakta.
"Nvidia sagde at ydelsen OMTRENT er på niveau med 980 SLI hvilket er præcis det samme som et custom 980 Ti."
Nej, det gjorde de ikke. Hvad Jen-Hsun sagde var at det HURTIGERE end 980 SLI.
https://youtu.be[...]
Og nej, et enkelt 980Ti er slet ikke i nærheden, ikke engang et extreme kort som det du linker.
980 SLI er langt hurtigere end både 980Ti og 970 SLI.
Hvilket osse nemt kan ses, hvis man gider at tjekke reviews.
Her har du dit 980Ti og 970 SLI: http://www.techpowerup.com[...]
Og her er så 980 SLI: https://www.techpowerup.com[...]
"Det bedste ved 1080 er at den er billig at producere, fordi det er en lille chip med en lille bus."
Utrolig retarderet statement, taget i betragtning af 1. 1080 bruger GDDR5X, hvilket er noget hurtigere ergo kan man ikke direkte sammenligne det. 2. Der er lige lanceret et kort, som er endnu billigere at producerer kaldet 1070.
" Desværre prissætter Nvidia chippen som en high end chip, fordi de gemmer den store chip til senere... lol" Nej, det er ikke noget desværre. Nvidia har altid lanceret deres 80 kort, til høje priser, og sorry to say so. Men 80 kortet er high end.
"Men de tjener kassen indtil AMD udgiver 490 og 490X, da folk kaster penge på skærmen over det vi om et halvt år vil betegne som mid-end." Der findes intet kaldet "mid end", der er mainstream og high end, intet andet. Og 1080 vil stadigvæk være high end selvom 1080Ti bliver udgivet.
"Personligt så venter jeg på de store chips."
Nej, det gør du ikke. Eller jo, hvis du med "venter" mener at du proklamere dette med adskillige af dine brugere, også ved launch så redigere din signatur, til at stå 1080Ti istedetfor? --
Kan folk ikke bare forholde sig til pressematerialet.
http://www.geforce.co.uk[...]
Kortet lever 2x ydelsen af GTX 980 i en titel under VR.
Ellers er ydelsen på real time titler under 2x ydelsen af et GTX 980 -- Sidst redigeret 08-05-2016 07:01 100# Der er forskel fra dobbelt ydelse, og 980 i SLI.
1080, giver mere performance end 980 i SLI.
SLI er ikke = dobbelt ydelse. -- #100 Som #101 skriver + Nvidia SKAL selvfølgelig pynte på sagen, da AMD's Fury X udkom slog det 980 TI på ALLE baner i pressemeddelelser, gæt hvad der skete da det reelt udkom, og anmeldelserne fløj ind? Skuffelser på skuffelser, det slog i én titel eller 2 det mægtige 980 ti.
Jeg er selv AMD fan, men 980 ti har bare været et for stort kort for AMD. -- #102
Det ser da ud til at ændre sig med tiden, til det positive, som med andre AMD kort. -- Make it idiot proof and someone will make a better idiot --
Sidst redigeret 08-05-2016 11:08 Er godt nok spændt på at høre reaktion fra de store it butikker angående lavere priser på gtx 980 og 980 ti hvor de har mulighed for at svare om de sænker dem og evt hvor meget det bliver
Der jo ikke noget kort der kan matche et gtx 1080 uanset pris så det kan være svært at sælge gtx 980 ti hvis de stadig koster 4999kr for det billigste, er sikker på et gtx 1080 er rigelig en mer pris på 1000kr værd -- Sidst redigeret 08-05-2016 12:32 #106 Øh, er du ny når det kommer til hardware? De stopper indkøb og produktion af gamle chips længe før de nye kommer, så det nogenlunde passer med at de har solgt ud. Der er derfor sjældent prisfald på grafikkort, bare fordi der kommer nyt.
Så ville folk jo bare købe et fra den ældre generation og spare penge, det får de jo ikke solgt de nye grafikkort af.
Business 101 og logik for burhøns. -- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. 3 uger til 1080 udkommer, ca 5 uger til 1070 udkommer
Tror folk heller vil købe et brugt gtx 980 ti end et nyt gtx 980,980 ti til 3800/5000kr gtx 980 ti koster pt under 4000kr brugt og tror ikke man behøver at være ked at at have købt et brugt gtx 980 ti med 6gb i forhold til et 1070 med 8gb vram til f.eks 3500kr -- #108 Tak! Det samme jeg har prøvet at forklare folk tidligere. Men det er som om folk ikke tror på det. Haha -- Overclocked Haswell-Maxwell Inside 105# så det godt :) Dog Overwatch. Kræver vidst ikke det vilde grafisk gør det? :) -- #110 Underligt, for det er det der sker hver eneste gang der kommer nye kort. Nvidia og butikker har sørget for ikke at brænde inde med en masse "gamle" kort længe før de nye rammer lagrene. Derfor er der ikke rigtigt grund til at sænke priserne, der vil sikkert være et par 10-20% besparelser her og der, ikke andet. Dvs. det samme som mange weekend tilbud har været alligevel.
#111 Nej, jeg spiller Overwatch i UHD/2160p med ultra preset med mit 980 Ti ved 1500/2000, ligger omkring de 90 fps i snit og er aldrig under 60 fps. -- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #111
Nåede ikke at se hvilken spil det var men forstiller mig det var doom som den anden gtx 1080 video går stærkt ud fra alle videoer med de nye kort er fra de her dage da jeg ikke kan forstille mig nogen har fået det nye kort endnu som de selv kan teste -- 113# Det er fra Overwatch. Fra en public event, hvor folk kan prøve spil af på kortet. :) Har vidst også linket den video hvor de gør det i en af trådene. Det billede er taget ud fra den video :) -- 112# nej tænkte jeg nok. :) men der nu også meget forskel fra din opløsning til det som billedet viser :) -- Sidst redigeret 08-05-2016 13:57 Folkens! Kan man returnere et GTX 970, hvis det er pakket ud og blevet brugt i nogle dage, men stadig inden for de 14 dages returret?
Vh -- Say whatever you want motherfucker; Just say my name
Specs in profile #116
du skal jo finde ud af om det virker og er det f.eks for langt eller larmer for meget f.eks i en htpc så skal man da kunne returnere det, så længe det er i mint condition -- #117 Tak for svaret. Der er absolut ingenting galt med kortet, jeg fik bare købt det 3 dage før Nvidia valgte at lancere 10x serien. -- Say whatever you want motherfucker; Just say my name
Specs in profile #116 Hvis kortet har været pakket ud, og taget i brug, så skal du forvente, at forhandleren ikke vil give hele beløbet tilbage, fordi det så ikke kan sælges som nyvare men derimod som demo-vare, b-stock eller i outlet. Dette er forhandleren i sin gode ret til :-) -- http://xlinx.dk[...] i7 2600K, 16GB PC3-12800, GA-X68XP-UD4 R1, GTX 560Ti HAWK, 250GB 840 EVO #119 - Det er kun i tilfælde af, at produktet bærer tegn på småskader eller på anden vis har tegn på at have været brugt ud over det man kan, når man er i en butik.
Eller som forbrugerstyrelsen skriver...
Sælger kan:
Fratrække ekstraomkostninger for fremsendelse af varen, hvis du ved købet selv har valgt og bestilt en dyrere forsendelsesform, end den sælger tilbød.
Fratrække penge, hvis varens værdi er forringet, fx skadet eller bærer præg af at have været brugt ud over, hvad man må i en butik. -- Nu uden signatur :O #120 Må man i en butik pakke et grafikkort ud, montere det i en computer, benytte det i et par dage, og så pakke det ind igen? ;-) -- http://xlinx.dk[...] i7 2600K, 16GB PC3-12800, GA-X68XP-UD4 R1, GTX 560Ti HAWK, 250GB 840 EVO #119
Passer ikke, jeg fik det tilbage som det skærmen kostede da jeg returnerede den, OGSÅ selv om jeg havde brugt den i hvertfald 1 uge -- Sidst redigeret 08-05-2016 20:48 #121 - Du kan ikke prøve varen i butikken. Du har ingen ide om hvordan produktet virker hos dig, når du ikke har mulighed for at montere det. Har man smidt original emballagen væk, kan forhandler trække et beløb. Men hvis kortet intet fejler, kan forhandler ikke skære i refunderingen. Det vil forbrugerrådet også give kunden ret i, det kan du være helt sikker på :) -- Nu uden signatur :O #123 Forhandleren SKAL ikke tage noget der er taget reelt i brug tilbage. Hvilket et grafikkort jo egentlig er. Men at påvise det reelt er taget i brug er en sværere en. -- #123
forbrugerrådet kan hyle og skrige, og forhandleren ville stadig kunne sige "FU" ...... Husk på at forbrugerrådet ikke er en statslig instans ... Du kunne i princippet lave ToFFo´s forbrugerråd imorgen -- >>> 2 års reklamationsret #125 Jo Rådet er statslig, men ikke juridisk. Rådet tolker den givne lovgivning der er på området, men har ingen juridisk magt. Vinder man i en sag i rådet, og forhandler vælger ikke at følge denne afgørelse, kan indbringer vælge at føre sagen i en retssag og der står en forhandler umådelig dårligt og vil næsten med garanti tabe en sag. -- Slettet jfr GDPR #124 Jo, det SKAL forhandleren - hvis det er fjernhandel/internetkøb, så har du altid 14 dages returret. Forhandleren kan dog i dag vælge at fratrække et beløb, hvis varen er i en ringere stand, end da du købte det (tænker måske noget med emballage, eller kabler og stik der er pakket ud)
-- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Founder's Edition = Reference card. Det er hverken en binned GPU eller overclocked (men det kan være). Den billigere udgave til 600$ er typisk den med custom køler fra board partners.
Det bliver forklaret i videoen her:
https://www.youtube.com[...]
Edit: Ser ud til jeg var for langsom hehe -- Sidst redigeret 09-05-2016 08:39 #89 Du havde sgu ret. Founders edition ER reference kort. NVidia har simpelthen fundet en måde at tage MERE for et reference kort. Fuck hvor sygt. -- I7 4790K; Asus Ranger Z97; 8gb DDR3 1600; Asus 290 4GB DCUII; Lian Li v700wx; 2x20" dell ips; Logitech diNovo Laser/MX Master; Windows 10 Pro 64. #133 Ja det bliver spændende at se hvad priserne lander på for de nye kort, når Founders Editions versionerne (tidligere reference modeller) er prissat til $699 og $449. Spørgsmålet er om der kommer nogle kort til $599 og $379? -- #RTS/RPG/Survival/OpenWorld/CityBuiding/Strategy/Indie/Early Access: http://store.steampowered.com[...] Demo: http://lofigames.com[...]
De tager forbehold ved benchmarks; det er VR benchmarks og de sammenligner med "Titan" altså det helt gamle Kepler Titan og ikke Maxwell Titan og det er ikke engang Black udgaven.
De gør altså alt hvad de kan for at Pascal skal se imponerende ud, på papiret.
Bliver sjovt at se benchmarks som ikke er foretaget af Nvidia selv, i helt almindelige spil.
Synes det er vildt at Nvidia nu tager 599-699$ for et ganske almindeligt x80 kort. Det er jo x80 Ti prissætning og mere til. Mon ikke den pris daler en hel del senere på året. Ellers rammer 1080 Ti i 10.000 kroners klassen.
Selv 1070 rammer 3500+ som det ser ud nu. Mon ikke de gode custom kort ligger tæt på 4000.. -- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. 1070 bliver slet ikke i samme liga som 1080, det koster næsten halvt så meget og har kun 6.5 tflops. det får ikke engang gddr5x som 1080, men helt almindelige gddr5 ram, hvilket betyder det mister grebet endnu mere i høje opløsninger over 1080p, da bussen stadig er 256 bit. -- I5-6600K OC 5 GHZ - 980 TI OC 1540 MHZ #136
Det vel fordi 1070 skal være nvidia's nye value for money kort eller entry level gamer kort som ikke må koste for meget -- #135 Jeg bliver da helt svimmel ved tanken om, at skulle betale så meget for et grafikkort. -- #138
tilgengæld kan du spille minecraft i 4k med 144 fps ;-) -- Sidst redigeret 09-05-2016 16:48 #138 Synes også det er mange dadler at smide efter et grafikkort. Men af hvad jeg har set på YT så skulle AMD komme med deres 480 og X og disse skulle efter sigende komme noget længere ned i pris, og samtidig yde fint. -- Slettet jfr GDPR #139 Skal nok ikke regne med at spille i UHD med alt for mange MODs til Minecraft. :) -- Slettet jfr GDPR #141
uhd 60fps med et gtx 780 ti
Kan det kommende gtx 1080 ti ikke klare minecraft med 144fps i uhd så det da for dårligt
https://www.youtube.com[...] (man kan godt se det ikke er optaget i 60fps) -- Sidst redigeret 09-05-2016 16:56 #142 Ja ok. Men man skal nok så have en forholdsvis kraftig CPU, hvis man har mange MODs. -- Slettet jfr GDPR så lige en video med mincraft mods ser sku godt ud i forhold til vanilla, så for man da lyst til at spilel minecraft https://www.youtube.com[...] -- Spørgsmålet er bare hvor hurtigere et 1080 er:
980 ti superclocked er ca 7-10 procent hurtigere end et titan x ( http://www.videocardbenchmark.net[...] Det nye 1080 vil nok være ca 10 - 15 procent hurtigere end 980 ti, da 1080 ifølge nvidia er 22 procent hurtigere end et titan x.. https://www.youtube.com[...]
Startprisen for et 1080 er vel omkring de 5-6 kilo. Så folk der ejer et 980 ti, vil nok først få noget ud af at vente til 1180, for at det kan betale sig at upgrade. Spørgsmålet er om man som 980 ti ejer vil give 40 procent i mer pris for at få 10-15 procent i ydelse.... -- Ønskes: En kone som er bedre uddannet, yngre og har et mere behageligt væsen..... 145#
Hvorfor sammenligner du med superclock til standard clock?
Standard 980Ti clock og standard clock på et 1080 - Så procenterne anderledes.
Vi har set et 1080 i hvert fald kan clockes til 21xx, nok også mere.
Så procenterne pludselig anderledes :)
Og de 22% hurtighed hurtigere end Titan X, kommer ikke fra Nvidia, men analytikere :) -- Sidst redigeret 10-05-2016 07:19 #146 mener det var 1070 der skulle ligge i ske med titan x / 980 ti, 1080 skulle være hurtigere! -- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Sikke noget fusk med founders edition. Det betyder at 1070 ikke vil komme til at koste i starten. Nærmere de 449$ som betyder at prisen er 3500+
Den pris falder sikkert drastisk når AMD udgiver R9 490/490X en måneds tid efter. -- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. 148#
Har jeg skrevet andet? :P
Mener jeg ikke jeg har ;) -- Vi burde da snart kunne forvente benchmark eller har de fået forbud mod at afsløre resultater før et vidst tidspunkt?
https://www.instagram.com[...]
-- 151#
De har fået grønt lys fra d. 17 Maj af :)
Det ser dog ud til at det er "Founder Edition" de har fået med sig.
Ved dog ikke om nogen enkelte har fået standard udgaven med sig.
Men d. 17 kommer der reviews :) -- #152
Det vel logisk nok da nvidia ikke laver custom card for de forskellige mærker
Tror de siger ydelsen er meget høj med lavt strømforbrug, kan man forstille sig de for nogen der er cherry picked, der yder ekstra godt? -- Sidst redigeret 10-05-2016 20:45 152#
Tror ikke de for noget "Cherry picked". Udfra flere streamer, sagde de selv at det kort som blev benyttet ved lanceringen heller ikke var således.
Men ja du har ret i at det selvfølgelig kun er FE udgaven som er til rådighed, tænkte jeg ikke lige på, og er svaret på hvorfor dette er det kort de sidder inde med ^^ :)
Men er virkelig spændt, da der er kommet ufattelig mange "fake benchmark" oppe rundt omkring. Men som du også har skrevet tidligere, så skal jeg se en masse reviews etc... før jeg træffer mit endelige valg :) -- Glæder mig til at se 1080 ydelsen, 1070 not so much.
1070 får ganske almindelige GDDR5 ram på en 256 bit bus, hvor 1080 får GDDR5X, det kommer til at betyde en hel del i høje opløsninger (over 1080p).
Ifølge Nvidia's egne slides, bliver der også en pænt stor forskel i ydelsen når det kommer til udregninger. Nok også derfor at prisforskellen er så stor.
Jeg skal dog ikke have nogle af dem, da jeg afventer GP100 chippen, har desværre ikke mulighed for vælge AMD, da jeg er afhængig af CUDA i flere af mine programmer.
Men bliver da sjovt at se benchmarks alligevel. -- i7-5930K @ 4.8 GHz, 32GB @ 3.5 GHz/CL15, Titan X SLI @ 1500/2000. #155
Så vidt jeg ved er opløsningen ligegyldig med hensyn til vram forbruget, det først når man bruger aa med at man bruger meget ram og det iøvrigt lige meget om det er 1080 eller 1440
selv i 3840x2160 bruger et grafikkort under 3gb vram og det har gtx 970 og op ikke nogen problemer med selv om de kun har GDDR5X -- Sidst redigeret 11-05-2016 09:41 Dertil kommer de 37% flere TFLOPS som 1080 besidder over 1070.
Det er slut med ca. 10% forskel mellem x80 og x70 udgaverne, som det plejer at være.
Jeg gætter på der bliver ca. 25-30% forskel på 1070 og 1080, alt taget i betragtning (TFLOPS, RAM TYPE). -- i7-5930K @ 4.8 GHz, 32GB @ 3.5 GHz/CL15, Titan X SLI @ 1500/2000. 157#
Gætter på ca. 20% forskel fra 1070 til 1080.
Det tror jeg på baggrund af at der skulle være præcis 22% fra 1080 til Titan X (på papiret).
Og 1070 skulle være en lille tand stærkere end Titan X. (På papiret).
Derfor tror jeg ikke der er de 25% eller derover i forskel mellem de to kort (1070-1080). -- Jeg kan garantere jer for at det ikke engang bliver 25% bedre end Titan X og 980 Ti i helt almindelig gaming som vi kender det.
I VR? Måske, er ret ligeglad med VR ydelsen, det bliver først interessant om flere år.
http://www.mobipicker.com[...]
Ikke at jeg synes dette spil er særligt godt, men det sammenligner alligevel 1080 i et reelt spil (uden Nvidia's indblanding) og 1080 er ikke meget hurtigere end Fury X og 980 Ti.
1080 er max 13% hurtigere. Hvilket betyder at 1070 vil være langsommere end 980 Ti og Fury X, da 1070 har knap 40% færre TFLOPS og kommer med GDDR5 istedet for GDDR5X som 1080.
Der er også lige udkommet en Doom Vulkan Youtube video fra Nvidia selv, som viser Titan X holde 60 fps 100% af tiden. De bruger VSYNC i denne video, garanteret fordi at det er faretruende tæt på 1080 ydelsen som de viste tidligere.
Den største vinder ved disse nye kort, er Nvidia selv. 1080 og 1070 er billigere at producere end 980 Ti og Titan X, men holder en høj markedspris alligevel. Hvilket betyder en større fortjenste for dem. HF... -- i7-5930K @ 4.8 GHz, 32GB @ 3.5 GHz/CL15, Titan X SLI @ 1500/2000. 159# Hvis du har ret, så det da ærgeligt...
Men hold nu for pokker da op med at "garantere din sikkerhed" - for du ved absolut intet, udover hvad du tror ;) :P
Må indrømme at hvis det viser sig i/du ikke har ret, så griner jeg min røv i laser.
Jeg har ingen konklusion lavet, udover hvad jeg "tror" det kommer til at yde udfra diverse kilder på nettet.
Tror nu ikke det er virkelige benchmark på det link du linker til, - hvis dog det er over alt forventning, så er der meget andet som kan spille ind - drivers mm... Men tror ikke på den. -- #160 Nvidia placerer selv 1080 ca. 20% over GM200 på deres marketingslides.
Dobbelt ydelse over GM200, hvis man kigger på ydelse per watt, passer nogenlunde. Men det betyder ikke det store, det er primært mobile GPU'er der drager nytte af forbedret ydelse per watt.
De bruger ofte ydelse per watt ved nye GPU'er, fordi det betyder at de kan skrive "dobbelt så godt" osv. Ren marketing.
De elsker også at finde specielle workloads, som ingen normale brugere har noget at bruge til, hvor der er en stor forbedring og pointere den. Hype kaldes det. Udelukkende for at skabe salg. Sådan har det altid været hvis man har været med længe.
Du må meget gerne grine hvis det viser sig jeg ikke har ret og 1080 er 50% bedre end GM200. For det sker ikke, så havde Nvidia placeret 1080 noget højere oppe på deres egne slides. -- i7-5930K @ 4.8 GHz, 32GB @ 3.5 GHz/CL15, Titan X SLI @ 1500/2000. Har ikke lige tid/overskud til at læse 161 posts igennem. Er der nogen der har et gæt på hvor lang tid der skal ventes, før vi ser 1080'ere fra f.eks. ASUS og MSI? -- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #162 Gætter på sidst i midt/sidst Juni.
Altså ca. samme tid som 1070 udkommer.
De kommer bestemt ikke på samme tid som Nvidia's ref 1080, da der vil være mangel på chips i starten og founders edition får prioritet. Sikkert derfor prisen er 699$ på disse kort... Som falder senere når markedet er mættet.
Vil heller ikke undre mig at custom kortene ryger til samme pris i starten.. -- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Pålidelighed kan nok diskuteres. Men en skriver som om han han har prøvet både 980Ti, 1070 og 1080. Dog lyder det usansynligt at en allerede har prøvet 1070?
http://carbonite.co.za[...] -- #162 Går udfra du refererer til de typiske MSI gaming og Strix kort.
Så regn med starten af juni(cumputex).
#164
Kan sagtens lade sig gøre, dog ville det unægteligt være et reference kort. Hvilket gør det ligegyldigt for størstedelen af køberne til 1070.
Hvis han da talte sandt, dog er hans kommentar UTROLIG vag og bygget på info, som enhver med hardware interesse kan komme med.
Yderligere, er det osse meget besynderligt at han ikke er kommet med et billede eller et benchmark. -- Sidst redigeret 14-05-2016 18:42 er det ikke snart ved at være tid til at diverse butikker har dem på deres forudbestillings liste?
eller hva? -- Surface i5 - 128GB SSD - 4GB RAM 166# Kan ikke huske hvordan det var sidste år. Men går ud fra når diverse butikker ved hvor mange de for ind, så ligger dem op. Tænker måske fra d. 17 af. Men det kun på grund af det er den dag diverse streamers har lov til at vise tests fra deres 1080. Ellers måske en 5-7 dage før. :) Men bare en tanke. -- Skal helt sikkert bestilles! Kommer til at blive godt. -- Hmm, var måske klar på et 1070 indtil jeg så at det ikke engang får GDDR5x og bliver en hel del langsommere end 1080, næsten 40% mindre regnekraft på papiret..
Mit 970 bliver siddende indtil der sker noget mere spændende. Jeg mangler nu heller ikke kræfter alligevel da jeg spiller Doom nu og det næste spil bliver Overwatch. Begge dele kører uden problemer med minimum 60 fps i 1440p. Det er heller ikke de mest krævende spil :-) Der er ingen krævende spil i vente som jeg skal spille, så det passer jo fint at jeg venter til Vega og 1080 Ti udkommer engang senere. -- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #166 Ej, kom nu ind i kampen. Du vil simpelthen forudbestille et grafikkort? -- 169# Du modsiger dig selv lidt du :P
Først siger du at du ikke vil købe et 1070 pga performance, men at du også sakkens kan nøjes med dit nuværende 970 da det du spiller klare dit kort fint.
Derefter nævner du 1080Ti - Det sgu kun et kort man vælger hvis man så at få ULTRA settings, selv i høj opløsning - uden at kende specs ^^
Men man vælger sgu ikke bare et TI kort hvis man ikke ser det er nødvendigt med ALT på ultra eller spiller på høj opløsning og samtidig forventer pæn grafik. -- #171 Lad nu vær med at bland logisk tankegang ind i det.
Den kære konfirmand, kan slet ikke klare det!! -- #171 kunne det tænkes at der var spil i fremtiden som er mere krævende han forventer at spille?
hvis man allerede nu ved at man kun skal spille et par knap så krævende spil de næste måneder, og så er det sommer og ferie tid, hvorfor så ikke vente på de kraftigere kort alligevel. de kommer til vinter fra både nvidia og amd.
#172 er vist nærmere dig der er konfirmand, nå nej det kan ikke passe, du har jo ingen penge til ordenligt hardware og sidder på skrammel fra 2012. selv konfirmander har penge til bedre hardware. -- I5-6600K OC 5 GHZ - 980 TI OC 1540 MHZ gtx 780 ti eller f.eks gtx 690 de er ikke så dyre under 2000kr burde være muligt ,hvis man sidder med f.eks et gtx 670,680,760,960 (bare for at tage nogen få fra nvidia) gir det en rimelig opgradering og så har man måske et halvt år til at spare samme til en 1080ti, så skal man ikke lige finde f.eks 7000-10000kr for et gtx 1080 ti -- 173# Var nu bare en lille 'troll' kommentar, ingen ting ment i den ;)
Jeg skal nu ikke selv snakke, da jeg sidder på et 780, og skaffer mig et 1080. ;)
Men ja, spilmarkedet kommer i den grad til at blive udvidet efter denne release, hvor 6xx og 7xx serien nok for svært ved at kunne 'max'e' ting ud, end de har i forvejen. Mit 780 har nu klaret det fint hidtil, men har det lidt svært med min nuværende opløsning. :) -- Sidst redigeret 15-05-2016 07:58 Fordi folk ikke kan nøjes med et gtx 670,780 på en stor skærm eller en med 144hz er fordi der er nogen der bare skal have det hele på ultra
Jeg venter på benchmark og priser på gtx 1080
Lige pt køre jeg med 2x asus gtx960 strix 4gb fordi jeg kan (det havde dem der ved hvad jeg har haft nok ikke regnet med) 1300mhz på gpuen (ikke boost clock) og 2000mhz på rammene (er endnu ikke testet i spil, om det er stabilt, men skulle kunne køre ca 50mhz højere på både gpuen og rammene)
1 asus gtx 960 strix 4gb er helt ok, var støjsvagt med god ydelse, så jeg måtte bare prøve 2 nvidia kort igen (proshop skrev til mig du skriver lige tilbage om 14 dage så gir vi dig 14 dage ekstra returret, så kan jeg nå at se gtx 1080 og måske 1070 benchmarks,priser)
Et asus gtx 960 strix svare til et gtx 680 og bedre ydelse end et hd 7950 i 3840x2160, sli i 3840x2160 svarer standard gtx 960 til et gtx 780, oced fra fabrikken og yderligere så den køre 1300/2000 så er ydelsen omkring gtx titan 6gb og r9 290 (et gæt) igen i 3840x2160
bioshock (1) 2560x1080 gigabyte gtx 770 4gb 1200mhz 300-400 fps helt vildt, kunne sikkert klare 3840x2160 med 60 fps, men da spil bliver mere krævende,højere opløsning på skærmene 100hz/fps eller mere samt folk der vil køre med det hele på ultra så er et gtx 670,780 ikke mere nok for mange, selv om 670 fås i en 4gb version og 780 har kunnet fås i en begrænset version, tror det kun var 1 mærke der lavede den version, med 8gb vram
Var det ikke pga en kombination af strømforbruget,varmen, støjniveauet (blæserne køre ved lav belastning) kunne jeg sikkert nøjes med 2x670 eller 680 4gb
Crysis 2-3 er stadig en benchmark standard når grafikkort skal testes da 1080 (1920x1080) stadig med alt på max er en hård belastning og man når ikke op på 60fps med et gtx 780 ti/980, med vildere skærme så skal der mere power til når man vil køre med alt på ultra -- Sidst redigeret 15-05-2016 11:50 Jeg sigter nu ikke efter alt på ultra, men i hvert fald på High. Og så vil jeg jo helst godt kunne udnytte de 100hz min(vores) skærme har :)
Pt sidder jeg med medium settings på et spil som FF-XIV (mmo) med ca. 50fps. +/-.
Men at hoppe fra 780 til 1080 vil give mig et kæmpe hop i fps fra mit 'single' 780 :)
Og enig i det du for skrevet :) -- kan huske jeg engang spillede bf 3 og crysis 2 på en benq 27" tn skærm (ikke gamer skærm) med et msi gtx 660 (kan ikke huske om jeg gjorde det med et club 3d gtx 560) spillede de 2 spil og det var så fængslende især crysis 2, 100kr i stereo studio 9 ud af 10 i score nå det kan da ikke være helt dårligt og når spil sagtens kan koster 300-400kr så er 100kr ikke det vilde, købte spillet og har aldrig været så meget fængslet af et pc spil som crysis 2 ud over boarderlands 2 som har en feed og anderledes grafik,humor.
I dag har mange 120/144hz skærme og der skal man måske med de samme indstillnger som jeg havde den gang have et gtx 680/770/780 eller 2 for at som minimum at nå op over 100fps.
jeg har heldigvis gsync i min skærm, så længe at fps er langt over 60fps f.eks 85fps eller højere så køre det bare bedre end hvilken som helst ips/tn 60hz skærm.
Nyeste tomb raider bruger stort set alt den ram man har som ikke påvirkes af opløsningen og derfor kan 4gb+ være en fordel men ellers et gammelt topmodel (eller 2 med en stor skærm) et nyt lille kort som yder som et gammelt topmodel (eller igen 2 med en stor skærm,opløsning,hz) vil være nok
https://www.techpowerup.com[...]
jeg tror vi går for meget op i at grafikken skal være langt over middel og helst ultra frem for spille glæden,gamplayed
Kan huske da jeg spillede f.eks need for speed porsche challange eller ridge racer revolution lige da jeg havde fået min ps 1 på et 14" billedrørs tv, der var grafikken ok for perioden, men forfærdelig samlignet med spil,skærme i 2016, men for h........... spiloplevelse,glæden,gamplayed var højt, ja selv bubble bobble,pacman var p... sjovt på den lokale grillbars kæmpe spillemaskine med en kæmpe billederørsskærm på omkring 21-24" for slet ikke at tænke på de gange man spilled de spil der var når man skulle med færgen fra fyn til sjælland eller fra sjælland til fyn, der håbede man bare på at man skulle med færgen som havde de fede spille maskiner, dem med en et rumfly,skib som man kunne tilføje våben med mere efterhånden som man fik power ups og hvor det gik vildt for sig, nogen der kan huske hvad det hedder ?)
-- Enig, men det vel af samme grund til at vi ikke går rundt med en 3310 mere, og i stedet en smartphone :) -- tyrian??
(o: -- z87x-ud5h, i7-4790K, Noctura NH-U14S, 16GB 1600Mhz(Elite platinum), Galax GTX970exoc, 9 x 3TB WD black, Case: Sharkoon T28 Black/Blue Hvad tror i prisklassen kommer til at være? -- 177 skriver du lige at proshop rent faktisk har service? det er løgn og latin :p -- jep jep #183
nej, men jeg er en god kunde -- #177 Crysis 2 er da noget værre hø, det eneste der holder er 1'eren samt Warhead. Hvem fanden gider spille i en storby med kedelige bygninger der ikke er til noget alligevel når man kan gå amok i junglen som lumberjack. Dejligt open world og med lots of vegetation, det er hvad vi vil have! Med mindre du kan jævne samtlige bygninger i en storby, så er vildmarken da at foretrække ;-) -- Back in my days the video games were more about the game than the video så spiller jeg bare det har alle 3 spil -- #187+188 Det ser ud til at de fleste mærker vil udgive Founders edition først (hvilket er normalt med reference kort), men det betyder også at de bliver DYRE! -- I7 4790K; Asus Ranger Z97; 8gb DDR3 1600; Asus 290 4GB DCUII; Lian Li v700wx; 2x20" dell ips; Logitech diNovo Laser/MX Master; Windows 10 Pro 64. #189 Så længe custom kortene holder sig til de 380-400, så det jo helt fint.
Kunne dog være ret awesome, hvis AMD gjorde en 970 og smed deres 490 ud til de 330 med custom kort fra start af(Forudsat at kortet selvfølgelig er ligeså hurtigt).
-- Er der overhovedet nogle forskel fra de referencekort udover hvem de kommer fra? Går ud fra svaret er nej, for ellers ville de nok blive kaldt 'custum' :-P
Bare for at være sikker ;)
Og godmorgen :)
Så må vi se om reviews falder ind i morgen.
-- #191 den eneste forskel er klistermærket på køleren. -- HO, HO, FUCKING HO! og kundeservice/garanti -- Er det ikke EVGA som har et godt ry for garanti og kundeservice? -- #194 Ja, det har de. Men eftersom du i Danmark kan reklamere ved både sælgeren(Komplett,Proshop) og producenten(EVGA).
Så forsvinder fordelene. -- Tja jeg købte mit EVGA 980 ti oc version, det har 3 år garanti hos producenten, og når det koster 6100 kr, så er det et af de kriterier jeg går efter... Hvis jeg skal have et 1080 ti bliver det nok EVGA igen, hvis de giver 3 års garanti -- Ønskes: En kone som er bedre uddannet, yngre og har et mere behageligt væsen..... hmm, jeg venter lige og ser forskellene på 1080 og 1070, om 1070.. syntes at læse 1070 skulle være noget dårligere stillet.. og så et par reviews på 970 mod 1070 og 1080 :D -- Surface i5 - 128GB SSD - 4GB RAM #195
meget bedre at henvende sig til dell når man har f.eks en defekt dell skærm, så kommer de og aflevere en ny skærm og dagen efter henter den defekte skærm, det tror jeg ikke komplett,proshop,dustin,
computersalg gør, så det ikke lige meget hvor,hvem man reklamere til, nogen gange er det bedre direkte til producenten end der hvor man har købt varen -- Sidst redigeret 16-05-2016 13:50 EVGA GeForce GTX 980 Ti VR EDITION GAMING ACX 2.0+ koster 699$ eller lige under 6000kr det billigste sted
Så skal vi ikke gætte på et gtx 1080 i starten kommer til at koster det der svare til ca 6000kr
http://www.evga.com[...]
http://www.cinemagic.dk[...] -- Sidst redigeret 16-05-2016 16:49 Var næsten os forventet :) -- #195
Det kan man faktisk ikke ved alle producenter. Lige ved EVGA kan man dog godt - deres service er sublim.
Fik byttet et defekt 780 ti ref til et sprit nyt 980 ref i løbet af 2 uger.
Der er et par stykker, der ikke modtager direkte RMA fra end-users på grafikkort, b.la MSI. -- Hmmm dyrt at være gamer
Modell
Dollar
Svenska kronor
GTX 1080 Founder's Edition 699 USD 7699 svenska kronor
GTX 1080 (partnertillverkare) 599 USD 6600
GTX 1070 Founder's Edition 449 USD 4999
GTX 1070 (partnertillverkare) 379 USD 4200
http://www.sweclockers.com[...]
Så hvis 980 Ti er hurtigere end et 1070 og man kan få det ml 3500-4000 brugt så er det jo det bedste til prisen -- Ønskes: En kone som er bedre uddannet, yngre og har et mere behageligt væsen..... #202
De skriver i det link du smider, at et GTX 1070 yder mere end et GTX TITAN X, så mon ikke det også yder mere end et GTX 980 Ti.
Så det bliver bedste ydelse til omkring de 3.200 danske kroner det bliver, hvis du omregner fra de svenske priser de oplyser i samme artikel. -- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #203
Et oc'ed gtx 980 ti yder en del bedre end et gtx titan x og jeg tror ikke et ref gtx titan x er et kort man ocer pga kun en blæser som larmer lige så meget som 2-3 blæser gør
http://www.techpowerup.com[...] -- #204 ligepræcis og Nvidia laver jo ikke en salgsopstilling hvor deres nye produkter ikke shiner -- Ønskes: En kone som er bedre uddannet, yngre og har et mere behageligt væsen..... https://www.youtube.com[...]
14:10 inde i videoen -
Bliver spændende at høre hvad han har at fortælle i morgen, siden han nævner at det er lidt anderledes at OC et pascal kort end forrige kort. :)
Men her for han i hvert fald sagt direkte at vi for mere info i morgen :) -- enorm forskel på 1070 og 1080 hvad ydelse angår.
dagene hvor der er 10-15% forskel mellem 70 og 80 modellen er vist slut nu.
der bliver garanteret over 25% forskel og sikkert meget mere i høje opløsninger som 1440p og 2160p især sidstnævnte.
1070 bliver kvalt i den lave ram båndbredde. det har kun almindelige gddr5 ram på en 256 bit bus, langt mindre båndbredde end 980 ti har pga. 384 bit bus.
det bliver helt sikkert en flaskehals i opløsninger over 1080p/1200p !!
lidt skuffende at nvidia gimper 1070 så voldsomt. men prisen bliver garanteret forholdsvis høj alligevel. gætter på launch pris på 3495,- dkk inkl. moms. måske mere for founders edition:
449 * 7 * 1,25 = 3928,75 dkk. puuuha :-) -- I5-6600K OC 5 GHZ - 980 TI OC 1540 MHZ Hvornår i dag kommer der tal på? Er det måske først midt på dagen i US? -- #208 PCPer har interview med Tom Petersen kl 20. Så regn med at det er deromkring NDA udløber. -- I7 4790K; Asus Ranger Z97; 8gb DDR3 1600; Asus 290 4GB DCUII; Lian Li v700wx; 2x20" dell ips; Logitech diNovo Laser/MX Master; Windows 10 Pro 64. Friske benchmarks: http://imgur.com[...] -- I7 4790K; Asus Ranger Z97; 8gb DDR3 1600; Asus 290 4GB DCUII; Lian Li v700wx; 2x20" dell ips; Logitech diNovo Laser/MX Master; Windows 10 Pro 64. #210 - desværre komplet ubrugeligt. Er det MAX fps, er det gennemsnitlig, og over hvor lang tid?
Fint hvis et kort rammer 80 fps, men hvis det halve af spillet køres med 14 fps, så er det mindre fedt.
Der burde være skridtpryglstraf for at lave så dårlige benchmarks! Det er naturligvis ikke din skyld - fedt du deler dem - men det er bare skræmmende at efter årtier, er der stadig folk som laver fuldstændigt ubrugelige benchmarks. -- "ORK SATME!" #212 Yup. Ser frem til http://www.pcgameshardware.de[...] og digitalfoundry på youtube. De plejer at være nogenlunde seriøse, om end sidstnævnte har en nvidia slagside. -- I7 4790K; Asus Ranger Z97; 8gb DDR3 1600; Asus 290 4GB DCUII; Lian Li v700wx; 2x20" dell ips; Logitech diNovo Laser/MX Master; Windows 10 Pro 64. Kan stadig ikke køre 4K, nu viser det sig virkelig at 4K blev introduceret flere år før det egentligt kan lade sig gøre. -- Men smid endelig flere links ind når de bliver opdaget :)
Spændt på hvornår diverse streamers begynder at ligge noget op. Men pga. tidsforskellen pga. dem som bor i USA -9 - så kan det nok gå et par timer endnu :) -- #214 what?
Det kan da fint køre 4K. Er du sikker på at skyklapperne sidder stramt nok??
At det ikke kan trække et eller andet random teenage-shooter-spil med 200 fps er en ting - men derfor kan det stadig køre 4K til tonsvis af ting - alverdens arbejde, og til *tonsvis* af spil, fra Civilisation til Legends of Grimrock.
Du skal nok ikke regne med at 4K blev introduceret for at tilfredsstille Battlefield-spillere.
Alle har da vidst i ÅREVIS at 4K-skærme var fuldstændigt tåbeligt at købe hvis man var "hvad-der-nu-er-populært-i-AAA-segmentet-i-denne-uge-gamer". -- "ORK SATME!" Alt var også slået til - MSAA, FXAA, SSAA m.m...
Men som 212# også pånævner, så er det lidt ubrugelige benchmarks.
Vi må vente og se til senere, der skal nok komme noget op. :) -- #214 1080 og 1070 er ikke noget særligt, vi ser først single gpu'er der kan klare 4k når big pascal og big vega udkommer med hbm2.
om et halvt år vil vi se på 1080 og 1070 som vi ser på 980 og 970 nu. altså lidt over mid-end, hvor ti og titan er en hel del bedre. forskellen på 970 og 980 ti er som nat og dag. det samme bliver det med 1070 og 1080 ti.
1070 har slet ikke båndbredden til 4k overhovedet, 256 bit med helt almindelige gddr5? lol.
nvidia smider udelukkende disse ud for at malke markedet inden de store kort udkommer. det er tydeligt at se på prisen af 1080, det er jo absurd at en så lille chip koster 699$, nvidia har en stor fortjeneste på det, langt større end 980 ti og titan x. det er nemlig langt billigere at lave en lille chip med lille bus.
men desværre er det nok også pga mangel på konkurrence fra amd at nvidia kan tillade sig at malke så vildt som de gør. nvidia ved udemærket godt at deres små chips vil se gode ud, i et stykke tid og dermed kan de forlange et premium for dem.
tror på baggrund af dette også at 1080 og 1070 vil miste vildt meget værdi, tror 1080 ryger brugt for 2500-3000 til januar 2017, hvor 1070 nærmere rammer 1500-1800 som 970 nu. -- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #218
Du mener hvis grafikken skal over middel med aa og alt det andet på max?
1070 har slet ikke båndbredden til 4k overhovedet, 256 bit med helt almindelige gddr5? lol.
Der da mange spil hvor 3 gb vram og 256 bit er nok, BF4, metro last light,tomb raider,bioshock infinite bruger under 3gb vram i 4k
http://www.tweaktown.com[...]
Et gtx 980 yder måske dårligere pga 256bit samlignet med R9 390 og 390x der har bus width,busbredde på det dobbelte 512? (husk at samligne et standard gtx 980 med et standard R9 390x)
http://www.techpowerup.com[...]
http://www.techpowerup.com[...]
http://www.techpowerup.com[...]
gtx 980 er stadig til salg for helt op til 3500kr på dba (om sælger kan få det tvivler jeg på) men endnu er der ingen gtx 980 der er sælges for mindre end 2500kr trods det modellen er en over 1.5 år gammel og i dag kan få fra ca 3700kr (måske billigere nå det er på tilbud) -- Sidst redigeret 17-05-2016 14:29 Sidder med et Asus 780 DCII og trænger til en upgrade, det går ikke mere. Det bliver et 1080, da jeg ikke gider spare 1500-2000 kroner på at vælge 1070 som på papiret ser en del svagere ud. Ser lidt lusket ud med de ram der og den meget lavere TFLOPS?
Glæder mig til at se benchmarks der ikke er foretaget af Nvidia selv :-) Der bliver selvfølgelig ikke købt noget før custom kort er ude. Jeg kan desværre ikke vente på MSI 1080 Lightning, ellers var det 100% kortet jeg købte. En skam at de altid er så langsomme med Lightning modellerne. Nåh, men overlever nok med et af de andre gode custom kort. -- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #221 Yup. AdoredTV ekstrapolerede korrekt da han konstaterede 1080 kun ville være 30% hurtigere end Titan X.
NVidia's egne benches viste jo 60-70% bedre i normale spil og man ved at de er ligeså manipulerede som AMD's Fury benches med 0 anisotropic filtering.
For et dobbeltnode krymp er det ikke specielt imponerende. -- I7 4790K; Asus Ranger Z97; 8gb DDR3 1600; Asus 290 4GB DCUII; Lian Li v700wx; 2x20" dell ips; Logitech diNovo Laser/MX Master; Windows 10 Pro 64. #223 Haha Guru3D er stort set crashed. Overload! -- I7 4790K; Asus Ranger Z97; 8gb DDR3 1600; Asus 290 4GB DCUII; Lian Li v700wx; 2x20" dell ips; Logitech diNovo Laser/MX Master; Windows 10 Pro 64. Hold da op en diskusition fra folk, som i bund og grund ikke aner en skid om hvad kortet kan.
Vent dog til at se anmeldelserne når kortet er ude og flere har haft fingrene i det.
Hvis man pt. forud bestiller kortet, så har man sgu mos i enhætten -- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #228 - så har jeg mos i emhætten - eller, det havde jeg!
Jeg fik mit 1080 igår, men har ikke fået testet det store endnu - men det har lige umiddelbart givet at jeg kan køre The Division med alt på Ultra, i 4K ved omkring 40 fps.
Mit 980ti lå også omkring 40 fps, men det var med flere ting skuet ned på medium eller high.
-- Proshop skriver 3899kr -- #230: Billigste 1080 hos CaseKing koster ca. 5450 kr (inkl. 25% moms), og det er et Inno3D med skoda køler. Så ved ikke lige hvor du får 5000 fra. Uanset så sammenligner du et 1070 Strix med det værste lort, giver sku ingen mening. -- #232
selvfølgelig for et gtx 1070 -- #232 Har du et link til det?
-- i5-4670K, ASUS Z87-A, GIGABYTE GTX770 OC 4GB, Kingston DDR3 HyperX1600MHz8GB, Kingston HyperX 3k 240GB SSD, Cooler Master Nepton 280L CPU cooler. På facebook et af opslagene bliver besvaret og det er founders edition http://peecee.dk[...] -- Sidst redigeret 10-06-2016 10:25 #231 er det med SMAA slået til eller fra? -- Vi ser nok 4500 kr ca +/- så havde ret med prisen, det bliver ikke 3500 kr "endnu"
Jeg kunne godt være fristet, men ser fanme os frem til 480 fra amd, er kun 1080p gamer og hvis det yder bedre end mit "gamle" 970 så jeg på. :D -- Lian Li TU200 Case - BenQ 2430T
Z170 - I5 6600K - 16GB DDR4 - GTX 970 - 250 GB SSD
Ærgerligt de lancerer nye kort, men de åbenbart ikke er til at få fingre i før August.
Har været inde på Pricerunner, og de fleste har dem ikke på lager.
Sharkgaming har dem så godt mærket som lagervarer, men tjekker man så,deres side har de ikke nogen og ved heller ikke hvornår de kan forventes på lager.
Rigtig ærgerligt -- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Har lige kigget... Pclageret.dk har to 1070 på lager.. -- En forlader ikke en synkende skude der ved hvad bundproppen har slået :-P hvaa, er 1080 ikke stegen i pris? altså, man kan lave en okay pris på FE kortene, men alt med custom er revet væk, og prisen der efter ligger på 6400,- i gemmensnit. er det den høje efterspørgsel som gør at priserne stiger på custom kortene? som jeg husker det, skulle FE være det dyreste kort og at custom skulle koste langt mindre. imo lige nu, så ligner det nvidia bare bore folk hårdt i måsen bare de tænker på at anskaffe sig et 1080 :D -- computere!!! jaaaaaa!!!!!!!!!!!! --
Sidst redigeret 17-06-2016 11:31
Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.
Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.
Opret bruger | Login
|
Du skal være logget ind for at tilmelde dig nyhedsbrev.
Hvilken udbyder har du til internet? 424 personer har stemt - Mit energiselskab (Ewii f.eks) 11%
|