Polaris og Pascal rygtes at komme omkring sommer. Polaris er officielt før September/August. Det skal lige siges at det kun er mid/low end kort fra begge lejre. Altså omkring de 970 serie. Broadwell E er lige udkommet til X99 platformen, men ellers ikke det store.
--
I7 4790K; Asus Ranger Z97; 8gb DDR3 1600; Asus 290 4GB DCUII; Lian Li v700wx; 2x20" dell ips; Logitech diNovo Laser/MX Master; Windows 10 Pro 64.

Nu er der jo intet der er sikkert... Men AMD Zen skulle lande sidst på året og skulle, efter hvad jeg har læst, ligge tæt på Skylake i ydelse, men igen intet er sikkert. Mener Zen skulle benytte 16 nm, så er tæt på Skylake på 14 nm. Og så kommer AMD med deres Polaris og Nvidia med deres Pascal GPU'er - så alt i alt en meget spændende tid vi går i møde. :)
--
Slettet jfr GDPR

#1 nu siger du mid/low end til sommer, betyder det så at de er på niveau med 970 eller vil ydelsen være bedre, 970 er vel også mid-end. Men hvis det allerede er til sommer, så er beslutningen nærmest en no-brainer for mit vedkommende :) Nogen indikationer på styrkeforholdet mellem Pascal vs. Polaris? Har faktisk altid været AMD mand, sidder med en Phenom II X6 nu, så det er lidt interessant med Zen, men den virker som meget på rygteplan lige nu mht. ydelse og mon ikke vi siger 2017 før den bliver virkelig highend?
--
i teorien er teori og praksis det samme... i praksis fungerer det bare ikke.
--

Sidst redigeret 12-04-2016 18:17

#0 Pascal ser vi indenfor 4 uger. Og Intel udgiver Kaby lake til august cirka. Mens Polaris skulle komme i sommerferien.
--

#2 Alt AMD er 14 nm FinFet lavet af Global Foundries eller Samsung, der bruger identiske produktionsmidler. #3 AMD har sagt de vil have VR spec langt ned i pris. VR spec er 970/290, så regn med 970 ydelse i en 470/480 model. Om vi får 490 at se må tiden vise, men AMD's high end chip hedder VEGA og kommer først til December/januar. Vi ved at Pascal ikke er en ny arkitektur, men en modificering af Maxwell tilføjet nogle compute egenskaber og så selvfølgelig en die shrink, altså 16nm FF mod Maxwells 28 nm planar. Om Pascal kan finde ud af async compute må tiden vise. Jeg tror rykket mod async compute kom så sent at NVidia ikke har haft mulighed til at ændre det, hvis Pascal ikke var tiltænkt det. Det er umuligt at sige hvad der bliver stærkest, men Polaris er en helt ny arkitektur lavet til VR og HDR (for bedre farver). Polaris virker ganske enkelt mere innovativ end Pascal. #4 Nej det gør Pascal ikke. Ligesom Titan Pascal heller ikke udkom i Marts eller April som folk var helt sikre på. Pascal GTX bliver nok lanceret til Juni ved Computex, men det ville ikke undre, hvis det blev en paper launch.
--
I7 4790K; Asus Ranger Z97; 8gb DDR3 1600; Asus 290 4GB DCUII; Lian Li v700wx; 2x20" dell ips; Logitech diNovo Laser/MX Master; Windows 10 Pro 64.

4# det rygtes inden for fire uger. Men intet officielt? :-P Og for at definere "se", så mener du vel offentliggjort? :-P Der er ingen datoer overhovedet. Så intet er sikkert.
--

Sidst redigeret 12-04-2016 18:52

Jeg venter gerne til august på en ny generation, men vil nok højst vente til ultimo Q3, skal jo være klar til LAN-sæsonen ;) December er for langt væk og highend prisen er nok lidt for høj til mit behov anyway. AMDs Zen bliver nok ikke så relevant når den er så langt væk, men bliver spændende at se om det er AMD eller Nvidia man bør gå med til den tid på grafikfronten.
--
i teorien er teori og praksis det samme... i praksis fungerer det bare ikke.

#4 Påstod du ikke hårdnakket, at Pascal ville lande i marts sidst?
--
ITX: i7 4770k Gigabyte 970 Bitfenix Prodigy

8# Det der ingen der kan forudsige. Kun gætte ;)
--

#9 Det ændrer ikke på at Ilwaz de sidste 6 måneder, HÅRDNAKKET har påstået at Pascal ville blive udgivet i marts . Desuden ved han også allerede en masse om ydelsen. Måske skal hans krystalkugle til eftersyn.
--

Sidst redigeret 13-04-2016 08:25 af KasperLarsen9670

Mht. Zen så er jeg ret overbevist om man får meget performance for pengene. Zen til desktops vil ikke have ON board graphics og alene af den grund kan man få meget mere performance pr. $ når man alligevel køber ekstern gfx, derudover er det 14 nm finfet. Jeg tror vi kan forvente performance et sted mellem i5-6600k og i7-6700k til 1.500-2.000 kr. Polaris arkitektur er bedre end pascal til at udnytte Directx 12, og jeg tror for første gang i lang tid, at vi kan se AMD gpu overgå Nvidia som laver deres nye gfx på 16 nm. Jeg har valgt at vente på Zen og Vega til mit næste setup.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#11 interessant input, baseret på kommentarerne indtil videre virker det dog som om Polaris er det der er mest værd at vente på og hvis VEGA får en highend prismærkat, bliver det nok ikke så interessant for mig. Hvis AMD kun bliver on-par med Intel bliver det naturligvis interessant, men ikke nødvendigvis værd at vente på her og nu.
--
i teorien er teori og praksis det samme... i praksis fungerer det bare ikke.

Det er en skam at det kun er de små chips der kommer nu her, med GDDR5 (måske X, men ikke den vilde forskel her). Jeg køber intet før vi ser de store chips senere på året eller i starten af næste. Disse får også HBM2.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#5+6 Jo, det gør det. Eftersom der allerede er blevet sendt invitationer ud til reviewers. #8 Jo, det gjorde jeg. Dog ikke hårdnakket, men velbegrundet. #9 Ja og nej, visse ting kan du sagtens forudsige og andre har du ret i er det rene gætværk. De kommende korts placering og ydelse niveau, er fx relativt nemt at regne ud. #10 Sødt, du glemmer bare lige at fortælle at jeg rent faktisk havde argumenter, for de pågældende påstande. Noget som du jo, så pænt undlader. Da det ikke tjener dit formål, i at male et fjende billede ud af undertegnet. Yderligere som jeg tidligere har nævnt i tråde, hvor du selv deltog(Og som jeg sagtens kan finde frem, kræver bare jeg graver igennem en helvedes masse porno). Skrev jeg da osse at det var mærkeligt at folk, satte mig op på en pedastal og mente mit ord var lov. Da min track record allerede var blakket af forkerte udtalelser om 700 serien, tilbage i 2013. (Hvor jeg så kan tilføje mine argumenter om Pascal launch i marts). Og jeg ved ikke en masse om ydelse, det er en helt forkert påstand. Hvad VI ved, os der følger med i tech. Er at det kommende 1070, uden tvivl vil komme med bedre ydelse end det nuværende 980Ti. Og at det vil blive lanceret til nogenlunde samme priser, som de gamle kort blev.
--

Lidt nyt fra rygtebørsen (fudzilla): "According to Korean site Hardware Battle Nvidia AiB (Add in Board) partners have now discontinued production of GeForce GTX 980Ti, 980 and 970 series graphics cards. That might simply be because Nvidia has ended supplies of these GPUs.This will be because the three will be each replaced by a GeForce GTX 1000 Series graphics card in June. The first cards to be released will be the GTX 980Ti and 980 successors, in early June." http://www.fudzilla.com[...]
--
#RTS/RPG/Survival/OpenWorld/CityBuiding/Strategy/Indie/Early Access: http://store.steampowered.com[...] Demo: http://lofigames.com[...]

Gætter på at GTX 1080 bliver 10-15% hurtigere end 980 Ti, men 20-25% billigere. Et spring fra 28nm Planar til 16nm FinFET er ikke det helt vilde. Det er ikke engang et 100% spring og FinFET har ulemper iforhold til Planar. FinFET har været en nødvendighed for at gøre det muligt, Planar havde været optimalt. Så hvis 1080/1070 virkelig kun bliver omkring 300 mm2, så er det kun halv størrelse af 980 Ti, ergo skal der trækkes en kanin op af hatten når det kommer til arkitekturen, hvis 1080 skal være mere end 10-15% bedre.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Så længe det bedre en 980 TI og med besparelse. Så springer jeg da på :)
--

#14 Du er indbegrebet af hårdnakkede påstande. Jeg har aldrig i min tid på hol (som er en del år efterhånden) set en der holder så hårdt fast i sine udtalelser som dig- og tilmed smider flere afsted i samme omgang. Det er derfor det er lidt sjovt at prikke til dig. Jeg tænker at du reagerer som du gør, fordi du et fjernt sted inde i dig selv godt ved det.
--

Sidst redigeret 13-04-2016 13:54 af KasperLarsen9670

polaris bliver et power saving house på en lav nm chip, 1080/1070 vil ligge omkring et 980 ti i preformene, vi må dog vente til BIG pascal før vi for et powerhouse af et kort. upgrade du roligt til skylake og nogle ddr4 ram, i mean, folk der sider og venter og venter. omg :) imens sider jeg og maxer alle spil ud og nyder hvert øjeblik , og nå big pascal kommer, eller at 1080GTX rent faktisk køre hurtigere end mit 980 ti ved 1600+ mhz, så køber jeg bare det kort :P har aldrig set ideen i at "vente" på noget man ikke ved bliver godt, personligt køber jeg det bare når det udkommer, må være trist at vente så længe, har set folk for over ½ år siden nu, skrige op om man IKKE skulle upgrade, men tit så bunder et bare i, fordi de ikke selv har en rød øre.
--
6700k @ 4.8ghz / 16 gb ddr4 @ 3200 cl 16 / Gigabyte Xtreme 980 TI @ 1620/8700mhz / x2 IPS Asus MG279 144hz / hero viii maximus

#19 giver dig ret. det er lidt sjovt at se på. et grafikkort køb for voksne mennesker med et arbejde er et meget lille greb i lommen set i forhold til så mange andre udgifter i det moderne samfund. det kan kun være folk med meget lav indkomst der virkelig planlægger deres grafikkort køb både halve og hele år ud i fremtiden og flere af dem er villige til at sidde med meget langsomme kort mens de venter. jeg forstår det ikke. jeg købte et 980 ti for snart et år siden, til 5500 kroner. jeg har maxet alle spil ud siden og gør det stadig. jeg forventer ikke der kommer noget der er værd at opgradere til før vi ser gtx 1080 ti eller amd's fury x efterfølger (vega) og når disse kommer, så køber jeg dem hvis jeg mangler gpu power til den tid.
--
I5 6600K OC 5 GHZ, GTX 980 TI OC 1500 MHZ

20# men vi kan da blive enige om det ville ikke være smart at købe et fra den "gamle" serie nu, så tæt på? :) priserne falder. Hvor meget er så spørgsmålet :)
--

#21 priserne falder næsten aldrig på de gamle kort, da de stopper produktionen i god tid før, så det nogenlunde passer med at vi overgår til de nye kort når lagrene er tomme. der vil måske være enkelte steder har har lidt at spare på de få resterende kort, men hvorfor købe de gamle når de nye er ude. ofte så holder de nemlig prisen nogenlunde, da der sidder folk som gerne køber dem til sli og cf (bare tjek gamle grafikkort priser på edbpriser/pricerunner, og du vil se hvad jeg mener). gammelt hardware stiger oftest når nyt kommer. udbud vs efterspørgsel. nvidia's nye kort kommer først i slutningen af juni og måske er det en paperlaunch, hvilket betyder endnu højere priser og lav lagerbeholdning. amds kort kommer et par måneder efter. dvs. der er ca 3 måneder til nvidia's nye kort er til at få fat i og de første vil sikkert være overpriced. ikke helt utænkeligt at 1080 overtager 980 ti prissætningen og 1070 rammer de 4000. på trods af disse kort ikke engang er nvidia's high end pascal chip.
--
I5 6600K OC 5 GHZ, GTX 980 TI OC 1500 MHZ

Det lyder næsten som om at et 980ti godt kunne købes nu, uden det ville være helt dumt? Forventes der noget nyere end skylake i den nærmeste fremtid?
--
Better die on your feet, than live on your knees.

#23 Hvis vi kommer til at se Gtx 1070 med nogenlunde samme ydelse som Gtx 980ti, ville det være lettere tosset.
--
Slettet jfr GDPR

Vil ikke købe noget før at 'gætte' ikke bliver en nødvendighed :)
--

#18 Du har aldrig set en gut, rent faktisk holde sig til sine meninger, og stå ved sine ord? Det er da en trist melding, at komme ud med. "Det er derfor det er lidt sjovt at prikke til dig. Jeg tænker at du reagerer som du gør, fordi du et fjernt sted inde i dig selv godt ved det." Det er måske sjovt for dig, men måske du skulle tænke på OP i de tråde, hvor du gør det. Fordi i mange tilfælde ender det jo bare i unødvendig OT, som så fylder tråden. Hvilket er et rimeligt stort dick move, overfor OP. For ikke at nævne det er imod retningslinjerne. Mht din konklusion, så kan undre mig. Da det ingen mening giver i mit hoved. Du mener at fordi undertegnet står ved sine ord, og uddyber sine argumenter, så gør jeg dette fordi jeg inde i mit hoved, ved at det er forkert? Har jeg forstået det rigtigt? #23 What? Hvordan er du kommet til den konklusion. Et godt 980Ti koster 5200-5500, og et 1070 bliver højst sandsynlig lanceret til det halve. Og blir uden tvivl bedre. Og ja Skylake blir afløst af Kaby lake. #24 Nej det vil det ikke. Nvidia har allerede gjort det, bare kig på 780Ti og 970, bemærk dette var endda uden node skift.
--

Sidst redigeret 13-04-2016 16:05

#22 I følge det link jeg havde i #15, så vil de første kort komme start juni, altså mindre end 2 måneder fra nu. Jeg har ikke set noget der tyder på paperlaunch. Tværtimod, så har det link jeg henviste til jo netop skrevet at GTX980Ti og GTX980 er taget ud af produktion. http://www.fudzilla.com[...] #23 Hvis rygterne er sande, så kan du om mindre end 8 uger købe GTX980(Ti)´s efterfølger, så må du selv vurdere om det er værd at vente på :)
--
#RTS/RPG/Survival/OpenWorld/CityBuiding/Strategy/Indie/Early Access: http://store.steampowered.com[...] Demo: http://lofigames.com[...]
--

Sidst redigeret 13-04-2016 16:04

#27 Han kommer til at kunne købe 1080, vi ser nok først 1080 Ti, om et års tid. Sådan har det ihvertfald været med de seneste to launches.
--

#26 Jeg forstår ikke din kommentar! Alle ved at Gtx 780ti yder nogenlunde det samme som Gtx 970 - i nogle spil er det ene lidt hurtigere og vice versa.
--
Slettet jfr GDPR

jeg syntes det er fint at så mange vil have det nyeste såå håber jeg der er en der vil sælge sit 980ti til en fornuftig pris og wupti sli og masser af ekstra power til mig hvis det bliver nødvendigt.. *gg* :-P
--
En forlader ikke en synkende skude der ved hvad bundproppen har slået :-P

#28 Det er lyder meget rigtigt, men så vidt jeg kan se afløser "1080" GTX980Ti, så det betyder nok at "1080" har mindst samme ydelse, men til færre penge. Jeg gætter ;)
--
#RTS/RPG/Survival/OpenWorld/CityBuiding/Strategy/Indie/Early Access: http://store.steampowered.com[...] Demo: http://lofigames.com[...]
--

Sidst redigeret 13-04-2016 16:13

#29 Bingo! Og dette var endda på samme 28nm, tilføjer du så de ekstra 30% der kommer af node skift. Også har du med garanti et kort, som yder bedre :) #30 Kommer du jo næppe til, da det i forvejen ikke er særligt rationelle mennesker der typisk køber de kort. Og hvad endnu værre er, så fatter de oftest ikke at der findes noget kaldet værditab. #31 Funny guy ;)
--

Sidst redigeret 13-04-2016 16:31

#32 kan godt være du har ret... meen jeg kommer bestemt heller ikke til og mangle power det næste lange stykke tid da mit 980TI æder alt jeg spiller på max... det eneste jeg kunne finde på det var og prøve de nye AMD kort når de engang kommer hvis prisen og ydelsen hænger sammen hvilket de plejer fra AMD :-) og nej der er nogen der ikke tror deres kort taber værdi...:-S meen hva dem om det... der er jo heldigvis ikke nogen der tvinger os til og købe dem *gg*
--
En forlader ikke en synkende skude der ved hvad bundproppen har slået :-P

#33 Det kommer jo helt an på dine krav til spillene, og om hvor hurtigt vi ser DX12 titler komme ud. Mht fristelsen, så kan jeg kun følge dig. Har haft adskillige gange, over de seneste 2 år. Gudskelov, har fornuftten sejret de fleste gange. Dog var der en enkelt gang, hvor jeg gav efter men det var i helt andre sammenhæng ;) Og til resten kan jeg kun sige: True dat.
--

#16 Jeg tror det er lidt optimistisk. Husk på at Pascal IKKE er en ny arkitektur, men kun en modificeret udgave af Maxwell med compute tilføjelser man fjernede fra Kepler til Maxwell, så får du lidt mere ydelse i DX12. Ellers er vi mest på node ændringen. Pascal vil sikkert yde godt, men jeg tror folk overvurderer dem voldsomt. Jeg tror ikke vi vil se voldsomme ydelses ændringer fra NVidia før Volta, der er en ny arkitektur.
--
I7 4790K; Asus Ranger Z97; 8gb DDR3 1600; Asus 290 4GB DCUII; Lian Li v700wx; 2x20" dell ips; Logitech diNovo Laser/MX Master; Windows 10 Pro 64.

#35: What, går de ikke fra 28 til 16 nm, hvilket gør det til en ny arkitektur?
--
| Mac Pro 4.1 8 core | Apple Cinema Display 30 inch |

#36 Nanometer størelsen kaldes en node. Så jo Maxwell og Pascal har forskellige noder. Arkitekturen er selve designet af chippen, f.eks. CUDA cores og stream processorer osv. Pascal er ikke ny ny, men en modificeret version af Maxwell og dermed en opdateret version. Lidt ligesom 4770k -> 4790k, bare mere omfangsrigt.
--
I7 4790K; Asus Ranger Z97; 8gb DDR3 1600; Asus 290 4GB DCUII; Lian Li v700wx; 2x20" dell ips; Logitech diNovo Laser/MX Master; Windows 10 Pro 64.

#19 Siden du jo tydeligvis ejer dette awesome setup, gør du mig så ikke lige en tjeneste. At smide et benchmark: http://www.hardwareonline.dk[...] Jeg er sikker på undertegnet og mange andre, vil være enormt begejstret over at se sådan et overclocked 980Ti i aktion. #20 "et grafikkort køb for voksne mennesker med et arbejde er et meget lille greb i lommen set i forhold til så mange andre udgifter i det moderne samfund." Men alligevel, syntes du det for meget at punge 1000kr ud for et lille metal skilt. http://www.hardwareonline.dk[...] "jeg købte et 980 ti for snart et år siden, til 5500 kroner". Virkelig, så er det vel intet problem for dig at gøre som #19 og lige tag et par benchmark. Kom os med nogen billeder mens, vi er igang. " så køber jeg dem hvis jeg mangler gpu power til den tid" Så med køber, mener du at du retter din signatur, og skriver til alle at du ejer dem :) Godt så! Ps Ludvig, du har ikke lært en skid, hvad var det der fældede dig sidst med Titan blacks?
--

Sidst redigeret 13-04-2016 20:37

#38 cmon :P http://cdn.overclock.net[...] http://www.3dmark.com[...] ( her er jeg tæt på at crush 23k GS single kort ) det er godt nok på mit andet computer setup. men vil da med glæde bench +1600mhz på den her maskine også for så at uploade score med samme valid bruger ;) http://www.overclock.net[...] her er mit kort med i amd vs nvidia på ocn, bare in mind, du kommer ikke ind her vis du snyder tro mig. http://www.overclock.net[...] ham her er min bios modder, :) han har lavet bios til 3 af mine kort, hvor af det sidste er et gigabyte xtreme som køre over 1600 mhz luft.. men gpu boost 2.0 disable, TPD hævet til 425watt, også har jeg 3 sæt bios'er med 1.224 volt / 1.255 volt / 1.275 volt som jeg flasher frem og tilbage imellem, og efter 1.255 volt, så scaler kortet ikke ret pænt længere. http://tinypic.com[...] her er mit asus 980 ti på EK vand block, kørte ikke specielt lang tid med det. dog var kortet et 2B bios revision, så volt kunne vi mod til 1.275 uden problemer. kortet har 75% asic så jeg ramte max 1550mhz~~ her er et billede af mit skylale setup sammen med mit 980 ti fra gigabyte :) http://oi66.tinypic.com[...] og et andet billede dog med en anden psu / et 980 ti lightning i. http://oi67.tinypic.com[...] ringe billede nåå ja, et 970 som physx kort :P why not
--
6700k @ 4.8ghz / 16 gb ddr4 @ 3200 cl 16 / Gigabyte Xtreme 980 TI @ 1620/8700mhz / x2 IPS Asus MG279 144hz / hero viii maximus
--

Sidst redigeret 14-04-2016 13:21

#39 du snakker med en som ikke ejer en rød reje. han tror alle der har råd til det gode hardware lyver, fordi han ikke kan sætte sig ind i hvordan det er at have penge til at købe hvad man vil. de gange folk har fortalt ham dette, begynder han at snakke om at han har en god familie og alt muligt lort, som om vi andre ikke også har det. haha. han sidder med hardware fra 2012 og opfører sig som om han arbejder for nvidia. de fleste af hans udtalelser er noget han håber og drømmer om. han har i det sidste års tid sagt at alle der køber 980 ti er tåber fordi der "lige om lidt" kommer nye kort som smadrer det totalt, til den halve pris.. haha. han får det til at lyde som om et grafikkort er et valg for livet. ilwaz, indse nu at vi er nogle som køber grafikkort uden at samle flasker og spare op i månedsvis.
--
I5-6600K OC 5 GHZ - 980 TI OC 1540 MHZ

#40 det er jo også bare en hobby det her, der kan man hurtigt brænde penge af, tror bare ilwaz føler jeg er en troll. men hånden på hjertet så er mine computere ikke engang noget specielt, for mig betyder de mange ting, det er sku fed nok at rode med :) men jeg kigger selv på andre folk som gør ting jeg kun kan drømme om :D
--
6700k @ 4.8ghz / 16 gb ddr4 @ 3200 cl 16 / Gigabyte Xtreme 980 TI @ 1620/8700mhz / x2 IPS Asus MG279 144hz / hero viii maximus

#40 Og hvis du havde bare lidt forstand på HW havde du ikke først købt et alt for dyrt Gtx 980, for så derefter at skifte til Gtx 980ti. HAHA!
--
Slettet jfr GDPR

#42 da et meget naturligt spring :) der var mange som havde titan x sli, som solgte for at købe 980 ti sli da de udkom :P
--
6700k @ 4.8ghz / 16 gb ddr4 @ 3200 cl 16 / Gigabyte Xtreme 980 TI @ 1620/8700mhz / x2 IPS Asus MG279 144hz / hero viii maximus
--

Sidst redigeret 14-04-2016 14:11

#43 Måske i din og OPEL MANDs terminologi. Vil nu mene at det havde været smartere, i første omgang at undersøge ens behov, og så købe det rette HW.
--
Slettet jfr GDPR

#44 rette behov? er du nu hardware politiet ? køre dit hardware for stærkt ! eller har du købt nyt for hurtigt! så kommer anden123 med blå blink og gir dig en bøde !!! :D hvad nu vis jeg har behov for at spille med ds4x i project cars og stadig holde +60 fps? det vil blive svært med et 980 :) eller hvorfor ikke bruge ENB mods? og stadig holde en nogen lunde fps uden at skulle smide en masse settings :) sku da bare lækkert!
--
6700k @ 4.8ghz / 16 gb ddr4 @ 3200 cl 16 / Gigabyte Xtreme 980 TI @ 1620/8700mhz / x2 IPS Asus MG279 144hz / hero viii maximus