Denne tråd er over 6 måneder gammel
Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?
TV som tredje skærmAf Monsterbruger Colaminus | 18-03-2016 18:48 | 1645 visninger | 22 svar, hop til seneste
Nu hvor jeg har fået TV'et til at stå ved siden af min computer, vil jeg gerne bruge den som tredje skærm.
Så jeg skyndte mig ud og købe et DVI til HDMI kabel. Men computeren vil kun vise på to af skærmene af gangen.
Så googlede jeg lige hurtigt og kunne se folk havde folk det til at virke med et Mini Display til HDMI som jeg også har købt. Der sker det samme.
Uanset hvad jeg gør har jeg kun to skærme der virker af gangen.
Nogle der har et forslag?
SPECS:
CPU: Intel Corei5-3570K Ivy Bridge
MOBO: ASRock Z77Pro3
CPU COOLER: Corsair Hydro H60
KABINET: Coolermaster CM Storm Scout 2
SSD: Samsung 840 Evo 250
PSU: Corsair CXV2 430W
RAM: Kingston ValueR 8 GB
GPU: Radeon XFX7950
Hilsen Daniel, og god påske!
--
"If somethings hard to do its not worth doing" - Homer Simpsons
Et skud fra hoften er at den tilhører den generation af AMD grafikkort der kræver en aktiv displayport adapter for at fungere, så det er nok nærmere noget i den stil du skal have fat på for at få det til at virke. I det tilfælde vil du dog få Eyefinity til at virke, som er deres 3-skærms løsning. -- Veni, Vidi, Vici.
dimidium facti qui coepit habet
faber est quisque fortunae suae
Okay tak for svar, sådan en vil jeg prøve at købe og se om det vil virke. -- "If somethings hard to do its not worth doing" - Homer Simpsons Jeg har nogle samme setup, med hensyn til 2 skærme og 1 tv sat til min pc.
Jeg har så sat skærm 1 og tv til mit graffikkort (970) også har jeg sat den anden skærm til på min bundkort (cpuens interne grafik). For mit vedkommende var det bare plug'n'play.
Så jeg tænker at du måske kunne gøre noget alla det samme.
Skærm 1: DVI-Dual link.
Skærm 2: DVI - Displayport (CPUen)
TV: HDMI. -- //cojab
Men se specs i info Groft sagt: Dit ældre AMD grafikkort bærer 2 DVI-signaler og ét Displayport signal (samt et VGA gennem DVI-I). Grundlæggende afhænger signalet der sendes af modtageren... hvis du tager et kabel fra Displayport udgangen til et HDMI eller DVI stik i en skærm... vil dit grafikkort sende DVI signal til den enhed da det er hvad enheden "spørger" efter... uanset hvilke af de 4 udgange på grafikkortet du vælger - vil modtageren efterspørge én af de to DVI signaler hvis der er HDMI eller DVI i den anden ende.
Den umiddelbare løsning er enten at bruge en eventuel Displayport indgang i én af dine skærme... dette vil frigive en DVI stream til HDMI porten til dit fjernsyn... eller at anvende en aktiv displayport->DVI adapter (ofte kaldet en Eyefinity adapter netop pga muligheden for at køre 3 displays)... adapteren skal dog netop være "aktiv" - dvs den skal oversætte displayport signalet fra grafikkortet til DVI til skærmen... ellers vil grafikkortet blot sende et DVI signal gennem Displayport stikket.
Du kan også overveje en hybrid løsning som #3 ...hvorfor han har gjort sådan med et GTX970 forstår jeg dog ikke - da Nvidia kort siden Kepler har kunne drive skærme via samtlige porte på en gang uden konvertering... -- Fun: 4790K, RoG Impact VII ITX, 780Ti SC, 8GB 2133Mhz, NCASE M1 #193, 840 Evo 500GB, ST45SF Gold, DELL 30" U3011
Work: MBPro Retina + ASUS N55SF --
Sidst redigeret 19-03-2016 11:55 hvis alle skærme er full hd eller mindre burde 3 skærme ikke være et problem, måske skal 3 skærme aktiveres det først når det er 4 skærme eller en af de 3 er over 1920x1080 at man skal bruge en display adapter -- #5 Det er lidt noget vås... båndbredden er ikke som sådan problemet... der er vitterligt kun 2x legacy kanaler (dette omfatter DVI/HDMI signaler)... spørg selv AMD: https://youtu.be[...] ...så ved at sætte 2xDVI + 1xHDMI til kommer du til at mangle et signal uanset opløsningen. Ved mindre der er en integreret converter fra DP til DVI... men det tvivler jeg på at ret mange gaming-grafikkort har haft. -- Fun: 4790K, RoG Impact VII ITX, 780Ti SC, 8GB 2133Mhz, NCASE M1 #193, 840 Evo 500GB, ST45SF Gold, DELL 30" U3011
Work: MBPro Retina + ASUS N55SF --
Sidst redigeret 19-03-2016 15:55 #7 Yeah... fra din egen video 1:40 mht. at tilslutte 3 DVI skærme til kortet:
“Then you need a third one for Eyefinity. So we’re gonna use an active DisplayPort cable… Make sure it’s active - if it’s not active, some cards will not register that the monitor’s hooked up… some won’t even know that it’s there, it just won’t work… the signal won’t be there if it’s not active.”
...hvilket jeg netop beskrev som en mulighed i #4 -- Fun: 4790K, RoG Impact VII ITX, 780Ti SC, 8GB 2133Mhz, NCASE M1 #193, 840 Evo 500GB, ST45SF Gold, DELL 30" U3011
Work: MBPro Retina + ASUS N55SF --
Sidst redigeret 19-03-2016 16:38 #4
Tak for svar.
Jeg vælger den løsning med adaptoren
Ville noget i den her stil ikke være et godt bud http://www.av-connection.dk[...] ? -- "If somethings hard to do its not worth doing" - Homer Simpsons Er det virkelig nødvendigt at have 3 energi-slugende skærme? -- Slettet jfr GDPR #9 Jo hvis vi med den deklarerede eyefinity-kompatibilitet kan gå ud fra at det er en aktiv adapter... det burde det også være mht. prisen. -- Fun: 4790K, RoG Impact VII ITX, 780Ti SC, 8GB 2133Mhz, NCASE M1 #193, 840 Evo 500GB, ST45SF Gold, DELL 30" U3011
Work: MBPro Retina + ASUS N55SF #12 Du tåger altså lidt min ven... har du svært ved at læse forudgående indlæg?
...et aktivt kabel er måske nemmere lige indtil du en dag pludseligt har brug for et der er længere, eller et der er vinklet eller det går i stykker... ville ikke anbefale det til TV-øjemed. -- Fun: 4790K, RoG Impact VII ITX, 780Ti SC, 8GB 2133Mhz, NCASE M1 #193, 840 Evo 500GB, ST45SF Gold, DELL 30" U3011
Work: MBPro Retina + ASUS N55SF --
Sidst redigeret 19-03-2016 23:23 trådopretter kan jo selv vælge hvad han vil købe, jeg linker til et aktivt kabel og adapter -- Sidst redigeret 19-03-2016 23:26 #4 hvad er "problemet" i at anvende CPUens GPU til den ene skærm? -- //cojab
Men se specs i info #15
Tror ikke der er noget problem i det.
Jeg har ikke testet det endnu, men det vil jeg lige da prøve inden jeg køber en adapter. -- "If somethings hard to do its not worth doing" - Homer Simpsons #15 tjaeh det kommer vel an på om du skal bruge noget særlig acceleration på dén skærm... men grundlæggende er det i hvert fald suboptimalt at spilde systemrammets båndbredde samt termisk overhead der ellers kunne bruge til CPU-boost på en iGPU når du sidder med en Maxwell chip i dit 970 hvor det slet ikke burde være nødvendigt?? -- Fun: 4790K, RoG Impact VII ITX, 780Ti SC, 8GB 2133Mhz, NCASE M1 #193, 840 Evo 500GB, ST45SF Gold, DELL 30" U3011
Work: MBPro Retina + ASUS N55SF #17
Så du mener det ville være bedre at bruge kræfterne fra GPU'en istedet for onboard. -- "If somethings hard to do its not worth doing" - Homer Simpsons #17 hmm tænker det vel er hip som hap, jeg bruger den iGPU kun til en skærm hvor jeg har nogle browerser i. Så hverken noget tungt eller krævende. -- //cojab
Men se specs i info #18 Altså du vil som udgangspunkt ikke kunne generere grafik fra dit reelle grafikkort på den skærm - dvs "god gaming grafik" ved mindre du går ind i noget Lucid Virtu setup... så al grafikken på skærmen vil være "onboard" kvalitet... så ikke noget med lige at smide BF4 eller Tomb Raider op på TV'et med gode framerates... men det er velsagtens heller ikke formålet ;)
#19 ikke desto mindre... aktivitet på iGPU'en vil øge varmeudviklingen op til ca. 8watt... som omvendt vil blive trukket fra CPU'ens indbyggede turbo-boost headroom... og teoretisk set sænke loftet for throttling (dvs CPU'en ikke clocker sig så højt op som den ellers kunne)... samtidig reserveres en portion af dit systems ram... og endvidere "koster" den portion af systemets ram noget i form af øget trafik på delve ram-bussen...
...så alt i alt ...ved mindre du har et reelt behov - hvilket ikke er tilfældet med et GTX970 umiddelbart ...så giver det umiddelbart ydelsesmæssigt mere mening at undlade at anvende iGPU'en... dit grafikkort har rigeligt råderum til at drive en TV skærm ved siden af. Men der kan selvfølgeligt godt være praktiske fordele i at drive TV'et med en anden GPU - content der kører på TV'et vil måske påvirkes anderledes hvis du gamer i fullscreen på din dGPU end hvis TV'et også blev drevet af din dGPU... det kan jeg ikke rigtigt svare dig på - men ville være interessant at efterprøve. -- Fun: 4790K, RoG Impact VII ITX, 780Ti SC, 8GB 2133Mhz, NCASE M1 #193, 840 Evo 500GB, ST45SF Gold, DELL 30" U3011
Work: MBPro Retina + ASUS N55SF #19
Det var nemlig også min ide.
#20
Planen er at min primære 24" bliver brugt til gaming. 22" bruges til almindelig web.
Og TV'et bliver brugt til at streame diverse serier.
Så lige pt køre det over GPU'en og IGPU. Og det kører fint.
Siger mange tak for svar. -- "If somethings hard to do its not worth doing" - Homer Simpsons #20 Ja, jeg må da lige prøve vedlejlighed at smide alle 3 skærme på mit 970ere. Men omvendt, jeg mangler hverken RAM eller CPU power. -- //cojab
Men se specs i info
Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.
Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.
Opret bruger | Login
|
Du skal være logget ind for at tilmelde dig nyhedsbrev.
Hvilken udbyder har du til internet? 425 personer har stemt - Mit energiselskab (Ewii f.eks) 12%
|