Til gaming i 1080@144hz
--
+31/-0 Benjiii (#37, #243, #438, #452, #456, #766, #767, #973, #984, #998, #999, #1010, #1064) (plus flere)

Havde personligt fundet et 290x, 780ti, eller 780 brugt. Men nyt ville jeg vælge 970, hvis du har penge til 390x med en god aftermarket køler, så vil jeg sige 390x da den er mere eller mindre på højde med GTX 980.
--

tror de ligger rimeligt tæt på hinanden performance +/- hinanden 390nonx og 970 afhængig af spil og opløsning, personligt ville jeg tage amd for at støtte den røde fløj inden for gfx, rent logisk ville jeg tage nvidia for bedre performance pr watt, betydeligt bedre performance i nogle få titler og mulighed for linux drivere 390-390x (290-290x) skulle shine i høje opløsninger
--
Asrock 970 extreme 4 - Atlhon x4 CM Evo 212 @ 640 @ 3750, 1x4 gb Hyperx blu 1333 8-8-8-26, Radeon HD 5870 arctic accelero mono @ c-975 m-1290

#0 Klart gtx 970, det er billigere og Maxwell kort clocker bedre end R9 390 osv. Hvilket giver dig 980 ydelse, total nemt.
--

Hvis du kan finde et 390X til mindre end 3K, så køb det, ellers et gtx 970 nok.
--
We have to warn the others, they are coming... - Walter, FRINGE

jeg havde nok valgt dette kort da det er billigt og har 8Gb ram som nok bliver en fordel når dx12 bliver fuldt funktionel:-) http://www.pc-lager.dk[...]
--
En forlader ikke en synkende skude der ved hvad bundproppen har slået :-P

Man kan få et 390x til 3500? Er det ikke ok?
--
+31/-0 Benjiii (#37, #243, #438, #452, #456, #766, #767, #973, #984, #998, #999, #1010, #1064) (plus flere)

Det er en fair pris.. hva er det for en model?? Dette kunne måske også være noget.. :-) http://www.pc-lager.dk[...]
--
En forlader ikke en synkende skude der ved hvad bundproppen har slået :-P

det kommer an på om du vil have en kort der tager meget størm eller lidt og om du vil have en der bliver Meget Varm eller ret kold.. 390 og 390x bliiver ret varme og bruger en den mere størm end 970 970 bliver ikke særlig varm men bruger næsten ingen størm. min bruger fx lige omkring 170+ watt i fuld throttle og til 1080 p er der ingen grund til at køre et kort med 8gb vram
--

Sidst redigeret 16-11-2015 09:30

390x så ville jeg vælge dette http://cdon.dk[...] 390 http://cdon.dk[...] 970: http://cdon.dk[...] eller http://cdon.dk[...] de er lidt pris forskel og ved ikke hvad forskellen imellem de 2 970er
--
+31/-0 Benjiii (#37, #243, #438, #452, #456, #766, #767, #973, #984, #998, #999, #1010, #1064) (plus flere)

http://cdon.dk[...] kan de bruges til et msi gd45 z97 ?:D
--
+31/-0 Benjiii (#37, #243, #438, #452, #456, #766, #767, #973, #984, #998, #999, #1010, #1064) (plus flere)

Ja de kan :)
--
Top nørd med en tilfreds kone : sådan da hehe

#10 Det er præcis samme kort, så det bare at tag det billigste. Det skal desuden lige nævnes at den zero fan funktion som det kort har, er ekstrem dejlig. Da den slukker blæserne indtil der bliver behov for dem, en feature som AMD kortene ikke har.
--

Sidst redigeret 16-11-2015 10:16

#13 har haft et 970 strix før :D #12 super :D
--
+31/-0 Benjiii (#37, #243, #438, #452, #456, #766, #767, #973, #984, #998, #999, #1010, #1064) (plus flere)

hvad med dette kort ? https://cdon.dk[...] ville det være det værd?
--
+31/-0 Benjiii (#37, #243, #438, #452, #456, #766, #767, #973, #984, #998, #999, #1010, #1064) (plus flere)

#13 Jo 390 i MSI´s udgave har zero fan funktion.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Tror det bliver enten: 980: https://cdon.dk[...] 390x: https://cdon.dk[...]
--
+31/-0 Benjiii (#37, #243, #438, #452, #456, #766, #767, #973, #984, #998, #999, #1010, #1064) (plus flere)

skal du spille spil som fallout 4? for der får 390x huk af 970. jeg er selv ikke særlig imponeret af hverken 390 eller 390x, da det bare er 290 og 290x med nyt navn. det er præcis den samme chip og wattforbruget er stadig utroligt højt, især når/hvis man overclocker dem. desuden er 8gb på de kort totalt overkill og helt sikkert kun fordi amd prøver at imponerede dem som ikke ved det store om grafikkort og tror at meget ram betyder et hurtigere kort (dem findes der masser af) det undrer mig meget at de har smidt 8gb på disse kort, når deres high end serie, fury, kun har 4gb og uanset hvad folk har labbet i sig på diverse sider, så er man ikke i stand til at lagre mere i rammene, blot fordi det er hbm. der kan lagres præcis det samme antal data, memory compression er endda identisk og 4gb fury klarer det fint, ergo er en svagere chip med 8gb totalt spild, de kunne have solgt kortene mange hundrede kroner billigere hvis de bare havde smidt 4gb på dem, og så havde de været langt mere konkurrencedygtige ift 970. #6 hvorfor skulle 8gb dog blive mere funktionelt med dx12. det giver ingen mening det der. til den tid hvor 8gb faktisk vil hjælpe noget, er hverken 390 eller 390x i stand til at maxe spil ud og bruge rammene alligevel - de er ikke engang i dag i stand til at maxe de krævende spil ud i 1440p og der er ingen forskel på 290x og 390x når de kører samme hastighed, suk. hvilket beviser 100% at de sidste 4gb er spild.
--
i7-4790K, 16GB, Fury X.
--

Sidst redigeret 16-11-2015 11:46

Hvad med 980 vs 970?
--
+31/-0 Benjiii (#37, #243, #438, #452, #456, #766, #767, #973, #984, #998, #999, #1010, #1064) (plus flere)

#13 get your facts straight. AMD kort gør det også. Har selv msi 390x og blæsere starter ik før 60 grader. #18 Meget delte meninger nettet over, og en af de steder man aldrig vil blive enig. 390x bør ikke sammenlignes med 970 da det generelt er hurtigere. 390 non x derimod er det rigtige kort. Jeg har også set et enkelt spil hvor 290x render fra 970. Men derfor ved jeg også godt 970 bar generelt er det bedre kort. Du kritiserer og fair nok 390 kort. Men bar husk på de ændringer der ER lavet på dem. Kølingen er markant bedre på mit 390x end mit sidste 290 kort. Lad nu være og rend med en halv vind :)
--

390x og 980 til sammenligning 390 og 970 til sammenligning Har ik fortrudt 390x. Omend i 1080 er det begrænset hvad du vil se af forskel uanset kort :)
--

Hvad så 390x, 970, eller 980?
--
+31/-0 Benjiii (#37, #243, #438, #452, #456, #766, #767, #973, #984, #998, #999, #1010, #1064) (plus flere)

Det en smagssag. Det jeg har set er 390x over 980 i de fleste titler. Er ikke fanboy af noget. Haft flere af begge kort og går gerne tilbage til nvidia. Lige nu synes jeg blot 390x er det bedre samlet set. Specielt fra 1440 opløsning af. Du vil høre meget.. rigtig meget om at 290 og 390 er de samme kort. Det en sandhed med modifikationer i min optik fordi man ikke vil se på hvad der sket. :)
--

Pt. ser det ud til, at directx 12 vil køre bedre på AMD, men jo svært at sige før der er færdige spiltitler og drivere er blevet optimeret. Læste en tidlig test, hvor et r9 290x lå på linje med et gtx980ti...
--

jeg havde taget et R9 390x uden tvivl... meen nu er jeg heller ikke strømofobisk... jeg er ligeglad med om det bruger mere strøm...(bor ikke hjemme:-D) og ja det bliver måske en smule varmere.. og hva så.. min onkel havde et gammelt 4650 mener jeg det var.. det blev 102 grader når han spillede og det kørte bare uden problemer... såå min anbefaling er 390X
--
En forlader ikke en synkende skude der ved hvad bundproppen har slået :-P
--

Sidst redigeret 17-11-2015 10:07

970 AMD har suttet mega røv de sidste MANGE år!
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#26 please...
--
"Old but kinda gold" FX-4100 GTX 560 8 GB Corsair Vengeance

#16+20 Jep, det har den, men den feature er nul og niks værd på det kort. Da arkitekturen bliver noget varmere, hvilket gør at så snart man smider load på kortet. Så kører blæserne, det er ikke tilfældet med 970 hvor det faktisk er muligt at spille uden at have fans tændt. #23 Det er bestemt ikke en sandhed med modifikationer. 390 og 290 er baseret på præcis samme chip, eneste forskel ligger i bios og 4gb ekstra vram. #25 For dyrt, man skulle hellere kigge efter et brugt 290X eller håbe at nogen tyske forhandlere har nogen nye kort i overskud. #26 Deres cpu afdeling har bestemt suttet siden 2011, men det ændrer sig forhåbentlig næste år med Zen. Men på gpu fronten har de bestemt IKKE suttet, deres kort har leveret fremragende ydelse. Og det gør de stadigvæk! Desværre er de bare for dyre lige pt, takket været den idiotiske beslutning at smide 4gb ekstra vram ovenpå deres R9 390/390X, og hævet prisen med 1000.
--

#28 Som sagt. .. at sammenligne dem er en SANDHED med modifikationer. Jo! 390x (specielt) yder rigtig godt og bedre end foregående i praksis. Kølingen er blevet markant bedre, designet i selve kortet forbedret. Er fint klar over at det samme chip tak. Deraf en sandhed med modifikationer fordi nogle fanboys er nød til at angribe som altid :) .. ikke dig ment her nødvendigvis ;) Har selv 390x og havde 290 før. Forskellen er synlig. Og er værd at tage med synes jeg at I langt de fleste reviews løber 390 fra 970 (afhængigt af titel og optimering ) Og 390x er en alt rigeligt god konkurrent til 980 :) True er man bange for varme er det ikke kortet selvom forskellen ikke er så stor igen.
--

Sidst redigeret 17-11-2015 11:08

Min fætter har lige smidt et 390 retur fordi det larmede, det susede helt vildt i spil, selv uden overclock. Han købte et 970 i stedet som stort set aldrig kan høres når han spiller, selv efter overclock til 1500 mhz er det langt mere støjsvagt end det 390 var. Jeg havde også frarådet ham at købe 390 til at starte med, men han faldt over et "godt tilbud" ... Han spiller endda også Fallout 4 og 390 kørte pænt dårligt i det spil i forhold til hans 970, selvom spillet ikke er særligt godt optimeret.
--
i7-4790K, 16GB, Fury X.

Jeg synes dog, at mange benchmarks tests viser, at 390 klare sig fint ift. 970? Og det kommer vel også an på hvilket spil man spiller... Det er desuden mere "fremtidssikkert" da det understøtter DirectX 12 bedre end den tilsvarende Nvidia. Læs her http://techfrag.com[...]
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#30 ift fallout vil jeg vove og sige det noget andet :) Min bror spiller det med alt på Max flydende på et aldrende 280x kort :) Hvilket 390 kort var det han havde købt :) lyder mere som en mandagsmodel :)
--

Køb nvidia istedet det der billig skrammel amd
--
I move when my heart say move Fierce like a lion ..

#33 fanboys <3
--

Får fanboys penge af nvidia eller er det bare en religion? #0 stiller et fair spørgsmål (måske med bagtanke for at grine over resultatet?), men hvorfor kan nvidia/amd og amd/intel spørgsmål aldrig besvares uden semi-religiøse, urationelle udtalelser. Der findes 1000-vis af test af produkterne i diverse spil og programmer, så der er da ret god mulighed for at have en oplyst samtale uden stenkast eller deslige... Suk!
--

#30 Du aner intet om DX12 ydelse før der er retail spil ude, og der er ikke mange i støbeskeen. 980 Ti slår Fury X i både Ashes of Singularity og Fable Legends. Tager flere år før DX12 bliver standard. #32 Oh really.. http://www.guru3d.com[...] 970 klasker 390X i Fallout 4. Og nej, din bror spiller ikke Fallout 4 med alt på max med sådan et kort, medmindre han sidder i 1024x768.
--
i7-4790K, 16GB, Fury X.

#36 Suk... bar suk! Det med at læse hvad man vil læse fremfor det der står... må være svært. Jeg sagde faktisk INTET om ydelsen i det pågældende spil imellem 970 og 390. Læs det venligst igen. Samt du svarer ikke.. venter stadig på svar på hvilke kort der var tale om da det lyder mere som om der var noget andet galt. Oooog så er der lige det med at finde en enkelt titel er nemt. Tag tingene i et større perspektiv hvis du vil ind på den boldgade. Jeg har også set enkelte titler hvor selv et 290x slår 980... big fucking deal. Jeg sagde det ikke kan bruges som noget generelt. Jeg kører det helt fint med et 390x kort btw... igen blot som eksempel med at du ikke kan bruge dit ævl som et "bevis" Og jo selvom jeg heller ik havde troet på det så har jeg ikke desto mindre set det. Skal gerne poste screenshot. 1080 opløsning.
--

#36 Her har du svaret hvorfor Nvidia er bedre end AMD til Fallout 4: http://www.techtimes.com[...]
--

#37 Jeg kan også køre Fallout 4 i 3200x1800 opløsning med single R9 290 kort. Dog kører det ikke flydende konstant, og den ligger mellem 30-35 og op til 55 fps. Spiller dog kun FHD i det, og der er min FPS 60 konstant stort set, dog i diamond city falder den til tider til 50-52 stykker.
--

til #0 Jeg havde taget dette kort : http://www.conradelektronik.dk[...] Med 15 % rabat står det dig i 2600,- og der er gratis fragt. Sapphire laver imo de bedste løsninger indenfor AMD gfx. Der er lidt benchmarks i denne video : https://www.youtube.com[...]
--

venter til black friday :)
--
+31/-0 Benjiii (#37, #243, #438, #452, #456, #766, #767, #973, #984, #998, #999, #1010, #1064) (plus flere)