Seneste forumindlæg
Køb / Salg
 * Uofficiel Black/White liste V3
Login / opret bruger

Forum \ Hardware \ Grafikkort
Denne tråd er over 6 måneder gammel

Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?

Mest GFX value for 1500~

Af Ultrabruger Mr.Deadmau5 | 09-09-2015 09:40 | 1689 visninger | 32 svar, hop til seneste
Jeg har købt en ny maskine, men står stadig og mangler prikken over i'et. Kortet skal bruges primært til Battlefield 4. Spørgsmålet er, med hvilke kort får jeg mest for mine penge? Om det er nyt eller brugt er ligemeget. Min drøm er at for en gangs skyld at kunne max'e spillet :)
--
i5 2500K | 8GB 1600MHz | 2x 560Ti DCII TOP
#1
Chris
Gæst
09-09-2015 10:00

Rapporter til Admin
Hey Deadmau, Står i samme situation som dig, emn har dog valgt at grafikkortet SKAL være nyt og ikke brugt. Jeg svæver imellem GTX 950 og GTX 960 lige nu - AMD er valgt fra.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#2
Noregret
Semi Supporter
09-09-2015 10:11

Rapporter til Admin
R9 290 eller GTX 780 - brugt vel og mærke. Kig efter sådan noget.
--
Dafuuuuuuuq!?
#3
Wiruzman
Monsterbruger
09-09-2015 11:17

Rapporter til Admin
R9 290 findes billigere end 780, men de yder omtrent lige så godt(det er ikke til at starte en diskussion for hvilket er der bedst)
--
Intel i7-4790k|Asus Maximus VII Gene|Sapphire R9 290 4GB|G.Skill 8GB 2133MHz CL9|Thermaltake Core V21|3xKingston V300 240GB|Custom vand
#4
Ilwaz
Guru
09-09-2015 11:19

Rapporter til Admin
#0 Klart et brugt kort, du finder intet fra nyt af i den prisklasse som kan give dig ordentlig performence. Et brugt 290 som #3 nævner er derfor det oplagte valg.
--
#5
Mr.Deadmau5
Ultrabruger
09-09-2015 12:02

Rapporter til Admin
Vil et 780 eller R9 290 kunne max'e battlefield 4?
--
i5 2500K | 8GB 1600MHz | 2x 560Ti DCII TOP
#6
Slettetbruger21
Monster Nørd
09-09-2015 12:06

Rapporter til Admin
#5 Kommer an på opløsningen. Men FHD vil jeg tror at du kan maxe alt - det kan dog være at du bliver nødt til at skrue ned på anti aliasing.
--
Slettet jfr GDPR
#7
Rne
Gæst
09-09-2015 12:18

Rapporter til Admin
Nyt: 960 2GB eller 380 2GB. De kan godt trække BF4 på Ultra preset i 1080p. Især custom kort med højere clocks end standard. Kan begge fåes omkring de 1500. Brugt: 290 4GB (ikke køb REFERENCE kort, larmer ekstremt), 780 3GB.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#8
chuey88
Semibruger
09-09-2015 12:35

Rapporter til Admin
Køb en brugt, GTX 770 4 GB vil jeg godt anbefale
--
#9
Slettetbruger21
Monster Nørd
09-09-2015 12:36

Rapporter til Admin
#8 Hvorfor 4 GB?
--
Slettet jfr GDPR
#10
SBargisen
Juniorbruger
09-09-2015 12:38

Rapporter til Admin
Jeg maxer BF4: Amd Athlon ii x4 640 @3.0 ghz 8 gb ram AMD R9 290 4gb (Reference card fra Club 3D) Maxede også med min tidligere pc: FX-6350 12 gb ram MSI 270 2gb gaming i crossfire.
--
#11
chuey88
Semibruger
09-09-2015 12:43

Rapporter til Admin
#9 fordi hvis han vil spille mere krævende spil som GTA V
--
#12
Slettetbruger21
Monster Nørd
09-09-2015 12:46

Rapporter til Admin
#11 Kommer jo an på, hvilken opløsning der skal spilles i. :) Til FHD er 2 Gb nok.
--
Slettet jfr GDPR
#13
Ilwaz
Guru
09-09-2015 12:47

Rapporter til Admin
#5 I en opløsning af 1080p, ja sagtens. #7 Ja det kan trække det, hvilket ethvert DX11 kort kan. Men det kan ikke producere de magiske 60 fps på ultra, som du nemt kan se ifgl den her review: http://www.techpowerup.com[...] Og du kan ikke få gtx 960 eller R9 380 til de 1500. De billigste kort du kan få koster 1550 og er ekstrem skrabet versioner. #8 Dårlig anbefaling, da sælgerne insisterer på at de ekstra 2 gb giver kortet ekstra værdi. Tiltrods for at 770 chippen slet ikke kan udnytte de ekstra ram. Skal man have et 770, burde man derfor gå efter 2gb versionen. #10 Uden fps og opløsning, så er den infomation ligegyldig.
--
Sidst redigeret 09-09-2015 12:48
#14
SBargisen
Semibruger
09-09-2015 13:10

Rapporter til Admin
#13 Du har ret, FPS har jeg desværre ikke lige info på. Opløsning på crossfire builded var 1920x1080, og på 290'kortet er skærmen en ældre model så har kun haft den på 1680x??? Begge har dog klaret BF4 uden problemer på ultra, og uden lags/hakkeri/sløvt spil på noget tidspunkt. Hvilket vel er det vigtige.
--
#15
Tunax
Gigabruger
09-09-2015 13:13

Rapporter til Admin
ved at der bliver solgt R 280X som restsalg osv. på diverse sider såsom proshop til 1500 kr. :)
--
#16
NAD T-753
Supporter Aspirant
09-09-2015 13:56

Rapporter til Admin
Jeg spiller bf4 med 70 til 80 fps alt på ultra og 4x msaa i 1440p med et 780ti så hvis det kun er til 1080p gaming så ville jeg helt sikkert gå efter et brugt 780 kort.. kan anbefale evga 780 sc. Med acx køler det siger intet... god jagt
--
En forlader ikke en synkende skude der ved hvad bundproppen har slået :-P
#17
Rne
Gæst
09-09-2015 14:35

Rapporter til Admin
#13 Jo, et 960 kan sagtens trække BF4 på Ultra med 60 fps. Jeg har selv siddet med et og med lidt OC kan man nemt hente ~20% flere fps. Hvilket kan ses i dit eget link på side 32. https://www.youtube.com[...] Kører uden problemer 60 fps i BF4 ved Ultra i multiplayer. Han har ikke engang overclocket kortet her.. Jeg tror ikke 47 kroner vælter hans buget. Skrabede versioner? Chip og VRAM er præcis som på alle andre kort. Støj er ikke noget problem, da GM206 ikke bliver varm. Selv efter OC til ~1500 MHz vil chippen ikke kræve sønderlig meget køling.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#18
Ilwaz
Guru
09-09-2015 15:31

Rapporter til Admin
#17 Hvaa ser du overhovedet din egen video? 1. Det 960 er clocked til 1342, hvilket altså er noget over de 1178 mhz, som er standard boost clock. 2. Tiltrods for det overclock, så dropper den adskillige gange under 60, hvilket tydeligt kan ses fra 2:00 og frem. Og værst af alt så er det jo ikke engang fordi at der sker særlig meget i den video. "Jeg tror ikke 47 kroner vælter hans buget. Skrabede versioner? Chip og VRAM er præcis som på alle andre kort" Enig, 47 kroner vælter næppe budgettet, og ja det er skrabet versioner, eller vil du påstå at Galax itx kortet og diverse reference kort, er dem man skal investere i? Chip er den samme, enig(Medmindre du kigger på G1 gaming, som sortere chips). Vram kan du dog ikke sige er den samme, da det afhænger af den enkelte producent. "Støj er ikke noget problem, da GM206 ikke bliver varm" Kommer an på den enkelte producent og hvordan deres fan profil er lavet. Men generalt er jeg enig, med visse forbehold mod fx reference kort og Galax kort. "Selv efter OC til ~1500 MHz vil chippen ikke kræve sønderlig meget køling." Spar os for dine løgn historier, LudwigH.
--
Sidst redigeret 09-09-2015 15:32
#19
Lars
Gæst
09-09-2015 21:28

Rapporter til Admin
#18 Det kort er ikke overclocket, sådan fungerer GPU Boost. Jeg tror de fleste vil mene et par enkelte drops til under 60 er acceptabelt. Med lidt overclocking er det problem løst.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#20
Rne
Gæst
10-09-2015 09:21

Rapporter til Admin
#18 Sjovt at se dig opføre dig som om du ved alt om hardware, når du ikke engang ved hvordan GPU boost fungerer i praksis :) VRAM rammer fint de ~2000 MHz på Galax/KFA2 kortet, ligesom de dyrere kort. Så nej, ikke den store forskel her. Både Samsung og Hynix 1.75 GHz ratede chips rammer de clocks i snit, så det er egentligt ret ligegyldigt hvilke chips de smider på. Kortet har 2 blæsere, præcis som de dyrere kort, hvilket er rigeligt da chippen er rated til 120W og kræver nada køling selv efter OC. https://www.techpowerup.com[...] https://www.techpowerup.com[...] https://www.techpowerup.com[...] https://www.techpowerup.com[...] Hvem er LudwigH?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#21
balotus
Gæst
10-09-2015 09:35

Rapporter til Admin
Ville nuppe et r9 285. jo sindsygt meget gpu power for pengene. http://www.edbpriser.dk[...]
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#22
Mr.Deadmau5
Ultrabruger
10-09-2015 09:54

Rapporter til Admin
Jeg sidder pt og kigger på nogle 970 kort på ebay til omkring de 2000.- Men hvis jeg ser et 780 eller 290 dukke op hopper jeg nok på det :)
--
i5 2500K | 8GB 1600MHz | 2x 560Ti DCII TOP
#23
Balotus
Bruger Aspirant
10-09-2015 09:59

Rapporter til Admin
#24
NAD T-753
Supporter Aspirant
10-09-2015 13:17

Rapporter til Admin
http://www.hardwareonline.dk[...] Kig i denne tråd.. der er to 780 kort :-) god jagt Hva har du i af psu egentlig??
--
En forlader ikke en synkende skude der ved hvad bundproppen har slået :-P
--
Sidst redigeret 10-09-2015 13:18
#25
Ilwaz
Guru
10-09-2015 15:16

Rapporter til Admin
#19 Jo kortet er overclocked, bare ikke af den pågældende ejer. Men af producenten. #20 "Sjovt at se dig opføre dig som om du ved alt om hardware, når du ikke engang ved hvordan GPU boost fungerer i praksis :)" Vil du vide hvad jeg finder endnu mere morsomt? Folk som ikke evner at læse hvad der rent faktisk står, og som kommer med fuldstændig retarderet påstande, ude noget som helst belæg. Jeg kunne fx mægtig gerne tænke mig at se de indlæg, hvor du mener jeg kalder mig selv for alt vidende indenfor hardware. Men når nej, det gider du jo ikke. Fordi det der med at have kilderne iorden, er jo ikke din stil. Jeg ved udemærket, hvordan gpu boost fungerer. Gpu boost er jo bare at kortet overclocker sig selv, når der er overhead til det. Ikke just raket videnskab. Men jeg må lige vende tilbage med svar på resten, da jeg skal tag mig af noget andet. Så indtil da, so long.
--
#26
gasolin
Guru
10-09-2015 15:18

Rapporter til Admin
Er du heldig kan du måske få 2x gtx 670 eller 1 gtx 690 til prisen
--
#27
Rne
Gæst
10-09-2015 15:47

Rapporter til Admin
#20 Selv reference kort kører langt over de 1178 MHz. Er de så også overclocket? Behøves ikke finde eksempler, det er mere måden du skriver til folk på generelt. Du taler ned til folk konstant og vil fremstå bedrevidende i alle tråde du deltager i.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#28
OPEL MAND
Ultrabruger
10-09-2015 16:25

Rapporter til Admin
Et helt almindelig nvidia gtx 960 booster til omkring 1300 mhz i spil. Clocker til 1500 mhz uden problemer. De clocks der bliver opgivet i anmeldelser er ikke 3d clocks, men minimum boost clocks, hvilket er den nvidia også opgiver i specs. Mit 980 booster til 1380 mhz uden at røre noget som helst, men i specs på asus hjemmeside står der 1279 mhz. Lidt manuelt oc og jeg ramte 1500 mhz uden at pille ved volt, 25mv gav mig 1560 stabilt og sådan har det kørt siden jul, med ram på 2050 mhz.
--
I5 4690K @ 4.8 GHZ, GTX 980 @ 1560 MHZ
#29
Mr.Deadmau5
Ultrabruger
10-09-2015 18:55

Rapporter til Admin
#24 der sidder en 850w corsair i maskinen :)
--
i5 2500K | 8GB 1600MHz | 2x 560Ti DCII TOP
#30
bopenstoft
Super Supporter
10-09-2015 22:56

Rapporter til Admin
brugt R290 4GB for sure!
--
4770K|Maximus VI HERO|16GB Ripjaws 2133 CL9| ASUS GTX980 STRIX OC 4GB|BenQXL2411T/DELL U2713HM Samsung 850 EVO 500GB
#31
bopenstoft
Super Supporter
10-09-2015 22:58

Rapporter til Admin
#9 BF4 i 1440p så bottlenecker 2GB VRAM maks (gjorde det på mit GTX690)
--
4770K|Maximus VI HERO|16GB Ripjaws 2133 CL9| ASUS GTX980 STRIX OC 4GB|BenQXL2411T/DELL U2713HM Samsung 850 EVO 500GB
#32
Slettetbruger21
Elite Nørd
10-09-2015 23:01

Rapporter til Admin
#31 Se #12. :)
--
Slettet jfr GDPR

Opret svar til indlægget: Mest GFX value for 1500~

Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.

Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.

Opret bruger | Login
NYHEDSBREV
Afstemning