#0 Fuck hvor godt, endelig at få det bekræftet :D
Det blir dog sikkert åndsvagt overpriced, da der ikke er nogen kort fra AMD :O
--
#2 nVIDIA er da ligeglad med om AMD lancere noget? De kommer til at koste det samme som 700 serien, og alle serierne før den, dog skal vi nok regne med at et produkt lignende TITAN kommer på markedet igen til en total latterlig pris/kontra performance.
--
When people say plz or pls because its shorter than please i say no because its shorter than yes.
Dam.De er stadig på 28 nm
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Beholder da bare min gtx670 FTW et par år endnu så. Kører også bf4 ganske fint :-)
--
I7 4770k delid @4.5|Evga GTX670FTW SLi|16gb 1866mhz|Asus Maximus VI Gene|Corsair AX760i|840 EVO 256gb+500gb hdd|Parvum Systems 1.0|Alt er vandkølet
#4 Ja for du ved jo hvad forskellen gør,hahaha.
--
God melding :-)
--
The richest man is not he who has the most, but he who needs the least.
#3 Når Titan-Z er solgt ud, så er det da garanteret at de lancere en ny Titan-like GPU. Det bliver jo købt.
#4 Lige den information har været tilgængelig i et godt stykke tid.
Har været sagt et par gange at 20 nm ikke var klar til lancering. Vi kan dog glæde os over at 28nm har været fremme så længe at det bør være total perfektion.
--
Rygterne lyder på at 880 vil blive 780 Ti ydelse +10% til en lavere pris med et lavere strømforbrug. Så det lyder jo lækkert hvis det holder stik.
AMDs modspil bliver jo så Hawaii XTX, dog kun med en højere clockhastighed. Men det bliver jo prisen de vil konkurrere på som sædvanlig, så det bliver sikkert fint nok til prisen.
Men der sker jo nok ikke noget rigtigt vildt før vi ser 20/16nm...
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Jeg vil hellere se noget GTX 860 evt. ;)
--
Thinkpad T440p - i74700mq/16gb/256ssd/1tb/14"IPS FHD/W8.1 Pro.
Alienware X51 R1 - i73770/8gb/256ssd/gtx760/24"FHD IPS/W8.1 Pro.
Det ser sgu godt ud, second gen maxwell arc. Man kunne godt forstille sig at, det kunne blive en god overclocler fra nvidea der; men personligt går jeg faktisk og venter på noget bedre, for selv det der river aldrig noget rund på ultra i noget uhd
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Endnu en gang gammel vin på nye flasker.
Påfaldende er at nye drivere de seneste par år har givet boost i ydelsen på 10-20 %. Omtrent det samme som en nyere generation af GFX normalt giver i ydelse?
Som landet ligger ville jeg mene man får utrolig meget GFX ved at købe brugt og at der aldrig har været mere inflation i priserne...surt hvis man er den type nørd, der hele tiden bare SKAL eje en af topmodellerne i nyeste generation :(
--
Great minds discuss ideas; Average minds discuss events; Small minds discuss people.
#12
1. Nej der ikke tale om gammel vin på nye flasker, og den metafor giver heller ingen mening når der tale om en helt ny arkitektur.
2. I en tid, hvor langt de fleste spil er multiplatform, så det altså ikke særlig underligt, at vi ser dårlige optimeringer,som så kræver nye drivers.
3. Brugtmarkedet har altid givet mere for pengene, og sådan er det sjovt nok på alle markeder.
4.Citat:surt hvis man er den type nørd, der hele tiden bare SKAL eje en af topmodellerne i nyeste generation: citat slut. Og hvis skyld er det lige? :)
--
Faktum er at hvis man sidder med et snart ret gammelt 7970/670/7970GHz/680 så er man faktisk lige så godt stillet som folk der lige har købt et 280X eller 770.
Der er MAX 10% forskel i FPS på alle de kort der..
Man skal op i 290X eller 780 Ti for at se et forholdsvist stort spring fra de kort. Et 290 non-X eller 780 non-Ti er ikke markant hurtigere end et 680/770 eller 7970/280X, måtte jeg desværre erfare og det resulterede i at jeg sendte lortet tilbage og beholdte mit 7979 GHz Edition som kører 1200/1600.
Så hvis 880 er 10% hurtigere end 780 Ti og tilmed billigere og bruger færre watt, så kunne jeg sagtens blive fristet selvom det stadig er 28nm.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Sweeet :)
sad og skulle til at bestille et 770 her om en mdr's tid, så det passer mig fint
--
MAXIMUS IV GENE - i5 4570K - Corsair Dominator Platinium 16GB 1866Mhz - Gigabyte GTX670 - Creative Sound Blaster Z-Serie - Fractel Design Define Mini
#15 Hvorfor om man må spørge? Hvis din signatur altså passer så vinder du måske 10% flere FPS ved at gå fra et 670 til et 770.
Men ja du skal nok have et 870 istedet som vil være et noget større spring, det kommer nok til at svare til et 780 ca.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Hvad så med de andre kort er de også 30-35% hurtigere?
Hvofor skal vi vide omkring 6 måneder før nye grafikkort udkommer at de udkommer (eller måske endda mere)have at vide hvorfor opgradere der kommer nye grafikkort om få måneder og så videre, 6 måneder er lang tid og kommer de rigtige "gode" kort med andet end reference køler 1-2 måneder senere så der endnu længere tid før man kan få ,det rigtige ny grafikkort, fik man det først at vide 1-2 måneder gik der ikke så langt tid før de udkommer og vente tiden var til at holde ud
--
#18 ... GTX980 bliver så sweet i 2017...
--
Fun: 3770K, Asus Z77-ITX, 780Ti SC, 8GB CL8, NCASE M1 #193, 2xVertex3, ST45SF Gold, DELL 30" U3011
Work: MBPro Retina + ASUS N55SF
#17 Fuck jeg håber de benchmarks er ægte! :)
--
#18 Du stiller direkte tumpet spørgsmål.
1. Der er ikke 6 måneder til de kommer, vi er i slutningen af Juli, snart August. Og de udkommer i november, do the math.
2. Der ingen som tvinger dig til at vente eller læse nyheder.
Ja faktisk står det dig helt frit for, du brokker dig over noget som er 100% dit eget problem.
3. Du påstår at non reference kort er at fortrække, men hvorfor har du så oprettet en tråd, hvor du vil købe et REFERENCE 290X? Desuden er det udelukkende en smagsag, om man fortrækker non reference kort, over reference kort.
Så igen er det dit eget problem, hvis du ikke vil have reference kort, så vent eller køb et kort af den gamle serie? Svære er det ikke.
--
Man er jo alså ikke lige begyndt at snakke om de nye 800 grafikkort fra nvidia i går.
Det er måske bare 800M der skrives om? (man har da hørt om forsinkelser)
http://linustechtips.com[...]
Vil høre hvad muligheder jeg har hvis jeg køber et R9 290x reference kort for bedre køling,før jeg overvejer at købe et altså om der er nogen fornuftige muligheder og om det ville blive dyrt.
--
#22 Nej det er man ikke, men du bestemmer jo helt selv om du vil læse om det.
Den forum post du linker, er bare et gæt udfra visse hypoteser og hvad Nvidia tidligere har gjort. Hvor der i det her tilfælde er tale om et dediceret leak, fra en hjemmeside som generelt har høj troværdighed.
--
Jeg er fuldstændigt ligeglad med at købe et GTX 880 reference hvis deres reference køler er den samme som der sidder på Titan, 780 og 780 Ti osv. (Fåes vist også til 770, men knap så udbredt)
Den er faktisk rimelig god og meget støjsvag, derudover puster den luften ud af kabinettet som klart er en fordel med små builds.
Den er ihvertfald mange klasser over AMDs reference kølere.. Jeg har stadig lidt tinnitus fra dengang jeg havde et 290 ;)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #24 Har det på fuldstændig samme måde, og selv hvis det var et problem. Så har vi Nzxt G10, Arctic cooling Xtreme IV og Twin turbo, og hvis man er til mere ekstreme løsninger så er der jo Gigabyte og deres kommende Waterforce system. Samt Alpenfoehn og deres KÆMPE radiatore som tillader brug af to 120nm fans.
Sidst men ikke mindst har vi Prolimatech som har lavet samme nummer som Alpenfoehn ^^
Ps AMD har altid været støjende, husker du deres stock køler til cpuer?
http://youtu.be[...]
--
#25 Ja det er faktisk utroligt at man sender sådan noget lort med til en CPU, jeg har monteret 8320 & 8350 med køleren der fulgte med, men efter 5min. så røg de i skralderen.
Jeg forstår bare ikke rigtigt salgs strategien i det, og det samme var da de kom med deres 290x ref., hvad tænker man på når man levere sådanne korn blæsere.
--
#26 Jeg tror det fordi at AMD, ved at de fleste forbrugere bruger custom kølere^^
Og lige med 290x, var det udelukkende for at få titlen. Som hurtigste grafikkort i verden. Men jeg forstår det heller ikke, da det jo skræmmmer OEM partnere væk :O
--
Det er da derfor man skal smide lortet under vand :p
Specielt hvis det er AMD 290(x) med reference design..
--
Lyder sørme lækkert, to styks GTX880'ere jo tak :)
--
EVGA GTX 690 Signature - Corei7-990X 3.47 Ghz - Corsair Obsidian 650D - OCZ ZX 1250 watt - Rampage III Extreme - OZC 120 GB. Se profil for mere info.
RIP AMD
De kan da slet ikke følge med... Med deres varme chips.. fordi de er clocket til bristepunktet for at kunne følge med Nvidia... *host* 290 serien *host*
Selv custom kortene ligger 10-15dB over Nvidia under load...
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #30 AMD tilbyder dog bedre price/performance end nvidia.
For mange har prisen stor betydning for valget af GPU.
--
#31 Ja der er jo også folk der køber VW UP, TOYOTA AYGO osv.. Der skal være noget for alle.
Jeg betaler gerne lidt mere for kvalitet. Kunne ikke være mere ligeglad med pris/performance nå det er på trods af støj og wattforbrug.
Jeg har prøvet AMDs 290 serie og det er forfærdelige chips efter min mening.. Selv med custom køleløsninger kan de ikke OCes meget før de lyder som en støvsuger...
--
i7-4770K @ 5 GHz | eVGA 780 Ti Classified SLI @ 1320/1900 | Dell U3014 @ 2560x1600 | eVGA SuperNova 1000W P2
Mærkeligt at tænke på hvor mange amd/ati kort/cpuer komboer jeg har været igennem - nu er det bare stort set ikke et gangbart alternativ til det blå/grønne længere :( ...i hvert fald ud over budget builds.
--
Fun: 3770K, Asus Z77-ITX, 780Ti SC, 8GB CL8, NCASE M1 #193, 2xVertex3, ST45SF Gold, DELL 30" U3011
Work: MBPro Retina + ASUS N55SF
#33 Det samme her. 290 skulle prøves, men jeg kom hurtigt "i tanke" om, hvor mange problemer der kan være med AMD/ATI-drivere og manglende optimering.
Jeg mistede en smule ydelse ved at gå fra 290 til 780, men jeg fik til gengæld synet og hørelsen tilbage ;-)
--
saiot:"der er ikke noget der heder overpris der er kun noget der heder dumme pasoner den pris som 2 kan blive enige er den ratige pris."
#32
Det var da nok det mest tumpet indlæg jeg længe har set.
Der er ingen forskel på kvalitet mellem Nvidia eller AMD, da de begge blir lavet af præcis den samme producent, nemlig TSMC. Du er vel forresten klar over at der er flere forskellige producenter af 290 kort, så hvis du var utilfreds.
Så kunne du måske tag og benytte din returret og prøve et andet?
#33 Cpumæssigt kan vi sagtens være enige, der har AMD aldrig været med. Men gpu mæssigt er der rigeligt med kort. Du har jo bare en vis bias.
#34 Det der indlæg siger jo intet AMD, blot dine evner til at undersøge tingene inden du køber?
--
#35 Hvilken del af "290 skulle prøves" forstod du ikke?
--
saiot:"der er ikke noget der heder overpris der er kun noget der heder dumme pasoner den pris som 2 kan blive enige er den ratige pris."
Also, at påstå at AMD aldrig "har været med" på CPU-siden er torskedumt.
--
saiot:"der er ikke noget der heder overpris der er kun noget der heder dumme pasoner den pris som 2 kan blive enige er den ratige pris."
#36 Så du bestemmer altså ikke selv over din pengepung, og hvad der skal købes til din computer? Hvem gør så? Din lokale kioskmand?
#37 Ja det er formuleret ret åndsvagt, det er jeg helt enig i.
Jeg skulle self have skrevet siden 2008.
--
#35 AMD har nu været med i kraft af udmærket performance til prisen (ca. indtil Sandy Bridge kom ud)... meeen måske også lidt fordi spillene ikke har været specielt tunge hidtil - så evt. forskelle har ikke udmøntet sig tydeligt i spil-benchmarks.
Men Radeon chips har immervæk tabt pusten siden Tahiti hvad angår sådan all-round hardware-gefühl. De har sgu stadig ikke noget der måler sig med GK110 side om side... muligvis økonomisk - men der er #32's pointe jo netop passende. Tahiti, Cayman og Cypress var ærligt talt langt mere værdige overfor Fermi og Kepler end Hawaii har vist sig... og det er sgu synd!
--
Fun: 3770K, Asus Z77-ITX, 780Ti SC, 8GB CL8, NCASE M1 #193, 2xVertex3, ST45SF Gold, DELL 30" U3011
Work: MBPro Retina + ASUS N55SF
#39 Det har de da ikke? De har et tilsvarende kort til enhver prisklasse, hell de har endda et dual gpu kort som gennemtæver det tilsvarende Nvidia. Ret imponerende fra et firma som rent faktisk er underdog, og kun har 35% af markedet.
--
#40 Ja... med en vandkøler på - det siger vist lidt :o)
--
Fun: 3770K, Asus Z77-ITX, 780Ti SC, 8GB CL8, NCASE M1 #193, 2xVertex3, ST45SF Gold, DELL 30" U3011
Work: MBPro Retina + ASUS N55SF
Hardware er (for mig i hvert fald) noget andet end blot rå tal... jeg kan godt mærke om det der sidder i min maskine er stille og koldt og om det throttler og hvordan driverne opfører sig. Mine to vapor-x HD7950 kort er fx lækre performere kører derudaf - det var mit HD5770 også... og mit HD4850x2 (efter de værste CFX issues blev fixet) indtil det stod af... R7 290/x kortene er bare ikke nær så "elegante" hvad angår termik og hvad man generelt hører fra folk der har dem. GK110 har til gengæld vist sig overordenligt "robust" ...både mit Titan og mit GTX780Ti er nogle af de mest stabile grafikkort jeg kan huske at have oplevet.
--
Fun: 3770K, Asus Z77-ITX, 780Ti SC, 8GB CL8, NCASE M1 #193, 2xVertex3, ST45SF Gold, DELL 30" U3011
Work: MBPro Retina + ASUS N55SF
#41 Ja det fortæller os at det er en varm chip..
Du ved ligesom Nvidia's Titan Z er med deres 4 slot køler..
Og hvad der er mere komisk er PRISEN.
Du kan få et 295x2 til de 10k, og lad os kigge på det samme kort fra Nvidia, nårja det koster lige det dobbelte og er ikke engang hurtigere..
Du kan mærke det? Har du nogensinde hørt om personlig bias og placeboeffekten?
--
#43 Ja netop! ;) Men jeg er også lidt ligeglad med de der tossede dualgpu monstre - de er sjældent særligt relevante for nogen her ud over enkelte folk med ITX builds og er ikke en pålidelig baseline for hvordan den enkelte chip og driverne generelt yder.
Du kan ikke mærke det når driverne driller eller din gpu throttler? Hvad har det med bias/placebo effekt at gøre? Mine HD7950 kører nu rigtigt fint - men i starten var der en del spil hvor de begge udviste små grafikfejl som ikke opstod på mine nvidia maskiner (sc2, D3, Dota2)... bevares der er altid perioder med dårlige drivers fra begge producenter. I de sidste 2 år har jeg dog kun haft det på den ene side af hegnet... og det jeg har fulgt med i på nettet har i højere grad tenderet til problemer på AMD siden... om det så er udtryk for bias... hmm måske... eller også er det sandheden?
Statistisk set er jeg helt klart biased mod AMD/ATI - da jeg simpelthen har haft mindst 3 gange så meget hardware fra de/den producent/er i forhold Intel/nvidia... om noget så jeg gerne at de blev lige så konkurrencedygtige igen.
--
Fun: 3770K, Asus Z77-ITX, 780Ti SC, 8GB CL8, NCASE M1 #193, 2xVertex3, ST45SF Gold, DELL 30" U3011
Work: MBPro Retina + ASUS N55SF
Uff, de næste par måneder bliver dyre..
--
i7 4930K 4.55 GHz | 32 GB Corsair Dom. Plat. @ 2200 MHz |
Asus GTX 780 Ti OC SLI | Asus Sabertooth X79 | H100i P/P
#44 Nej det kan jeg ikke, jeg kan se det. Men nu er vores hjerne indrettet sådan at den husker negative ting, bedre end positive ting. Kombiner det med en bestemt opfattelse, og du har ubevidst skabt et bias mod det produkt.
Desuden hvornår går man på nettet og opretter forum posts om grafikkort, når man har problemer eller når ens hardware fungerer 100% optimalt? :)
#45 Næppe, du tjener jo boksen siden du har råd til alt det hardware XD
--
"Så du bestemmer altså ikke selv over din pengepung, og hvad der skal købes til din computer? Hvem gør så? Din lokale kioskmand?"
Du snakker helt vildt sort, hvad fanden er det du prøver på at sige med ovenstående?
--
saiot:"der er ikke noget der heder overpris der er kun noget der heder dumme pasoner den pris som 2 kan blive enige er den ratige pris."
#47 Det gør jeg da ikke, du skriver at du SKULLE købe et R9 290, som at det ikke var op til dig selv. Derfor min kommentar.
--
#46 Hvis din argumentation passede ville hyppigheden af negative udfald mod en producent vel også være proportionel med den reelle mænge problemer uanset individuel bias.
Men hvis du ikke kan komme på noget mere intelligent end at påstå at jeg ikke formår at foretage en objektiv vurdering producenterne imellem... så tror jeg ikke der er mere kød på den her debat :P
--
Fun: 3770K, Asus Z77-ITX, 780Ti SC, 8GB CL8, NCASE M1 #193, 2xVertex3, ST45SF Gold, DELL 30" U3011
Work: MBPro Retina + ASUS N55SF
#49 Måske, eller osse kan du ikke have været 100% til stede.
Eller osse lyver du, der er mange ting som kan spille ind.
Og jeg mener 100% at du ikke kan være objektiv, ja faktisk tror jeg aldrig at et menneske kan være 100% objektivt.
Men nu er den vidst kommet ud på et sidespor, så det det er vidst en god ide at holde den her XD
--
#46
Mange penge alligevel.. :)
--
i7 4930K 4.55 GHz | 32 GB Corsair Dom. Plat. @ 2200 MHz |
Asus GTX 780 Ti OC SLI | Asus Sabertooth X79 | H100i P/P