Det er jo lidt svært for os at vurdere hvad DU står og mangler og om der er midlerne til det. De fleste custom GTX 780ti er fine kort. Jeg ville dog gå Evga, så der er bedre muligheder for vandkøling samt vedvarende og længere garanti.
--
Custom hvidt SG09 build med vandkøling; http://goo.gl[...] Sponsoreret af Coolgamers; http://coolgamers.dk[...]

Har bruger du system til? Ser rigtig nice ud som det er nu. Hvad med bare at oc begge gfx? Hvad med tri sli? Du kan prøve at se info på gtx 780 sli til sli 780 ti i den post her på hwt: http://hwt.dk[...]
--
Mvh. Mr. WoLF

Jeg har hørt rygter om at haswell-e er ved at briste af spændene algoritmer der gør større oc betydeligt mere gunstigt. Der er også ddr4 ram support der.
--
3570k, 660ti, 512GB Plextor M5 Pro Xtreme, xl2720t, g710+, g400s, xonar essence stx, hd650 http://dk.ign.com[...]

#1 Jeg bruger det kun til at spille, primært BF4. Men det er også bare charmen i at få noget bedre - til trods for det er godt det jeg har i forvejen. Vand kommer ikke til at ske, måske med noget lukket noget, fra NZXT, hvor de ASUS er fine. Garantien hos EVGA er til gengæld tillokkende. #2 BF4 OC'er jeg dem, virker det fint i benchmarks osv., men så snart jeg skal bruge det til at spille, kan clocks ikke komme særlig højt, uden spillet crasher. Tri SLI, skal jeg have nyt bundkort, det gider jeg ikke når Haswell-E er om hjørnet. #3 Rimelig sikkert jeg opgraderer uanset om det bliver til 780 TI eller ej.. Det er bare fedt, med nye chipsets, nye RAM, nyt alt :)
--
i7 4930K 4.55 GHz | 32 GB Corsair Dom. Plat. @ 2200 MHz | Asus GTX 780 OC SLI | Asus Sabertooth X79 | H100i P/P

#4 Hvis du pt. har GTX 780 SLI, så ville det direkte være spild af penge, at opgradere til GTX 780TI SLI. Du vil ikke opleve den store forskel i FPS. Hvad har du af skærm?
--

#0 Du må have for mange penge, hvis du gider brænde så mange kanster for max 10% ekstra ydelse.
--
Se system specs i profil

#0 Gå i behandling, du er jo tydeligvis shopaholic. Du har jo de seneste 2år brugt over 50k på hardware, tiltrods for du har haft fine setups..
--

#5 BenQ XL2420T Noget må det da give. Jeg har dog ikke kunne finde nogle direkte sammenlignelige test mellem 780 Ti SLI og 780 SLI. Kan være jeg ikke har ledt godt nok. #6 Så meget er det jo heller ikke.. Det er jo ikke et ny-køb, bare en upgrade. #7 Ah, så er det vel heller ikke værre.
--
i7 4930K 4.55 GHz | 32 GB Corsair Dom. Plat. @ 2200 MHz | Asus GTX 780 OC SLI | Asus Sabertooth X79 | H100i P/P

Vent til den nye i7 4970k kommer den skulle gerne være på lagere flere steder i danmark omkring den 25 eller noget juni btw Kjang hvor meget bedre vil du sige P/P er i stedet for kun push eller pull? for cpu?
--

#0 Du kan da ligeså godt købe en 4960X når det nu SKAL være. Det er da også bare en upgrade.
--
Se system specs i profil

#4 har du ikke mulighed for 3 kort i mobo? #7 har du set link i #2?: http://hwt.dk[...] skriv f.eks. til ham på hwt og få lidt info.
--
Mvh. Mr. WoLF

#8 Det er det da, du bruger jo enorme summer på lortet.
--

780 serien er vram begrænset i Watch Dogs. Så lad være med at opgradere til ti. Skift til 290 serien eller vent på nvidias 800 serie.
--
Q9450; Asus P5E64 WS Evolution; 8gb DDR3 1600; Asus 290 4GB; Wrapped In Lian Li v700wx; Dual Dell 2007wfp; Logitech diNovo Laser; Windows 8.1 B64.

#12 Og hvad så? Der er jo nogle der kan :-)
--

#9 Mener du 4790k? Den tror jeg ikke er bedre end den jeg har. P/P Det giver en del. Kan ikke huske præcis i grader, der er jo også andre variabler der spiller ind, men det er helt sikkert det værd. #10 Joo, men ved ikke hvorfor lige dét, ikke tænder mig. #11 Jo, det understøtter det.. Men slots sidder meget tæt, og så skal det være reference kort.. Tak.. Har snakket med ham før, men ikke lige om det her. #12 Hvorfor er det et problem? #13 Ja tak, du er stor fortaler for VRAM forbrug i Watch Dogs, men det interesserer mig ikke. Jeg spiller det ikke. Jeg venter desuden allerede på 800 serien, men skal have ventetiden til at gå med noget.
--
i7 4930K 4.55 GHz | 32 GB Corsair Dom. Plat. @ 2200 MHz | Asus GTX 780 OC SLI | Asus Sabertooth X79 | H100i P/P

#13 ... #0 Hvis du har 2x780 er det da hul i hovedet at købe nye nu, når nu næste generation kommer næste år. Hvis du absolut skal, kommer Asus forhåbentlig snart med deres Strix serie: http://www.kitguru.net[...]
--
Gigabyte Z77X-D3H i5 3750k @ 4.3GHz - Corsair H100i 8GB Corsair Vengeance Asus GTX780 DirectCU II OC

#13 Han spiller i HD hvor 780Ti er væsentlig bedre end et 290X, så hvorfor skifte til det. Det vil jo være en nedgradering. Har jeg forresten ikke også fortalt dig, hvordan det hænger sammen med det enorme forbrug af Vram i det der ene konsol spil?
--
Her må man ikke skrive specs på ens computer, for så er man en blærerøv, hvis eneste formål er at vise sit lem.

#15 Fordi du jo intet reallet behov for upgrade? Du køber bare for at købe. #17 Lad vær, manden er enormt tungnem og fatter nada.
--

#15 Det er så også fair nok. Der kommer nok ikke flere spil ud, der kræver 3+gb vram inden 800 serien. Men hvis du kun spiller HD, som #17 påstår, hvad er så rationalet bag at opgradere?` #16+17 Læs mit indlæg #14 her, (sidste kilde i #11): http://www.hardwareonline.dk[...] #17 Var det dig, der plaprede løs om allokering, uden nogen form for bevis, underbyggelse eller måde at måle det på? Linket ovenfor har fået tilføjet hwinfo, der viser dedikeret ramforbrug - dynamisk.
--
Q9450; Asus P5E64 WS Evolution; 8gb DDR3 1600; Asus 290 4GB; Wrapped In Lian Li v700wx; Dual Dell 2007wfp; Logitech diNovo Laser; Windows 8.1 B64.

#18 Ah ja, namecalling er altid en god udvej, når man hverken kan modargumentere eller modbevie påstande. Og så kalder du mig tungnem.
--
Q9450; Asus P5E64 WS Evolution; 8gb DDR3 1600; Asus 290 4GB; Wrapped In Lian Li v700wx; Dual Dell 2007wfp; Logitech diNovo Laser; Windows 8.1 B64.

#19 Hvor er den test med at Watch Dogs bruger alle dine 4 gb Vram under en utrolig lav opløsning henne? Men igen, hvorfor hænge sig i et enkelt spil, som snart bliver optimeret så Vram forbruget falder? Forstår jeg ikke, men jeg behøver heller ikke tude over hvad andre køber. Men nu hvor du går så meget op i at tingene er balanceret, hvorfor har du så en CPU der holder dit GFX tilbage?
--
Her må man ikke skrive specs på ens computer, for så er man en blærerøv, hvis eneste formål er at vise sit lem.

#19 Nej, gider ikke mere... har allerede indlæg i den tråd du linker til. Som jeg ser det er W.Dogs er særtilfælde, da absolut ingen andre titler har samme forbrug. Der mangler optimering i den grad, og indtil da, synes jeg bare vi skal lade den ligge.
--
Gigabyte Z77X-D3H i5 3750k @ 4.3GHz - Corsair H100i 8GB Corsair Vengeance Asus GTX780 DirectCU II OC

Nu har jeg ikke lige læst post igennem. Men personligt vil jeg intet gøre med den PC som den er nu. Mangler du virkelig kræfter med den PC? Jeg ville i stedet vente fuldstændigt. Og hvis der så skal upgrades så gå hele vejen også snuppe en Haswell E extreme som skulle være 8 kernet som den første fra Intel til desktop PC også til den tid også knalde et par GTX 880 i sli i maskinen (så er du nemlig også 100 % directx 12 klar til den tid). Ellers vil en upgrade efter min mening ganske enklet give for lidt til til at det er besværret eller pengene værd. Ellers vil jeg sige behold CPU og nøjes med et par GTX 880 evt. Upgrade fra GTX 780 til TI i sli giver for lidt og det samme er tilfældet med CPU med mindre du vælger den 8 kernet version men som kommer til at koste i 7000 kr. området. Det er min mening i vært fald. Det er dine penge i stedte ende dog, så op til dig. Jeg ville ikke upgrade GFX nu i vært fald. Alternativ hvis du endelig vil smide penge efter den nu, så smid noget vandkølling på (hvis du ikke ellerede har) eller en SSD evt. 2 i raid 0.
--
i7 920|ASUS Rampage II Extreme|12 GB DDR3 ram 1600 MHz|GTX 660 TI SLI|Crucial M4 64 GB|2x WD velociraptor 150 GB|WD caviar black 1 TB

Kunne vi droppe Watch Dog diskutionen?
--
i7 4930K 4.55 GHz | 32 GB Corsair Dom. Plat. @ 2200 MHz | Asus GTX 780 OC SLI | Asus Sabertooth X79 | H100i P/P

#21 Jeg har ikke tidligere haft råd til en ordentlig opgradering af mobo+cpu. Det har jeg nu, men venter på 4790k; enten for en billigere 4770k eller 4790k, alt efter prisforskel. Nu ved du jo ikke hvad kommende patches udretter, eller hvordan de gør det, så det må sige at være en joker. #22 WD er også et helt nyt spil og det flotteste openworld sandbox gta style spil på markedet. Klart det er en ener. Men nu må vi jo se hvad der sker med Withcer 3 og The Division, når de engang udkommer. Hvis OP køber en 880 eller lign. til den tid er det nok ikke et problem for ham, men hvad med alle andre, der ikke kan udskifte så meget? #24 Ja det kan vi godt, men det er jo kun første spil i en række af mange. Jeg forstår stadig ikke hvad du skal bruge en opgradering af dine 780'ere til, når det kun er 780ti. Mangler du fps eller? Haswell-e ser interessant ud, grundet ddr4 og især X99, og vil være et godt grundlag for et 800 eller 300 serie baseret gamingrig. Indtil da, hvad er behovet så?
--
Q9450; Asus P5E64 WS Evolution; 8gb DDR3 1600; Asus 290 4GB; Wrapped In Lian Li v700wx; Dual Dell 2007wfp; Logitech diNovo Laser; Windows 8.1 B64.

#25 Behovet består i lidt at få noget nyt og bedre.. Desuden koster det mig kun mellem 2500-3000 at opgradere til det. Så længe det ikke er på bekostning af min senere opgradering.
--
i7 4930K 4.55 GHz | 32 GB Corsair Dom. Plat. @ 2200 MHz | Asus GTX 780 OC SLI | Asus Sabertooth X79 | H100i P/P

#16 Men der er jo ikke meget info omkring dem, hverken release eller performance.
--
i7 4930K 4.55 GHz | 32 GB Corsair Dom. Plat. @ 2200 MHz | Asus GTX 780 OC SLI | Asus Sabertooth X79 | H100i P/P

#25 Watch Dogs er ikke engang særligt godt. Får halvdårlige anmeldelser og virker generelt ufærdigt uden dybde. Lad mig gætte, du synes det er super godt fordi 4GB er bedre end 3GB, som det eneste spil i dag? Må nok desværre skuffe dig.. Det er kun fordi det er en elendig konsol portering: http://www.maximumpc.com[...] Nvidia har også features som AMD kort ikke engang kan benytte i netop dette spil. En af dem er HBAO+ der handler om forbedrede skygger, hvilket netop suger VRAM. "Problemerne" er fixet inden en uge. Jeg skriver det i anførselstegn fordi jeg kender flere der kører spillet fint med ultra textures, i 2560x1440 med et 3GB kort. Ingen problemer overhovedet. Dog er spillet så kedeligt at jeg ikke spiller det.. Men det skulle jo prøves når man fik det gratis... Hvad hjælper det forresten at have over 3GB ram hvis ens chip alligevel er for sløv til at udnytte det? FPS vil være helt i hegnet længe før ram bliver et problem uanset hvilken GPU der sidder på kortet i dag. 4K er ikke aktuelt for gamere, medmindre man har råd til 3 highend kort og har man råd til det, har man også råd til 6GB udgaven af 780/780 Ti skulle man tro..
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Kan man ikke skjule indlæg længere?
--
i7 4930K 4.55 GHz | 32 GB Corsair Dom. Plat. @ 2200 MHz | Asus GTX 780 OC SLI | Asus Sabertooth X79 | H100i P/P

dit system er jo total over kill, kender en der har en sølle phenom II x4 956 BE og en xfx 6870 1gb version som trækker BF4 bedere end mit setup.. og i forhold til dit gaming rig er det bare en kontor office computer :S, hvis du ved hvad du vil bruge hvert fald 8-10k på så køb det og bland andre uden om dit valg af køb. køb den næste Titan Z til 16-18K i stedet for :S
--

780 Ti SLI er ikke kun 10% hurtigere end 780 SLI... Nærmere 25% hurtigere, hvis du har pengene og lysten, så gør det. Der går sgu alligevel nok en del måneder før vi ser næste generation (i andet end 28nm) - Jeg tror ikke på det sker i år! #13 Du anbefaler ham da forhåbenligt ikke at skifte til 290 serien fra 780 lool.. Det ville sgu da være at skyde sig selv i foden. 290/290X larmer af helvede til iforhold til et 780/780Ti især når de er blevet overclocket. Jeg fortryder dagligt mit valg af 290... Det er kun en chip man skal tænke på at købe hvis man har vandkøling, eller er døv.
--
FX8350 4.6 GHz - 8GB 1600 MHZ - R9 290 OC 1100/1450 STØJNIVEAU OMKRING 100 DB NÅR JEG SPILLER, LMAO...

Nu har du vidst hørt rigeligt om hvad der er fornuftigt eller ej, og hvad der kan svare sig eller ej. Du er jo selv herre over egen pung, det gider jeg sku ikke blande mig i ;) men men, hvis det var mig der kunne rutte med pengene, så havde jeg sku fyldt lortet med TI kort, og købt blandet slik for resten. Har ikke selv prøvet evga kort før, men tidligere asus dcuII kort var jeg svært tilfreds med :)
--

Vent :) http://wccftech.com[...]
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#28 Lasse, lav en bruger, så vi kan diskutere ordentligt. Jeg tror desværre ikke du ved særlig meget om hvad du udtaler dig om: 1. WD er ikke en konsolport. PS4 og XBONE er x86 baseret?! 2. At kunne udnytte mere Ram, giver mulighed for højere kvalitet af teksturer og mere diversitet af dem, så ja mere er bedre her. 3. AMD kan sagtens køre HBAO+, det er bare ikke optimeret, ligesom det er på nVidia. 4. WD har netop bevist at 3gb vram udløber før GPU performnce. Lad os fortæstte den her: http://www.hardwareonline.dk[...] #31 Ref 290 serien er ikke lavet til OC, så ja de larmer nok. 290 serien har ca samme db som 780 serien med aftermarket coolers, som DCUII eller Windforce.
--
Q9450; Asus P5E64 WS Evolution; 8gb DDR3 1600; Asus 290 4GB; Wrapped In Lian Li v700wx; Dual Dell 2007wfp; Logitech diNovo Laser; Windows 8.1 B64.

#34 Jeg har ikke behov for at oprette en bruger. 1. Jo det er en konsol port. Læs mit link og du vil blive klogere. 2. At kunne udnytte den mængde ram, kræver en kraftig GPU. Det er 290 ikke og du vil alligevel være tvunget til at sænke detaljegraden. 3. HBAO+ er en Nvidia feature, ligesom PhysX og CUDA. 4. Nej, en software fejl på et sprit nyt spil beviser intet. Fejlen er rettet inden en uge. 780/780 Ti custom kort larmer langt mindre end 290/290X custom kort under load. Et godt eksempel ville være MSIs Gaming serie, her larmer 290X 11dB mere under load end 780 Ti. Find gerne selv anmeldelsen på TechPowerUp. Sammenlign samme køleløsning på hhv. 780 serien og 290 serien og 290 serien vil hver eneste gang larme mere under load. Det er fakta.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#15 så skulle det ikke være noget problem at gå tri sli bare det ikke har profil over ref. ? Hvad med at gå tri sli sammen med et evga acx?
--
Mvh. Mr. WoLF

#34 han spiller i 1920x1080, hvad skulle han dog bruge 4gb til? Så vidt jeg kan se er der ingen forskel på 3gb og 4 gb kortene selv i 2560x1600. mon ikke den kommende patch retter problemet. Hvis problemet ikke er software relateret, så forklar mig da venligst hvorfor et 270X med 2gb ram ikke har de samme FPS dyk i 4k her: http://www.guru3d.com[...] 270X 2gb yder bedre end 780 ti 3gb i 4k.... Yeah right. Det er 100% et driverproblem eller et andet problem med spillet. det kan enhver jo se.
--
FX8350 4.6 GHz - 8GB 1600 MHZ - R9 290 OC 1100/1450 STØJNIVEAU OMKRING 100 DB NÅR JEG SPILLER, LMAO...

Tak for de brugbare svar, der sniger sig ind i mellem diskutionerne omkring WD og AMD. Det er simpelt. Jeg spiller ikke WD og jeg køber ikke AMD. Tror bare det bliver stramt, med mindre jeg bytter de 2 andre til EVGA også. Tror jeg sælger og køber 2 Asus Ti kort. Sover på det i pinsen.
--
i7 4930K 4.55 GHz | 32 GB Corsair Dom. Plat. @ 2200 MHz | Asus GTX 780 OC SLI | Asus Sabertooth X79 | H100i P/P

#35 Lasse du tager fejl i alt hvad du skriver: 1. Det link du har sendt visxer udelukkende at de nye konsoller har mere ram tilgængeligt end de gamle (~10 gange så meget), hvilket udviklere nu kan udnytte. Hvis du mener at PC skal "optimeres" til at bruge mindre, er der næppe tale om pc masterrace længere. HEr er de officielle tweets: https://twitter.com[...] https://twitter.com[...] Der jo netop beviser at pc GFX løber tør for vram. 2.Jeg har 290 og jeg kan sagtens udnytte de ekstra vram uden at gå ned i detaljegrad. Hvad snakker du om? Jeg kørte lige WD for lidt siden or ramte 3719mb brugt. Og det var med kun gpu-z, hwinfo, uplay og wd kørene. Alt andet lukket ned. 3. HBAO+ er en nvidia algoritme, der bruger dx11 og kan sagtens køre på AMD hardware. Ligesom TressFX også kan køre på nvidia. Jeg kan i hvert fald fint køre WD med HBAO+. 4. Voldsom stutter er sikkert en fejl. At spillet kan udnytte over 3GB vram kan da aldrig være en fejl? #37 Og jeg kører mindre opløsning og kan alligevel udnytte over 3GB Vram. "Ultra Quality settings at Ultra HD would even use up to 6+ GB on the graphics memory" - Ouch. Modsiger næppe min pointe. Nu er den anmeldelse fra d. 26, dagen før launch og har næppe day 1 patch, men har dog day 1 beta drivere. http://www.guru3d.com[...] Læs afsnittet under frame latency og se frskellen på 780ti vs 295x2. Og læs guru3d's egen konklusion på problemet: 780ti løber tør for vram. Tak for linket ;)
--
Q9450; Asus P5E64 WS Evolution; 8gb DDR3 1600; Asus 290 4GB; Wrapped In Lian Li v700wx; Dual Dell 2007wfp; Logitech diNovo Laser; Windows 8.1 B64.

#37 God side.. Viser jo fint at det hele er software problemer. Kan også godt li' disse linier: "Small tip, as spotted in our forums: Change the DeferredFXQuality option to PC located in Docs > My Games > Watchdogs > xxxx > GamerProfile.xml) from console to PC Det er jo åbenlyst en konsol port :) #39 Det kaldes VRAM ALLOKERING... Har du fået læst op på det? Dumt spørgsmål, tydeligvis ikke. Det er almen viden at hvis man har flere ram, bruger man også flere ram. At du bruger 3700MB betyder IKKE at et 3GB kort ikke ville kunne trække det, det ville bare have mindre usage. Seriøst, der er op til flere brugere der prøver at foreklare dig dette i diverse tråde. Det samme kan ses hvis man har hhv. 4, 8 og 16GB system ram i en maskine. Der vil være højere usage jo flere ram der sidder i.. Det er flot at du stadig hænger dig i en konsol port der er under en uge gammelt og endda har en patch der fixer problemet i kulissen. Men vi behøves vist ikke diskutere mere, trådopretter vil hverken høre om WD eller eje et AMD kort.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#38 God ide, jeg kunne godt være køber til et eller måske begge af dine kort, da jeg er grusomt træt af mit R9 290 :P Så skriv gerne hvad du bestemmer dig for når du er klar til det. #39 Ja selv tak, men sjovt at du vælger at se bort fra det andet jeg skriver. Enhver kan se at det er software problemer eftersom 270x med 2gb ram ikke løber tør i 4k med ultra detaljer.
--
FX8350 4.6 GHz - 8GB 1600 MHZ - R9 290 OC 1100/1450 STØJNIVEAU OMKRING 100 DB NÅR JEG SPILLER, LMAO...

#40 Hvordan definerer du konsolport? Før i tiden var spil systemet og grafik systemet udviklet til konsollerne og fungerede forfærdeligt på x86 Pc'ere. De nye konsoller er x86 baseret. Eneste forskel er sådan set at de nye konsoller har unified mem, hvilket betyder at CPU og GPU kan bruge samme ram resourcer. Næppe noget, der saboterer PC ydelse. Som sagt er WD udviklet på pc, til pc, længe før PS4/XBONE specs blev lanceret. At en enkelt setting (var det desuden den de ikke kunne måle/se nogen forskel på?) gør det ikke til en port. Hvis du med vram allokering mener tekstur buffer, der ikke er nødvendig, så forstår jeg din pointe, ellers må du uddybe din pointe, for nu er der 2 links, der BEVISER at 780ti løber tør for vram ift. 290 serien: http://hardocp.com[...] http://www.guru3d.com[...] Men det er måske forkert og vram allokerings problem?
--
Q9450; Asus P5E64 WS Evolution; 8gb DDR3 1600; Asus 290 4GB; Wrapped In Lian Li v700wx; Dual Dell 2007wfp; Logitech diNovo Laser; Windows 8.1 B64.

#41 Ingen tvivl om at et 270x ikke burde have højere min fps end 780ti. Hvorfor det er sket i deres test, aner jeg ikke. Det kan være nvidia driver problemer, da 270x også slår 770.
--
Q9450; Asus P5E64 WS Evolution; 8gb DDR3 1600; Asus 290 4GB; Wrapped In Lian Li v700wx; Dual Dell 2007wfp; Logitech diNovo Laser; Windows 8.1 B64.

#42: Problemet er Vram allokering og Vram usage som bliver blandet sammet. Folk tager for givet at nor MSI Afterburner eller EVGA Precision viser Vram usage på XXXXmb så er det lig med hvad der er nødvendigt for at et spil kører flydende. Kan et spils game enige allokere op til 3GB teksturer på et 3GB kort, så er det ikke ensbetydende med at det længere er spilbart. På et 6GB kan spillet måske endda allokere op til 6GB teksturer - det kommer meget an på spilmotoren. At se på Vram usage kun afslører INTET om hvornår et grafikkort løber tør for Vram, her skal man se efter flere faktorer. Det første tegn på at GFX Vram er overfyldt og overbelastet er når der opstår stuttering nærmere betegnet texture stuttering. Dvs at Vram teksturer skal fornyes kontinuerligt og endda hurtigere end GPU'en kan følge med ! Man kan derfor se efter når ens GPU usage pludselig tager et dyk da GPU'en refresher, men uden det går ud over FPS'ne. Derfor kan man se at selv på et 3GB kort hvor Vram usage ligger over 3GB teksturer så er spillet stadig flydende fordi at GPUen stadig er hurtig nok til at refreshe Vram til nye teksturer - men det er stadig en hårfin grænse. Sidst skal tilføjes at siden Windows Vista har Microsoft genindført det vi engang kendte som AGP Aperture Size. Dvs at Windows selv bestemmer at allokere XXXmb system ram til Video ram for at supplere op på grafikkortet egne ram. Derfor kan man ofte se Vram usage over de 3GB på f.eks et 3GB kort. Ved nVidia kort kan du faktisk i driveren se hvor meget system ram windows tillader at allokere til supplerende video ram. Selv om denne metode på ingen måde er så hurtigt som et GFXs eget ram, så kan det i visse tilfæde betyde om et spil er texture stuttering free eller ej !. Et god video fra PC Games Hardware viser GTX 780Ti 3GB vs GTX Titan Black 6GB hvor de bruger Skyrim med 150mods og viser hvordan texture stuttering ser ud selv om FPS'ne er ens ved begge kort. https://www.youtube.com[...] Så at snakke om hvornår et grafikkort løber tør for Vram er ikke bare eet enkelt svar !
--
*Asus P9X79Pro|Core i7 3930K|MSI/EVGA GTX780 3GB 3Way-SLI|16GB 1600MHz CL8|Intel 330 SSD OS|CM690 nV.Ed.|Tt 1500w|27" PB278Q 2560x1440*

#31: Det kommer i høj grad an på hvad du sammenligner af GTX 780 og GTX 780Ti kort. Hvis man går fra et reference GTX 780 (863Mhz) til et reference GTX 780Ti (875MHz) så er der ca 10% ydelses forskel her. Sammenligner du et reference GTX 780 med et godt Pre-overclocket GTX 780Ti som MSI GTX780Ti Gaming på 1020MHz core, så har du noget der ligner et 23% ydelses boost som maksimum. Det er i dag næsten umuligt at få fat i et 780 reference kort med de "normale" clock hastighede. De fleste ligger fra 889MHz og opefter, så derfor er ydelse op til reference GTX 780Ti kort faktisk noget mindre end før. Jeg har selv skiftet fra nogle godt Pre-OC'ede GTX 780 kort Palit GTX 780 Super Jetstream 980/1550MHz & Inno3D GTX 780 iChill Herculez X3 Ultra DHS 1046/1552MHz til 2x MSI GTX 780Ti Gaming 3G 1020/1750Mhz. Det her er ydelses forskellen mellem kortene i SLi i det jeg forløbigt har nået at teste i. http://hwt.dk[...] 3Dmark 11 780Ti > 780 - 5.64% bedre samlet score 780Ti > 780 - 12.44% bedre GPU score 3Dmark 11 Extreme 780Ti > 780 - 10.30% bedre samlet score 780Ti > 780 - 13.41% bedre GPU score 3Dmark FireStrike 780Ti > 780 - 7.89% bedre samlet score 780Ti > 780 - 14.62% bedre GPU score 3Dmark FireStrike Extreme 780Ti > 780 - 10.47% bedre samlet score 780Ti > 780 - 16.30% bedre GPU score Unigine Valley 1.0 780Ti > 780 - 4.79% bedre samlet score Unigine Heaven 4.0 780Ti > 780 - 16.45% bedre samlet score Så altid i alt forskellen er lige godt 10% ml. GTX 780 og GTX 780Ti. sådan en MSi GTX 780Ti der er godt pre-overclocket allerede (ca 1020Mhz det er ca 9% over reference clocks der er 875Mhz), så er man tættere på et 20% ydelses boost overall.
--
*Asus P9X79Pro|Core i7 3930K|MSI/EVGA GTX780 3GB 3Way-SLI|16GB 1600MHz CL8|Intel 330 SSD OS|CM690 nV.Ed.|Tt 1500w|27" PB278Q 2560x1440*

#44 Det er også sådan jeg forstår det. De to links i #42 viser netop voldsomme dyk på 780ti ud af ingenting, som 290 serien ikke lider af. Begge sider konkluderer det er vram begrænsning. Windows allokering af system ram til v-ram er hvad hwinfo kalder dynamisk vram ikke sandt?: https://dl.dropboxusercontent.com[...]
--
Q9450; Asus P5E64 WS Evolution; 8gb DDR3 1600; Asus 290 4GB; Wrapped In Lian Li v700wx; Dual Dell 2007wfp; Logitech diNovo Laser; Windows 8.1 B64.

#46: Jeps har lige læst links'ne og det er helt korrekt :) Så er "problematikken" vist også belyst og bøjet i neon. Lige mht Dynamisk Vram så ved jeg ikke om det er det samme hwinfo viser. Jeg ved faktisk ikke hvor man kan finde det i AMD driverne. Det her er fra nVidia: http://i783.photobucket.com[...] Har man et spil hvor der kan allokeres en hel del teksturer fra game enginen men hvor spillet i sig selv grafisk ikke er super-krævende, så kan GPU'en "modsvare" den mindre rammængde hvis GPU'en er hurtig nok til at refreshe Vrammene så der ikke opstår texture stutter.
--
*Asus P9X79Pro|Core i7 3930K|MSI/EVGA GTX780 3GB 3Way-SLI|16GB 1600MHz CL8|Intel 330 SSD OS|CM690 nV.Ed.|Tt 1500w|27" PB278Q 2560x1440*

Forresten - så ville jeg personligt gå efter GTX 780 6GB kort i SLi hvis der er planer om at beholde dem i længere tid og på længere sigt hvis der skal 4K til.
--
*Asus P9X79Pro|Core i7 3930K|MSI/EVGA GTX780 3GB 3Way-SLI|16GB 1600MHz CL8|Intel 330 SSD OS|CM690 nV.Ed.|Tt 1500w|27" PB278Q 2560x1440*

#48 De er godt nok billigere end Ti, men jeg skal kun have dem indtil 8 serien kommer. Så på den korte bane, får jeg vel mere med Ti?
--
i7 4930K 4.55 GHz | 32 GB Corsair Dom. Plat. @ 2200 MHz | Asus GTX 780 OC SLI | Asus Sabertooth X79 | H100i P/P

#13 VRAM begrænset? Hvornår kommer du over 6GB?
--
2600K|Maximus IV Extreme-Z|16GB Ram Gainward780GTX@GLH|BenQXL2410T&U2412M OCZ Vertex2 120GB|CorsairGT 120GB 2xSamsung840 EVO 128GB|4x2TB&4x4TB

#50 3GB. Der findes kun enkelte 6gb 780 serie kort og det er ikke dem folk mener, når de snakker om at købe 780(ti) kort.
--
Q9450; Asus P5E64 WS Evolution; 8gb DDR3 1600; Asus 290 4GB; Wrapped In Lian Li v700wx; Dual Dell 2007wfp; Logitech diNovo Laser; Windows 8.1 B64.

#51 Så det bestemmer du at de mener? Okay så. Hvor var det memo?
--
2600K|Maximus IV Extreme-Z|16GB Ram Gainward780GTX@GLH|BenQXL2410T&U2412M OCZ Vertex2 120GB|CorsairGT 120GB 2xSamsung840 EVO 128GB|4x2TB&4x4TB

#51 Samtlige links folk har i deres indlæg er til 3gb versionen. Bare i denne tråd er det kun EXIA, der nævner en 6gb version i #48 og Strix kortet i #16. 3gb version er standard versionen.
--
Q9450; Asus P5E64 WS Evolution; 8gb DDR3 1600; Asus 290 4GB; Wrapped In Lian Li v700wx; Dual Dell 2007wfp; Logitech diNovo Laser; Windows 8.1 B64.

#53 Og? Jeg nævner da også 6GB versionen. 3GB versioen er bare EN af versionerne.
--
2600K|Maximus IV Extreme-Z|16GB Ram Gainward780GTX@GLH|BenQXL2410T&U2412M OCZ Vertex2 120GB|CorsairGT 120GB 2xSamsung840 EVO 128GB|4x2TB&4x4TB

Skift til 780 Ti, det giver lige 30% oven i. Lavede selv samme skift pga. kedsomhed. Men undgå AMDs 290 serie, mage til skodchips skal man lede længe efter. Selv custom kortene larmer og bliver varme af helvede til.. Men folk der sidder med 290 kort vil jo som altid benægte dette faktum ;)
--
i7-4930K ~ 4.8 GHz. 16 GB G.Skill TridentX ~ 2400 MHz CAS9. 2x EVGA 780 Classified Hydro Copper.

#55 Bliver nok også udfaldet. Men hvis du har Ti, hvorfor så ikke skrive det i signaturen?
--
i7 4930K 4.55 GHz | 32 GB Corsair Dom. Plat. @ 2200 MHz | Asus GTX 780 OC SLI | Asus Sabertooth X79 | H100i P/P

#55: 780ti giver ikke 30% mere ydelse end 780 langt fra... se #45. I bedste tilfælde ca 23% når man sammenligner standard reference gtx 780 med et godt pre-oc'ed gtx 780ti.
--
*Asus P9X79Pro|Core i7 3930K|MSI/EVGA GTX780 3GB 3Way-SLI|16GB 1600MHz CL8|Intel 330 SSD OS|CM690 nV.Ed.|Tt 1500w|27" PB278Q 2560x1440*

#56 Har ikke fået det opdateret, jeg gik fra 780 SLI på vand til 290X custom kort i CF på luft og det var nærmest en nedgradering i de fleste af mine spil og sikke en larm.. Så det var lækkert med 780 Ti SLI igen, kører med EVGA ACX udgaven #57 Vi snakker SLI her, så jo. 780 Ti STOCK er 15-20% hurtigere end 780 STOCK og 780 Ti skalerer bedre med OC pga flere kerner, der er ihvertfald en del mere knald på.
--
i7-4930K ~ 4.8 GHz. 16 GB G.Skill TridentX ~ 2400 MHz CAS9. 2x EVGA 780 Classified Hydro Copper.

#58: Nej det gør de altså ikke. Se #45 jeg gik netop selv fra nogle godt pre-oc gtx 780 kort til pre-oc 780ti kort. Forskellen ligger på max 10% i gennemsnit. Bare fordi der er flere shader units så har de ikke en døjt bedre skalering i SLi.
--
*Asus P9X79Pro|Core i7 3930K|MSI/EVGA GTX780 3GB 3Way-SLI|16GB 1600MHz CL8|Intel 330 SSD OS|CM690 nV.Ed.|Tt 1500w|27" PB278Q 2560x1440*

#59 Er du gået fra 780 Ti SLI til 780 3-way?
--
i7 4930K 4.55 GHz | 32 GB Corsair Dom. Plat. @ 2200 MHz | Asus GTX 780 OC SLI | Asus Sabertooth X79 | H100i P/P

#60: Nej jeg har to gaming rigs (se profil) :) Jeg har min 3930K med gtx 780 3-way sli og så har jeg min 3820 med gtx 780ti Sli. Jeg havde gtx 780 sli i 3820ern indtil i mandags hvor jeg fik 780ti's. I morgen kommer der så en 4930k i pc'en istedet for 3820'ern.
--
*Asus P9X79Pro|Core i7 3930K|MSI/EVGA GTX780 3GB 3Way-SLI|16GB 1600MHz CL8|Intel 330 SSD OS|CM690 nV.Ed.|Tt 1500w|27" PB278Q 2560x1440*

#59 http://www.techpowerup.com[...] Èt 780 Ti er 22% hurtigere end 780 i 1080p (som #0 kører).. Så hvordan du kun kan få 10% mere ydelse fra 780 SLI til 780 Ti SLI lyder godt nok pænt underligt, medmindre spillet satte grænsen. Jeg har set forskellen IRL og det var en god slat mere end 10%. Ihvertfald i BF4, Crysis 3 og Far Cry 3. 780 Ti har trodsalt 20% flere cuda cores.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#61 Så bliver det jo nogenlunde som mit, glæder mig til results..
--
i7 4930K 4.55 GHz | 32 GB Corsair Dom. Plat. @ 2200 MHz | Asus GTX 780 OC SLI | Asus Sabertooth X79 | H100i P/P

#62: Problemet ved TPU er at de aldrig oplyser hvilket version kort de bruger. Sammenligner de et MSI GTX 780Ti Gaming 3G vs en reference GTX 780 kort, så ja de ser det ca 20% hurtigere - præcis som jeg selv konstaterer. Men læs nu linket i #45 der er det hele skåret ud i pap og bøjet i neon. Der kan de du se hvorfor der kun er 10% forskel mellem et højt pre-oc'ede gtx 780 kort og et højt pre'oc'et gtx 780ti kort.
--
*Asus P9X79Pro|Core i7 3930K|MSI/EVGA GTX780 3GB 3Way-SLI|16GB 1600MHz CL8|Intel 330 SSD OS|CM690 nV.Ed.|Tt 1500w|27" PB278Q 2560x1440*

#64 Tja, jeg giver ikke meget for dine personlige tests og kunne heller ikke være mere ligeglad med benchmarks. Jeg stoler mere på en stor hardware side, der tester i en masse spil og viser gennemsnittet. De bruger altid reference udgaven. Alt andet ville jo være ubrugeligt.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

http://images.anandtech.com[...] 780 SLi vs 780 Ti SLi Forskel i Metro Last Light: ~24% En del over de påstået 10% må man sige
--
FX8350 @ 4.8 GHz - 8GB 2400 MHZ - ASUS 290X @ 1100/1450 STØJNIVEAU OMKRING 100 DB NÅR JEG SPILLER, TAK AMD LMAO...

#64 Er du helt væk eller hvad, holder du i denne langtrukne tråd stadig fast i der kun er 10% forskel, når alle tests modsiger dig. Fatter du minus at shadere er gpu'ens cores og de skalerer propoetionalt sålænge der ikke er bottleneck på cpu???? Du er din egen kilde på hwt.dk, og alle professionelle reviews siger dig imod, omg!
--
3570k, 660ti, 512GB Plextor M5 Pro Xtreme, xl2720t, g710+, g400s, xonar essence stx, hd650 http://dk.ign.com[...]

Hvis han har råd, så lad ham da bruge pengene som han vil :D Tror bare vi er misundelige :P Men personligt ville jeg nok vente på noget helt nyt. Z97, nye CPU'er og Nvidia's 8 serie.
--
Handler: http://www.hardwareonline.dk[...]

#68 Jeg venter jo på det alligevel.. Hvad skulle jeg vente på Z97 for?
--
i7 4930K 4.55 GHz | 32 GB Corsair Dom. Plat. @ 2200 MHz | Asus GTX 780 OC SLI | Asus Sabertooth X79 | H100i P/P

Hvorfor vil du så opgradere til ti, hvis du alligevel vil have 8 serien?
--
Handler: http://www.hardwareonline.dk[...]

#70 Der er lang tid til 8 serien..
--
i7 4930K 4.55 GHz | 32 GB Corsair Dom. Plat. @ 2200 MHz | Asus GTX 780 OC SLI | Asus Sabertooth X79 | H100i P/P

#65: Fair nok. Jeg kan jo kun forholde mig til de jeg reelt kan se jeg får ud af det i det jeg har testet med de kort jeg har. Jeg ved blot at TPU ikke altid bruger ref kort i sammenligningerne, det har stået i deres forums. Derfor ville det være rart hvis de satte benævnelse på samtlige kort de tester. #67: Der er da ingen grund til at blive personlig ! klap da lige hesten !. Se her, et væld af forskellige GTX 780 og GTX 780Ti kort sat imod hinanden. Forskellen er vel ikke så svær at se at den faktisk er temmelig minimal. http://nl.hardware.info[...] Det bekræfter jo også blot mine egne resultater som med kort som de også har testet (Palit GTX 780 Super Jestream og Inno3D GTX 780 Ichill herculez x3 ultra dhs), at deres ydelse ikke ligger mere end 20% bag ud 780ti kort, men noget mindre. Jeg tror blot ikke i forstår hvad det er jeg reelt sammenlig og prøver at skrive til jer. Prøvede også at forklare at 95% af de solgte GTX 780 kort i dag ikke mere er reference kort, men alle er lettere pre-overclockede fra starten af (ca 889Mhz minimum) og derfor er afstanden til 780Ti mindre. Men ja jeg skal nok lade det ligge for internettet ved altid bedst og ikke hvad brugerne oplever.
--
*Asus P9X79Pro|Core i7 3930K|MSI/EVGA GTX780 3GB 3Way-SLI|16GB 1600MHz CL8|Intel 330 SSD OS|CM690 nV.Ed.|Tt 1500w|27" PB278Q 2560x1440*

#72 Argumentationen er skræmmende lav herinde desværre. Alt for mange fanboys, for ldit viden og stort set aldrig kilder, beviser eller andet til opbakning af folks påstande. Det er ærgeligt, for det er jo kun en fordel at man lærer, ikke at man har ret. Det er der mange herinde, der ikke forstår.
--
Q9450; Asus P5E64 WS Evolution; 8gb DDR3 1600; Asus 290 4GB; Wrapped In Lian Li v700wx; Dual Dell 2007wfp; Logitech diNovo Laser; Windows 8.1 B64.

#72 Så er det fordi de kort er fabriks overclocked.
--
3570k, 660ti, 512GB Plextor M5 Pro Xtreme, xl2720t, g710+, g400s, xonar essence stx, hd650 http://dk.ign.com[...]

#74 Er så vidt jeg forstår, det han har pointeret hele tiden..
--
i7 4930K 4.55 GHz | 32 GB Corsair Dom. Plat. @ 2200 MHz | Asus GTX 780 OC SLI | Asus Sabertooth X79 | H100i P/P

#73 Siger personen der opfinder sine egne facts.
--
2600K|Maximus IV Extreme-Z|16GB Ram Gainward780GTX@GLH|BenQXL2410T&U2412M OCZ Vertex2 120GB|CorsairGT 120GB 2xSamsung840 EVO 128GB|4x2TB&4x4TB

#76 Så som? Jeg har da underbygget mine påstande med kilder?
--
Q9450; Asus P5E64 WS Evolution; 8gb DDR3 1600; Asus 290 4GB; Wrapped In Lian Li v700wx; Dual Dell 2007wfp; Logitech diNovo Laser; Windows 8.1 B64.

Ulogisk, skrub ind på hwt.
--
3570k, 660ti, 512GB Plextor M5 Pro Xtreme, xl2720t, g710+, g400s, xonar essence stx, hd650 http://dk.ign.com[...]

#77 "780 serien er vram begrænset i Watch Dogs."
--
2600K|Maximus IV Extreme-Z|16GB Ram Gainward780GTX@GLH|BenQXL2410T&U2412M OCZ Vertex2 120GB|CorsairGT 120GB 2xSamsung840 EVO 128GB|4x2TB&4x4TB

#78: computer says no. #79: Han linker til det i #42. " We are running at 2560x1600 with overall quality of "Ultra" and "Ultra" Textures. We tested, and re-tested this to be sure what we are seeing was correct. The NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 3GB video card suffers from performance issues that directly relate to texture loading. As we entered new scenes in the game, or were entering or swinging the camera around to new areas that had to load the scene and textures there were at times severe drops in performance as the textures loaded in. This happened indoors and while we were driving in the open world city. It can clearly be seen on the graph. The Radeon R9 290X GPU based video card has more VRAM on board, 4GB, and this seems to have given a different and better gameplay experience in this game. None of the performance drops experienced with the GTX 780 Ti happen on the Radeon R9 290X GPU based video card. The extra VRAM has made it so that performance is smooth with no discernible lag or stuttering while loading new scenes or new textures as we move about the game" http://hardocp.com[...]
--
*Asus P9X79Pro|Core i7 3930K|MSI/EVGA GTX780 3GB 3Way-SLI|16GB 1600MHz CL8|Intel 330 SSD OS|CM690 nV.Ed.|Tt 1500w|27" PB278Q 2560x1440*

#80 Og? Det er stadig ikke hele 780 serien, bare nogle af dem.
--
2600K|Maximus IV Extreme-Z|16GB Ram Gainward780GTX@GLH|BenQXL2410T&U2412M OCZ Vertex2 120GB|CorsairGT 120GB 2xSamsung840 EVO 128GB|4x2TB&4x4TB

#79 Hvilket er bevist i begge kilder i #42. #80 Jeg tror bare han er fornærmet, da hans 780 kun har 3GB vram. #81 Du ved udmærket godt, at standard udgaverne af 780 serien kun har 3Gb, og 6GB er special udgaver. Gå selv ind på edbpriser: Ud af 57 780(ti) kort, har hele 2 kort 6GB. Der er måske duplikanter derinde, men vi snakker 3,5% af kortene, der har 6GB derinde. Se selv efter her: http://www.edbpriser.dk[...] Tryk på video hukommelse og du kan se 3GB (55) og 6GB (2).
--
Q9450; Asus P5E64 WS Evolution; 8gb DDR3 1600; Asus 290 4GB; Wrapped In Lian Li v700wx; Dual Dell 2007wfp; Logitech diNovo Laser; Windows 8.1 B64.

#82 Og nej det er jo ikke bevist, kun af nogle fra serien løber tør. Så du har lige indrømmet at hele serien ikke er på 3GB og derfor løber 780 serien ikke tør for VRAM. Var det jeg skulle se. Sådan er det, man bliver nød til at stå inde for hvad man skriver en gang i mellem. Hårdt var? :) Og nej mit har skam 6GB. http://www.gainward.com[...] Men sødt du viser at du tror Edbpriser lister alle kort der er. Ha ha, viser endnu mere du ikke aner hvad du snakker om. Der er skam masser af 6GB kort som ikke er der.
--
2600K|Maximus IV Extreme-Z|16GB Ram Gainward780GTX@GLH|BenQXL2410T&U2412M OCZ Vertex2 120GB|CorsairGT 120GB 2xSamsung840 EVO 128GB|4x2TB&4x4TB

#81: *sigh* det er ikke forbudt bare at bruge sin fornuft lidt engang imellem... ja der findes 6GB 780 kort men der er ingen 6GB 780Ti kort og langt de fleste 780 kort ude er 3GB... men altså ok. Det hele skal skæres ud. Så er det også forkert tidligere at have skrevet at GTX 570 og GTX 580 kort kunne løbe tør for vram på trods af enkelte 2.5GB 570 og 3GB 580 modeller.
--
*Asus P9X79Pro|Core i7 3930K|MSI/EVGA GTX780 3GB 3Way-SLI|16GB 1600MHz CL8|Intel 330 SSD OS|CM690 nV.Ed.|Tt 1500w|27" PB278Q 2560x1440*

#72 Du mener TechPowerUp og diverse andre store sider ikke er troværdige og linker til en hollandsk side jeg aldrig har hørt om :)? At 780 er clocket højere i dag, er vel ret ligemeget når 780 Ti generelt clocker lidt højere? Tjek HWbot. Så er vi jo tilbage ved de 20% forskel. Man sammenligner vel stock vs stock og 780 Ti har 20% flere kerner (mm) + højere båndbredde på rammene, så det er jo klart at det er hurtigere. #73 Du er vist den sidste der skal kalde andre fanboys. Du kæfter konstant op om AMDs 290 serie og deres 4GB ram som alligevel intet er værd når det kommer til stykket. Folk er uvidende og linker aldrig? Haha.. Mange linker til dig når de prøver at banke noget fakta ind i dit hoved, men du læser dem jo ikke alligevel. Der har været op til flere links der viser at et 270X med 2GB ram har højere minimum FPS i Watch Dogs end et 780 med 3GB og du påstår STADIG at det er pga. VRAM mangel. Det er driver/software relateret. Så hvorfor skulle folk blive ved med at linke når du alligevel ikke vil indse fakta. Der findes op til flere nyheder om at Ubisoft har meldt ud at der er fejl i spillet og at en patch kommer ASAP. Mon ikke disse problemer skyldes at Nvidia kortene understøtter flere features i spillet som AMD ikke har mulighed for at bruge? Ellers forklar mig da venligst hvordan et 2GB AMD kort kan have højere minimum FPS end et 3GB Nvidia kort i 4K med ultra textures (Guru3D) - Er dit svar stadig at det er fordi det kræver 4GB? Sigh... :) At Watch Dogs så oven i hatten er drøn kedeligt og uden dybde er så en anden snak... PS. Jeg har et 7970 fra Februar 2012 der kører 1275/1725 på vand og har gjort det fra dag ét, så lad venligst være med at kalde mig fanboy. Jeg havde forresten heller ingen problemer i watch dogs på min 2560x1440 skærm med ultra textures med 3GB - Endnu et bevis på at de 3GB på 780 serien IKKE er grunden til problemerne.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Jeg har ingen problemer med Watch Dogs på Ultra (inkl. Ultra Textures) med nedenstående maskine og ja det er 3GB kort.
--
i7-4770K @ 5 GHz | eVGA 780 Ti Classified SLI @ 1320/1900 | Dell U3014 @ 2560x1600 | eVGA SuperNova 1000W P2

#83 Holy strawman argument, Batman! Der er så mange stråmænd, at jeg undrer mig, om det overhoved er mig du skriver til? Nuvel: Jo det er bevist i begge kilder, at 780 serien løber tør for vram. At der er undtagelser, bør ikke være en overraskelse for en med logisk sans og det ved du udmærket godt. "Så du har lige indrømmet (...)" Stråmand: Nej, jeg har aldrig påstået 780 serien ikke har over 3GB, jeg har påstået, som en generalisering, at 780 serien er vram begrænset, haft 2 kilder til at underbygge det endvidere. "Men sødt du viser at du tror Edbpriser lister alle kort der er" Stråmand. Jeg har aldrig påstået, der ikke findes flere kort, end dem edbpriser viser. Jeg brugte edbpriser, som et simpelt eksempel på at underbygge min pointe, at størstedelen af alle 780/(ti) modeller er med 3GB. Noget jeg stadig står ved. Se på salgslisterne hos de forskellige forhandlere, eller bare se på de builds folk enten har lavet, eller vil lave herinde: Altid 3GB versionerne. Selv OP i denne tråd snakker 3GB. "Og nej mit har skam 6GB." Fint, så har du vel ikke problemet? Jeg forstår dog ikke, hvorfor du ikke skriver det i dine specs. Endvidere heller ikke hvorfor du associerer dit kort med GLH modellen, der har 3GB, men jeg må vel tage dit ord for det.
--
Q9450; Asus P5E64 WS Evolution; 8gb DDR3 1600; Asus 290 4GB; Wrapped In Lian Li v700wx; Dual Dell 2007wfp; Logitech diNovo Laser; Windows 8.1 B64.

#85 Jeg har med flere kilder (bl.a. egen erfaring og måling) bevist at bl.a. Watch Dogs kan udnytte mere end 3GB vram, så det er absolut en fordel med 4GB på mit 290. Jeg har ydermere bevist, at 3GB ikke er nok på 780 serien pt. Hvorfor et 270x scorer højere end et 780/ti ved jeg ikke. Deter ikke kilder jeg har leveret, men det siger sig selv at noget er gået galt. Om det er mangel på day one patch eller hvad, ved jeg ikke. Men når dette er en nvidia gameworks titel, giver det meget lidt mening, om nvidia ikke skulle have styr på driverne, eller ubi på koden. Eneste officielle udmelding fra Ubisoft om fejl på spillet er på tværs af platformene: 1. Forbindelsesproblemer mellem WD og uplay 2. Loading problemer, når spillet loader ind første gang, eller nye missioner/cutscenes. Der er altså ingen officiel udmelding om at tesksturstreaming skulle være defekt, hvilket den da heller ikke er på 4GB+ kort. Tværtimod har jeg med officielle kilder, kunne henvise til Ubisoft, der selv siger at ultra kræver 3GB+ og at lag skyldes mangel på vram. Derudover inkluderer de 3GB for teksturer, hverken skygger eller AA. Uanset aner vi ikke hvad patchen kommer til at ændre, eller hvad konsekvenserne af de bliver. Det må vi se. Men hvis ultra teksturer ganske enkelt kræver mere end 3GB kan klare med skygger/AA oa., ja så vil en patch næppe løse noget problem. "Mon ikke disse problemer skyldes at Nvidia kortene understøtter flere features i spillet som AMD ikke har mulighed for at bruge?" Nej, hvad skulle det være? Det eneste mit AMD kort ikke kan bruge er F/TXAA, som er proprietær AA til nvidia kort. Men sjovt nok anbefales temporal SMAA til ALLE enkeltkort maskiner, inkl. Titan Black, af nvidia selv, så det er næppe en mangel. HBAO+ fungerer ganske fint, det er bare ikke optimeret i samme grad som på nvidia kort. Så ja, hvad er det man går glip af af teknologier?
--
Q9450; Asus P5E64 WS Evolution; 8gb DDR3 1600; Asus 290 4GB; Wrapped In Lian Li v700wx; Dual Dell 2007wfp; Logitech diNovo Laser; Windows 8.1 B64.

Jo det er bevist i begge kilder, at 780 serien løber tør for vram. At der er undtagelser, bør ikke være en overraskelse for en med logisk sans og det ved du udmærket godt. Så er det jo ikke serien, men nogle 780 modeller. Ordet serien betyder alle, du kan ikke sige alle og så kun mene nogle. Men jo, dansk kan være svært, men det lære du nok engang. "Så du har lige indrømmet (...)" Stråmand: Nej, jeg har aldrig påstået 780 serien ikke har over 3GB, jeg har påstået, som en generalisering, at 780 serien er vram begrænset, haft Samme som ovenfor. 2 kilder til at underbygge det endvidere. "Men sødt du viser at du tror Edbpriser lister alle kort der er" Stråmand. Jeg har aldrig påstået, der ikke findes flere kort, end dem edbpriser viser. Jeg brugte edbpriser, som et simpelt eksempel på at underbygge min pointe, at størstedelen af alle 780/(ti) modeller er med 3GB. Noget jeg stadig står ved. Se på salgslisterne hos de forskellige forhandlere, eller bare se på de builds folk enten har lavet, eller vil lave herinde: Altid 3GB versionerne. Selv OP i denne tråd snakker 3GB. Se ovenfor. "Og nej mit har skam 6GB." Fint, så har du vel ikke problemet? Jeg forstår dog ikke, hvorfor du ikke skriver det i dine specs. Endvidere heller ikke hvorfor du associerer dit kort med GLH modellen, der har 3GB, men jeg må vel tage dit ord for det. Fordi det køre @GLH hastigheder. Jeg har brugt alle tegn der kan bruges, har ikke et eneste tegn fri. Så der er ikke plads til det.
--
2600K|Maximus IV Extreme-Z|16GB Ram Gainward780GTX@GLH|BenQXL2410T&U2412M OCZ Vertex2 120GB|CorsairGT 120GB 2xSamsung840 EVO 128GB|4x2TB&4x4TB

#85: Prøv nu for ***** da en gang og læse hvad jeg rent faktisk skriver og ikke hvad du tror der står !. Jeg har ikke sagt noget om at TPU ikke er til at stole på, jeg fortæller blot hvad der tidligere også er blevet udmeldt fra deres forum samt at de ville være meget rart at de satte konkrete produktnavne på alle kort i test'ne for deet har vist sig at de ikke altid har været reference udgaver der har været gået ud fra. At du ikke har hørt om hard.info før kan jeg ikke gøre noget ved. De laver både anmeldelser på hollandsk,tysk,engelsk og har også flere online på youtube hvor de har producenterne for produkterne på besøg. Jeg synes det er udmærket side som mange andre (anandtech,vortex,hardocp,hardware legion,hothardware etc) "At 780 er clocket højere i dag, er vel ret ligemeget når 780 Ti generelt clocker lidt højere? Tjek HWbot" Jamen det har jo INTET at gøre med det jeg skriver om ! jeg skriver om hvad du får ud af kortene pr standard når du tager dem ud af kassen og IKKE om du så OC'er videre på dem. Ja selv følgelig overclocker et 780ti højere da det har en højere base clock det er logik for burhøns, men hvor meget den procentvise overclock gevinst for 780 og 780ti er ligeså forskelligt som hele "silicon" lotteriet". Jeg har hele tiden og udelukkende taget udgangspunkt i den forskel der er mellem et godt pre-oc'et GTX 780 fra fabrikken af og et godt pre-oc'et 780Ti fra fabrikken af og så set hvad forskellen i ydelse så viser sig at være - det er de resultater jeg har henvist til. Accepter det eller ej det er op til dig. Men nu trækker jeg mig ud af debatten her for folk har virkelig problemer med at læse hvad der skrives og hvad de tror der står. "That what is incomprehensible to an idiot is not worth my care" Edgar Allan Poe.
--
*Asus P9X79Pro|Core i7 3930K|MSI/EVGA GTX780 3GB 3Way-SLI|16GB 1600MHz CL8|Intel 330 SSD OS|CM690 nV.Ed.|Tt 1500w|27" PB278Q 2560x1440*