Jeg kan ikke se hvad dette skulle lede op til andet end en fanboy-/flamewar. Man bliver vel nødt til at snakke prisklasser eller lignende før det giver mening.
--
i5 2500K 5 GHz | P8Z68-V PRO | HD 6870 CF | Force GT 128GB SSD | AX850 | Corsair 500R | 16GB Corsair Vengeance 1600 MHz CL9 | Custom Vand

Jeg har været på AMD/ATi vognen i mange år. Jeg går mere op i bang for the buck, end at have den største og dyreste GPU. Der er ingen tvivl om at NVIDIA laver nogle kraftkarle, men ATi har bare de lavere priser. Så sparer jeg gerne 30% for at gå 10% "ned" i ydelse. Og jeg kan kun give #1 ret. Det her bliver hurtigt ind til en flamewar, uanset hvor gode #0's intentioner end er. Børnehaven kan ikke styre sig. - Dozer
--
Mongollærling #3 Specs: Jeg har sådan en... Komputer!

Har det på samme måde som #2, udover jeg har skiftet lidt mellem AMD & Nvidia.
--
3570K - Z77A-G41 - GTX285 - 8GB CV 1600MHz Ram - Corsair Carbide 300R - CM GX Lite 600W PSU - 750 GB WD HDD

Ligenu har jeg et Sapphire HD 7970. Hvorfor: Havde et GTX 580 før og før det; et GTX 780. 780 var bare alt for meget power, kunne ikke udnytte det. 580'eren var ganske fin, manglede dog lidt power. Så købte et brugt HD 7970. Havde ikke haft et AMD kort i noget tid og tænkte jeg gerne ville prøve sådan et :-) Mit næste kort bliver dog nok nVidia igen, og det er mest pga. 2 ting: - Adaptive V-sync - Bedre SLI pt. Men skulle AMD få noget lign. samt få lidt mere styr på deres Crossfire, så vil jeg nok stå med et luksusproblem :-P
--
Min e-penis er megastor. Derfor burde jeg have skrevet mine specs på computeren her. Men da den som sagt er for stor, kan det ikke lade sig gøre!

Tror jeg har haft 7-8 ATI-kort, og måske 10-12 nVidia. Dertil et par Matrox, og i helt gamle dage noget S3. Jeg vælger det som på det givne tidspunkt leverer den bedste kvalitet og performance i den prisramme jeg har tænkt mig at investere. Jeg opgraderer når jeg kan få en god deal, og oftest er det brugte kort jeg køber, når jeg opgraderer. Bedste kort jeg nogensinde har haft var mit Matrox G400. Jeg er fløjtende ligeglad hvilken chip-producent der har lavet de kort jeg køber. De skal virke, både hardware og driver-mæssigt, og så skal de ikke koste en fucking formue.
--
"Nu med 20% mere Satan!"

AMD jeg ved godt jeg har et 560TI lige nu men det er gammelt og en god erstatning er R9 290/290X. Hvorfor? som #2 siger bang for the buck. i forhold til prisen får man meget mere grafikkort hos AMD end Nvidia. Mantle er også en god fortaler for AMD
--
Specs: i5 4670k 4.5Ghz med H80i, Asus Z87-A, NZXT Switch 810, Asus DCII gtx560ti, 8gb ram,

Valgte et Gigabyte 7970, grundet den billige pris. Og den forhåbning om at kortet ikke var voltage locked(Det var desværre tilfældet) Og fordi jeg kører med det princip at jeg maks vil give 3k for et grafikkort. Er jeg tilfreds med det? Yeah det fint nok, men det irriterer mig grænseløst med den locked voltage! Specialt når kortet snildt kunne kører 1200 og memory på 6000..
--

jeg kunne godt bruge et AMD R9 290X det kunne være fedt med noget nice performence men ved ikke prisen i nu så meh.. men jeg er til AMD på grund af Cheap kort og god bang for bucket
--
hej

Jeg vælger udfra mine spil. Spillede meget BF3, så var der Nvidia i maskinen. Nu kommer BF4 til at nyde godt af AMD kort "håber jeg" ;), så derfor har jeg sådan et nu. Er ikke på et bestemt mærke..
--
.......

Jeg vælger efter en mellemting at ydelse og pris. Titan var for mig lige voldsomt nok i pris i forhold til ydelsen, set i sammenligning med GTX780. Derfor faldt mit valg på to GTX 780. Hvis det er AMD der har det bedste koret, næste gang jeg skal skifte, så vælger jeg dem.
--
Her må man ikke skrive specs på ens computer, for så er man en blærerøv, hvis eneste formål er at vise sit lem.

Hvad gør man så, hvis man står med f.eks. et R9 290X og et GTX 780TI som begge koster det samme og yder det samme? :-P Det skal siges, jeg har ingen ide om hvad prisen kommer til at ligge på, og om de vil kunne yde det samme!! Men hvad vil folk så vælge, hvis man stod mellem de 2?
--
Min e-penis er megastor. Derfor burde jeg have skrevet mine specs på computeren her. Men da den som sagt er for stor, kan det ikke lade sig gøre!

#11 Noregret vil stadig vælge AMD jeg er bare Til AMD og kunne være nice med deres nye tech som TrueAudio og Mantel
--
hej

#11 Så ville jeg gå efter hvilket kort der OC'er bedst, arbejder koldest og bruger mindst strøm.
--
Her må man ikke skrive specs på ens computer, for så er man en blærerøv, hvis eneste formål er at vise sit lem.

FX5600, fordi det er et fucking awesome kort, der har kørt stabilt i knap 8-9 år nu :) Og mht mærke, så nVidia, da deres kort er mere stabile, bedre kvalitet og teknologi, og man får noget for pengene..
--
K50ID - 4GB RAM - T6670 2.20 GHZ - GT320M 1GB N53SV - 12GB RAM - Core i7 3 GHZ - GT550M 2GB

#11 - ingen af delene. Du kommer til at betale rigtigt mange penge for de sidste få procent ydelse over en lidt mindre model i samme serie. Hvis jeg kan få 90 fps for 2000 kroner, bliver det en kold dag i helvede før jeg giver 3500 for at få 100 fps :) Det betaler jeg simpelthen for meget i skat til. Så vil jeg markant hellere bruge flere penge på noget andet, der i langt højere grad forbedrer min spiloplevelse (hvilket måske forklarer hvorfor jeg både har givet 6 og 7.000 for skærme, har surroundanlæg på computerværelset, og meget andet... :) Et par ekstra FPS gør mig ikke glad hver eneste dag. Det gør en lækker skærm, lækker lyd, og meget andet.
--
"Nu med 20% mere Satan!"

Gtx 550 ti fra asus (ikke dcuii), club 3d gtx 560 næsten samme pris som gtx 550 ti kortet, Msi tf 660 oc god ydelse, støjsvagt Så kunne man købe et gigabyte gtx 760 fra webhallen til ca 1500kr, så ville jeg undersøge muligheden for at opgradere, prisen blev normal igen ca 300kr højere, men ville stadig opgradere. Asus hd 7970 Dcuii top til 2135kr hos caseking (jeg købte det sidste de havde), det er støjsvagt og har bedre ydelse end et gttx 660, spillede grid racedriver her den anden dag for første gang med kortet(kortet er næsten 14 dage gammelt)og godt nok er spillet ca 6 år gammelt, men fik fps på ca 270-300 som jeg synes er vildt, kortet er dog lidt høj i lyden fra blæserne når jeg spiller, men ikke slemt, 3gb vram hvor 2 gb er ved at være for lidt og så selvfølig den gode pris, ydelse og blæserne Pt har jeg ikke behov for ydelse der ikke kan dækkes af et grafikkort,har dog muligheden for sli,cf som er en rar ting at have hvis behovet skulle opstå
--

#7 http://forums.anandtech.com[...] #8,11 Proshop havde det til salgt i går for ca 5700kr (men er slettet)
--

Jeg har altid købt Nvidia. Hvorfor? Ja det er mig en gåde.. Har af en eller anden grund altid endt op med Nvidia's kort. Valgte et GTX 780 denne gang, da der faldt noget ekstra bonus af fra jobbet. Har spillet ca. 800 timer BF3, så det er mest med henblik på at ligge lunt i svinget til BF4 :) Kunne godt tænke mig at prøve et AMD kort i fremtiden dog. Deres Mantle API har jeg store forventninger til, og skulle den køre ekstra ordinært godt med de nye AMD kort, ja så kunne et lille skifte ikke udelukkes ;) Synes ikke det er galt at bruge et par tusinde om året på ens hobby. Det er jo små penge i forhold til så mange andre hobbyer.
--
D:

Har ikke holdt mit til 1 bestemt producent. Da jeg ikke OC'er så går jeg efter "best til prisen" Der efter er det vel mærkerne. Asus, Gigabyte, MSI o.s.v. og der går jeg efter lydløs og hvor fedt kortet ser ud ( også selv om jeg ikke har vindue i mit kabinet.
--

#17 Virker ikke, er prøvet. De har gjort det hardware mæssigt på mit kort, så det ikke muligt.
--

Jeg skifter konstant mellem AMD og Nvidia hvad GPU angår. Lige pt. sidder jeg med et 670 og det kører nu meget godt og støjsvagt. Har haft utallige andre kort i maskinen det sidste år.. 7950, 2x7970, 660 Ti, 2x680, 770 og et enkelt 780. Jeg spiller ikke det store men kan godt li' at rode med GPUer og OC. Så skifter ikke nødvendigvis til noget hurtigere hver gang.. Lige pt. afventer jeg dog 290X og/eller 780 Ti. Men ser meget frem til vi kommer ned i 20nm.
--

Mit forløb mht til grafik har været som følgende. Jeg startede med at købe bærbar til 11k ved min konfirmation med et gts 250m, som var vanvittigt skuffende. derefter gik jeg i stationær lejren og købte et ASUS 5770 som kørte helt fantastisk. Da der efterhånden skulle lidt mere ''pow'' på opgraderede jeg til et ASUS gtx 580, hvilket også var helt fantastisk. Senere mente jeg at det ville være nok med en bærbar til studie+spil og nappede derfor en bærbar med et 5870m, prisen taget i betragtning kørte det helt super, men jeg savnede styrken fra stationære. Jeg vendte så tilbage til stationær på et MSI Twin Frozr 7970, som desværre viste sig at være ligefrem elendigt med temps på 80grader stock og lav ydelse. Jeg byttede det ud med et ASUS 680, som har været det bedste kort til dato. Derudfra vil jeg klart mene at man skal kigge på begge producenter, og nakkeskyde fanboyen i sig selv. Jeg har næsten altid købt brugt, og så er det jo bare hvad der bedst kan betale sig.
--

Jeg har de sidste 15 år kørt: 3dfx -> nvidia -> ATI -> nvidia -> nvidia -> ATI -> nvidia -> ATI -> nvidia -> AMD -> nvidia -> AMD -> nvidia ...så ingen skal kalde mig fanboy her :o) Pt. har jeg et Titan kort. Valget faldt på dét da der var det eneste kort der rigtigt kunne rykke på min 30" skærm samtidig med at jeg slap for CFX/SLI... jeg tror lidt at jeg godt kunne blive lidt hængende i nvidia highend kort fremover... Og blot udskifte det hvert 2. år... Har flere maskiner med AMD og nvidia kort igang lige pt. og oplevelsen med drivere og framerate i eks SC2 og diablo fremstår bare mere solidt på nvidia maskinerne. Selvom resten af hardwaren er jævnt tilsvarende.
--
Fun: 3770K, Z77Sbrth, EVGA Titan, 8GB Veng., 2xVertex3 Raid0, 750W XFX Black, 30" Dell U3011 Work: MacBook Pro Retina + ASUS N55SF

I primær PC'en er der nVidia pga CUDA (til mit photoshop) og PhysX til spil hvor det understøttes. Dertil har jeg efterhånden lettere ved selv at lave og modificere SLi profiler så jeg kan gøre det i søvne. Måske blandet med lidt dovenskab fordi jeg kender nvidias drivere ud og ind. Det er sådan set grunden til jeg i de senere par år primært har brugt nVidia i den PC... PC nr 2 kan jeg godt lide at eksperimentere med så der skiftes med nVidia og AMD. Pt satser jeg på AMD R9-290 (non-x) til PC 2.
--
*Asus P9X79 Pro|Core i7 3930K|MSI GTX 780 3GB 3-Way-SLI|16GB 1600MHz CL8|Intel 330 SSD OS drive|CM690 nV.Ed.|Tt 1500w|27" PB278Q 2560x1440*

Jeg har allerede lagt svar i tråden, men mange folk begynder at remse op hvad de egentlig har haft, og så må jeg jo gøre stilen efter! Mit første rigtige grafikkort jeg købte, var et TI4400. Dernæst mener jeg at jeg havde et ATi 9800PRO IceQ, som så blev erstattet af 6600 GT kort. Derfra hoppede jeg videre på et 8800GT-320 som virkelig var et klasse kort. Det blev så opgraderet til et dejligt 9800GTX+. Der gik lang tid inden jeg egentlig købte noget igen, men købte næsten et helt nyt rig, som bla indebar 2 stk ATI 4890. Den sidste rigtige bastion fra dem. De var yderst larmende, de var ikke ligefrem kølige, men hold nu kæft hvor rev de alt fra hinanden. De var først parret med en E8200, men den blev hurtigt udskiftet med en Q9450. Det kørte jeg med i et par år, indtil jeg rykkede mod Norge i 2 år, og derved solgte hele min workstation. Da jeg kom hjem igen var jeg desperat for at få en workstation igen, efter 2 år med laptop. Der købte jeg et lidt ældre rig tidligere på året af en ven, til en billig penge. Det indeholdt et 5770 kort, som jeg faktisk vil sige har gjort det rigtigt godt, og som imponerede mig lidt i ydelsen, på trods af det er et mid-end kort. Og det blev så udskiftet for nyligt med et 6870 kort, som virkelig trækker derudaf. Når jeg kigger min liste igennem, er jeg faktisk lidt imponeret over hvor mange grafikkort jeg har haft. Troede slet ikke det var så mange. Husker stadig da jeg havde mit TI4400. Jeg var så pavestolt, for jeg havde overclocket det en smule, og sammen med en dygtig Pentium II og et Asus P2B bundkort, jamen så trak det Farcry. Sådan, nogenlunde. Når jeg går gemmerne igennem, så har jeg stadigvæk mange af mine kort liggende. Om de så virker eller ej, det tør jeg ikke svare på. - Dozer
--
Mongollærling #3 Specs: Jeg har sådan en... Komputer!

Kunne også skrive min GFX historie her men så ville det vist blive en roman. Så vidt når jeg skimmer mit word doc. med 123 grafikkort så ligner noget med en 60/40 deling af nVidia/AMD (ATi). Ved overgangen til nyt system i 2015 vil jeg dog forsøge mig med AMD i grafikmaskineriet igen.
--
*Asus P9X79 Pro|Core i7 3930K|MSI GTX 780 3GB 3-Way-SLI|16GB 1600MHz CL8|Intel 330 SSD OS drive|CM690 nV.Ed.|Tt 1500w|27" PB278Q 2560x1440*

MSI GTX680. Hvorfor GTX680 - Fordi da jeg købte det, var det det vildeste single GPU kort. Hvorfor MSI - Det har jeg skam også fortrudt. Jeg hader MSI. Jeg har altid hadet MSI. Den ene DVI port er død, display port er død og kortet larmer jammerligt fordi det er ref køler. Men det var fordi det var billigt. Og her snakker vi omkring halv pris i forhold til den normale pris på det tidspunkt. Jeg kører udelukkende med Nvidia kort. Ikke fordi jeg er fanboy eller noget. Synes jeg da ikke selv. Der er bare noget i mig der siger at det er det rigtige valg. Jeg synes godt om Nvidia navnet, logoet, deres kort-designs og så videre. Jeg behøver jo heller ikke købe Intel. Men køber kun Intel processorer alligevel. Det er der sådan set ingen grund til. Det er bare det jeg har det bedst med. Hvorfor tage chancen, når man ved hvad der virker fantastisk for en? Intel/Nvidia synes jeg bedst om, og det har jeg synes i mange år. Jeg har ikke haft AMD/ATI grafikkort siden 5800 serien. Fordi komplett havde tilbud på et 5850 til halv pris og mit 8800GTX var ved at være kørt dødt. Efter det skiftede jeg over til GTX580 og så har det faktisk bare heddet GTX x80 siden.
--
Join min facebook fansite! http://kortlink.dk[...] Game giveaways, steam keys og andre sjove ting!

Syntes også ligeså godt du kan tage grafikkort mærke ind diskussionen. MSI, ASUS, EVGA osv. Har to MSI 580 Lightning. Hvorfor? Fordi 580 var det vildelste single GPU på markedet. MSI køleren var ny og spændende, to slots og passede udseendesmæssigt perfekt sammen med temaet i mit rig. Havde også kun læst godt om køleren og PCBet var overkill.
--
16. July - Slå en EVGA fanboy dag.

#27 Haha det er jo også netop noget af det grundlæggende for at være "fanboy" ...en subjektiv og irrationel præference: "Der er bare noget i mig der siger at det er det rigtige valg. Jeg synes godt om Nvidia navnet, logoet, deres kort-designs og så videre." - Men sålænge du ikke aktivt/uprovokeret forsvarer dit valg overfor gud og hver mand er det vel uproblematisk. Jeg er måske nok selv blevet lidt nvidia fanboy her på det seneste - alene grundet mine personlige erfaringer med diverse kort og drivere de sidste 2 år... men det er jo ikke farligt sålænge man formår at forholde sig objektivt til at andre folk vælger andre løsninger end man selv foretrækker. :o)
--
Fun: 3770K, Z77Sbrth, EVGA Titan, 8GB Veng., 2xVertex3 Raid0, 750W XFX Black, 30" Dell U3011 Work: MacBook Pro Retina + ASUS N55SF

2 x GTX 580 3GB - Fik dem til en 'god' pris. Jeg skiftede fra et ATI 5970, jeg skulle bruge lidt ekstra ydelse, men var ikke særligt interesseret i at hoppe på ATI vognen igen da jeg havde haft store problemer med driverne, derfor blev det Nvidia i denne omgang, ville dog p.t. ikke have nogle skrupler ved at skifte tilbage igen :)
--
http://thebestpageintheuniverse.net[...]

#29 - Jeg er heller ikke fanboy af tyske biler, men de går bare ikke i stykker ligeså ofte som franske biler. Det er ikke fanboyisme at vælge det der fungerer for en. Jeg foretrækker coca cola fremfor pepsi. Men jeg er ikke coca cola fanboy. Og så videre i al uendelighed :) Og se på ref køleren til 690/titan/780... Den ser fucking awesome ud. Mere grund til at vælge nvidia. Men stadig ikke fanboyisme. Præference.
--
Join min facebook fansite! http://kortlink.dk[...] Game giveaways, steam keys og andre sjove ting!

Der er vel ikke andet at sige, at man som oftest vælger ud fra tidligere erfaringer. Hvis de er gode, jamen så er sandsynligheden for at man fortsætter med producenten rimelig høj.
--
*Asus P9X79 Pro|Core i7 3930K|MSI GTX 780 3GB 3-Way-SLI|16GB 1600MHz CL8|Intel 330 SSD OS drive|CM690 nV.Ed.|Tt 1500w|27" PB278Q 2560x1440*

Her er min liste af grafikkort: Leadtek Nvidia Riva TNT II Ultra* ATI Radeon 9200 SE Nvidia GeForce 7600 GT* ASUS Nvidia GeForce 8800 GTX* (futtede af) XFX Nvidia GeForce GTX 295* ASUS MARS II Nvidia GeForce GTX 580 SLI (futtede af, fik pengene tilbage) (larmede som en lastbil og blev meget varmt) Zotac Nvidia GeForce GTX 670 EVGA "Signature" Edition Nvidia GeForce GTX 690 i gamer pc'en Kører med sjette Nvidia kort i min pc. Har altid haft problemer med ATI / AMD kort, desværre. Mit næste bliver også Nvidia. Er enig med #31 omkring reference køleren, den er virkelig dejlig, stille, ser damn cool ud med det der GeForce GTX der lyser op og har aldrig været mere tilfreds^^ Bruger det også til mit 3D Vision, så det kræver en gang power.
--

#7 Det er kommet flash bios m. unlocked voltage control. - Når jeg kigger på kort, kan jeg ikke lade være med at kigge på memory størrelsen, derfor synes jeg det bedste kort jeg har set de sidste mange år er radeon 7970 3 gb kortene. Men samtidigt skal man kigge på native resolution på længere sigt, og hvad skal man bruge f.x. 4 gb el. mere til, når den ikke kan trække spil på ultraHD. Men stadig, det flakker rundt i hovedet på en, af 2 gb kort ikke er nok i flere spil, så mister chipsne evne når de loader vram. Radeon løber med sejren for mig, det virker mere uafhængigt end alt det kommercielle fra nvidea.
--
3570k, 660ti, xl2720t, g710+, deathadder, xonar essence stx, hd650 http://dk.ign.com[...]

#0 Jeg har på nuværende tidspunkt et GTX 680 fra Nvidia (EVGA). Super lækkert kort. Går som regel med Nvidia, da deres drivere er bedre efter min mening, SLI kører bedre end CrossFire, og så er der PhysX. Har ejet fire AMD kort, og der har været bøvl med alle på driver-plan, to af gangene kunne jeg ikke få det fikset og ingen kunne give mig en løsning, men defekte var kortene heller ikke, så RMA var ikke muligt. Har ejet seks-syv Nvidia kort, og der har ikke været bøvl med nogle af dem ud over et defekt et, og der fik jeg et nyt gennem RMA. Kan være, jeg hopper på et af de nye AMD kort eller måske et 7990 på et tidspunkt, men lige nu har jeg det fint med mit 680. Mvh Nikolaj.
--

Jeg har både haft ATI kort og nVidia kort. For mig handler det nu ikke så meget om, hvad mærke mit kort er, men derimod hvor effektive de er - altså, hvor meget størm de bruger i forhold til performance. I sin tid valgte jeg ATI's 5770, fordi de var mere effektive end de tilsvarende nVidia kort. Nu har jeg et GTX 770 - og det er af samme grund - fordi de er mere energi-effektive. Det er for mig mere en personlig sag - jeg kan godt li' at der ikke er så meget 'spild'... det er der allerede for meget af i denne verden imo ;-).
--

har haft 5 nvidia kort 1x mx440, 2x8800gt, 2x 8800gtx nu er jeg så tilbage på ATI har stadig et gammelt xfx 5870 black edetion og jeg kan stadig kører black ops 2 med over 130fps, syntes bare ikke jeg vil give det ekstra for Nvidia kort og så har jeg haft nogle dårlige oplevelser ang deres drivere syntes ikke jeg har lavet andet end skifte drivere når man kørte med deres kort. er dog på jagt efter et nyt/brugt kort nu, men hvad det bliver er ikke godt at vide
--
http://valid.canardpc.com[...]

jeg køber altid kort efter ydels,og efter hvor nemme de er til at overclocke,så er farven lige meget her
--
OVERCLOCK Det er lige mig

Jeg kører primært med nvidia, mest fordi jeg har været uheldig de gange jeg har købt et ATI/AMD kort ;) Min GFX historie ;) S3 Trio + Voodoo1 kort! Geforce 2 Pro ATI kort (kan ikke huske modellen, men crashede konstant i Need for Speed!) Geforce 4 Ti4200 Radeon 4870 (ramfejl gjorde at der var grafikfejl konstant, fik 2 kort med fejlen) Geforce GTX260 (fik det i stedet for 4870 kortet) Geforce GTX670 er det kort der sidder i min spand PT Har dog lige købt et brugt Radeon 6950 som skal bruges i en lille backup gamer til min bror når han er hjemme :)
--