Ville personligt tage et Titan, men 7990 yder nok bedre.
--
Er det ikke mere relevant at sammenligne gtx 690 med 7990?
Da de begge er dual gpus?
Held og lykke med købet, og håber du finder den bedste løsning til dit system! :)
--
#3
Samligner dem ikke, ved godt at Titan er single core og 7990 er dual cores :) men kun prisen, siden de ligger på nogenlunde samme pris, og er bare i tvivl hvad jeg vil få bedste ud af 7000kr. :) Og tak!
--
Måske bør jeg spørge om..
Hvilket kort vil i vælge hvis I har 7000 kr? behøver ikke at være en af de to som jeg har nævnt :)!
--
HOLD DIG VÆK FRA PIXMANIA!
--
I5-3570K @ 3,4Ghz | 4x4 GB Crucial 1600 Mhz | 700W OCZ | 256GB 830' SSD | 1TB 7200RPM | ASUS P8Z68-V | HD7970-Ghz 3GB
#6
Det var billigt :o
#7
Hvorfor? :)
--
#8 Køb du det fra Pixmania, det er godt nok billigt, specielt med 200 cashback.
--
Har en makker der har købt TV der igennem 2-3 gange uden der har været noget....
--
Ikke en god ide at købe flere end et amd grafikkort da de luge for tiden kæmper med frame raiting problemer.
Selv ville jeg gå efter et 780 fra nvidia men kommer meget an hvad du skal lave med din computer ;)
--
Kan ikke få plads til mine specs... so fuck my life
#11 Det er forhåbentlig snart et overstået kapitel for dem. Men giver dig helt ret i at det har været noget rod angående det. Ser dog frem til AMD 9000 serien
--
Min e-penis er megastor. Derfor burde jeg have skrevet mine specs på computeren her. Men da den som sagt er for stor, kan det ikke lade sig gøre!
#11 Forklar? Jeg har ikke oplevet nogen problemer med amd, dog da jeg havde et nvidia kort der gav mig mærkelige driver issues.
--
Overvejet 2x770 i SLI ?
Det er da mere value for pengene!!!!
--
Sli 770 bang for bucket virkelig de koster 6500kr til sammen og giver utrolig performence
--
7990!
Og jeg har handlet meget HW hos pixmania, og har haft rma sager hvor det bare har kørt perfekt! Så de får plus fra mig ihvertfald!
--
Ironi forekommer aldrig!
Ps bruger min mobil til ca 80% af mine svar osv herinde, så hvis jeg skriver noget usammenhængende er det derfor!
#13 9000 serien kommer ikke til at løse problemet da det er noget som ligger dybt inde i GPU, hvilket de ikke har fixet til den tid (sagde AMD)
Selvfølgelig vil det komme kæmpe forbeninger, men stadig ikke nede på det sammenlevel som Nvidia ;)
--
Kan ikke få plads til mine specs... so fuck my life
#17, det da noget useriøst rygte bras at lukke ud. Det ligger da ikke dybt i GPU. 70-80% af det er ordnet og AMD siger den sidste rest bliver ordnet her sidst i September via en driver. Men når man spørg her på HOL og diskutionen er oppe kommer der ikke en eneste bruger og siger de oplever problemer af nogen art. ALLE AMD bruger er generelt tilfredse. Desuden gav den sidste driverupdate 13.6 næste 10% ren merydelse i nogen spil.
Når det så er sagt så er det muligt med montering af et HD7950/7970 helt at fjerne problemet således at de enkelte frames der evt. skulle misse, bliver fyldt ud af det kort nr.2. Reelt svare det til TRI-FIRE og det giver VOLDSOM ydelse.
Ovenstående kan man til gengæld ikke sige om Nvidia. To gange på 3 uger er der udgivet drivere (dog beta) som direkte har ødelagt hardware hos brugere.(jfr. de tråde der er her på HOL).
SPAMMER:
#0. Har mulighed for at få et brugt HD7990 som er nogle måneder gammel for omkring kr.5-5500,- hvis det har din interesse.
--
Pt. ingen maskine.
Så som jeg har læst, så har AMD problem med deres kort eller hvad? :).
#18
Hmm jeg kan at på pixmania kan jeg få et nyt for 5888kr med 8 spil. Så synes bare at 5500 er lidt dyrt. :) må jeg spørge hvorfor du vil sælge dog?
--
#19, det er ikke mit kort men jeg fik et tilbud for lidt siden og måtte afslå pga. pengemangel. Jeg talte med ham i går og han havde det stadig. Tror nærmere pris er kr.5000,- men tør ikke sige ude han er med i tråden. Men overvej det. Når man sætter det sammen med yderligere et HD7950/7970 så yder de helt vildt. Jeg kørte med et HD6990 + HD6970 og fik nogenlunde hvad der svarede til 3+ x GTX580.
Men lige som mig kan jeg sige at han er Hardware-junkie og når man har haft noget i 2-4 måneder så MÅ man bare skifte.
--
Pt. ingen maskine.
#20
Jeg tænker over det så :) og du må gerne sige til ham at han må kontakte mig. Tak :) så bliver det vist titan eller 7990 og kører dem sli eller xfire om et par år når prisen er faldet og spil kræver mere kraft :)
--
#17 - Stop dig selv!
AMD kort er skam fin kvalitet, og det er driver problemer som gør at der er mindre bugs og problemer, det er langt hen af vejen løst og det sidste kommer som PeterAA siger snart!
Kører XFX kortet stadig godt Peter? ;) - Jeg savner det! :D
--
CPU:i7-2600k GFX: 660ti
HDD MAIN: 2xSamsung 830 256GB (Raid0)
Storage: 24x2TB + 24x3TB (4xRaid6)
Controller: ARC-1680ix-24 + HP SAS Expander
:-). det spinner når den nye maskine er klar inden længe og så har det til og med en søster den skal køre med. :-)
--
Ny maskine på trapperne.
Hehe, sådan! Sidder bare og venter på at 9000 serien kommer, hvis det hele holder stik, så bliver 9970 rigtig, rigtig interessant!
Til topic, køb et 7990, kun fordi det er blær, og det hurtigste kort :P
--
CPU:i7-2600k GFX: 660ti
HDD MAIN: 2xSamsung 830 256GB (Raid0)
Storage: 24x2TB + 24x3TB (4xRaid6)
Controller: ARC-1680ix-24 + HP SAS Expander
#0 Jeg ville have valgt et titan. Jeg har selv et 780 og er super glad for det.
--
Skole: Lenovo x200
Sjov: i7 4770k, Asus 780, 8gb Ram, Asus z87-PRO, Fractal Design R4.
Se resten i min profil!
#0 Jeg ville have valgt et 780. Jeg har selv et titan og er super glad for det.
--
Fun: 3770K, Z77Sbrth, EVGA Titan, 8GB Veng., 2xVertex3 Raid0, 750W XFX Black, 30" Dell U3011
Work: MacBook Pro Retina + ASUS N55SF
#27 Hvis du vil anbefale ham et 780 over et titan, kan vi da bytte, jeg har et 780'er :D
--
Skole: Lenovo x200
Sjov: i7 4770k, Asus 780, 8gb Ram, Asus z87-PRO, Fractal Design R4.
Se resten i min profil!
#26 og #27
Lol haha
Har undersøgt lidt på at 2 gange 770 er bedre end Titan? Hvis det er sandt så måske 2 zotac 770 AMP edition. Kunne det være noget som I vil anbefale ?
--
7990 er ca. 40% kraftigere end TITAN :)
--
Lærerstuderende, lønslave, journalist.
#30
Er det virkelig så meget? :o Kan du linke? :)
--
#31 Ikke i nærheden. Kvist er kendt for sin AMD fanboyism.
Det er nok nærmere en 15-25% forskel.
--
7990 vs titan
http://www.hwcompare.com[...]
--
Inqontrol 2009, Defqon 2009, Decibel 2009/2011, Qlimax 2009, Q-base 2009, Dominator 2010/2012 Masters Of Hardcore 2010/2013, Thunderdome 2012 #33 Temmelig ubrugelig sammenligning. Bare et citat fra testen:
"Please note that the above 'benchmarks' are all just theoretical - the results were calculated based on the card's specifications, and real-world performance may (and probably will) vary at least a bit."
--
#32 -> Hvad fanden snakker du om...
Jeg har testet både TITAN, 780, 7990, 7970GHz, 7970...
http://www.tweak.dk[...]
Læst 2382 gange..
..og hold da kæft jeg er AMD fanboy! UHA!
Det eneste jeg ejer fra AMD er delene i min server og mit grafikkort. Resten er Intel.
--
Lærerstuderende, lønslave, journalist. #35 Så sig mig hvor 7990 er 40% hurtigere end et Titan, det er jo helt ude i hampen. Har lige kigget et par internationale revivews igennem, og der ligger det som sagt på 15-25%.
--
#35 Intil ram, intil psu :O
--
#36 -> Nu bor JEG i Danmark. Ved ikke med dig.
Battlefield 3:
TITAN: 90 FPS
HD7990 123 FPS
Forskel:
30%
Crysis 2:
TITAN: 78FPS
HD7990: 108 FPS
Forskel:
38%
Crysis 3:
1080p:
-TITAN: 60 FPS
-HD7990: 105 FPS
-Forskel:
75%
1440p:
-TITAN: 40 FPS
HD7990: 57 FPS
Forskel:
43%
Metro2033:
TITAN: 41 FPS
HD7990: 77 FPS
Forskel:
87%
Tomb Raider:
TITAN: 72,6 FPS
HD7990: 108,7 FPS
Forskel:
50%
Overall: 53,8%, når det kommer til spil.
Ovenstående er resultater kørt på samme system, med nyeste drivers til begge kort. Desuden har jeg brugt en helt anden driver til HD7990, end RIGTIG mange af de internationale sider, da de har fået kortet før Catalyst 13.4.
Kilde:
http://www.tweak.dk[...]
--
Lærerstuderende, lønslave, journalist. Dobbelt gpu vs 1 gpu
Hvad regner i selv med
--
#30
Er det virkelig så meget? :o Kan du linke? :)
--
#39 No offense, men jeg stoler sgu mere på 2 internationale, anerkendt review sider, end en enkelt dansk der har fået sit review læst 2382 gange.
Men ja, det du skriver viser jo også at du er helt galt på den. Du opholder de tests, hvor 7990 trækker langt fra, men glemmer dem hvor det ikke gør, derudover, så er dine % helt forkert. Prøv at tag dem endnu engang.
Battlefield 3:
TITAN: 90 FPS
HD7990 123 FPS
Forskel: 27%
Crysis 2:
TITAN: 78FPS
HD7990: 108 FPS
Forskel: 27%
Crysis 3:
1080p:
-TITAN: 60 FPS
-HD7990: 105 FPS
-Forskel: 43%
1440p:
-TITAN: 40 FPS
HD7990: 57 FPS
Forskel: 30%
Metro2033:
TITAN: 41 FPS
HD7990: 77 FPS
Forskel: 47%
Tomb Raider:
TITAN: 72,6 FPS
HD7990: 108,7 FPS
Forskel: 33%
Fiksede lige procenterne for dig.
Det giver et total på 34,5%, hvis vi så tager alle de tests med på den side du linker, mon ikke det så er mindre? :)
--
#41
kom til at taste det samme ind 2 gange.. Men mange tak for info :)!
--
#42 hvad sider bruger di så?
--
#44 Fortrækker sider som Guru3D, AnandTech og TechPowerUp.
--
prisen er den samme for disse kort vel, så tager man da 7990 uden tvivl da det er bedre, om det så er 20/30/50% er lige meget. pris/ydelse tak. ;)
--
Overclocking er lige mig... ;)
80FPS er dobbelt så meget som 40FPS, derfor 100%
60 FPS er en halv gang mere end 40FPS, derfor 50%
IKKE KORREKT
Crysis 2:
TITAN: 78FPS
HD7990: 108 FPS
Forskel: 27%
Metode:
78 * 1,27 = 99,06FPS
KORREKT
Crysis 2:
TITAN: 78FPS
HD7990: 108 FPS
Forskel: 38%
Metode:
78 * 1,38 = 108FPS
Så nej, mine procenter er ganske rigtige...
Ville dælme også være underligt hvis TITAN kun lå 25% fra et HD7990, når det kun er 25-30% bedre end et enkelt HD7970GHz Edition. To af af dem må jo være 70-75% bedre, hvis CF skalerede 100%.
--
Lærerstuderende, lønslave, journalist.
Guru3D - Intel lovers
AnandTech - Har hånden nede i nvidia's bukser
--
Altså, bare lige....
Hvis kortene koster det samme. Hvad de gør..ca.
Så er det smarteste vel for ALLE at købe det HD7990.
Har man så mulighed for at købe et næsten nyt til en god pris så er det vel en no-brainer.
--
Ny maskine på trapperne.
#49 Enig, som jeg os skriver i #46 så kan der vel ikke være det store at snakke om hvis prisen er den samme. ;)
+ crossfire med 2x7990 føj da...
--
Overclocking er lige mig... ;)
ok som jeg kan se her 7990 ville de fleste vælge :) Lige en ting til hvad kom ud først? Titan eller 7990?
--
Kvist jeg håber ikke det er sådan, de lære at procent regne i skolen i dag.
--
#53 Måske ikke den optimale måde at vise en procentregning på men hans udregninger er nu korrekte nok :)
fx 108 - 78 / 78 * 100 = 38%
ville være den korrekte formel :)
--
When people say plz or pls because its shorter than please i say no because its shorter than yes.
#54
Jeg tog bare lidt pis på ham ;)
Men jo han har helt ret, og dem som siger titan, de er en flok blinde fanboys.
Men som #3 også siger, så ville det ligge mere nært, at sammenligne gtx 690 med 7990.
personligt er jeg nok også mere på 2 770, men sådan er jeg jo bare.
--
#54 -> Nu er den anden måde også korrekt ;) Skal trods alt til at læse matematik på uni her om et par uger ;)
Jeg benytter mig blot af decimal tal, og ganger efterfølgende med 100 :)
--
Lærerstuderende, lønslave, journalist.
Ja det er den, men problemet med den er, at du er nød til at gætte dig frem til det korrekte decimal, for at få procentsatsen ;)
--
#55
Ok Har også selv tænkt på 2 x 770. Nogen som kan forklare kort PhsyX er? Hvor meget betyder det i spil? Siden det kun er nvdia som har det. :/
--
Mon ikke han har en smart metode :-)
--
#58
Det betyder ikke så meget da der ikke er så mange spil som benytter sig af det. Jeg mener et af de "seneste" var borderlands 2 :
http://www.youtube.com[...]
Men jeg ville nu alligevel også anbefale 2 x 770 fremfor HD7990 eller Titan
--
Livet er for kort til AMD cpu'er #60
Det ser jo sygt ud med PhysX :o
--
Ja men det kræver også krafter fra gpu'en og går dermed mange gange ud over FPS'en. Derudover er der som nævnt ikke mange spil som understøtter det. Men 2 x GTX770 burde kunne fås til samme pris som et HD7990 men yde noget bedre, så det er imo klart at foretrække.
--
Livet er for kort til AMD cpu'er
#61
Det ser godt ud, når man ser det ved siden af hinanden, men er ikke noget jeg har lagt mærke til, efter jeg skiftede fra nvidia.
--
Hvilket mb skal det i? og hvilken cpu køre du med?
--
#65
:) Var cup jeg mente, men går ud fra det er en af de store i5 haswell, så det ser ud til et rigtigt fornuftigt setup til sli, så jeg vil sige, at 2 770 er det bedste køb for dig, hvis du har en psu der kan klare det.
Er selv lidt ked af at jeg købte mit 7970, for nu så korttid efter at 700 serien er kommet, så er 770 nede og koste det samme.
--
#66
Det bliver en i7 4770k :) og for en PSu det bliver en xfx Pro series 850 w :)
--
#67 Så er det rigtig godt til et SLI byg.
--
Skole: Lenovo x200
Sjov: i7 4770k, Asus 780, 8gb Ram, Asus z87-PRO, Fractal Design R4.
Se resten i min profil!
#28 okay, hvis jeg får prisforskellen på 2500,- oveni ;) ...foretrækker da mit Titan... Men umiddelbart synes jeg GTX780 er et bedre køb når prisen tás i betragtning... især hvis det er en OC model.
Mht HD7990 så er jeg selv færdig med SLI/CFX... Har 2x HD7950 VaporX... Men de er endt i forskellige maskiner... Har også et gammelt HD4850x2 kort... Alt sammen meget fin ydelse ifht. tidens single GPU, men én GPU føles bare mere slick (for mig)... Uanset hvad FPS tal der rapporteres. Mit Titan ryger ikke førend AMD eller nvidia seriøst trumfer det med en single GPU igen. Derfor siger jeg GTX780. :)
--
Fun: 3770K, Z77Sbrth, EVGA Titan, 8GB Veng., 2xVertex3 Raid0, 750W XFX Black, 30" Dell U3011
Work: MacBook Pro Retina + ASUS N55SF
mange tak til alle sammen, som har sagt jeres mening :)! nu har jeg stadig ca. 1 uge til at bestemme mig. Men ellers bliver det i7 4770k
16 gb ram fra Cossair
850 w xfx Pro core edition
Fractal Define XL R2
830 256 GB ssd ( brugt af en ven)
Cooler Master Seidon 240 M
Asus z87-A
1TB WD caviar blue HDD
Windows 8 64 bit
Samsung DVD drev.
Og for GPU har jeg ikke bestemt mig endnu!
--
#69
Du får selvfølgelig ikke ret, hvilket også ville være dig uvant ;)
To 770 får du for 1000 kr mere end et 780, og de to yder noget mere end et 780, vil dog stadig sige at, mest bang for the buck, er 770 lige nu.
--
Jeg kan bedst lide setups med bare et kort. Men hvis det var til intenst gaming så ville der alligevel ikke være tvivl for mig om at det skulle være 7990. Desuden hvis det var for mig til gaming med et kort fra nvidea ville det blive 780 og ikke titan. (2x 770 bruger mere strøm, tilsammen udvikler de nok også både mere varme og støj)dårligere airflow))
Har sjældent oplevet game breaking nedtur med AMD crossfire, men der var for et par år siden nogle spil hvor min framerate var betydeligt dårligere med begge kort sat til frem for blot et. (Kan huske Rift, og beta The Old Republic)
Men generelt har det kørt godt, specielt siden hen.
Jeg stemmer også på AMD her, anvender selv AMD nu. Dog kun single kort da jeg ikke har brug for mere.
Det er også en hård omgang for dem at komme sig over den dårlig omtale om drivers som stadig er pustet lidt meget op, efter personlig mening. Men sådan er buisness jo.
Men i sidste ende er begge producenter jo gode valg. Så er det bare hvilket retning man tager.
--
We know the speed of light, but whats the speed of dark?
Et enkelt 770 yder på niveau med et HD7970Ghz Edition. 2 stk. GTX770 yder ca. som et HD7990, der består af to stk. HD7970GHz Edition.
Men #0. Tag et HD7990. Det er et tæskelækkert kort til prisen, og jeg får altså 120FPS i stort set alle spil :)
--
Lærerstuderende, lønslave, journalist.
Alle de test jeg har set, der ligger 7970 ghz ligesom 680, og 770 en smule højere.
Men når et 770 kun er få 100 kroner dyre end et 7970, så må det jo ergo, være det bedste køb.
--
7970GHz er cz. 5 10% hurtigere end GTX680 med nyeste drivers.
7970 er ca. -5 +5% hurtigere end GTX680
GTX780 yder som HD7970GHz Edition, og er ca. 10% hurtigere end HD7970.
--
Lærerstuderende, lønslave, journalist.
#72 Goddag mand økseskaft.
--
Fun: 3770K, Z77Sbrth, EVGA Titan, 8GB Veng., 2xVertex3 Raid0, 750W XFX Black, 30" Dell U3011
Work: MacBook Pro Retina + ASUS N55SF
#74 Jeg vil dælme gerne gerne hvide hvilket 7970ghz du har? Ifølge
http://www.techpowerup.com[...] er det ret meget større forskel. Kan du komme med nogle test (som ikke er dine egne) som viser det du siger?
--
Skole: Lenovo x200
Sjov: i7 4770k, Asus 780, 8gb Ram, Asus z87-PRO, Fractal Design R4.
Se resten i min profil! #79....#74 har ret.
Normale HD7970 køre med memoryspeed på 1375mhz.
Ghz versionerne køre med 1500mhz. Som du kan se i Chart nederst på siden her køre HD7990 netop med memory 1500mhz. Således er HD7990 baseret på 2 stk. HD7970 ghz.
http://www.techpowerup.com[...]
--
Ny maskine på trapperne. #80
Tror at han snakker om udsagnet med GTX780 vs HD7970 ghz .
Må indrømme at jeg heller ikke kan finde nogle reviews hvor et GTX780 er på niveau med et HD7970 ghz. Alle som er jeg kan finde er det væsentligt hurtigere.
Et GTX 770 derimod er nogenlunde på niveau med HD 7970 ghz
http://www.legitreviews.com[...]
--
Livet er for kort til AMD cpu'er #80 tror hans kommentar var møntet på #76 hvor Kvist skriver HD7970Ghz = GTX780
Edit: Damn #81
--
Fun: 3770K, Z77Sbrth, EVGA Titan, 8GB Veng., 2xVertex3 Raid0, 750W XFX Black, 30" Dell U3011
Work: MacBook Pro Retina + ASUS N55SF
Nåå, troede bare han satte spørgsmålstegn ved om hvorvidt HD7990 teknisk var baseret på 2 stk. HD7970Ghz. For det er HD7990 nemlig.
Men i #74 skriver Kvist jo netop at GTX770 = HD7970Ghz. Så det i #76 er nok en skrivefejl i vor entusiasme.
--
Ny maskine på trapperne.
#84 Nej, det ved jeg godt det er, jeg satte som de andre siger bare spørgsmålstegn ved hvorvidt 780=7970gHz.
--
Skole: Lenovo x200
Sjov: i7 4770k, Asus 780, 8gb Ram, Asus z87-PRO, Fractal Design R4.
Se resten i min profil!
Enig #85. De to kort kan ikke sammenholdes helt. Men prisen er unægtelig heller ikke ens.
--
Ny maskine på trapperne.
#86 naturligvis, det kunne jeg ikke finde på at sige den er. Det er kort til 2 forskellige niveauer af pcer.
--
Skole: Lenovo x200
Sjov: i7 4770k, Asus 780, 8gb Ram, Asus z87-PRO, Fractal Design R4.
Se resten i min profil!
Jeg mente naturligvis GTX770!! GTX780 er ca, 15-20% bedre end HD7970Ghz Edition! :)
--
Lærerstuderende, lønslave, journalist.
Ha ha #88. tastenissen var på spil som jeg tænkte.
--
Ny maskine på trapperne.
så som jeg forstår fra den her tråd. 7990 er bedre end titan for 7000 kr. 780 er bedre til pris og tæt på titan, men 770 sli er mest bang for buck? af dem alle sammen? Har jeg forstået rigtigt? :)
--
#90 7970 er bedre til pris end 780. 770sli er mest bang for the bucks.
--
Skole: Lenovo x200
Sjov: i7 4770k, Asus 780, 8gb Ram, Asus z87-PRO, Fractal Design R4.
Se resten i min profil!
HD7870XT er mest bang for the buck lige PT. Et CF setup for 3.200 kr., der æder et TITAN.
--
Lærerstuderende, lønslave, journalist.
En sidste ting. Er Fractal Design R2 Xl dårlig for at køre sli med?
--
#93 -> Du har jo ikke lyttet til hjælpen..
Du har lyttet til NVIDIA fanboys..
HD7970GHz koster 2.600 kr. og æder GTX770.. Det er ottehundredekroner til forskel!! :(
--
Lærerstuderende, lønslave, journalist.
#95
Hvor finder du et 7970 ghz til 2600 kr? :/
--
Den er blevet lang denne tråd.
Må give Kvist ret, 7970 er bedre. ;)
http://www.edbpriser.dk[...]
here you go. ;)
--
Overclocking er lige mig... ;) #95
Er du nu sikker på, det ikke er dig der er fanboy, du har heller ikke linket til nogen test, som kan underbygge din påstand.
--
#97
Så black edition er Ghz Edition?
--
#100
Jeg kan kun se at 770 yder ldit bedre i nogle spil og omvendt.
#97
Den du har linket er black edtion ikke GHZ :/ hvilken er ringere version af den. For jeg kan stadig ikke finde 7970 Ghz Edition til 2600 kr kun 2900 kr plus
--
#101 -> GTX770 koster 800 kr. mere når du køber to.
http://www.edbpriser.dk[...]
Det her kort kører 1GHz på kernen og 1500 Mhz på RAM. Det ER et GHz Edition.... :)
--
Lærerstuderende, lønslave, journalist. 7970 asus top og MSI lightning har fået lagt nogle andre bioser på så de ikke kan oc så høj mere,kender ikke årsagen.
men disse kort er også kun til folk det piller køler af og leger med tøris eller NL2
--
OVERCLOCK
Det er lige mig
#100
Ja prøv at se på charts, jo de ligger meget tæt i nogle ting, men 770 trækker også fra i andre ting, og mange af de 7970 til omkring de 2600 er locked, så oc er meget minimalt, og 770 fås fra 2800, plus at laver du en eller anden form for 3d behandling, så er cuda cores meget mere efektive, end stream processors.
--
Men nu skal jeg ikke side og tale imod et kort, jeg selv køre med, er meget tilfreds med mit 7970, og du går ikke galt i byen med hverken det eller 770.
--
Det GTX770 i testen er overclocket, det er det HD7970GHz Edition ikke ;)
--
Lærerstuderende, lønslave, journalist.
#104
Du kan lige så godt give ham ret, om han har det eller ej :)
Nvidia 770 ligger tæt op af 7970ghz, hvis man kan stole den test fra Tweak :)
#106
mener du forbriks oc? for så er det ikke vær at snakke om vil jeg mene, det er ikke ret mange mhz man plager at få ud af det :)
--
Asrock z77 extreme6 /// Intel 3570K 3,4@4,5ghz /// Nvidia 680oc /// Corsair Vengeance 16GB 1600MHz/// Plextor SSD PX-256M2P 256GB
De ligger side om side... HD7970 æder på ingen måde GTX770 medmindre man er fanboy.
Toms hardware anbefaler ligefrem GTX770 fremfor HD7970
http://www.tomshardware.com[...]
Prisen på de 2 kort er nogenlunde det samme hvis du vil købe i Tyskland
--
Livet er for kort til AMD cpu'er #108 -> Jeg snakker om HD7970Ghz Edition. Toms er da også NVIDIA fanboys så det gør ondt...
HD7970Ghz koster 400 kr. mindre end GTX770. Hvorfor så anbefale GTX770 ???
#107 -> Det er ganske heftigt fabriks OC, der er på det GTX770 kort.
--
Lærerstuderende, lønslave, journalist.
Det er også et hd7970 ghz i testen jeg linker til og det æder stadig på ingen måde gtx 770.
Begge kort koster ca det samme hos feks caseking. Derfor anbefaler jeg gtx770
--
Livet er for kort til AMD cpu'er
#110 -> Kan godt være prisen er den samme hos Caseking, men nu befinder vi os i Danmark, hvorfor der må tages udgangspunkt i danske priser :)
--
Lærerstuderende, lønslave, journalist.
#111 Vi befinder os i EU, så siden der ingen import afgifter er. Og man også finder gratis eller så billig fragt til Danmark så ser jeg da ikke hvorfor man kun kan sammenligne med danske priser.
--
We know the speed of light, but whats the speed of dark?
#109
ganske heftigt fabriks OC, skriver du, er 104 heftigt?
men kan se det giver ingen ting at oc sit kort "heftigt"
http://www.techpowerup.com[...]
og det giver omkring 2 til omkring 10 fps
--
Asrock z77 extreme6 /// Intel 3570K 3,4@4,5ghz /// Nvidia 680oc /// Corsair Vengeance 16GB 1600MHz/// Plextor SSD PX-256M2P 256GB