Hvordan er dit system ellers? Umildbart er Diablo 3 jo ikke et særligt krævende spil. Men hvis du gerne vil kunne køre det perfekt så kig eventuelt her på siden om der er nogen der sælger et billigt kort!
--
"Beer is proof that god wants us to be happy" /Benjamin Franklin

Køb evt. ét mere af samme slags og kør crossfire, hvis bundkort og psu tillader det :)
--
|Haf X|I5 2500K + H60|Gainward GTX 580|ASUS P8Z68-V PRO|8GB Corsair 1600MHz|SAMSUNG S27A950D|

Dit bedste bud er utvivlsomt et 7770, brugt markedet suger gevaldigt med den slags. Sådan et her med 1100 mhz clock fabriksindstillet, det er 100 mhz over standarten, og det er det andet billigste kort på edbpriser. http://www.edbpriser.dk[...] Ellers kunne man vælge et andet kort med dual fan, så man selv kunne oc'e det. http://www.edbpriser.dk[...] 7770 karakteristik passer bedre end noget andet, det understøtter directx 11.1 og har nyere og bedre drivere end de gamle serier, og lavt strømforbrug og varmeudvikling. Hvis man kigger på benchmarks giver det også lidt mere end det er opgivet til, fordi det er nyt og driverne er nyere.
--
2720qm, 17", ssd, 6990m http://www.youtube.com[...]

Jeg har lige købt et brugt GTX560Ti til 800,- her på siden... det ville være ganske effektivt til dit behov. Det betyder også at jeg har et HD5770 kort i overskud - det er ikke et fænomenalt kort - men kan sådanset sagtens trække Diablo 3 i high grafik... det kan du få for 350,- ...det befinder sig i KBH. Det er faktisk enormt godt til netop D3... skulle yde nærmest præcist som HD6770 på denne graf (det er samme chip rebranded): http://media.bestofmicro.com[...] "Note that the Radeon HD 6770 beats AMD's Radeon HD 6850. We tested and re-tested these cards to make sure this wasn’t a mistake. For some reason, the Radeon HD 6770 gets exceptionally high performance at the highest detail levels and lower resolutions. We're not sure why, but the board's performance drops relative to the 6850 as resolution increases."
--
Fun: PIIX6 1100T, AsR970 Ex4, Asus 560Ti 448c, 12GB HypX, Intel SSD 160GB, Dfine R3, 30" Dell U3011 Work: 17" MacBook Pro + ASUS N55SF

http://www.komplett.dk[...]
--
560 ti - 8gb ram - i5 650

Jeg tror denne side vil være dig behjælpelig. du vil gerne have min 60 fps hele tiden (min fps, så er spillet 100% flydende). Derudover skal du tage højde for at deres benchmark er lavet ved at løbe i områder hvor der ikke sker særlig meget. Hvis du er i et party med masser af spells og monstre der flyver rundt over det hele skal du regne med det kommer til at kræve MEGET mere på high settings. Uanset hvad er det dog ikke et vildt krævende spill :) http://www.tomshardware.com[...]
--
|i5-2500k|ASUS P8Z68-V PRO/GEN3|2x4GB Crucial BallixtiX Elite 1600MHz|Gainward GTX570 GLH|Crucial M4 128GB|X-Fi Prelude 7.1|4,25TB|Dell U2711|Z-5500|

#4 Det er et godt køb du har gjort og en god pris du tilbyder. Dog mener jeg din graf(og absolut intet andet) er misvisende. Det yder altså ikke som et 6770, 5770 hører til på benches med den gamle gtx 200 serie, og ja den 4000 serie som han selv har. http://www.techpowerup.com[...] Og alle andre sites viser det samme, så hvorfor linker du til 6770 benchmarks?
--
2720qm, 17", ssd, 6990m http://www.youtube.com[...]

#7 Fordi det praktisk talt er samme kort: "When it was released, the Radeon HD 5770 was immensely popular for the money. A decent shader processor count versus good features versus an acceptable price. That makes the 125~150 EUR card offering a decent gaming experience. Over the summer AMD decided to respin and rebrand some of its graphics card, and that entails a re-launch of the existing Juniper XT (Radeon HD 5770 series) as the Radeon HD 6770 series." Hele Review: http://www.guru3d.com[...] Og konklusionen: "The Radeon HD 6770 is really the Radeon HD 5770 that was launched in October 2009. As such it is a little disappointing to observe the product silently being re-launched as if it where something new. It's the same performance, it's the same features. That said, the board partners are trying to be a little creative with it. ASUS is a good example that, they overhauled the card into a better looking design and try to address a market that likes silent." Så ja... HD6770 og HD5770 er nærmest ét fedt...
--
Fun: PIIX6 1100T, AsR970 Ex4, Asus 560Ti 448c, 12GB HypX, Intel SSD 160GB, Dfine R3, 30" Dell U3011 Work: 17" MacBook Pro + ASUS N55SF

Og samme besked: http://www.bjorn3d.com[...] @ #7 #6 ...det er selvfølgeligt rigtigt at nogle scener kræver mere, men det er primært CPU der bliver belastet når der er mange mobs på skærmen, da Blizzard er ret gode til (og har enormt meget erfaring med) at optimere bundle rendering af en masse units på en gang rent GPU mæssigt... så FPS dyk vil egentligt ikke være noget særligt på CPU fronten.
--
Fun: PIIX6 1100T, AsR970 Ex4, Asus 560Ti 448c, 12GB HypX, Intel SSD 160GB, Dfine R3, 30" Dell U3011 Work: 17" MacBook Pro + ASUS N55SF

#8 Det er i og for sig rigtig nok, jeg gik også lidt langt med det 7770, som jo også ligger i den absolut lave ende, men med bottlenecks måske alligevel ikke helt galt til et ældre system. Men jow, du har vel ret. 5770 over 6770 giver så ca. 20% mindre i de benches, og så er det jeg tænker jamen det betyder jo så er det ikke kører med de fornødne frames i diablo 3 på de frames din graf i #4 viste. :|
--
2720qm, 17", ssd, 6990m http://www.youtube.com[...]

Og når man snakker om relative fps i høj opløsning, så kan den slags frames og forskelle gøre at sådan et kort falder ud af diablo skalaen bogstavelig talt.
--
2720qm, 17", ssd, 6990m http://www.youtube.com[...]

#11 Jeg ved ikke hvilke benchmarkes du henviser til. Kan ikke se du linker til sites der viser at HD6770 yder bemærkelsesværdigt bedre end HD5770... Det ville ellers være interessant da det som sagt flere gange er samme kort, bare med hdmi 1.4.
--
Fun: PIIX6 1100T, AsR970 Ex4, Asus 560Ti 448c, 12GB HypX, Intel SSD 160GB, Dfine R3, 30" Dell U3011 Work: 17" MacBook Pro + ASUS N55SF

Læs denne artikel på engelsk fra toms hardware : http://www.tomshardware.com[...] Jeg har lige skiftet til et 7770 oc version efter at have prøvet betaen med et 5770 da det gav en smule lag en gang imellem på højeste sættings jeg har en 2105 cpu og 1600 mz ram,
--

Læs denne artikel på engelsk fra toms hardware : http://www.tomshardware.com[...] Jeg har lige skiftet til et 7770 oc version efter at have prøvet betaen med et 5670 da det gav en smule lag en gang imellem på højeste sættings jeg har en 2105 cpu og 1600 mz ram,
--

+1 til et 7770, hvis du køber fra nyt af. Men jeg syntes også du burde overveje, at købe et brugt kort, f.eks. et 560 Ti. :)
--

#13 // #14 ...HD5670 eller HD5770? ...HD5670 er markant langsommere end HD5770. Anyway... HD7770 er et okay bud ydelsesmæssigt, men koster alligevel fra 1000,- og er trods alt kun ca 15% hurtigere end mit HD5770 :) ...hvis han skal op i et nyt grafikkort - så ville jeg snarere lede ham imod et HD6870 - dér får han væsentligt bedre ydelse for pengene. Det kunne han nok også finde brugt til ca. 700,- Men når han nu kunne trække spillet for 350,- !
--
Fun: PIIX6 1100T, AsR970 Ex4, Asus 560Ti 448c, 12GB HypX, Intel SSD 160GB, Dfine R3, 30" Dell U3011 Work: 17" MacBook Pro + ASUS N55SF

Slettet
--
Hvis man bliver angrebet af Zorro om natten, vågner med så med et set(Z)?

#12 Det er da ikke det samme kort?? Du linker selv til testen på guru3d med krævende spil hvor der er 4-5 frames til forskel på kortet ud af ca. 20! Det giver et 20% til forskel og regner du det ud i diablo 3 med 70 hz giver det en forskel op til 20 frames og med cpu loss falder det ud af skalaen for høj opløsning præcis som jeg siger, så ser du altså du tager fejl. http://www.guru3d.com[...] (dit link) Og så linker du til en test med asus "silent", det giver det samme som et 5770, men ikke en rigtigt 6770.
--
2720qm, 17", ssd, 6990m http://www.youtube.com[...]

#16 Nej, det er hurtigere end 15% oven i dit 5770, specielt med nye drivere o.s.v. Det 6870 giver sandsynligvis også bare bottleneck med cpu'en, og så er forskellen 249,- for et helt nyt kort. Det er sandt, men man kan lede meget længe efter brugte kort som det 560ti du købte for 800.
--
2720qm, 17", ssd, 6990m http://www.youtube.com[...]

#18 Ej nu må du holde op... http://en.wikipedia.org[...] ...læs for h*** ...det ÉR samme chip ...måske en nyere production batch men det er så dét. Jeg finder INGEN charts der viser at HD6770 performer mere end alle højest 2-3fps over HD5770 og som regel ingen forskel. Og det burde der heller ikke for det er stadig samme chip... samme kort... rebranded med lidt nye features såsom HDMI 1.4 og noget bedre Bluray decode. Hvis han kan finde et HD6770 til 350,- ...så fint nok - men ellers er der ingen grund til ikke at se ens på D3 benchmarks for HD5770 og HD6770 - performance burde være og ER stort set identisk... især i et så lidt krævende spil som diablo 3. "AMD has confirmed that the HD 6700 cards use the Juniper XT and Juniper Pro cores from the HD 5700 series, and therefore they are not formally Northern Islands GPUs. Thus 6770 and 6750 are essentially the 5770 and 5750 respectively, with label being the main difference." Så hold nu med dine grundløse kontrære kommentarer... det er ved at være irriterende og forvirrer bare unødigt. Sorry for OT og tendens til rage.
--
Fun: PIIX6 1100T, AsR970 Ex4, Asus 560Ti 448c, 12GB HypX, Intel SSD 160GB, Dfine R3, 30" Dell U3011 Work: 17" MacBook Pro + ASUS N55SF

#20 Np, men rage skyldes nok også at vi snakker fordi hinanden, for vi har hver vores point. Min point er måske endda mere usynlig fordi den går på en "modern upgrade" vil jeg kalde det. Du kan se i dit eget link hvad forskellen er i fps, det kan svinge og meget få/ingen benches viser rigtig de 2 kort sammen. Der er ingen tvivl om at de kort du præsenterer er et bedre buy, men se mit logiske synspunkt - når jeg siger der skal en kvalificeret upgrade til for at give de fornødne frames i moderne ikke-krævende spil som diablo 3 :] - take it or leave it. M.v.h.
--
2720qm, 17", ssd, 6990m http://www.youtube.com[...]

#21 Dine argumenter vedr. HD6770/5770 giver ingen mening fra et teknologisk synspunkt... så jeg ved ikke helt hvad nogen konkret skulle bruge dem til? Mht. HD7770 vs HD6870 ...så vurderer jeg bare at hvis han virkeligt skulle lægge et nyprisbeløb - så får han mere for sine penge med et HD6870... om det så kan diskuteres om det er overflødigt til D3... det er jo sket før at Blizzard har lavet graphical upgrade patches der har krævet mere af GPU senerehen... så med et ny-pris kort bør han stille sig bedre end med et HD7770 imo. Hvis han har en rigtigt skidt CPU så har du ret at han nok får hug i mere hektiske fights i D3.
--
Fun: PIIX6 1100T, AsR970 Ex4, Asus 560Ti 448c, 12GB HypX, Intel SSD 160GB, Dfine R3, 30" Dell U3011 Work: 17" MacBook Pro + ASUS N55SF

#22 Du begrunder ingen teknologisk sammenhæng ved at sætte et 5770 op imod 6770 "silent" version, og sige der ikke er nogen forskel. 560ti som du selv har købt for 800 og 6870 brugt er ikke ligefrem noget der hænger på træerne. Mere har jeg ikke at sige om det.
--
2720qm, 17", ssd, 6990m http://www.youtube.com[...]

#23 Nej..... jeg begrunder det med 3 forskellige saglige kilder der sort på hvidt skriver at DET ER SAMME KORT... hvordan kan det være tvetydigt?... bjorn3d testen var et helt almindeligt HD6770 med køler. #0 Anyway... beklager at din tråd er blevet afsporet lidt - men måske kan diskussionen alligevel hjælpe dig til at få indtryk af mulighederne. HD5770 brugt @ 350,- (det kan sagtens trække det!) HD7770 nyt @ 950,- (billigste fornuftige nyprisløsning) HD6870 nyt @ 1199,- (bedste value for money ved nykøb) Eller se om du kan finde HD6950, HD6870 eller GTX560Ti brugt for omkring 800-1000 ...evt. et HD5850 til 600-700 burde kunne lade sig gøre.
--
Fun: PIIX6 1100T, AsR970 Ex4, Asus 560Ti 448c, 12GB HypX, Intel SSD 160GB, Dfine R3, 30" Dell U3011 Work: 17" MacBook Pro + ASUS N55SF

#24 Det nytter ikke at paste udtog af af texter som referencer, når ægte benches viser saglig forkskel. Bjorn3d testen viser jo ikke 5770 jo, og dit andet link som jeg viser dig igen var en 6770 "silent" version, og du kan jo se forskellen i det sidste link jeg gav dig på det rigtige 6770. Istedet for at fortsætte kunne du respektere mine perspektiver, som jeg har forklaret. Netop hvordan sådan en upgrade kan falde igennem skalaen for acceptable fps i diablo på god grafik. Sorry for OT og m.v.h.
--
2720qm, 17", ssd, 6990m http://www.youtube.com[...]

#25 Ah okay jeg har opdaget hvad der foregår... det er ikke standardclocks på kortene i de forskellige tests... det forstyrrer jo billedet en hel del - og forklarer hvorfor du insisterer på at der er forskel på serierne. Der er tale om samme chip med en ny label på... at diverse HD5770 og HD6770 kort i diverse tests har forskellige overclocks fra fabrikanternes side ændrer ikke på at der praktisk talt kun er klistermærket til forskel på den grundlæggende hardware. Læs: http://www.anandtech.com[...] There’s really no way to sugarcoat it, and even AMD isn’t really trying. It’s the same Juniper GPU on the same boards with the same clocks, the same power requirements, and the same performance. The only thing different between a 5700 series card and its 6700 series counterpart is the sticker on the card, the BIOS, and quite possibly the price. Eneste marginale fordel ved et HD6770 er at det muligvis overclocker bedre da det er en nyere batch af chippen fra HD5770...
--
Fun: PIIX6 1100T, AsR970 Ex4, Asus 560Ti 448c, 12GB HypX, Intel SSD 160GB, Dfine R3, 30" Dell U3011 Work: 17" MacBook Pro + ASUS N55SF

well...som udgangspunkt er der jo reelle benchmarks til forskel, og forskellen du quoter fra anandtech med 5700 og 6700 series omhandler jo ikke nogen af de kort specifikt. Så er der så pointen i det jeg siger med seriøse upgrade og så videre, men altså som du selv siger er 7770 best buy inden for 1000 kr nyt. Mere kan der næsten ikke være i den sag, så er det op til #0 hvad han gør. Det 7770 jeg linker til er 100 mhz over standart clock, og det andet billigste på edbpriser. Jeg vil bare hvad der er bedst for #0. Og ja, teknisk set ser det ud til at chipsne er meget ens, bare med andet patch og kort...
--
2720qm, 17", ssd, 6990m http://www.youtube.com[...]

#27 Nej igen baserer du den formodning på tests med forskelligt clockede kort. Der er IKKE reelle benches til forskel... Det lykkedes mig endeligt at finde en sammenligning mellem to næsten stock kort: http://www.techradar.com[...] ...HD6770 er overclocked med 10mhz men det tilstrækkeligt lidt til at det ikke forurener resultaterne: Heaven 2.5 - DirectX 11 tessellation performance (2,560 x 1,600) HD 6770: 7.9 HD 5770: 7.9 Shogun 2 - DirectX 11 gaming performance (1,920 x 1,080) HD 6770: 26 HD 5770: 26 DiRT 3 - DirectX 11 gaming performance (1,680 x 1,050) HD 6770: 40 HD 5770: 40 Metro 2033 - DirectX 11 gaming performance (1,680 x 1,050) HD 6770: 14 HD 5770: 14 Just Cause 2 - DirectX 10 gaming performance (1,680 x 1,050) HD 6770: 30 (pga den lille OC måske?) HD 5770: 29 Far Cry 2 - DirectX 10 gaming performance (1,680 x 1,050) HD 6770: 53 HD 5770: 53 ...det er 100% samme kort/chip osv... ikke kun næsten. Der er HDMI 1.4 til forskel, men ingen fps overhovedet. Forskellene er 100% imellem forskellige producenters versioner af kortene... ikke mellem 67xx og 57xx. Hvis det ikke overbeviser dig giver jeg op nu :P ...også en lidt meningsløs diskussion... om andet end for at forsvare at mit HD5770 godt kan sættes ind på HD6770's plads i den oprindelige D3 benchmark fra tomshardware... det er jo dét det handler om.
--
Fun: PIIX6 1100T, AsR970 Ex4, Asus 560Ti 448c, 12GB HypX, Intel SSD 160GB, Dfine R3, 30" Dell U3011 Work: 17" MacBook Pro + ASUS N55SF

Det er så de samme chips, og en del af kortet er det samme, de forskellige revisioner gør dog forskel på kortene. Originalt set kan jeg godt se de er ens med 850 mhz i både shader og core clock. Mener du noget andet vil jeg da meget gerne høre det, indtil videre er der vel bedre power capicitors og køl på :/ - vil du have ret, jow det kan godt køre diablo 3, det falder nok ikke ud af skalaen.
--
2720qm, 17", ssd, 6990m http://www.youtube.com[...]

#29 Min bror har et 5770, og han kan trække BF3 FullHD på medium med ~40 fps. Han har en AMD Phenom II x4 XXX (kan ikke huske hvilket) på stock clocks. Dog har hans kabinet et meget godt airflow, så derfor kører kortet meget køligt. Han har også et H100, så hans CPU ligger omkring de 30C idle og 40C under load. 5770 burde derfor sagtens kunne klare D3 maxed på en nogenlunde acceptabel frame rate :)
--
ASUS P8P67 Socket-1155 - Intel Core i5 [email protected] GHz - ASUS Radeon HD 6950 2GB GDDR5 - Corsair Vengeance DDR3 1600MHz 16GB CL9 - Corsair TX 650W PSU

#30 Så skulle #0 tage imod nuxx' tilbud om det 5770 for 350,-. Man kan tro at #0 kontra har en lidt ældre processor ud fra hans nuværende grafikkort, hvilket giver endnu mere grund til ikke at smide flere penge i det, hvis det kører så godt som du siger.
--
2720qm, 17", ssd, 6990m http://www.youtube.com[...]

Radeon 5770 er et rigtigt godt kort til prisen på 350kr. Det bruger ikke meget strøm som mit Radeon 4890 & GTX280. Det koger ikke af som GTX280 & Radeon 4890 gør med de latterlige standart kølere de er født med. Har selv haft et 5770 i over et år, og det kan faktisk lidt af det meste, så køb det, larmer ikke, bliver ikke voldsomt varmt. Og et Radeon 6770 er en tro kopi af Radeon 5770.
--

#32 Bare fordi man tror på den samme gud, kan man godt være forskellig ;)
--
2720qm, 17", ssd, 6990m http://www.youtube.com[...]

http://www.edbpriser.dk[...] (fabriksoverclocked) http://www.guru3d.com[...]
--
2720qm, 17", ssd, 6990m http://www.youtube.com[...]

Hvordan er Radeon 5770 i forhold til nVidia GTX 260?
--
Hvis man bliver angrebet af Zorro om natten, vågner med så med et set(Z)?

#35 nogenlunde lige hurtige... Men HD5770 understøtter DX11.
--
Fun: PIIX6 1100T, AsR970 Ex4, Asus 560Ti 448c, 12GB HypX, Intel SSD 160GB, Dfine R3, 30" Dell U3011 Work: 17" MacBook Pro + ASUS N55SF