Yes, så skal der bestilles nyt kort snart. Eller et 7970 gigabyte oc hvis 680 failer:D
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Hvis det passer, ved jeg hvad mine skattepenge skal gå til..
--
glæder mig til at se priserne !
--
Live or Die
# 1
Hvis du vil have en 7970 så tror jeg MSI 7970 Lightning vil være et bedre valg :D
http://lab501.ro[...]
--
Får 7970 smæk af et 680 eller hvad regner man med? Hvad lægger nvidia op til? Har ikke læst så meget om det...
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #6. Det kan ingen svare på
Men eftersom Nvidia har ladet vente på sig, så må man antage at de har noget oppe i ærmet.
Der er også den mulighed at de har haft store problemer med produktionen, og at de allerede var færdigudviklet da AMD's kort udkom, så det viser sig at de slet ikke er bedre.. Who knows
--
Sælger guld på Ravencrest Horde/Ally. Kontaktinfo i brugerinfo
Intra- betyder "inden for", og er ikke en forkortelse for interesseret
må håbe det bliver godt når det kommer :D
Men jeg håber da at ROG vil lave 680 kortet i en ROG udgave - ligesom de gjorde med 580 kortet.
--
ASUS MAXIMUS IV EXTREME - i7 2600k 4.5Ghz - ASUS MATRIX GTX580 PLATINUM 1000Mhz
#7 som #7 siger så er der mange rygter men man tror det bliver stærkere, det har de trods alt være i mange år men igen ingen ved noget
--
Gigabyte z68X -ud4-b3| I5 2500k| Gainward Phantom GTX 580| Corsair 4GB DDR3 1600MHZ CL7| Corsair TX V2 850W|
Min egen mening og forhåbning, er at Kepler bliver bedre end 7000-serien. Og alle tegnene tyder da også på det, men igen, så er det ikke sikkert.
Som jeg nævnte, skal man huske på at der går lang tid fra færdigudvikling til færdigproduktion og shipping.
--
Sælger guld på Ravencrest Horde/Ally. Kontaktinfo i brugerinfo
Intra- betyder "inden for", og er ikke en forkortelse for interesseret
det link med spec på 680.. er sjovt 580 og 680 næsten samme specs...
GPU GF110 GK104
Teknik 40 nm 28 nm
CUDA-kärnor 512 st. 1 536 st.
Minnesbuss 384-bit 256-bit
Minnesmängd 1,5 GB 2,0 GB
Minnestyp GDDR5 GDDR5
GPU-frekvens 772 MHz 705 MHz
Shaderfrekvens 1 544 MHz 1 411 MHz
Minnesfrekvens 4,0 GHz 6,0 GHz
Bandbredd 192 GB/s 192 GB/s
Strömförsörjning 6+8-pin 6+8-pin
Anslutningar 2x DVI, HDMI 2x DVI, HDMI, DP
Lansering 9 november 2010 23 mars 2012
--
hej
Yes, der kom klogeåge på banen. Hvad skulle vi gøre uden dig? Du er altid et godt grin værd...
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #11 3x så mange cuda cores er da også til at mærke på :))
--
don't fix it if it aint broken
HOL bruger siden 2004
Reaperkill70, udover at din wisdom er så stor at jeg ikke forstår hvad du siger, så har jeg lige en kommentar.
Hvordan kan du sige at 40nm og 28nm er næsten det samme?
--
Sælger guld på Ravencrest Horde/Ally. Kontaktinfo i brugerinfo
Intra- betyder "inden for", og er ikke en forkortelse for interesseret
# 12
Jens
fordi jeg ved hvad jeg snakker om.. Minnesbuss 384-bit 256-bit
synes de går meget ned af i alt forhold til amd.. som kun går opad..
dårligt at nvidia failer sådan med deres gfx og de taber hele tiden med at komme med noget nyt
--
hej
# 14
Sch0sler jeg sagde godt nok næsten det samme og ja jeg ved godt 40nm mod 28nm
det er en + og cuda cores men bus rate og clock+gpu er gået ned og bandwidth er helt det samme i forhold til amd som er oppe på omkring 258 med deres nye
--
hej
28nm - betyder MEGET mindre strømforbrug = mindre varme
--
Live or Die
#11 + #15 + #16
stop nu
--
Hvornår giver du op? Tror ikke jeg har set et eneste brugbart eller konstruktivt svar fra dig endnu.
--
Sælger guld på Ravencrest Horde/Ally. Kontaktinfo i brugerinfo
Intra- betyder "inden for", og er ikke en forkortelse for interesseret
#19
Som Denuush siger, så stop jer selv. Ingen ved noget endnu og ingen af jer kan give kvalificeret svar, så hold dem for jer selv, fordi det eneste i kan konstatere, er at i kan flame hinanden.
--
http://www.youtube.com[...] #15 Håber inderligt ikke du er 22 år gammel. Eller leger du bare troll? For det kan ikke være muligt at være så uvidende uden man gør det med vilje...
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #15 Du må være en troll. For du aner ikke hvad du snakker om, og det gælder ikke kun denne tråd
--
#16 Nu er clock hastighed jo ikke alt ;) Selvfølgelig er en god clock godt, men ydelse/frekvens er mindst lige så vigtigt ;)
--
Imperator Solis
GK104, er da mid-end chip og ikke high-end chipen, hvorfor hedder den så 680?
Gemmer de GK110chippen til når AMD udgiver 8000series? ...
Mystisk.
--
Hvornår skal man regne med kortet kan købes? Bliver det i denne måned eller går der helt til april? Hvad er rygterne:D
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. hvis dette korte ikke bliver minimum 8% bedre og med et mindst lige så godt strømforbrug som hd 7970. vil jeg holde en fest for alle amd fanboys.
længe leve AMD!!!!
det var bare en joke :P
--
#25
Jeg mener at de har snakket om d. 23 marts :)
--
Lidt gammel nyheder men....
"The tiresome wait for NVIDIA's next-generation GPU is drawing to a close. Or so suggests a Facebook wall post by NVIDIA Italy, which reads (in Italian, of course):
Aspettando Kepler... pazienza, pazienza, pazienza che il momento giusto arriverà, e allora... non ce ne sarà più per nessuno! :-)
That can be translated as "Waiting for Kepler ... patience, patience, patience, the right time will come, and then ... it will be unbeatable (sic)." From various sources we're hearing that there will be hectic activity surrounding the launch of NVIDIA's next-gen GPU in the weeks to come"
Link:
http://www.techpowerup.com[...]
Nu ved jeg ikke om Nvidia bare vil hyper deres Kepler til himmel eller om det er faktisk seriøs mener at deres Kepler vil være meget, meget bedre end AMD grafikkort...
glæde mig til 12 Marts :)
--
Kan allerede høre alle 7970 ejerne pive i kor når det bliver revet hårdt rundt af 680. Jamen man kan clocke et 7970 til bla bla bla og så det lige så hurtigt som bla bla bla
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #26 Fuck strømforbruget, jeg skal bruge et kort der yder ~15-20% bedre end 7970 kan præstere.
Hvis ikke det bliver GK104, så er mit næste håb vel 7990. Jeg nægter 6990 / 590 GTX da begge kort stinker i mine øjne.
Håber 7990 bliver et godt dual kort, eftersom vi snakker 28nm nu og de allerede kører rimeligt køligt.
Men nu må vi se hvad GK104 kan i første omgang.
Har kun plads til ét GFX pga. lydkort og andet lir ;)
--
#30
Der kommer vel også GK110 og GK 112? :)
--
Husk at forsinkelser ofte IKKE er gode - som det var med Fermi. Det betyder ofte problemer. nVidia har ikke valgt at udskyde, men er tvunget.
Når det er sagt, så er alt jo spekulationer lige nu.
Jeg har selv været glad for nVidia's kort, og glæder mig til deres lancering.
En anden ting - deres første kort der lanceres er IKKE highend modeller. AMD 7970 koster 4.000, og derfor kan de ikke sammenlignes.
Hvis bare de første kort er lig 7970, men langt lavere strømforbrug (og billigere), så er det en sejr efter min mening. De højere modeller kommer jo senere.. Husk også på, at de placerer deres modeller efter modstanderes ydelse. Dvs. ydelsen på de først kort kan ikke bruges til at konkludere at selve arkitekturen er skidt - fordi det er med vilje at placere sig lige over konkurrenten til lidt billigere penge. Man kan først vurdere, når der kommer flere kort ud baseret på samme arkitektur.
Dog var Fermi lidt en undtagelse - det er tydeligt at se, at en chip har issues, når de ikke formår at trumfe konkurrenten i samme prisklasse ved lancering. Tror ikke dette bliver tilfældet med den nye.. glæder mig til at se performance.
--
Reaperkill70.
Du virker som en "hardcore" AMD fan. Du tror sikkert at højere clocks = bedre ydelse. Det er kun til en hvis grad sandt. Du kan kun sammenligne clocks inden for samme arkitektur. Hvis nu Nvidia's nye artitektur er ret så godt lavet, kunne kortet med de specs, sagtens rive alt rundt.
Men ingen ved noget endnu, så vi må vente at se hvad der sker når Nvidia vælger at udgive deres kort.
--
#32 det første kort de lancere er et 680 det er da highend? Forstår dig ikke lige? Efterfølgende kommer 670 osv
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. # 34 De roadmaps der har været fremme indikerer at det er mid end serien der bliver lanceret først når den engang kommer. High end kommer først sidst på året eller 2013.
GK104 er den som kommer og GK110 er highend.
Men igen, er intet nyt fra Nvidia og #32 har helt ret i at forsinkelser tyder dårligt generelt.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Mere om Kepler:
"First, and most interesting: with some models of the GeForce 600, NVIDIA will introduce a load-based clock speed-boost feature (think: Intel Turbo Boost), which steps up clock speeds of the graphics card when subjected to heavy loads. If there's a particularly stressing 3D scene for the GPU to render, it overclocks itself, and sees the scene through. This ensures higher minimum and average frame-rates.
Second, you probably already know this, but GK104 does indeed feature 1,536 CUDA cores, which lend it a strong number-crunching muscle that helps with shading, post-processing, and GPGPU. Third, the many-fold increase in CUDA cores doesn't necessarily amount to a linear increase in performance, when compared to the previous generation. The GeForce GTX 680 is about 10% faster than Radeon HD 7970, in Battlefield 3. In the same comparison, the GTX 680 is slower than HD 7970 at 3DMark 11.
Fourth, the NVIDIA GeForce GTX 680 will very much launch in this month. It won't exactly be a paper-launch, small quantities will be available for purchase, and only through select AIC partners. Quantities will pick up in later months.
Fifth, there's talk of GK107, a mid-range GPU based on the Kepler architecture, being launched in April. Next up, NVIDIA is preparing a dual-GPU graphics card based on the GK104, it is slated for May, NVIDIA will use Graphics Technology Conference (GTC), as its launch-pad.
Lastly, GK110, the crown-jewel of the Kepler GPU family, will feature as many as 2,304 CUDA cores. There's absolutely no word on its whereabouts. The fact that NVIDIA is working on a dual-GK104 graphics card indicates that we won't see this chip very soon."
Link:
http://www.techpowerup.com[...]
--
# 36 Det lyder ikke ligefrem imponerende :(
--
10% lyder sku ikke af særlig meget i BF3. Og da slet ikke når SLI performer så godt som CFX i BF3(Som jeg har forstået det?)
Men vil nu stadig vente og se lidt til der rent faktisk er blevet lavet nogle benchmarks.
--
#37 og #38
Det GK104/gtx680 der bliver snakket om er jo ikke deres top single GPU kort. der vil stadig komme et GK110 som først kommer lidt senere hen, som bliver deres bedste single GPU kort.
--
AMD Phenom II X4 965 OC 4.0 Ghz - Crosshair IV Formula - XFX R7970 Black Edition - 8 Gb OCZ CL7 1600Mhz - Corsair TX850W - 128GB SDD + 1TB HDD
GK104/GTX680 = gtx 570 så vidt jeg har forstået det.
og så GK110 = GTX580 eller måske et dual kort
og så GK112 = GTX580 hvis GK110 er et dual kort. ellers ved jeg ikke hvad GK112 bliver for et sindsyg kort.
--
AMD Phenom II X4 965 OC 4.0 Ghz - Crosshair IV Formula - XFX R7970 Black Edition - 8 Gb OCZ CL7 1600Mhz - Corsair TX850W - 128GB SDD + 1TB HDD
tja hvis 680gtx der ikke er top kort slår 7970 med 10% og man ikke er imponeret må man sige fanboy?hvis de 10% står til troende der det meget skidt ud for AMD nar deres topkort ikke engang kan konkurerre med nvidia's mid range kort,AMD vs intel kender vi,håber AMD kommer tilbage så konkurrencen ikke forsvinder.
--
i5 2500k -gigabyte 560 ti oc
-8gb ram-seasonic x 760-asrock z68 extreme3 gen3-150gb velociraptor 128gb crucial m4 ssd
som der en der skriver fra techpowerup : maybe they are just adjusting to the games of AMD. HD5800 was the high-end and 5700 midrange and then suddenly HD6900 is high-end and 6800 midrage and then again 7900 and 7800 even though there's no need to leave room on the low end this time around, because there's no low end. So 680 against 7800 seems right, because what would marketng guys do otherwise? It's their job to try and eveluate if going to HD6900 is going to make it look faster and Nvidia's marketing job to evaluate if it did hurt them to have a lower number. :laugh: :rolleyes:
--
AMD Phenom II X4 965 OC 4.0 Ghz - Crosshair IV Formula - XFX R7970 Black Edition - 8 Gb OCZ CL7 1600Mhz - Corsair TX850W - 128GB SDD + 1TB HDD
Hvad vil et gk107 så svare til? Vil hellere gå efter det da gk104 ikke er hurtigt nok ifølge techpower i hvert fald..
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. # 41 Amd er tilbage for konkurrenten har pt. ingen konkurrerende kort på markedet. Når de endelig kommer med kort er ydelsen 10% bedre i en Nvidia titel og åbenbart værre i andre hvis vi skal tro Techpowerup. Om du kalder det midrange eller hvad du vil er for så vidt ligegyldigt, for high range gk110 som er sat til at komme i slutningen af året/primo næste år vil nok ramle sammen med Amd's 8xxx serie og så skal vi jo sammenligne med den.
Jeg tror ikke lige det var det folk havde forventet af Kepler.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. nu skal man også lige se på at bf3 kør bedre på amd kort end på nvidia kort det er ihvertfald hvad både mig og en af vennerne har oplevet.
Hvordan det kør i 3dmark rager mig en papand det skal jeg ikke spille :)
--
*ASUS P8Z68-V PRO*Intel I5 2500K*Asus EAH 5870 *
*G.Skill ECO 1600 Mhz 4GB*Corsair TX 650 V2*
Sneak peak af Kepler fra Nvidia, for mig lyder det til at 680 bliver lige så vild som 3x 580 i sli. Når det så er sagt betyder det jo ikke 3x bedre end 1x 580, men vel omkring 1½-2½ gange bedre siden SLI ikke pracis fordobler ydeevne?
http://www.geforce.com[...]
--
Rampage IV Formula | Core i7 3930k @ 4.5GHz | Corsair H100 | ASUS GTX580 DCU2 | 16gb DDR3 | Corsair AX 850w | M4 128gb SSD | 1TB HDD | BlueRay Drive nægter at tro på nvidia pludselig skulle smide et kort på gaden der giver 1½ eller 2 gange så mange fps i et spil.
Det ville stride imod deres grådighed, havde de fundet de vise sten og fundet en teknologi der kunne det ville de gøre det i små skridt så de kan tjene mest muligt på det.
Ikke dermed sagt mit næste kort ikke er fra nvidia det bliver det.
--
*ASUS P8Z68-V PRO*Intel I5 2500K*Asus EAH 5870 *
*G.Skill ECO 1600 Mhz 4GB*Corsair TX 650 V2*
Man kan selvfølgelig kun gå ud fra hvad Nvidia selv siger og skriver, og de mente jo os AMD's nye kort var en stor skuffelse, i forhold til hvad de havde regnet med at de skulle kunne præstere.
Og det var ud fra hvad de havde regnet med at AMD's nye kort skulle kunne, at de ville lave Kepler meget bedre. Sådan forstod jeg det ihvertfald, jeg tror da nok muligheden er der, men vi må jo bare vente og se :)
--
Rampage IV Formula | Core i7 3930k @ 4.5GHz | Corsair H100 | ASUS GTX580 DCU2 | 16gb DDR3 | Corsair AX 850w | M4 128gb SSD | 1TB HDD | BlueRay Drive
#48
Clearly, something isnt right.
AMD udgiver deres nye kort > folk køber dem
NVIDIA har ikke udgivet deres kort > de siger at deres bliver vildere - for at folk skal vente med at købe.
Hvis Kepler er så meget bedre, hvor bliver de så af? hvorfor holder de kortene så tæt ind til sig?
Noget er ihvertfald gået galt. siden vi intet har set til kortene endnu. Intet andet end tomme ord.
--
#49
ja nemlig ja 100% enig.
eneste der er sikkert er at vi ved først hvad de faktisk kan når andre end nvidia har prøvet dem og giver os nogle resultater.
--
*ASUS P8Z68-V PRO*Intel I5 2500K*Asus EAH 5870 *
*G.Skill ECO 1600 Mhz 4GB*Corsair TX 650 V2*
#50
Vi kan selvfølgelig håbe, på at NVIDIA lancerer noget vildere = billigere kort.
Personligt er jeg fascineret af 7870 versus 580
Hvis priserne kommer til at ligge på 2000 MAX, så har man jo virkelig nogle kort der siger bang for the buck
--
Så længe det bedre end Amd's High kort, er det jo værd at købe hvis det ikke koster særlig meget mere ;)
Håber da det kort æder alt som de kommer med.. Alt på Max 60 Fps online :D
--
#53
nej for den er allerede linket det er rent fasktisk den vi diskutere fra #46 og ned.
--
*ASUS P8Z68-V PRO*Intel I5 2500K*Asus EAH 5870 *
*G.Skill ECO 1600 Mhz 4GB*Corsair TX 650 V2*
Er det et 680 de kører med i videoen?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. "It looks like our sources were spot on yesterday when we heard that the new GTX 680 will feature two 6-pin PCI-Express connectors and have a TDP of around 200W (190W to be precise). When combined with 1536 shader units, 2GB of GDDR5 memory clocked at 6GHz and, according to what we heard, a very high GPU clock, it comes as no surprise that Nvidia is claiming higher performance per Watt for its upcoming GTX 680."
Link:
http://www.fudzilla.com[...]
Klik på link for at se nogle billeder.
--
hermed fik 2 stk 580 solgt idag, woop klar til 2 stk GTX 680!
--
ASUS Rampage IV Eextreme|i7 3960x|Custom vand|Dominator-GT 2133Mhz|Crucial M4 64GB|Zotac GTX 580 3 Way SLI|Corsair AX1200|
#58 fik dem solgt for 2600 per stk:)
Så har stadig fået en god pris, og gemmer det sidste.
--
ASUS Rampage IV Eextreme|i7 3960x|Custom vand|Dominator-GT 2133Mhz|Crucial M4 64GB|Zotac GTX 580 3 Way SLI|Corsair AX1200|
# 59
:O 2600 pr. stk?! hvilken version af GTX580?
--
#60 Ganske normal. bare Zotac.
--
ASUS Rampage IV Eextreme|i7 3960x|Custom vand|Dominator-GT 2133Mhz|Crucial M4 64GB|Zotac GTX 580 3 Way SLI|Corsair AX1200|
# 61
wow....Jeg må siger du ved hvordan man sælge hardware lol :D
--
Komplett skriver at de nye kort kommer midt i april :)
--
Man skal aldrig spise mere, end der altid er plads til en hotdog !
#64
Nej Komplett skriver at en Acer bærbar med 640m grafikkort forventes at komme på lager midt i april..
--
6**m grafikkort er da ikke noget nyt
--
AMD Phenom II X4 965 Black Edition 3.40 Ghz - 8 Gb ram DDR2 - WD Caviar Black 750GB - XFX HD 6870 - Corsair GS700W - Win 7 Ultimate Edition 64-bit.
Min bror har læst et sted at GFX680 kommer i en 2GB og i en 4GB version...Jeg kan desværre ikke give et link da jeg ikke ved hvor han har læst det...Men det er da rimelig interessant selvom RAM langtfra er den største faktor.
MVH
JDH
--
Se SETUP under profil!
Nobody is perfect - Not even God!
#63 384 shader units!! :O
Damn. Fortryder lidt at jeg har købt en bærbar med GT540m nu.
--
A lie is just a great story that someone ruined with the truth - Barney Stinson.