Du kunne også vælge et 6870, som yder lige imellem de 2, og som er billigere end dem begge ;-)
--
Asus P5K Deluxe
C2Q Q6600 G0 @ 3,4ghz
Corsair Dominator 4x2gb PC-8500
CoolStream 6870 1Gb
Jeg har 2x Asus GTX 560 Ti. De klarer det godt ihvertfald :)
--
2500K@4,5GHz-8GB Corsair Vengeance CL9 1600MHz-Asus Maximus IV GENE-Z-2x Asus GTX 560 Ti-Fractal Design Xl Black-4TB HDD-Corsair H50-Silent Pro M850
#0 Hvorfor køber folk gtx 580? Når det ikke yder mere end 15% mere?
Fordi de har råd til det og er 100% ligeglad med det der.
Det er mit svar.
--
#1 Jeg det tænkte jeg også :)
#2 Helt bestemt, det virker! ;)
#3 Folk køber vel GTX580 fordi de gerne vil bruge pengene på et high-end grafikkort. Men når man snakker om sådan mid-range-agtige kort som GTX560, hvorfor er det så, at folk ofte skynder sig at anbefale at købe GTX560Ti-udgaven? Det er som om, man snyder sig selv ved at købe et ikke-Ti.
Som jeg ser det, så er der ikke noget specielt vundet ved at købe Ti-udgaven. Hvis man har besluttet sig for at give omkring 1500 kr for et grafikkort og være tilfreds med high-settings i BF3 f.eks., så ville det være mest økonomisk at købe et ikke-Ti frem for et Ti. (eller et 6870 ;) )
Nogen bud?
--
http://www.techpowerup.com[...]
Dette viser også lidt forskellen, husk dog at testet version er et OC af 560 og den viste 560TI i graferne er ikke OC.
Men fordi det koster 20% mere performer det ikke 20% bedre, sådan fungere det ikke med hardware. Jo bedre hardware, desto mere betaler man pr. ydelse.(fps). De bedste kort på marked, betaler mange kr. pr. ekstra fps.
--
I5 2500K @ 4,5 ghz, Asus Z68, 8 gb ram Corsair, Zotac Geforce560TI SLI, Fractal Design Black Pearl XL, Cooler Master Silent pro Gold 700W. Det er kun til et vis punkt at pris/performance er nogenlunde proportionelt. på et tidspunkt stiger det noget der kan tilnærmes eksponentielt. og mange vil nok menge at gtx 560/560 ti er grænsen. efterfølgende kan man betale 1200kr mere for et gtx 570 og kun få 20% mere end et gtx 560 ti'er selvom mere omkostningen er ca 70%.
--
Skrivefejl & stavefejl kan skyldes brug af HOL på mobil
Se signatur for info om PC// Ahmad
#5 #6 Jeg er godt klar over, at pris/performance stiger ret meget, når man når op mod toppen.
Men ligger man og roder i mid-range, så kan jeg ikke se fornuften i at give de 20% ekstra for så lidt forskel.
Mit spørgsmål var egentlig, om jeg havde overset et eller andet. Det lyder på folk som om man "endelig ikke" må købe et GTX560 ikke-Ti. ;)
--
6870 er klart et bedre kort når man tager taler prisen vs ydelse.
Ti kortet er for dyrt i forhold til den ekstra ydelse.
--
Den som ler sidst, tænker langsomst!
#7
Men som #6 siger, så er 560TI der hvor kurven så småt begynder at knække om man vil. Så der er op til at om du vil betale 300kr ekstra for lidt flere fps. Personligt vil jeg vælge et 560TI.
--
I5 2500K @ 4,5 ghz, Asus Z68, 8 gb ram Corsair, Zotac Geforce560TI SLI, Fractal Design Black Pearl XL, Cooler Master Silent pro Gold 700W.
#0
Altså det er sku lidt ligesom diskussionen mellem i5 2500 og i5 2500k.
De ekstra penge er bare godt givet ud på længere sigt. ISÆR hvis du en dag skal ud og sælge dele fordi du hellere vil noget andet. En i5 2500 er ikke til at sælge, mens 2500k nærmest blive revet væk.
--
you got f'd in the a!
#8 Enig
#10 K-udgaven koster kun 100 kr mere eller deromkring ( = 6%), og hvis man vil overclocke, så kan man med lethed klemme 20% mere ud af chippen. Så synes jeg, det er en god handel.
--
#11 - Det var et eksempel, ordkløver.
--
you got f'd in the a!
Jeg havde først et 560 og skiftede det ud med et 560TI. Jeg fik 15-20 mere FPS i BF3.. på Ultra. Køre nu 2x560Ti SLI. Og jeg vil tro største delen har et 560TI frem for 560.
-Derfor vil du nemmere kunne få hjælp til spørgsmål senere hen og tror du vil få meget nemmere ved at sælge det senere.
Jeg kan varmt anbefale 560TI.. Har fra 560TI Twin Fro.
--
Komplett havde det her på tilbud til 1799,- sidste weekend:
http://www.komplett.dk[...]
..så begynder mer-ydelse pr. mer-udgift pludseligt at ligne noget :)
Du kan jo spørge dem pænt om de vil lave en deal med dig stadigvæk... det opfører sig i hvert fald rigtigt godt i min spand.
--
kan varmt anbefale gtx 560
har det selv og har ikke haft nogen problemer med nogen spil ind til videre bortset fra skyrim på ultra som ikke kører 100% flydende.
Kan virkelig ikke forstå folk der køber et gtx 560ti eller bedre og så sidder de men en skærm der kun kan vise 60hz
--
# 4 Du skal osse tænke på Overclocking,
De fleste der anbefaler gtx 560ti er med henblik på twin fozr versionen fra MSI.
Den larmer næsten ikke, også overclocker den bedre end 6870 nogensinde kommer til :)
Derfor tror jeg folk anbefaler det :D
Jeg har aldrig nogensinde selv anbefalet gtx 560ti, medmindre det har været på tilbud. Har altid sagt til folk, KØB 6950 2gb da det er så nemt at flashe til 6970 :)
--
#15 njøøø... men 60hz/fps @ 2560x1600 går nu an alligevel, og kræver stadig lidt... ;)
--
#13 Det er jo så bare lidt underligt, at man ikke kan se det i de tests, der er lavet, at Ti-modellen skulle være så meget bedre. Hvis Ti-modellen virkelig er så meget bedre, så er der jo ikke noget at rafle om ;)
#15 Hvis man gerne vil have alt kørende i ultra-settings, så kører det alligevel under 60 Hz med et GTX560 (BF3 f.eks.) :)
--
Når folk taler om fps og at 60 fps er nok fordi det har de fleste folk også med 60 hz skærm, så er det både og.
Det som er irreterende som gamer er fps drops, det er det som skaber IMO dårlige forhold som gamer. Personligt vil jeg f.eks. hellere spille med 40 fps konstant end drops mellem 70 og 30 fps.
Du mærker ikke drops i fps over de 100 fps, med andre dropper du fra 150 til 100 fps mærkes det kun meget lidt, men fra 100 fps til 50 fps mærkes det rigtigt meget også med en 60 hz skærm.
Derfor er over 60fps stadig bedre end 60 fps på 60 hz skærm.
--
I5 2500K @ 4,5 ghz, Asus Z68, 8 gb ram Corsair, Zotac Geforce560TI SLI, Fractal Design Black Pearl XL, Cooler Master Silent pro Gold 700W.
19# at mærke at fps ryger fra 100 - 50 med en 60hz skærm kan mærkes rigtigt meget? Overhovedet ikke - Og hvordan?
Du vil ikke bemærke noget fra 100-60. kun de 60-50 du vil se forskel da du alligevel ikke kan se mere en 60 fps.
Og du vil ikke kunne mærke specielt synlig forskel fra 60-50.
--
#19 60+ fps er da overkill på en 60 hz skærm hvad gør de 60+ fps bedre når du ikke kan bruge dem ,det vil jeg gerne have en forklaring på evt. links der beskriver dette tak
--
damm kom for sent #20 :)
--