Hey HOL. Jeg skal have en ny bærbar. Egnet til gaming:) Og vakler mellem de 2 graffikkort, 6990m og 580m (til dels også 570m -pga physx) Ser i, mit største problem er bare, hvor meget mister man, ved at vælge 6990m kontra 580m, pga physx? Så sitiuationen, den er lidt sådan her, hvilke af de 2 er bedst? Og hvor meget mister man, hvis man vælger 6990 frem for 580 angående physx og cuda? (Kender ikke rigtig selv til de 2 ting, det bare hvad jeg har hørt, der skulle være den primære forskel). Håber i kender lidt til de 2 ting, og har nogle gode råd og erfaringer i kan dele med mig.. for er bare helt clueless. :)
--

Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#1
mfj1985
Mega Supporter
09-02-2012 10:20

Rapporter til Admin

Med mindre det eneste du spiller er de nyeste batman spil, giver det ikke nogen forskel. Næsten ingen spil bruger physx. 6990m og 580m er stort set identisk på performance, køb det billigste.
--
i5-2500k|MSI 7970 3GB|AsRock Extreme 3 gen 3| Corsair Vengeance 8 GB DDR3|Samsung f3 Spinpoint| XFX PRO 850W|Corsair Carbide 500R

#2
Fruergaard
Supporter
09-02-2012 10:22

Rapporter til Admin

Du skal jo benytte nogle programmer eller spil som udnytter CUDA eller PhysX. Og det er få spil som gør dette på nuværende tidspunkt: http://www.geforce.com[...] Dog har jeg læst at fra Nvidia side så mener de at en større del af nyere spil vil benytte det i fremtiden. (Men der går nok længere tid)! Cuda bliver typisk benyttet af videoredigeringsprogrammer til at encode videoer og accelere effekter. Dog er det få effekter og Intel quick sync skulle være hurtigere til at encode og give et bedre output.. Men AMD benytter jo også OpenCL som de fleste videoredigeringsprogrammer også kan benytte. Men ville nok tage 6990 da det er to grafikkort i crossfire. Men det afhænger også af prisen :-)
--

Sidst redigeret

#3
mfj1985
Mega Supporter
09-02-2012 10:24

Rapporter til Admin

#4
ZwiX
Maxibruger
09-02-2012 10:24

Rapporter til Admin

Her kan du se hvad spil der har PhysX funktioner: http://en.wikipedia.org[...] 6990m skulle udlede utroligt meget varme ? Personligt ville jeg gå efter 580m.
--

#5
Peterolst
Semibruger
09-02-2012 10:26

Rapporter til Admin

fejlpost.
--

#6
Fruergaard
Supporter
09-02-2012 10:26

Rapporter til Admin

#3, oj ja, læste forkert i bunden af hans tråd.. #0, her er der to test af grafikkortene: http://www.notebookcheck.net[...] http://www.notebookcheck.net[...]
--

#7
rechen
Gæst
09-02-2012 10:30

Rapporter til Admin

#1 De spil jeg mest er til, er fps som bf3, det nye starwars, starcraft... bare for at nævne få:) Er de ikk lidt physx krævende? (Har stort set kun gamet på netcafe de sidste 4 måneder, så ved ikke om de kræver det eller ej)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#8
ZwiX
Maxibruger
09-02-2012 10:33

Rapporter til Admin

Det er ikke physx 'krævende' Det er funktioner du kan vælge fra eller til. Det er ting some tåge, røg og ødelæggende omgivelser. BF3, Starwars og starcraft har ikke physx funktioner.
--

#9
mfj1985
Mega Supporter
09-02-2012 10:38

Rapporter til Admin

#7 der er ingen af de spil der bruger physx overhovedet. Og som #8 siger, selv de spil der undstøtter physx KRÆVER ikke man har det, hvis man slår det til får man bare ekstra grafiske ting/detaljer, men det koster også fps.
--
i5-2500k|MSI 7970 3GB|AsRock Extreme 3 gen 3| Corsair Vengeance 8 GB DDR3|Samsung f3 Spinpoint| XFX PRO 850W|Corsair Carbide 500R

#10
rechen
Gæst
09-02-2012 10:47

Rapporter til Admin

Så det vil være en stor fordel at spare de 1000 ikk og vælge 6990m? Hvis vi snakker om at det er til gaming?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#11
mfj1985
Mega Supporter
09-02-2012 10:48

Rapporter til Admin

#12
ZwiX
Maxibruger
09-02-2012 10:55

Rapporter til Admin

10# hvis der er så stor pris forskel havde jeg godt nok også hoppet på den 6990 der.
--

#13
Elmer_F
Superbruger
07-03-2012 10:14

Rapporter til Admin

Se evt. denne demonstration: http://www.youtube.com[...]
--

#14
Kaj
Gæst
07-03-2012 10:29

Rapporter til Admin

Physx er en totalt ligegyldig ting i dag da ingen nye spil understøtter det stort set. Desuden trækker det groft ned i din fps at slå det til hvis der endeligt var understøttelse hvilket ikke er optimalt på en bærbar hvis mobile gpu i forvejen ikke er det stærkeste. 580m og 6990m er ca lige hurtige som folk er inde på.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.