http://lmgtfy.com[...]
:)
--
i5 2500k + Corsair H80 @ 4.5 ghz()CF-5850()2x4gb 1600mh Vengeance()Cooler Master Silent Pro M700()120gb Intel 510 Series SSD()2x500gb Raid0 Det ville da være dumt ? Har ikke lavet så meget research, men 2x GTX 570 i SLI skulle da stadig være bedre end 1x 7970.
--
Googlede det hurtigt, og fandt et par benchmarks, og her er en der tester lidt forskellige spil. husk at 570 kan du ca x 1,6/1,7 og så har du din FPS i SLI.
http://www.tested.com[...]
Hilsen Henrik.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Dit 570 SLI er ikke bare en anelse hurtigere end 580, det er meget hurtigere end 580. Derfor osse klart hurtigere end 7970.
Jeg vil skyde på 570 SLI er omkring 50% hurtigere end et 7970 i BF3.
Du skal op i 7970 CF før du kan kalde det en opgradering.
Så længe vi snakker opløsninger op til 1920x1200 ihvertfald (går ud fra dine kort er 1.3GB)
--
Men hvis du tager overclock med i billedet så er det en anden sag. De nye 7970 kort clocker rigtig godt og ydelsen stiger tilsvarende så det scalerer nærmest 100%. Hvilken skærm har du.? For jo højere opløsning jo stærkere står 7970. Nogle/flere snakker om at de løber tør for vram i bf3 når de spiller med alt slået til og høje opløsninger, og de nye spil bliver jo ikke mindre krævende. Men hvis du ikke selv syntes du har problemer med BF3 eller andre spil, så ville jeg nok bare beholde det 570 sli setup. Selvom de 7970 kort er virkelg fede, og en overclockers våde drøm.
--
Intel 760ér @ 4.1ghz og 2 X 480gtx.+ en 920ér @ 4ghz med 3x 5850 i trifire.
#4 ja det er 1,25 GB
#5 har en 24" med opløsning 1920x1200
--
AMD Phenom II x6 1090T @ stock | Noctua NH-D14 | ASUS Sabertooth 990FX | 8 GB Corsair Vengeance | OCZ 60 GB SSD | SLI 2 x PNY GTX 570 | HAF 922
#0 To gtx 570 yder stadig meget bedre end et enkelt 7970.
Så det vil IMO være dumt at skifte :)
--
#5 7970 vil aldrig, selv med OC slå 570 SLI/590 GTX i BF3 selv på stock. De kan jo ligesom osse clockes og skalerer lige så godt. Hvis valget var om han skulle købe 570 SLI eller 7970 kunne det diskuteres, men han snakker jo netop om en opgradering. Det ville være penge ud af vinduet, for dårligere ydelse.
De eneste der snakker om at 1.3GB ram er for lidt til spil i 1920x1200 og under, er folk der ikke har prøvet det. Eller fanboys. BF3 på Ultra, dvs. maxed ud, kan sagtens køre i 1920x1200 100% smooth, har selv gjort det, og set adskillige personer gøre det samme.
Man skal ikke tro på alt hvad man læser..
Det kan på ingen måde anbefales at skifte fra 570 SLI til 7970 medmindre man kører opløsninger over 1920x1200 og VIL have fuld AA på og stadig vil det resultere i middelmådig fps i spil som BF3 hvis man skal op i 1440p/1600p med ét 7970. Det er simpelthen ikke hurtigt nok. Så hvad nytter det.
--
#8 Ved nok ikke hvad han snakker om, for 1,25 vram er måske nok til en 60 hz skærm, som kun skal have 60 fps, men en 120 hz skærm der skal have 120 fps konstant, prøv det på ultra med 1900x1200 og alt på max og du har et slide show. Så jeg tvivler på selv 2 x 7970 er nok.
--
som du selv skriver i overskriften
570 SLI > 7970
--
don't fix it if it aint broken
HOL bruger siden 2004
8# Ok hvis man ikke kan danne sig en mening pga det man læser på nettet hvad skal man så med test, forums osv. Jeg skriver som jeg gør fordi jeg VED at flere på nvidias eget forum har brokket sig fordi de havde problemer med mangel på ram. Og NEJ jeg er ikke fanboy, jeg har 2 stærke maskine 1 med Nvidialøsning og 1 med amd. Jeg tager altid det der er bedst til prisen. Og hvis du læser hvad jeg skriver, så foreslår jeg faktisk at han skal beholde sine 570gtx kort medmindre han selv syntes han ikke har ydelse nok.
--
Intel 760ér @ 4.1ghz og 2 X 480gtx.+ en 920ér @ 4ghz med 3x 5850 i trifire.
Behold SLI :) kører det ikke bf3 perfekt?
--
Q6600 G0, Asus P5E3 Deluxe, G-skill 4gb ddr 1333mhz, gtx295 co-op
#9 Du aner vist ikke hvad du snakker om.
Hvis der er ram nok, er der ram nok. Det kræver jo ligesom ikke flere vram at få 120 fps end 60 fps.. haha..
Mine eVGA 580 HC2 SLI ved 1GHz giver mig omkring 75 fps average i BF3 på Ultra 1080p @ 120 Hz, og det er i 64p MP. Så mon ikke et par 7970ere kan trække det lidt bedre end det.
Nu spiller jeg normalt med HBAO fra og flere af detaljerne lavere, for bedre at kunne se fjenderne, dog fuld AA osv. Og jeg får nemt de 120 fps i MP.
--
#11 Fordi der er flere herinde der ingen problemer har med 570 SLI i BF3 på Ultra i 1920x1080/1200. Jeg har selv kørt det, og set andre køre det UDEN PROBLEMER.
Kunne det tænkes dem der poster på diverse fora enten ikke aner hvad de laver foran deres computer? Er AMD fanboys der skriver de indlæg for at få det til at være et problem? (Og jo sådan nogen er der masser af, fra begge lejre) eller har en defekt i deres PC et sted/forkert opsætning?
For sjovt nok er der MASSER der kører det uden problemer. Der er videoer overalt på youtube med folk der kører det på Ultra med et par 570 SLI uden at løbe tør for vram.
Nej, du får det jo netop til at lyde som om at 7970 ER en bedre løsning, hvilket det ikke er. Det vil 100% være en langsommere løsning og penge ud af vinduet.
"Og hvis du læser hvad jeg skriver, så foreslår jeg faktisk at han skal beholde sine 570gtx kort medmindre han selv syntes han ikke har ydelse nok"
--