Seneste forumindlæg
Køb / Salg
 * Uofficiel Black/White liste V3
Login / opret bruger

Forum \ Hardware \ Grafikkort
Denne tråd er over 6 måneder gammel

Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?

DVI vs DisplayPort

Af Ny på siden Andrew20 | 21-08-2011 09:31 | 6531 visninger | 31 svar, hop til seneste
hej alle (: Jeg har lige købt en stationær computer med en XFX Radeon HD 6990 4GB GDDR5. så har jeg også købt en skræm: http://www.edbpriser.dk[...] så er spørgsmålet, hvad får man den bedste kvalitet med? er det DVI eller DisplayPort? På forhånd tak Andreas
--
#1
Kasperkk
Junior Nørd
21-08-2011 09:31

Rapporter til Admin
DVI er altid godt
--
Phenom II 965 3,4@3,8 - NH-D14 - haf922- Gigabyte GA-MA790XT-UD4P - OCZ AMD BE 2x2 GB 1600mhz - 5870 - TX850W PSU
#2
Andrew20
Ny på siden
21-08-2011 09:35

Rapporter til Admin
ja er det, men hvis man læser om DisplayPort på wiki, står der at det skulle være en afløser for DVI og VGA, og når jeg nu står med et af de bedste grafik kort på markedet, vil jeg helst have den bedste kvalitet ud af det, men vil helst ikke købe en DisplayPort stik/ledning ting hvis jeg ikke får noget ud af det
--
#3
Kantoz
Supporter Aspirant
21-08-2011 09:44

Rapporter til Admin
2# Display port understøtter blot 4k x 2k opløsning ligesom HDMI 1.4 gør idag Hvis du bare skal køre 1080p HD er DVI rigeligt til bare at overføre det digitale videosignal
--
Hvis det ikke virker, brug da ikke vold! - Men en større hammer! :-)
#4
aeble
Ultra Supporter
21-08-2011 10:12

Rapporter til Admin
Præcis, med den skærms lave opløsning er det fuldstændigt underordnet hvilken type forbindelse du bruger, så længe den er digital. Fordelen ved at du har en skærm med DP, er at du kan køre Eyefinity uden at skulle konvertere signalet fra DP til DVI/HDMI portene, og at du kan få lyd gennem samme kabel (som HDMI).
--
Xeon X3360 @ 3800.:.Asus Rampage Formula.:.8gb G.Skill Trident 1200mhz CL5.:.xFire 5870.:.Hexa Vertex Raid0.:.Silverstone FT02.:.Acer GD245HQ
#5
Andrew-90
Junior Nørd
21-08-2011 10:32

Rapporter til Admin
følger lige med her :)
--
AMD 1100T @ 4,2 | Gigabyte GA-990FXA-UD7 | 800D | custom vand| 6970x3 | 16 GB Ram CL7 1600mhz | ocz vertex 2 | AX 1200 | G500 + G35 | xl2410t
#6
Niels Tryde
Junior Nørd
21-08-2011 11:48

Rapporter til Admin
#5 ok :)
--
AMD Phenom II X4 965 Black Edition 3.40 Ghz - 8 Gb ram DDR2 - WD Caviar Black 750GB - GT 220 1 GB - ATX 240WATT - Win 7 Ultimate Edition 64-bit.
#7
Andrew-90
Junior Nørd
21-08-2011 11:58

Rapporter til Admin
dvs at der er lige gyldigt om man bruger DP eller dvi ?
--
AMD 1100T @ 4,2 | Gigabyte GA-990FXA-UD7 | 800D | custom vand| 6970x3 | 16 GB Ram CL7 1600mhz | ocz vertex 2 | AX 1200 | G500 + G35 | xl2410t
#8
Humlee
Supporter Aspirant
21-08-2011 12:11

Rapporter til Admin
ja, det betyder ikke noget.... Det afhænger dog af hvilken skærm du har. Hvis du bare har en skærm der kører 1920x1080 så kan du roligt bruge DVI.
--
#9
Andrew20
Ny på siden
21-08-2011 17:49

Rapporter til Admin
Men det vil vel også sige at DP er bedre en DVI ikk?
--
#10
Humlee
Supporter Aspirant
22-08-2011 08:13

Rapporter til Admin
NEJ, det er IKKE bedre! det understøtter bare en højere oplysning. så hvis du ikke bruger skærme med en høj oplæsning betyder det ikke noget. Med den skærm som #0 linker til vil dvi være lige så godt som displayport da den kun er 1920x1080. lad mig sige det på en anden måde. Der er INGEN forskel på DVI og displayport hvis du bruger: http://www.edbpriser.dk[...] denne skærm!
--
#11
Auxois
Super Supporter
22-08-2011 08:57

Rapporter til Admin
Ja, naturligvis er DP bedre. Båndbredden er en hel del højere end DVI og er i øvrigt nødvendig hvis man vil køre flere end to skærme på ét kort. Det er fx meget rart, hvis man som jeg har to skærme samt et fjernsyn sat til sit grafikkort, for så slipper man for at skulle slå den ene skærm fra når man skal se en film eller lign. på TV'et :-)
--
Nothing to prove - Just here to compete
#12
Humlee
Supporter Aspirant
22-08-2011 11:23

Rapporter til Admin
Næsten rigtigt hvad #11 siger, dog er der i #0's tilfælde ingen grund til at bruge DP frem for DVI, da hans skærm kører med 1920x1080.
--
#13
Auxois
Super Supporter
22-08-2011 11:29

Rapporter til Admin
#11 "Næsten rigtigt"? Er du tilbagestående eller hur? Jeg burde ha' rettet din post #10, men valgte at lade være, da alle forhåbentligt selv kan se, at du er galt i byen. Christ mand.
--
Nothing to prove - Just here to compete
#14
Bundy
Elitebruger
22-08-2011 11:46

Rapporter til Admin
#13: Hans pointe er da reel nok - Til lavere opløsninger tilbyder DP ingen fordele over DVI?
--
Hvis du kan læse dette, har du tabt.
#15
dkkd
Gæst
22-08-2011 11:56

Rapporter til Admin
Doh, hvor svært kan det være at skrive det. DP er bedre, men har ingen betydning i dit tilfælde da din skærm ikke kan udnytte den store båndbredde der er til rådighed.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#16
McCleod
Nørd Aspirant
22-08-2011 12:08

Rapporter til Admin
#14 Tværtimod, kan man sige. DVI = HDMI - lyd. DisplayPort er en selvstændig standard der ikke deler teknologi med andre typer forbindelser.
--
Handel med Komplett holder ikke danskere fra arbejdsløshedskøen.
#17
Humlee
Supporter Aspirant
22-08-2011 12:15

Rapporter til Admin
#13 Du snakker bare videre med dig selv hvis du vil. Den skærm OP linker til er med HDMI, Det er en full HD skærm (1080P) så for OP vil det ikke gøre nogen forskel om han benytter DP eller DVI. Du er meget velkommen til at uddybe hvad det er du snakker om?
--
#18
Heki
Gæst
29-12-2011 00:54

Rapporter til Admin
Nu har jeg læst rimeligt meget om det, fordi jeg synes at det er skide spændende, simpelthen. Til #0: Du kan roligt bruge DVI til den der. I øvrigt: DVI-D og I kan vise 1920x1200 (single link) og 2560x1600 (dual link) DVI-A ved jeg ikke så meget om, men VGA kan godt snige helt op på 2560x1920, men så tror jeg sgu ik' det ser godt ud.. :) HDMI 1.4 kan mase 4096x2160p24 @ 24 Hz + 7.1 lyd igennem. Det med lyden kan ingen af DVI udgaverne. DisplayPorten er noget anderledes end de andre, for den har nogle forskellige nifty ting. For det første kan du mase pænt meget igennem den: 3840x2160p30 @ 60 Hz. Der ud over har interfacet en AUX lane, som kan bære touch screen signaler, bi-directional USB, eller hvad man nu finder på, så som audio. DP 1.2 kan også daisy-chaine op til 4 enheder (lavere res jo flere), som vi kender det fra FireWire. Man kan også få en hub med 3 porte i. DP er beregnet til at afløse VGA og DVI, men eksistere sammen med HDMI. Jeg kan forestille mig at HDMI ikke bliver afløst fordi det fortsætter stilen, hvor DP er packet-baseret. Det vil sige at DP fungerer på samme måde som ethernet gør, så det er nemt at udvide med funktionalitet, uden at der skal laves en masse ting om - HDMI er "bare" billede og lyd og det vil det altid være. Det gør for resten også at du kan sende kun lyd eller kun billede - spøjs ting kun at sende lyd med DP, men det lader sig gøre i følge specifikationen. Lang historie kort: DP afløser DVI og VGA. DP er bl.a. video, lyd, touch signaler, USB. HDMI er billede og lyd. Bla bla bla :D Jeg håber at nogen kan få noget ud af det her :)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#19
Lehani
Semi Supporter
29-12-2011 01:00

Rapporter til Admin
jeg har selv leget med Displayport... vent med at skifte til displayport.. da displayport kablet IKKE kan vise DOS ( BIOS ). dog kan Displayport trække 120hz samt 3d til din skærm. HDMI 1.4 kan ikk trække 120hz, kun 3d. DUAL-DVI er for mig set bedre lige idag end Displayport er, da DUAL-DVI kan køre både 3D samt 120hz :) DOG skal det siges at Displayport kan have problemer med NVIDIA Kort. Læs her: http://www.hardwareonline.dk[...]
--
ASUS MAXIMUS IV EXTREME - i7 2600k 4.5Ghz - ASUS MATRIX GTX580 PLATINUM 1000Mhz
#20
Heki
Gæst
29-12-2011 01:02

Rapporter til Admin
Hov jeg glemte helt at nævne at der også findes en intern DP standard, med mange flere lanes, dog uden AUX. Det skal erstatte LVDS. Noget med at ting inde i displayet/TVet bliver mindre komplekst. Billigere skærme, yay! Også, der kommer en wireless udgave af DP, som har samme båndbredde som den kablede udgave. Men stadig #0: DVI er fint til dit behov ;D
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#21
stallemanden
HOL Moderator
29-12-2011 01:06

Rapporter til Admin
#19 ...da displayport kablet IKKE kan vise DOS ( BIOS ). Det er lidt noget vås og sige. Kunne man ikke det, er jeg noget overrasket over alle de maskiner vi har kørende på job, netop kan det. Ja, min private stationære også.
--
+1 indlæg = *PUFF* Lav din egen hol-setup-liste: http://hamdenkloge.dk[...]
#22
Lehani
Semi Supporter
29-12-2011 01:08

Rapporter til Admin
har lige haft en samsung skærm ( S27A750D ) og kørte med mit Nvidia GTX Matrix 580. jeg ringede til samsung og nvidia som begge sagde nogenlunde det samme. samsung sagde de kunne DP kablet ikke, hvor imod nvidia sagde der kan være problemer. #21 sikker på i kører med DP kabel og ikk HDMI ? de er jo næsten ens.
--
ASUS MAXIMUS IV EXTREME - i7 2600k 4.5Ghz - ASUS MATRIX GTX580 PLATINUM 1000Mhz
#23
Heki
Gæst
29-12-2011 01:09

Rapporter til Admin
#19 #21 Det handler vel om at skærmen er længe om at komme i gear? #19 Jeg tror at den halter for nVidia frem for DP standarden ;)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#24
stallemanden
HOL Moderator
29-12-2011 01:10

Rapporter til Admin
Samtlige laptops vi kører med har nvidia kort i - det virker ganske fortrindeligt med og se alt fra man tænder maskinen, via DP - det samme gør sig gældende for min stationære - den har så godt nok ATI kort.
--
+1 indlæg = *PUFF* Lav din egen hol-setup-liste: http://hamdenkloge.dk[...]
#25
Lehani
Semi Supporter
29-12-2011 01:12

Rapporter til Admin
ja nvidia er bagud på DP stanarden end AMD / ATI er. dog handler det ikk om at skræmen længe om at komme i gear. hvis jeg trykkede DELETE når jeg bootede, så kunne jeg se en rød firkant på skærmen. ( min bios er rød baggrund ) og kunne slet ikk frembringe DOS / BIOS, derfor jeg ringede rundt. #24 bare sjovt at samsung og Nvidia Kunde support siger det til mig så. og at jeg havde dette problem selv. og min fætter havde samme skærm ( dog i 23" ) og han havde samme problem.
--
ASUS MAXIMUS IV EXTREME - i7 2600k 4.5Ghz - ASUS MATRIX GTX580 PLATINUM 1000Mhz
#26
Heki
Gæst
29-12-2011 01:14

Rapporter til Admin
#22 Så vidt jeg har forstået, så er der ingen sammenligning mellem HDMI og DP, da DP er packet based. DP++ kan godt køre HDMI, DVI og VGA gennem en dongle, dog. #22 #24 Hmm, gad vide om det er noget med BIOS? Jeg ved ikke noget om det, men jeg kan da huske at jeg (på min stationære) kan sætte den til at boote det integrerede GFX før mit PCI-E kort.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#27
Lehani
Semi Supporter
29-12-2011 01:16

Rapporter til Admin
#26 havde nyeste BIOS og et ROG MOBO, så ved ikk om jeg kan finde noget nyere ? bedre ?
--
ASUS MAXIMUS IV EXTREME - i7 2600k 4.5Ghz - ASUS MATRIX GTX580 PLATINUM 1000Mhz
#28
Heki
Gæst
29-12-2011 01:18

Rapporter til Admin
Uha #27, det må du ikke spørge mig om (hvis du forventer et begavet svar ;D ) #25 Høhø, kunde support skubbe-skubbe problemerne over på andre *facepalm* (har selv været supporter for dejligt lang tid siden)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#29
Lehani
Semi Supporter
29-12-2011 01:21

Rapporter til Admin
intet med at skubbe-skubbe... havde jo problemet og ringede først til komplett som ingen ting vidste overhovedet.. så ringede jeg til nivdia og samsung.. som sagde det.. jeg har postet min historie i #19. jeg har jo været nødt til at sende skærmen retur til konplett.dk og bestille en anden fordi dette problem var der.
--
ASUS MAXIMUS IV EXTREME - i7 2600k 4.5Ghz - ASUS MATRIX GTX580 PLATINUM 1000Mhz
#30
Heki
Gæst
29-12-2011 01:30

Rapporter til Admin
#29 Ja, okay. Pænt træls..! Som første kommentar sagde, super initiativ :) 60Hz og 120Hz. Enig. Kæmpe forskel. Specielt synligt på CRT allerede ved 60 til 75.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#31
stallemanden
HOL Moderator
29-12-2011 01:33

Rapporter til Admin
#29 Din problemstilling må så også siges og være yderst specifik. En kombination af samsung skærm og nvidia-kort (er det tilfældet med ALLE Samsung skærme?) Men at den kombination du har, giver problemer betyder ikke det er et generelt problem. Jeg har som sagt erfaringer med kort fra både nvidia og ati, og har ikke oplevet de problemer du nævner. Jeg har dog oplevet, at Intel-kort ikke kan finde ud af DP - men det er så hele vejen. Ikke kun under opstart. Kortet kan ganske enkelt ikke lave en ordentlig opløsning med DP.
--
+1 indlæg = *PUFF* Lav din egen hol-setup-liste: http://hamdenkloge.dk[...]

Opret svar til indlægget: DVI vs DisplayPort

Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.

Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.

Opret bruger | Login
NYHEDSBREV
Afstemning