Jeg vil forslå 590 da du kan køre 3D og alt muligt :b
--

Når du ikke kører i højere opløsning, så er dual-gpu kortene fuldstændigt overkill. Jeg ville tage et 6970 i stedet, da det stadig vil trygle Nvidia, og koster det halve, og du vil stadig kunne udnytte det i din opløsning. Hvis du har tanker om at investere i en større skærm med fx 2560*1600 opløsning, så kan det måske tænkes at være investeringen værd, men ellers ikke. - Dozer
--
(@CV_) Jeg synes det er for ringe at man ikke kan finde Hannah Montana - season 1, 2 og 3 i en stor pakke nogen steder..

Jeg synes at 6990 / 590 er tilegnet Eyefinity. Har selv et 6970 og kører dual screen. I Crysis 2 kan jeg IKKE komme under 60 fps. (Med 1 skærm) #2: Fuldstændig enig
--

Hey igen (: Tak for så mange svar :D Jeg overvejer ikke 6970 :p jeg overvejer kun 580 / 590 eller Ati 6990 fordi hvis jeg tænker på mere kan jeg slet ikke bestemme mig. Jeg kan bare ikke se nogen grund til at tage et 590Gtx hvis 580Gtx er bedre i SLI da det er billigere Atm :P
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Hvis du har mulighed for 2 kort, så bør du helt klart tage 2*6970 eller 2*570, frem for 6990/590. Det er en mindre støjende og mere fleksibel løsning. Hvor mange gpu-physx spil var det i øvrigt lige der er kommet indenfor det sidste år? ;)
--

#4 Det kan ikke svare sig med den opløsning du kører at købe gtx 580/590. Det langt overkill. Ja gtx 580 i SLI er bedre end 590. +1 Til #2 Cirkusprinsessen ;)
--

Hvor mange fps får man lige med en opløsning på 2560*1600? "Det kan ikke svare sig med den opløsning du kører at købe gtx 580/590. Det langt overkill." Hvorfor er det overkill?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

bare køb x2 580, så er du fri for at købe kort i flere år
--

#0 Der er næsten intet som tager fordel af PhysX, så det kan egentligt være ligemeget. Desuden har AMD/ATi fået OpenCL-accelleration(udover ATi Stream) så nVidia har sådan set ingen fordel længere. Begge kort har 3D. nVidia = 3D Vision/iZ3D/3D DDD Tri-DEF ATi= iZ3D/3D DDD Tri-DEF For AMD HD3D. (har sidste - virker godt!) umiddelbart vil jeg nok sige at du skal gå efter et 6970 og så CF'e senere hvis du vil køre eyefinity/højere res/mere power til et senere spil. (6XXX CF scaler bedre end 5xx SLi. SC: http://www.tomshardware.com[...] (6950 vs 570, hvoraf at 580 og 6970 jo går nogenlunde lige op, er det plausibelt at antage at hvis du vil CF/SLi, er 6970 et bedre valg på grund af den bedre scaling i forhold til 580, siden at de alle er bygget på samme GPU-serie. (altså 6950 og 6970 = samme chip, 570 og 580 = samme chip, så de har samme "pure specs" bortset fra Clock, ram og shaders/CUDA's.))) Desuden - hvis du vil have højere res, nu eller senere, ville du få mere ud af at vælge den med mere ram, altså 6970 som har 2gb versus 580 som har 1,5 gb... Så 6970 = færre penge, mere kraft (især når 11.4 driveren kommer, hvis tallene passer.), har bedre CF, er koldere og larmer mindre end hvis du køber 6990'eren.
--
HAF932,Ga-Ma890X,4GB DRR3 1333, Hd5970+5870,64GB KingstonSSDNOW,SamsungS-Point1TB,PhenomII @3,7 X6+Corsair H50,3x21,5"BenQG2222HDL LED

#2 [url=http://www.tomshardware.com[...] Hardware - Benchmark Mafia 2 - Enthusiast[/url] Tomshardware guide/ charts (ret link hvis det ikke virker.) men hvor er det lige at 6970 "trygler" 580? Den ligger 90& af tiden efter 580'eren og kun et par fps over i 2 test? Ikke fordi jeg er fanboi men kan bare ikke finde nogle test der viser den på nogen måde trygler 580'eren?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

6990 larmer sindssygt meget, og det bliver for varmt, Han vil kun købe sli 580 / et 590 eller et 6990, men jeg vil forslå 590 og overclock det, så er det lige så godt som x2 580.
--

#12 Det er en TWIMTBP-titel før det første, for det andet er den test taget da ATi/AMD ikke havde aktiveret OpenCL-acceleration (som de lige gjorde i den nye 11.3'er) og desuden er den Dedikeret til PhysX. Find venligst en spiltitel som er uafhængig, fx. BFBC2, Dead Space 2 o.lign. Desuden snakker han om potentielt CF/SLi, hvoraf 6970'eren scaler bedre end 580 og man får derfor mere ud af 6970'eren. 6970'eren er overall bedre end 580 når man bruger mere end et kort.
--
HAF932,Ga-Ma890X,4GB DRR3 1333, Hd5970+5870,64GB KingstonSSDNOW,SamsungS-Point1TB,PhenomII @3,7 X6+Corsair H50,3x21,5"BenQG2222HDL LED

#13 http://www.youtube.com[...] "Hay, ur cool." *tries it* "now, GTFO."
--
HAF932,Ga-Ma890X,4GB DRR3 1333, Hd5970+5870,64GB KingstonSSDNOW,SamsungS-Point1TB,PhenomII @3,7 X6+Corsair H50,3x21,5"BenQG2222HDL LED

Tjaa så vi snakker: 6970 x 2? Eller 570 X 2 som er bedre end 590 LOL :p Eller 580 / 590 Gtx Eller 6990 ATI Altså ud fra hvad jeg kan se er 580 fint og i fremtiden bliver det også godt med SLI 6970 er ikke overraskende godt Alene det skal i Cross hvorimod 590 / 6990 er godt alene jeg tror Squ jeg napper 590 Begrund af Drivers PhysX og tør væde på det i SLI kan følge med i et par år frem. Alt det andet kan jo ikke følge med + der skal skiftes helt nyt ud istedet for bare at købe et til :p
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#10: Tja der er stadig omkring 50titler med physx support, så næsten ingen ved jeg ikke om man kan sige.
--
|Core i7 870 2.93GHz|Asus P7P55WS SC|16GB XMS3 1333MHz|Tt 1500w|Gainward GTX 580 3-way SLi|Kingston 64GB SSD & 640GB+750GB HD|CM690 nVidia Editon|

#13: OC af 590 er vist mildest talt en tvivlsom affære - måske er det nok styr på driverne til at du ikke brænder kortet af, men tilgengæld throttler det bare mere end du overclocker for at undgå problemerne... #17: Der er ikke 50 titler med gpu-physx support (altså, hvor det gør nogen som helst forskel hvilken gpu du har - der er masser af spil som kun kører physx på cpu'en).. Og hvor mange er lige kommet indenfor det sidste år...2? 3? #16: 2*6970/2*570 er begge hurtigere end 6990 (og derved også 590), men holder prisen bedre og har færre varme/støj/brændeaf problemer. Jeg ville bestemt ikke tage et 590 med det nuværende ustabile/underdimensionerede design. Desuden giver 4 gpu'er (hvis du påtænker at køre sli med 590) meget lidt mening.
--

#1 AMD har også 3D #13 Muhaha! det må være en aprilsnar! #16 Jeg ville helt klart gå efter GTX570 eller 580 i stedet pga. muligheden for senere at udvide med SLI :) Hvis du skal have et dual-GPU-kort så er 6990 det mest logiske valg, men det er stadig kun en reel mulighed hvis du ikke _kan_ have to grafikkort i din PC (pga. mATX-bundkort eller at man har mange andre indstikskort som ville sidde i vejen for GFX nr. 2)
--
Hi-fi-freak info om pc i profil :) E.T. didn't need an iPhone .. do you? :P

#14 6970 CF hurtigere end 580 SLI? haha, har du overhovedet prøvet nogen af de setups? For jeg har haft begge, og tro mig, 580 SLI er en god del hurtigere. 6970 svarer til et 570 og ikke et 580 som nogen indikerer. 580 er i en klasse for sig selv. 580 SLI vil klart være den hurtigste løsning, men osse den dyreste. Dog vil ét 580 GTX være rigeligt for de fleste pt 570SLI/6970CF er et bedre valg end de dual kort lige pt. Vent til de kommer med nogen ordenlige udgaver hvis det skal være sådan et dual kort. Du skal ihvertfald for alt i verden undgå 6990. Medmindre du overvejer vand senere, for som de er nu, larmer de fuldstændig vanvittigt under load. Jeg har hørt dem IRL i modsætning til de fleste som siger det er overvurderet, det er det langt fra. Har aldrig nogensinde hørt et grafikkort larme så meget. AMD har intet modspil til PhysX endnu, glem det. Hvis man siger sådan noget, har man vist ikke set et spil med PhysX. Men det skal ikke være et argument for at vælge nVidia, eftersom det er få titler om året der understøtter det. Det er bare et plus.
--
eVGA Classified 3 - i7 980X @ 4.5 12GB Corsair Dominator GT CL7 2x eVGA 580 GTX FTW Hydro Copper 2 @ 1000/4400