er der nogen?
--
Kabinet: Hafx Bundkort: Asus R3F RAM: 6gb 1600 MHz Psu: 1200w Chieftec Nitro Cpu: Core I7-950 Gfx: XFX 5870 Ssd: 40 Gb Corsair Hdd: WD 1 TB sata3
Vi kan da umuligt vide, om du skal købe nu eller vente.
Mht. fabriks-OC, så er det igen svært at vide, om du vil have garanti og så betale fabrikken for OC, eller du vil spare og gøre det selv.
Men 560 ti i SLI fungerer godt...
--
Win7 x64 både ude og hjemme
takker :)
--
Kabinet: Hafx Bundkort: Asus R3F RAM: 6gb 1600 MHz Psu: 1200w Chieftec Nitro Cpu: Core I7-950 Gfx: XFX 5870 Ssd: 40 Gb Corsair Hdd: WD 1 TB sata3
Tja. Pt. performer 2x GTX 560 Ti bedre end det bedste single GPU-kort på markedet (og bedre end 5970, men det er vel næppe overraskende).
Og så kommer det kun til at koste dig ca. 3600,-.
Et GTX 590 kommer nok til at koste 4500,- (et rent gæt) og et GTX 595 endnu mere. Til gengæld bliver de også pænt meget hurtigere end 2x GTX 560. Så spørgsmålet er om du vil punge lidt mere ud for endnu mere ydelse, men samtidig vente på de udkommer, eller om du vil købe to gode kort nu der giver dig super ydelse til prisen.
Til gengæld er et HD6990 måske værd at overveje? Jeg tror prisen kommer til at ligge under 4000,- når det engang dukker op. Og så får man trods alt en del mere ydelse end 2x GTX 560.
Hvad angår om du vil ha' fabriks OC eller ej, så er jeg enig med #2. Kommer helt an på om du vil ha' garanti på et pre-OC'et kort til en dyrere penge, eller om du vil betale mindre og så selv OC'e det, men ikke have garanti hvis det går galt.
Personligt ville jeg nok vælge MSI's version:
http://www.edbpriser.dk[...]
Moderat fabriks OC, men til gengæld er køleren nok den bedste blandt alle producenterne. Uden den endda larmer.
Yderligere har jeg læst om flere folk, samt en test fra Guru3D der konstaterer man kan lave et meget pænt overclock på 1ghz uden at blive nød til at tilføre en højere spænding for stabilitet.
Det er helt sikkert et stort plus og er sammen med køleren den afgørende faktor for at det lige er det kort jeg vælger af alle GTX 560-kortene.
Det er billigt og har et drønende godt OC-potentiale.
Håber det var til nogen hjælp...
--
Har selv lige bestilt 2 af disse. Ser super ud til prisen og har et ok OC. Testmæssigt skulle de sparke r**...
http://www.shg.dk[...]
--
Asus P5Q SE, E8400, 4 Gb Corsair PC8500, MSI 4850, 1 Tb blandet SATAII, 2xDVD-RW, 650 W Rapotex Så venter jeg lige på P67 bliver fikset, så jeg kan få et ordenligt P67 med SLI og en i7-2600k, så skulle set-up'et være på plads for det næste års tid...:-)
--
Asus P5Q SE, E8400, 4 Gb Corsair PC8500, MSI 4850, 1 Tb blandet SATAII, 2xDVD-RW, 650 W Rapotex
#4 og #5 mange tak
#4 hva så med asus directCUII top?
--
Kabinet: Hafx Bundkort: Asus R3F RAM: 6gb 1600 MHz Psu: 1200w Chieftec Nitro Cpu: Core I7-950 Gfx: XFX 5870 Ssd: 40 Gb Corsair Hdd: WD 1 TB sata3
#6 medmindre du bruger den maskine til heftig , grafik,- video-, billed- eller musikbehandling så er der ingen grund til at købe en i7-2600K over en i5-2500k.
Så de penge kan du godt spare hvis du bare vil have en ond gamer-pc.
#7
ASUS-kortet er dyrt i forhold til hvad du får. Det kort #5 linker til er rigtig godt til prisen. Moderat fabriks-OC, god, støjsvag køler og performer mindst lige så godt som ASUS-kortet.
Desuden larmer ASUS-kortet lidt mere end MSI eller Gigabyte varianten.
Jeg ville dog stadig vælge det MSI-kort jeg linker til over Gigabyte-kortet #5 linker til grundet MSI's køler samt overcloking til 1ghz uden at tilføre mere spænding.
Det kan man ikke på Gigabytes OC-kort. Så skal man købe deres SOC-kort til 2100,- med et fabriks-OC på 1ghz.
--
ok tak :)
--
Kabinet: Hafx Bundkort: Asus R3F RAM: 6gb 1600 MHz Psu: 1200w Chieftec Nitro Cpu: Core I7-950 Gfx: XFX 5870 Ssd: 40 Gb Corsair Hdd: WD 1 TB sata3
Skal man virkeligt udnytte den ydelse der er i 2 kort i den klasse, så kan 1gb kort blive i underkanten, så jeg ville nok overveje 2*6950/2G i stedet (udover de generelt er en del hurtigere i de rigtigt høje opløsninger)..
Skal man derimod bare sidde og nyde fps counteren i sine normale/høje indstillinger på een skærm er 1gb naturligvis fint ;)
#8: det med mere spænding er nok nærmere et spørgsmål om at den allerede er høj. Det er et bios spørgsmål..
--
#10 min pointe er at den fabriksøgede spænding er dækket af garantien hvis lortet brænder sammen.
Garantien dækker ikke på eksempelvis et Gigabyte-kort hvis du selv har øget spændingen over det fabriksindstillede for at få et stabilt OC.
På MSI-kortet er der fra fabrikkens side af skabt nok headroom til at ramme et stabilt OC på 1ghz eller mere.
Desuden har producenterne selv fremstillet deres PCB og i bl.a. MSIs tilfælde har de selv tilføjet noget spændingsstyring.
Så det er ikke så nemt at sammenligne spændingsindstillinger på to forskellige PCB.
Jeg kender ikke producenternes stock gpu voltage, men jeg kunne nemt forestille mig at MSI vha. deres komponent- og kredsløbsvalg har sikret en lav, men stabil spænding for at skåne GPU'en mod overophedning.
Men det er flueknepperi for benchmarkingnørder.
Uanset hvilket kort du vælger blandt Gigabyte, MSI, ASUS, Gainwaird osv får du er kort der sparker seriøst røv i forhold til prisen.
Ang. 2x HD6950 vil det kun give mening hvis man spiller på 3 skærme. Der kan Nvidia-kortene få lidt svært ved at følge med, i forhold til AMD-kortene.
På en enkelt skærm i et SLI-setup får man langt mere for pengene ved at købe 2x GTX 560 og OC'e dem. Her er 1GB rigeligt.
--
Tjek Gigabyte 560 Ti
SoC, det yder sådan set som et 570 stock og kan clockes yderligere
http://www.komplett.dk[...]
--
MSI Big Bang | i7 980X @ 4.5 | 12GB G.Skill CL6 | 3x 480GTX EVGA Hydro Copper FTW | Crucial C300 256 GB | Corsair HX1000W | BenQ XL2410T 120 Hz tak for det #10 og #11
#12 har godt læst review af det men vælger i stedet amendirs forslag og købe 2 X msi 560 twin force
--
Kabinet: Hafx Bundkort: Asus R3F RAM: 6gb 1600 MHz Psu: 1200w Chieftec Nitro Cpu: Core I7-950 Gfx: XFX 5870 Ssd: 40 Gb Corsair Hdd: WD 1 TB sata3
Der er jo ingen garanti for at MSI kortet kan clockes til 1GHz på core og 4.6 på ram som Gigabytes SoC kører. Gigabyte's kan osse clockes yderligere hvor MSI nok står (eller er stået) af deromkring, med mindre du er ekstremt heldig.
Men ingen tvivl om MSI kortet er godt til prisen, ligger på omkring 1800 og med lidt held kan du godt ramme 1 GHz og omkring 4.5 GHz på ram. Det var det jeg ramte da jeg testede netop sådan et MSI (med lidt mere voltage, døde omkring 975 uden mere - ram ville dog ikke over 4.5)
6990 bliver langt fra >meget hurtigere
--
MSI Big Bang | i7 980X @ 4.5 | 12GB G.Skill CL6 | 3x 480GTX EVGA Hydro Copper FTW | Crucial C300 256 GB | Corsair HX1000W | BenQ XL2410T 120 Hz
#0 Big spender! ;)
http://www.proshop.dk[...] On-topic er jeg enig med #10 i at 1 GB nok bliver i underkanten hvis man skal lege med de store grafikindstillinger over flere skærme, men hvis målet er maksimal ydelse på en skærm evt. med 3D vision så ville jeg også hoppe på 560'erne :) Dog vil jeg gerne se ydelsen på 6990 før det bliver afskrevet helt, og ikke mindst hvilke fabriks-OC-versioner der kommer ud, da der har været nogle ganske heftige udgaver af 5970, og med 2x5870 på samme PCB :) (Og forhåbentlig er problemerne fra 5970 løst på den nye generation!)
--
Hi-fi-freak
info om pc i profil :)
E.T. didn't need an iPhone .. do you? :P #15 gav 187,- kr ;)
--
Kabinet: Hafx Bundkort: Asus R3F RAM: 6gb 1600 MHz Psu: 1200w Chieftec Nitro Cpu: Core I7-950 Gfx: XFX 5870 Ssd: 40 Gb Corsair Hdd: WD 1 TB sata3