Nej, det er ikke SLI, så du skal ikke brokoble de to kort.
Du kan sagtens bruge et noget mindre kort til PhysX, f.eks. et 9800.
--
Win7 både ude og hjemme
My ass, Mafia 2 skal ikke havde så meget igen.
SLI er med et Physx kort eller et kort med geforce8 chipset og op efter, og det er lige meget om du har det ene fra for det andet (mere eller mindre).
--
Hvis man har et GTX 295 så er der ikke behov for et ekstra grafikkort til Physx eller er der det ?
Det er jo et dual ?
--
Vil der være nogen grund til at sætte et gammelt "Geforce 7300 GS" i det system i min sign. for at aflaste GTX480'et for PhysX beregningerne?
--
Phenom II X4 965 @ 3,4Ghz, MSI GTX480, Corsair 2x2gb @ 1600mhz/Cl 9-9-9-24, Haf 922, Acer GD245HQ, Nvidia 3Dvision
#4:
7300GS understøtter ikke CUDA så det kan du ikke, man kan kun bruge kort fra 8xxx serien og opefter.
--
Gigabyte GA-EX58-EXTREME * Core i7 920 * 3x2 GB Mushkin 1333MHz * 2x GTX260-216 SLI
finder computeren selv ud af at ens gamle 8-serie gfx skal lave physx og det nye fx 460 - hvori skærmkablet er monteret klarer resten af grafikken?
--
P5QC|Q6600B3@3,0GHz|6GB DDR2|Raptor74GBraid0|4870900@1090|X-Fi Fata1ty*2.1YAMAHA|BenQ24|RAT:MOMO.|
Fanboy: Intel + ATI|
#6
Nej, det skal du selv ind og sætte i driveren, google it, and you shall know.
--
ASUS Rampage II Extreme - i7 920 D0 2,66Ghz @ 3.4Ghz - Inno3D 480GTX - 6GB GSkill Trident 1600Mhz CL6 - Kingston SSD V+64GB - Lian Li P-50R
kan kun sige jeg er meget glad for mit 5970
men ka da være selv ejg har brug for måske at opgradere til tri fire for at køre max
--
Phenom II x4 3,2 ghz water cooled|MSI 790FX-GD70 AM3 | XFX HD5970 BE | 8GB DDR3 1333Mhz OZC Reaper | 1,5TB | 850W Corsair |Dell 30" 3008 wfp
Måske lidt off-topic og så dog alligevel ikke helt... ;)
Men kan man køre med et f.eks. 5870 fra ATI og så sætte et ekstra kort fra Nvidia i, til at klare Physx-beregninger og på den måde få det bedste fra "begge verdener", eller vil det ikke fungere sammen?
--
#10
Det lyder da ikke så dårligt. :o) Det må vist være noget der skal overvejes til mit næste indkøb :o)
--
Vildt..det er mundguf for ATI-fanboys at have deres eget til at klare grafikken og så et geforce som sekundært kort til at klare de små matematiske opgaver :)
--
P5QC|Q6600B3@3,0GHz|6GB DDR2|Raptor74GBraid0|4870900@1090|X-Fi Fata1ty*2.1YAMAHA|BenQ24|RAT:MOMO.|
Fanboy: Intel + ATI|
Ja, man kan godt gøre det med ATI + et nvidia som Phsyx, men det virker ikke lige godt til alle spil. Det er mest i bench det giver noget.
--
#13 jeg har ikke fundet nogle tests som fortæller hvor meget gfx-power der er brug for, for at udregne physx.
Er dette kort fint nok til det? 1GB geforce 210 CUDA
http://www.komplett.dk[...]
--
P5QC|Q6600B3@3,0GHz|4GB-DDR2|Raptor-raid 0|4870|X-Fi Fata1ty*2.1YAMAHA|BenQ24|RAT:MOMO.|
Forskellen på mænd og drenge er prisen på deres legetøj. #13 jeg har ikke fundet nogle tests som fortæller hvor meget gfx-power der er brug for, for at udregne physx.
Er dette kort fint nok til det? 1GB geforce 210 CUDA 256bit
http://www.komplett.dk[...]
--
P5QC|Q6600B3@3,0GHz|4GB-DDR2|Raptor-raid 0|4870|X-Fi Fata1ty*2.1YAMAHA|BenQ24|RAT:MOMO.|
Forskellen på mænd og drenge er prisen på deres legetøj. #15: nej, det er for lille (for få cores), du skal op på minimum gt220, nok gerne 230/40.
#3: at belaste et sli setup med physx er en MEGET dårlig ide. Ikke alene skal den ene gpu bruge noget tid på fysikken istedet for grafikken, den anden skal vente på den imens. Så det koster mere framerate end på en single-gpu løsning (og hvis physx arbejdet er tungt nok er det måske hurtigere at slå sli fra, så man har en gpu til gfx og en til physx).
--