Seneste forumindlæg
Køb / Salg
 * Uofficiel Black/White liste V3
Login / opret bruger

Forum \ Hardware \ Grafikkort
Denne tråd er over 6 måneder gammel

Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?

Mobile Radeon 58xx = marketingfup?

Af Junior Nørd tjens | 20-02-2010 20:28 | 1680 visninger | 15 svar, hop til seneste
Det er en stor overraskelse for mig at Mobile Radeon 5850 intet har med Radeon 5850 at gøre. I min verden er det marketingfup af værste karakter. Specs på Radeon 5850: http://www.amd.com[...] og Mobile 5850: http://www.amd.com[...] Synes du det er i orden at bruge samme modelnummer til så forskellige chips? Er der nogen der kender en sammenligningsside med alle Radeon 5xxx chips? Eller Benchmarks i spil hvor Mobile versionerne indgår?
--
http://tjens.dk[...] Her kan du let formattere dine indkøbslister, så de vises pænt i trådene her på HOL
#1
Batjack
Superbruger
20-02-2010 20:32

Rapporter til Admin
Det er ikke fup i min verden. Der er jo altså forskel på mobile Radeon (bærbar) og Radeon (stationær). HEr kan du læse om notebook grafikkort. www.kortlink.dk[...]
--
#2
Dozer
Monster Supporter
20-02-2010 20:36

Rapporter til Admin
Egentlig ikke. Som sagt, så er der jo forskellig opbygning i dem, men de beholder stadig navnet, for at vise styrkeforholdet i det, ift de andre kort i serien på mobility. Hvis du skulle have at alm 5850's GPU i en lappy, så ville du ikke have en chance for at holde det køligt. Det udgiver så meget mere varme end mobility serien. - Dozer
--
(@CV_) Jeg synes det er for ringe at man ikke kan finde Hannah Montana - season 1, 2 og 3 i en stor pakke nogen steder..
#3
(FIH) The Don
Guru
20-02-2010 20:58

Rapporter til Admin
prøv du at sammenligne gtx-280m og et gtx-280 til stationære, det er stortset det samme, man bliver lige meget buttfucked uanset hvad,
--
Don's Beater/ASUS M4A79 Deluxe/Phenom II965 C3/2x2 GB Kingston HyperX/2xPowerColor HD5770/2xRaptor 150gb/750gb/1tb/NQ 1KW/CM690II/Xiggy DK
#4
nikosyv
Monsterbruger
20-02-2010 21:08

Rapporter til Admin
det er det samme med 5830.. selvom det ikke er udkommet er der en mobility (aka skod) version af den.
--
ATC
#5
BloodClaw
Supporter Aspirant
20-02-2010 21:26

Rapporter til Admin
#4 Skod er vist så meget sagt, der er helt andre krav til grafikkort i en bærbar, hvis du købte et alm. 5830 og kun gav det 15 watt at arbejde med, så tror jeg heller ikke du ville få ret meget ydelse :p
--
#6
HenrikM
Junior Nørd
20-02-2010 21:35

Rapporter til Admin
58x0M = Juniper (57x0) 56x0M & 57x0M = Redwood (5570/5670) 54x0M = Cedar (5450) Jeg vil nu ikke udelukke det kan lade sig gøre at putte en lavt clocked Cypress i en bærbar - når nu der findes bærbare med både G92 og RV770. Nvidia hygger sig nu mere: GTX280M
--
#7
ToFFo
Maxi Nørd
20-02-2010 22:11

Rapporter til Admin
ja de burde sgu give dem nogen andre navne i det mindste. Så man absolut ikke kan tage fejl
--
P6T DV2 6GB Corsair XMS3 1600MHz Core i7 920 @3,6GHz 2xGainWard GTX260 OC 2xWD Velociraptor RAID0 4xWD 250gb, 1xWD 1TB, 2xWD 500gb Obsidian 800D
#8
TheMoller
Junior Supporter
20-02-2010 22:14

Rapporter til Admin
#7 Det er ikke nok med mobility foran?
--
#9
ToFFo
Maxi Nørd
20-02-2010 22:39

Rapporter til Admin
#8 - jeg er ikke en dum forbruger. Dem er der desværre mange af. Det er ikke altid de ved hvad mobility betyder... Ja der står mobility. Men hvad hjælper det? det er sgu stadig forvirrende synes jeg. GTS360? Hvad er meningen? Prøver de at lokke med at kalde den noget Fermi måske kunne hedde? Jeg skal ikke ha bærbar.. så jeg er sådan set ligeglad. Men jeg synes nu stadig det er synd de giver dem så forvirrende navne. At man skal på nettet for at få det til at give mening.
--
P6T DV2 6GB Corsair XMS3 1600MHz Core i7 920 @3,6GHz 2xGainWard GTX260 OC 2xWD Velociraptor RAID0 4xWD 250gb, 1xWD 1TB, 2xWD 500gb Obsidian 800D
#10
TheMoller
Junior Supporter
20-02-2010 22:47

Rapporter til Admin
Men hvad ville en almindelig forbruger for ud af at det hed Nvidia 1, 2 og 3? Jo at 3 var bedre end 2 og 1, men så kunne man gå skridtet videre og sige, hvor meget er 3 så bedre end 2 - det var der sikkert også nogle som gerne ville have til at stå i navnet. Jo jeg syntes også det var nemmere i "gamle" dage da det hed 9800 osv. At Nvidia så har det utroligt meget med at rebrande deres kort, gør det heller ikke meget nemmere.
--
#11
Soeren0
Super Supporter
20-02-2010 22:48

Rapporter til Admin
#9 Tja er det ikke sådan med alt hardware, eller hifi generelt? Hvis man ikke bruger tiden til at tjekke op på specs og reel performance, risikerer man at blive groft skuffet.
--
#12
ToFFo
Maxi Nørd
20-02-2010 22:51

Rapporter til Admin
Den generelle forbruger har jo ingen anelse om hvad der bliver købt. Selvom sælger fx siger at GTS360M er det samme som GT240. Så er man jo stadig blank. hvad er GT240? Det skal man finde ud af først. Altså hvad det reelt set er. Så skal man finde hastighederne og så skal man sammenligne med andre kort der har åndssvage navne og slet ikke er hvad de giver udtryk for at være. Det er da til grin. Ja jeg savner sgu også de gamle dage. Sidste bærbare jeg havde var udstyret med 2x 7950GT. Det ved man nogenlunde hvad er :)
--
P6T DV2 6GB Corsair XMS3 1600MHz Core i7 920 @3,6GHz 2xGainWard GTX260 OC 2xWD Velociraptor RAID0 4xWD 250gb, 1xWD 1TB, 2xWD 500gb Obsidian 800D
#13
TheMoller
Junior Supporter
20-02-2010 22:57

Rapporter til Admin
Du har ret, men hvad ville et alternativ være? Min pointe er bare at uanset hvad det hedder, så vil en alm. forbruger ikke have noget at sammenligne med. Men jeg er enig i at det er gået helt i hampen med navngivningen. Jeg sidder selv og kigger på ny bærbar for tiden, og har ikke lige fulgt så forfærdeligt meget med på hardware-fronten de sidste par år, så jeg var helt blank, og er det stadig, med de nye navne. Jeg må ind på notebookcheck's liste og kigge hver gang.
--
#14
ReneSDK
Guru
20-02-2010 23:14

Rapporter til Admin
#13, nej så er det da godt at notebookcheck's liste findes :D
--
Zepto Znote V11a | Atom N270 | 2GB RAM | 160GB 5400rpm | 11.1" @ 1366x768 | 1.3MP webcam | Windows XP SP3
#15
TheMoller
Junior Supporter
20-02-2010 23:21

Rapporter til Admin
#14 Jeg ville være en "alm. forbruger" uden den :D
--

Opret svar til indlægget: Mobile Radeon 58xx = marketingfup?

Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.

Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.

Opret bruger | Login
NYHEDSBREV
Afstemning