Hej
Du køber et HD4870 1GB, hvilket jeg mener er bedst bang for the buck i den opløsning... du kunne måske endda nøjes med et HD4850.
Og så sælger du dit 8800 GTS til mig =)
Mvh
MJH
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Det DU skal ha for at din computer kan følge med i nye spil er:
NY CPU
NYT GFX
-----------------------------
Sapphire RADEON HD 4870
KUN 1400kr!
http://edbpriser.dk[...]
Core 2 Quad Q8300 4 MB (Intel Boxed)
1400kr
http://edbpriser.dk[...]
Skræm tager du bare den samme som #2 linker til.
Du for meget mere ud af det hvis du gør som mig en af købet et GTX260.
--
OC Team »Pro.'Gaming
Q9650
Sapphire HD 4870 X2
Foxconn Blackops
4*1GB G.Skill PC12800 DDR3
i profil for at se mit vandkølning. Det ser jo meget godt ud. Spørgsmålet er bare om mit bundkort kan nappe den nye serie CPU der. Jeg må lige følge op på det, og tjekke hvad den er kompatibel med.
Grafikkortet ser også betydelig bedre ud. Væsenlig højere clock-hastighed da.
Skærmen ser også sweet ud. Er også BenQ fan - så det er helt perfekt ;)
--
Skærm:
http://www.edbpriser.dk[...]
Du kan jo få med 2 ms, og efter min mening federe design til samme penge.
Enig mht. grafikkort, det #3 linker til.
Er ligeledes enig i, at du skal have ny CPU. Evt. tage noget E8500
--
Toshiba U400-13G - P8400 2,26 Ghz - 3 GB ram - 160 GB Harddisk - 13,3" - Vista Business #3: wow.. den 4870 prissænkning slog godt nok hurtigt igennem.
Faktisk er det pga temperaturen nede på 1363 lige nu!!
#0: Hvilket GTS har du? /320, /640 eller /512?
Især hvis det er det sidste, bør du nok ikke købe noget langsommere end 4870/gtx260 for at få en ordentlig mærkbar gevinst (dvs 4850/9800gtx/gts250 er for tæt på).
--
Jeg har på nuværende tidspunkt GTS /640.
Med udgangspunkt i specs, virker det umiddelbart til det grafikkort #3 linker til at betydelig bedre end det Nvidia grafikkort #2 linker til. Er det korrekt antaget?
--
#3 Hvorfor i alverden gør han det?
"Du for meget mere ud af det hvis du gør som mig en af købet et GTX260"
--
EP45-DS4 E8500@4227 Corsair HX620W
4 gBG-Skill TT pi HDT-S1284
GTX260 216 Soundblaster X-Fi
Antec nine hundred Roccat Kone G15
#8: nej, overordnet er de stort set samme hastighed. GTX260 er hurtigere til textures og simpel fillrate, mens 4870 er hurtigere i beregninger. Dertil kommer driver og optimeringsforskelle, så det svinger en lidt frem og tilbage afhængig af hvilket spil man tester. Til 1363 ville jeg ikke være i tvivl.
--
#10 - Okay. Hvordan ser man det? Nu kigger jeg på core clock, og der er forskellen da markant. Er det noget specifikt man skal kigge efter, for at kunne se det du skriver?
Eller er det ganske simpelt at læse diverse reviews af disse kort?
--
#9 For så køber han jo også en CPU med der er meget bedre end hans gammel og for mere ydelse;)
--
OC Team »Pro.'Gaming
Q9650
Sapphire HD 4870 X2
Foxconn Blackops
4*1GB G.Skill PC12800 DDR3
i profil for at se mit vandkølning.
4870:
16 pixels enheder * 750mhz
40 texture enheder * 750mhz
256 bit bus * 900*4 mhz
800 kerner * 750mhz
260:
28 pixel enheder * 576mhz
72 texture enheder * 576mhz
448 bit bus * 1000*2 mhz
216 kerner * 1242mhz
Hver kerne kan udnyttes bedre end 4870's så forskellen er ikke helt så voldsom, måske nærmere +50%. Der er også lidt små forskellige i hvad de enkelte pixel og texture enheder kan.
--
#13 Lille ven...
Du kan jo ikek sådan sammelinge GTX260 og 4870;)
HD 4870 bruger GDDR5
GTX260 bruger GDDR3
Men GTX260 vil være lidt bedre.
dog i #0s tilfælge vil det bedste være at købe ny CPU/4870.
--
OC Team »Pro.'Gaming
Q9650
Sapphire HD 4870 X2
Foxconn Blackops
4*1GB G.Skill PC12800 DDR3
i profil for at se mit vandkølning.
#11
Du kan læse dig grøn og blå i reviews, men det korte og lange er at HD4870 1gb og GTX 260 ligger meget lige ( i 1920x1200 eller der under).
De fleste vil derfor anbefale dig at kigge på prisen og tage det billigste.
Mvh
MJH
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #14: Det tror jeg ikke du skal belære mig om, lille ven...
Der er en lille forskel i latency, ligesom der er forskelle i RBE, TMU og shader egenskaberne, men ganger du tallene sammen som de står (læg mærke til der står *4 ved GDDR5'en), giver det alligevel et rimeligt billede af hhv pixel, texture, båndbredde og shader performance for de 2 kort. Formålet var jo at give #0 et billede af hvordan der skal sammenlignes specs, fremfor bare at kigge på core clock.
--
Mange tak for hjælpen.
For god ordens skyld, vil jeg påpege at jeg har købt BenQ skærmen og ATI kortet 4870. Den pris kunne jeg ikke stå for.
Så får vi at se hvordan computeren kører fremadrettet. Skulle det blive nødvendigt, kan jeg altid tage CPU'en derefter.
--