Seneste forumindlæg
Køb / Salg
 * Uofficiel Black/White liste V3
Login / opret bruger

Forum \ Hardware \ Grafikkort
Denne tråd er over 6 måneder gammel

Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?

ATI vs. NVIDIA, generalt og til gaming

Af Megabruger Penol | 26-05-2008 22:03 | 3514 visninger | 11 svar, hop til seneste
Ja det er lidt af et newbie spørgsmål. Men jeg har været lidt ude af hardware racet og jeg orker ikke læse utallige reviews, hvis der alligevel er nogle kloge hoveder her der kan fortælle mig det :-) Er der efterhånden nogen som helst fordel ved at vælge det ene frem for det andet? Jeg var en gang ATI fan, men så røg jeg tilfældigvis på NVIDIA, og jeg har egentlig ikke haft nogle episoder der har gjort det lettere for mig at skælne det to. Jeg er kun casual gamer, med f.eks Assassins creed, hitman serien, GTA serien og så ellers bare lidt random spil. Så ofte lidt grafik krævende spil. (Skal have Mafia 2 og GTA 4 når de kommer til PC, så skal være "klar" til dem) Er det noget med at der ikke er meget forskel på nvidia 8800 og 9800? Jeg har fået udvidet mit budget, så nu har jeg ikke længere en pris ramme på hvad jeg kan købe. Men jeg gider selvfølgelig ikke betale overpris for noget jeg ikke kommer til eller kan bruge. :-)
--
#1
monkeyone
Megabruger
26-05-2008 22:11

Rapporter til Admin
Er selv ATI mand, men Nvidia ligger pt foran (9800GX2 som er flagskibet). Både ATI og NVidia har dog nye grafikkort på trapperne så hvis du har råd til at vente så vent. Ellers ligger et 8800GTS godt. Det er kraftigt og billigt (bedste køb for pengene) kræver dog at dit bundkort understøtter PCI-E 2.0
--
#2
Penol
Megabruger
26-05-2008 22:17

Rapporter til Admin
#1 Kommer alle nyere grafikkort ikke til at kræve pci-e 2.0? Jeg skal alligevel skifte hele min maskine når jeg skal have nyt kort. Så bundkort bliver ikke noget problem. Lige et sidespørgsmål. Nogen der lige kort kan forklare hvad det er for noget HD halløj ATI kommer med?
--
#3
Skodder
Guru
26-05-2008 22:18

Rapporter til Admin
Da du kun er Casual gamer og ikke lyder til at have de vilde krav, så ville jeg anbefale et billigt 8800GTS (ca 1300,-) eller 9600GTS (ca 1000,- vist) kort, så kan du sagtens køre de spil der er nu i alm. grafik. Så har du masser af penge til at købe en bedre kort om ½ år eller noget når GTA4 kommer ud, hvis det ikke er nok der. Billigere end at købe et 9800GX2 kort nu. Personligt valgte jeg for et par uger siden at købe et 8600GT kort, som også kan kører alle de spil jeg spiller. Det kostede 400,-, så kan altid senere købe et bedre når modellerne falder i pris.
--
AMD 5000+X2 BE med Zalman 9700, GF8600GT, M2N-VM HDMI, 2gb Kingston PC6400
#4
martinbg
Giga Supporter
26-05-2008 22:19

Rapporter til Admin
#1 der snakker vi også om det vildeste af det vildeste her i næste månede kommer ATI 4870 helt sikkert noget at vente på, tro den bliver rigtig vild :) man altså du skal renge med vist du spøre om ATI vs nvidia siger 95% her inde nvidia og vist du spørg om AMD vs intel så siger 95% intel
--
Bundkort:GIGABYTE GA-965P-DS4 CPU Core 2 Duo E4400 2Ghz@3,2Ghz Grafikkort: BFG GeForce 8800 GTS OC 320MB RAM: A-Data 2x1GB og 2x2GB 800 MHz
#5
monkeyone
Megabruger
26-05-2008 22:22

Rapporter til Admin
#2 jooo det gør de :D HD xxxx er jo bare navnet på deres kort serie. Men igen Nye kort snart. værd at vente på nu hvor du samler ny maskine.
--
#6
crucial-kid
Nyhedsredaktør
26-05-2008 22:24

Rapporter til Admin
OM du foretrækker ATI eller NVIDIA har ligeså meget med kontrol panelet som så meget andet at gøre. Ydelsen bliver alligevel afregnet i prisen, så det spørgsmål handler som altid mere af dit budget end af kortene. Medmindre du bare absolut har brug for et nyt kort nu til spil du gamer nu, vil jeg fraråde dig at købe. Uanset hvad du køber, får du enten ikke nok hestekræfter eller betaler for meget for dem, hvis du køber med udgangspunkt i kommende spil. GTA4 til PC kommer mig bekendt først om rigtig lang tid, og Mafia2 bør vel ikke kræve det store(?), så du er igen tilbage til spørgsmålet om, hvornår har du brug for det, og hvad har du brug for.
--
Mvh. Thomas Christensen
#7
Nicklas Selsmark
Gæst
16-06-2008 01:33

Rapporter til Admin
Om man foretrækker ATI eller Nvidia er sku' ligesom religion :b Men personligt har jeg ingen dårlige erfaringer med nogen af dem.. Jeg har lige bestilt ny computer med et HD3870x2 og jer sku' blevet lovet at det skal kunne fyre godt op (: Men mit gamle GF 6800GT her har faktisk klaret sig rigtigt godt.. Nu er det jo gammelt + at det ikke er PCI-Express, men AGP.. Jeg har set folk herinde som skriver at sandet i Crysis er pænere på et ATI :s Hvilket jeg synes lyder ret indbildsk :) Der er bare det med spil som Crysis, det er blevet udviklet sammen med Nvidia (Uh ha, det er næsten alle..), Men lige præcis Crysis er der fusket lidt med. Nvidia har nemlig fået fordelen i det spil, så Nvidia kører det med højere FPS. Hvorfor ved jeg ikke, men sådan er det :s Assasin's Creed er et rimelig krævende spil, og der vil jeg sige at HD3870x2 ville være et rigtigt godt valg. Men igen, det er så hva man er til (; Håber du finder ud af det =)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#8
shadysam
Ny på siden
19-09-2008 22:59

Rapporter til Admin
ATI er den bedste ;) lige nu pga den nyste Tessellation feature :) som er klare til DirectX 11 :D
--
#9
MickeyT
Monsterbruger
19-09-2008 23:30

Rapporter til Admin
OMG! Tjek lige hvornår der sidst er blevet skrevet i tråden før du skriver... små tre måneder siden :) ATI sutter røv.. Og det har de gjort så længe jeg kan huske tilbage (ca. 4 år) Sejt at have høj framerate i nogle spil når vi i forvejen er over 40-60 FPS i dem alle, for ikke at tale om det eneste spil af betydning, Crysis, der er ATI håbløst langt bagud.. Dø røde svin :O
--
P182, Q9450, Rampage Formula, 2x2Gb 8500C5DF, XFX 9800GX2, Barracuda.11 500Gb, F1 750Gb, CM M700W , LG L227WT, Lachesis, G15, Soundsticks II.
#10
cbj
Gæst
21-02-2009 12:30

Rapporter til Admin
Hej alle Lidt sent svar fra mig. Har netop skiftet skærmkort fra et 6200 til et EN8600GT Jeg havde tilsyneladende varme problemer - de er løst nu. WOW blev afviklet meget dårligt. Omkring 3 frames med stor latency. Nu får jeg omkring 40 i sekundet - lav latency. Det er meget religion i skærmkort - men som en af mine kolleger siger - "du får stort set hvad du betaler for"
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#11
Totalgamer
Giga Nørd
21-02-2009 12:45

Rapporter til Admin
10# Udgåede varer sætter man tit prisen meget højt op på, så ingen køber dem, fordi de ikke gider at slette dem :P Så ikke altid.. 8600Gt er da også et gammelt kort allerede, men hvis den kan spille det tilfredsstillende for dig er det jo lækkert. Det er jo heller ikek et dyrt kort :P
--
|Q9450@3,6Ghz|Evga nForce 780i|Antec 1200| 2x GTX 260| 750GB Samsung Spinpoint|4Gb Mushkin 1066 mhz| Corsair TX750|Vandkølet|SyncMaster 245B|

Opret svar til indlægget: ATI vs. NVIDIA, generalt og til gaming

Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.

Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.

Opret bruger | Login
NYHEDSBREV
Afstemning