Denne tråd er over 6 måneder gammel
Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?
2x GT mod 1x GTX 7...Af Junior Nørd allanium | 16-03-2006 13:48 | 1632 visninger | 18 svar, hop til senesteHej :)
Jeg har "endeligt" valgt mig et nyt bundkort, et MSI K8N Diamond Plus. Det skal afløse mit over 3 år gamle Abit/Intel system. Jeg har tænkt mig at købe en Athlon64 3700+, da det virker som at en Dual Core løsning, nok ikke ville hjælpe mig meget til dagligt. Jeg spiller ikke de nyeste spil mv.
Jeg vælger at skifte nu så at jeg kan genbruge det meste af mit nuværende system; som f.eks ram, diske osv.
Og så mit "store" spørgsmål; Jeg har penge til enten et 7900 GTX eller to 7900 GT. Måske ville jeg få mere får mine penge ved at vælge et SLI løsning nu som kan kører et "par" år, frem for "kun" et 7900 GTX kort.
Nogen der kan hjælpe lidt på vej ? :)
--
Snup ét GTX i stedet for 2 middelmådige kort.
SLI er stadig kun understøttet af et fåtal af spil og inden det for alvor bliver implementeret vil dine middelmådige kort være forældede.
Køb det store, så når prisen falder kan du jo købe et ekstra og høste den 50% forøgelse af ydeevnen.
Men som det er lige nu ville jeg hellere sætte mine penge på topmodellen end GT.
GT giver mere bang-for-the-buck, men brænder også hurtigere ud, hvor vi vil blive ved med at se GTX i laaaaaaang tid...
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Tak til MDietz...
Hvis der er nogen der kan komme med en ændring til noget, så sig endelig til :)
--
Kald lige 7900gt middelmådigt én gang til ... det ligger også "kun" på nivea med et 7800gtx - ja det er satme godt nok middelmådigt :p
./sarkasme off
/sbn
--
Hmm, nu hvor vi alligevel snakker om Geforce 7900 GTX kunne det jo godt være at der var nogle af jer som vidst om Geforce 7950 GX2 til en hver tid kunne banke 7900 GTX helt ned, for jeg har ikke set nogle tests af den endnu.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. hvis du har pengene til GTX er det jo ikke et svært valg, spil supporten er som sagt ikke det vilde til SLi endnu, og du vil sikkert få mere ud af 1x GTX iforhold til 2x GT, så er der også lige strømforbruget = varme og lyd niveauet.
Men hvis du er 3Dmark luder skal du nok gå efter SLi, hvis du er gamer så GTX.
--
frag or die #1: Undskyld men det er noget værre vås. Den eneste forskel ml. GT og GTX i 7900 serien er antallet af ram samt mhz forskellen. GPU coren er nøjagtig den samme.
2x GF7900GT giver væsentlig mere knald end 1x GF7900GTX. Eet GF7900GT er på absolut ingen måde et middelmådigt kort, og der max 10% langsommere end dets 1500kr dyrere "storebror". Men selvfølgelig der er større "blære-røvs-værdi" i GTX kortet, men er det virkelig pengene værd!?!.
Yderligere er antal af spil der understøtter SLI, ikke fåtallig, det var det for et år siden, men nu er der faktisk en hel del spil der profitere af SLI.
--
http://www.haxclan.com[...]
hax.SureShot
...Fire At Will... Du siger, at du ikke spiller de nyeste spil. Hvad vil du så bruge 7900GT/GTX til?! Så kan du da smide et 7600GT eller lignende i og bruge pengene på fx flere ram (god ide hvis du "kun" har 1 gb nu).
--
De fleste af mine penge har jeg brugt på øl, fisse og hornmusik - resten har jeg bare klattet væk...
-
Synes=nutid, syntes=datid holder med #8, synes det ville være bedre at købe et enkelt 7900gt og så bruge lidt penge på ram, -her nytter det ikke at være nærrig :)
--
Forever Supporter Aspirant. Som 8 og 9.. Hvis du kun har 1gb ram så vil du ikke få meget ud af at have et 7900GTX eller 2x 7900GT ! Du skal op på de 2gb ram.
--
AMD 64 3500+, 2gb Kingston PC3200, Asus A8N-SLI Premium, Asus 6600GT 256mb PCI-E, 400W Chill-in. Samsung 17" CRT,Pioneer 110D brænder, 36,7GB Raptor + 400GB HDD plads Jeg ved ikke lige om at jeg fik lavet min point forståelig.
selvfølgelig er der spil der understøtter SLi og alle nye understøttes selvfølgelig også MEN!!
Der er ikke mange spil hvor det giver en markant fordel at have GT SLi frem for 1xGTX (med undtagelse af 3Dmark).
Sikkert noget der bliver lavet om på senere, men sådan ser det altså ud nu.
http://www.tomshardware.com[...]
prøv eksempelvis at tjekke disse resultater.
selvfølgelig kommer man ikke ret langt med 1GB ram og har du A64 skal du også have 1x2GB og ikke 4x512mb.
men hvis spørgsmålet er 1x GTX vs 2x GT er mit svar stadig 1x GTX, men det er måske en smags sag?
--
frag or die #11 det er jo stadig noet vås du siger ik'? Prøv nu liiige og tjek nogle reviews og i det mindste find nogle link til at underbygge din påstand!
Forskellen er markant, prøv og tjek især 1600x1200 med max AA og ANI (hvilket man spiller med, med disse kort)
http://www.tomshardware.com[...]
http://www.anandtech.com[...]
Men du holder måske stadig fast i din påstand?
--
Anja:
3800+ A64 X2|2x1GB PC4000 G.Skill|DFI LANPARTY nF3|Gainward 6800GT GS|Creative Audigy 2 & Megaworks THX 6.1 650D|Samsung Syncmaster 959NF
http://www.pekka.dk[...] SLI har altså været ude i 1års tid hvilket er lang nok tid at al flere har kunne indkorporere SLI understøttelse i spillene, og der er langt flere spil ud nu som drager fordel af SLI end får 1år side.
Og hvis vis snakker SLI. 2x GF7900GT til 4000kr el. GF7900GTX til 3500kr - jeg ved da godt hvad jeg ville tage hvis jeg havde de 4K !!!.
#12: Tjek lige hvor meget et GF7600GT dasker op med i SLI ! det er helt vildt så meget mere ydelse ;-)
En test mere
http://www.guru3d.com[...]
Der er godt nok ikke meget forskel på SLI og ikke SLI - uhada nej !...
OG som tiden skrider frem så kommer der endnu flere SLI understøttede spil, så er det da klart at et enkelt GF7900GTX er bedst....
(ovennævnte var så IRONI)
Tjek lige i Serious Sam 2 i 1600x1200 med HDR og 8xAF hvor meget 2x GF7600GT i SLI banker eet enkelt GF7900GT ! der er næsten 40FPS forskel !.
--
http://www.haxclan.com[...]
hax.SureShot
...Fire At Will... #7 denne tråd er fra marts måned.
Hvorfor puster du til dem nu?
Forhold dig til hvordan tingene var den gang i stedet for at svine mig til nu?
Siden den gang er der kommet bedre drivere, SLI er blevet mere udbredt og ja, idag er 2x gt et fint bud, men det var det nu engang ikke da!
--
Nokia?! hvad er nu det for noget gejl?
Det tog [99,6875000000] sekunder at generere denne side #14: Fordi at en gæst (som sædvanligvis) har genoplivet tråden og flere svar var fra 06, så jeg kiggede ikke lige på den oprindelig post dato. Det er så min fejl.
Kan godt se tingene har ændret sig men alligevel ikke ret meget på 3mdr. prisen på GF7900GT i marts var stadig nede på 2200, nu 2000kr, og GF7900GT er stadig ikke et middelmådigt kort.
--
http://www.haxclan.com[...]
hax.SureShot
...Fire At Will... #15 det er det jo faktisk.
7900GT, selvom det yder helt fint, er ikke, bliver ikke, og har aldrig været tænkt som en topmodel ej heller til den målgruppe.
Altså er det et middelmådigt kort.
Dermed ikke sagt det ikke er et fint kort, for det er det; men det er den forkerte målgruppe til at kalde high-end.Det fremstår også af prisen...
--
Nokia?! hvad er nu det for noget gejl?
Det tog [99,6875000000] sekunder at generere denne side #16 det ER et highend kort ligesom X1900GT er det. Det er bare i den lave ende af highend kortene. 7600GT og X1800/X1900GTO er midrange kort eller det du klader middelmådige kort.
Der findes ikke kun *et* higend kort fra hver lejer, der findes flere prisen underordnet, her er det ydelsen der tæller.
--
Anja:
3800+ A64 X2|2x1GB PC4000 G.Skill|DFI LANPARTY nF3|Gainward 6800GT GS|Creative Audigy 2 & Megaworks THX 6.1 650D|Samsung Syncmaster 959NF
http://www.pekka.dk[...] #16: Nu er du for langt ude ! Vi er tilbage i samme prisniveau hvor nVidia lancerede deres GeForce Ti 4200 hvilket også var et highend kort (blandt GeForce 4Ti 4400 og 4600).
GeForce 7900GT er et highend kort. Det har 24 pixel pipelines som GTX modellen. Efter din logik så er et GeForce 7800GTX 256MB et highend kort af den simple grund at det koster mere end GF7900GT men yder langsommere.
nVidia har netop gjort det igen, introduceret highend hardware til en formidabel pris.
Det er noget værre vås at nVidia ikke har tiltænkt GF7900GT som en af deres topmodeller ! En producent lancerer ikke kun EET kort i highend segmentet ! de færreste vil betale 3500-4000kr på et GFX, men hvor flere er ville til at give 2500 for noget der stadig yder rigtigt godt men som ikke behøver at være det ypperste. Oftest er det sådan at den 2 el. 3 hurtigste på markedet har det bedste pris/ydelse forhold, samt holder gensalgs værdien længere.
Ligesom da ATi var ude med Radeon 9800XT, Radeon 9800Pro 256mb og Radeon 9800Pro 128mb. Disse kort var kort i highend segmentet og hvor Radeon 9800Pro var det "laveste" i highend segmentet.
Jeg vil meget gerne se udtalelser fra nVidia der definerer deres GF7900GT kort som et midrange/mid-end produkt !
nVidia's midend/midrange kort er GeForce 7600GT, hvilket stadig yder rigtig godt.
Noget er ikke high-end pga prissætningen, det er ydelsen der tæller !.
--
http://www.haxclan.com[...]
hax.SureShot
...Fire At Will...
Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.
Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.
Opret bruger | Login
|
Du skal være logget ind for at tilmelde dig nyhedsbrev.
Hvilken udbyder har du til internet? 424 personer har stemt - Mit energiselskab (Ewii f.eks) 11%
|