5600XT er ikke så godt, behold du bare dit TI4200 det trækker fint spil en, hvis du skal have noget ud kan mærke ska du op i 5900XT og opefter, self vil de andre kort score lidt mere, men spild af penge, men 5900XT til 1450kr er godt ellers er der 9800pro osv. ved ikke helt hvor meget et 5700 yder men se dette link:
http://www.hardwaretidende.dk[...]
5600XT er ikke med, men du kan regne ud af 5700 er hurtigere så kan du selv regne ud hvor 5600XT vil ligge.
--
Powered by: Barton 2600+, Asus A7NX-E Deluxe, corsair 1024 pc3200 dual ram. Gainward 5900XT, Western Digital 120 & 80 gb HD, Sony G200p monitor....
xt-versionen har generelt fået drøje hug i div. tests se evt link for en sammenligning af ydelse
http://www.pcvsconsole.com[...]
--
Undo! Undo!
Where's that damn any key? #1: Han spørger fordi han har et FX5600XT som han gerne vil af med og så få et GF4Ti-kort i stedet for.
#0: GF4Ti4200 er ca 25% bedre end FX5600XT. men hvis du skal have et GeForce4Ti4200 så vælg et med 128bm ram, for den med 64mb ja der er det for lidt.
Optimalt ville det være med et GF4Ti4280 AGP 8x 128mb kort.
Men ellers så prøv at finde et GF4Ti4600 kort som er det hurtigste kort i serien, og det er lige så hurtigt som GF-FX5600Ultra.
Men ellers hvis du vil have et godt billigt kort som yder fint ja så kig efter en ATi Radeon 9600Pro til lidt under 1000kr, eller hvis det skal være nVidia så et GeForceFX5700/5700Ultra.
--
AMD T-Bred XP1800+1533@2205Mhz|Epox EP-8RDA3I NF2U-400|512MB Performance PC3200 Ram|Powercolor Radeon 9800Pro 128MB|SB Live 5.1 Digital|Maxtor 80GB+16GB HD+USB2.0 Boxed IBM 46GB HD|Win98SE
#3
Radeon 9600pro er ca. samme hastighed som TI4200 i Direct X8.
9600Pro er efter min mening ikke meget bedre end TI4200, også fordi det ikke er hurtigt nok til at køre i høje opløsninger og med al eye candy slået til.
Hvad angår TI4280 med 8X AGP i forhold til TI4200 4X AGP er der stort set intet at hente. Defor ville jeg end ikke give 100 kr. mere for et TI4280 i forhold til TI4200.
Og 64 MB versionerne af TI4200 er på nogle områder hurtigere end 128 MB versionen, fordi nogle af dem, har hurtigere ram. Ville dog alligevel vælge 128 mb versionen hvis du skal køre opløsninger over 1024*768, eller med AA eller AF på. Der er den lidt hurtigere end 64 mb versionen.
--
#0
Et Geforce Ti-4200 er hurtigere end et GeforceFX 5600XT! Hvis hurtigere er = bedre, så er det som #3 siger 25% bedre!
--
MSN: [email protected]
INSURED By MAFIA - You Hit Me, We Make A Hit On You! #4: Et R9600Pro er med alt eye-candy slået til op til 100% hurtigere end GFti4200 og også en god del over GFTi4600. Det er noget vrøvl det med at man ikke kan bruge FSAA og AF på det kort i opløsninger som 1024x768 32bit. Det kan faktisk kører Far Cry med 2xFSAA og 2xAF helt acceptabelt i den opløsning med Medium til high-detaljer.
Sidst så når R9600Pro kører DX9 applikationer ja så er det stadig hurtigere end GF4ti4600 i DX9 spil.
Hvad angår Ti4200 modellerne så er du også forkert på den !
Der findes følgende modeller:
GF4Ti4200 AGP 4x 64MB 250/513Mhz
GF4Ti4200 AGP 4x 128MB 250/444Mhz
GF4Ti4280 AGP 8x 128MB 250/513Mhz
Som du kan se er sidstnævnte med 128mb og lige så hurtigt som de gamle 64mb kort så derfor er disse kort et bedre køb.
--
AMD T-Bred XP1800+1533@2205Mhz|Epox EP-8RDA3I NF2U-400|512MB Performance PC3200 Ram|Powercolor Radeon 9800Pro 128MB|SB Live 5.1 Digital|Maxtor 80GB+16GB HD+USB2.0 Boxed IBM 46GB HD|Win98SE
Tak allesammen...hehe, testede mit GeForce 5600XT i 3DMark, hvad mon det fik...spændende...yes! 1124 Yeeehaaa!!!
Det er godt kørende...! Skal helt klart have nyt kort, tror ik det er det bedste gamer-kort.
--
Kald mig ikke øjvind - desuden kan jeg tale med de døde
-= MSN: [email protected] =- Du må ikke gå ud og købe noget i samme størelse som du har nu, og at gå ud og købe en Gforce 5900 ville os værer spild af penge, vent lidt i nu og køb et af de nye kort der er kommet frem.
--
Hvor godt er egentligt et Ti4800 MSI Gainward?
Iforhold til Ti4200,Ti4280 og Ti4600?
//Kim In Chul
--
|AMD Athlon XP 2200+|Cpu-køler Socked A op til 3200+|ASRock K7VT2 Socked A|Daytona Geforce FX 5600 256 MB TV/out|80 GB Maxtor 7200 rpm Fluid|512 MB DDR 184 Pins PC2700|
Svar # 9 det er bare et TI4400 med 8x AGP, det vil sige stadig langsommere end TI4600 men hurtigere end TI4200 og TI4280 ;)
--
http://www.crelex.tk[...]
#10: Nej det er ikke korrekt !.
Et Ti4800 = Ti4600 bare med 8xAGP !
Et Ti4800SE = Ti4400 bare med 8xAGP !
#9: Dit kort er det samme og yder det samme som et Ti4600 kort, du har bare AGP8x understøttelse.
--
Hand Of Fate Is Moving And The Finger Points To You, He Knocks You To Your Feet And So What Are You Gonna Do ?
#6 Der er mange TI4200 med 128 MB der kører 250/513, så de modeller du skriver der findes passer ikke helt. Det er ikke alle producenter der kalder deres kort 4280 fordi de har fået lidt hurtigere ram og 8X AGP.
At 9600PRO kan køre Far cry i medium detail med 2X AA og 2X AF er en påstand. Jeg ville langt hellere have en bedre framerate i et hurtigt FPS spil som Far cry. Og så meget overskud syntes jeg ikke 9600Pro har til det spil. Men det er jo en smagssag.
Og hvis valget står mellem et TI4200 128 mb af de langsommere (ældre) modeller eller et med 64 mb og et TI4280 til samme pris - ja så vælg TI4280. Står valget derimod mellem et TI4200 250/513 128 mb og et TI4280 er det hip som hap.
Min erfaring er bare at TI4280 bliver solgt noget dyrere end TI4200 og der er minimal forskel (ingen hvis det er de nye TI4200 8X AGP), så derfor er TI4200 ofte et bedre køb.
Men hvis man vil spille med AA og AF er Radeon 9600PRO hurtigere som du siger. Jeg synes bare ikke 9600PRO har det overskud der skal til for at få udnyttelse af al den eye candy. 9700PRO og derover vil jeg synes er rimeligt hvis du skal bruge AA og AF i de fleste nye spil.
Har selv haft et 9600PRO og mange TI4200 kort, og TI4200 er fint med, bare man ikke kører for meget eye candy, hvilket jeg alligevel ikke gjorde med et 9600PRO, da jeg ikke mener det kan bære det. Men det er jo individuelt hvad man kræver af framerate i forhold til lidt pænere kanter etc...
--
Min lillebror har stadig et Palit Daytone GeForce 4ti 4200 med 128 DDR RAM.
...den kører fint spil, selv FarCry.
--
Vis os dit Desktop:
http://www.bg.mpetersen.dk[...]
Revenge is never stupid, it's the single most satisfying feeling in the world !!! Mit Albatron GeForce 4 TI 4200 er med 128 ram og AGP 8x..
Under clock frekvenser står der:
Primær clock-frekvens:
250 MHz
Clock-frekvens for hukommelse:
332 MHz (skal)
Det er standarden og det kan clockes et pænt stykke opad, uden hjælp fra ekstra køling..
Jeg kører Far-Cry i 1280x1024 (så hut jeg vidsker) med medium detaljer..
--
Barton 3200+|ASUS A7N8X Deluxe|1024 mb GeIL DDR 3200|GeForce 4 TI 4200|400 gb hdd|500 W NorthQ KingKong Extreme PSU
Samlet i blåt modded Chieftec case..
Den lykkelige ejer af nokia 6230!
hovsa, der skulle stå: (skal vidst ganges med 2)
--
Barton 3200+|ASUS A7N8X Deluxe|1024 mb GeIL DDR 3200|GeForce 4 TI 4200|400 gb hdd|500 W NorthQ KingKong Extreme PSU
Samlet i blåt modded Chieftec case..
Den lykkelige ejer af nokia 6230!
#12: Hvis du søger vil du finde at det jeg skriver er helt korrekt !. I 2002 udkom Ti4200 med 64mb ram og havde en højere ramtakt end versionen med 128mb !
Asus og Albatron har sidenhen i 2003 udgivet modeller der bygger på Ti4600 platine designet og lover OC til Ti4600 niveau
Sidst så vil jeg MEGET gerne se et GF4Ti4200 128mb som standard kører 250/513mhz og ikke 250/444Mhz ! - link tak !. Det eneste kort jeg kan komme i tanke som som måske kører dette er Gainwards kort.
Jeg kan smække en stak hardware blade på bordet fra 2002 med specs for 128mb Ti4200 agp4x kort fra MSI, Asus, Albatron, Gainward, PoW, PNY mv og de viser ALLE 250/444Mhz for disse kort.
Det er ikke alle producenter der kalder deres kort 4280 fordi de har fået lidt hurtigere ram og 8X AGP.
Ja det er også korrekt men så står der også GF4Ti4200-8X(AGP) eller lignende ! Det gør der fx ved MSI. MEN nVidia har selv proklameret for Ti4280 betegnelsen for at give en klar skelnen til det gamle Ti4200.
Jeg har selv haft R9600Pro kort i hånde og testet dem mod GF4Ti4600. I standard er Ti4600 lidt hurtigere men så snart FSAA og AF smækkes på knækker kortet kolossalt i forholdt til R9600Pro ! Ja R9600Pro er ikke verdens nyeste eller bedste kort længere, men derfor kan det sagtens køre alle spil fra 1998 til 2003 med FSAA og AF og stadig opnå gode høje FPS. Det er først som spil med Far Cry at man må gå på kompromis ! Enten alle detaljer på ultra high eller sætte den på medium og så sætte FSAA på !.
At 9600PRO kan køre Far cry i medium detail med 2X AA og 2X AF er en påstand.
Kig ind så skal jeg gladeligt bevise min påstand !.
Et Radeon9500Pro kan stadig kører Far Cry i medium detaljer i 1024x768 med 4xAF og 2xFSAA, og et R9600Pro er kun 10% bag 9500Pro kortet.
Sidst så skal der lige huskes på at Far Cry på udendørs baner er langt mere CPU end GFX krævende mens i indendørs banerne er det GFX der tager slæbet.
--
Hand Of Fate Is Moving And The Finger Points To You, He Knocks You To Your Feet And So What Are You Gonna Do ?
#17: Jeg gider ikke finde links, men du tager fejl mht. frekvenserne på de ny Ti4200.
I dit indlæg #6 skriver du: "GF4Ti4280 AGP 8x 128MB 250/513Mhz"
Dét der forvirrer dig er at ASUS kaldte deres Ti4200/8x-kort for Ti4280... Alle andre Ti4200 med 128MB RAM og AGPx8 kørte også 250/513MHz til forskel fra 1. generation af Ti4200, der med AGPx4 kun kørte 444MHz på RAM. De blev blot kaldt Ti4200-8x... uanset om Nvidia anbefalede det eller ej...
Havde du skrevet "GF4Ti4200 AGP 8x 128MB 250/513Mhz" havde det været korrekt.
For fuldstændighedens skyld bør GF4Ti4200 AGP 8x 64MB 250/513Mhz også tilføjes - det er sådan nogen, man for en slik kan købe hos Midt-Data i dag - bedste pris/ydelse på markedet i dag såvidt jeg kan vurdere...
Jeg har ét og det kører 24/7 ved 295/290MHz.
--
Jeg er en hardware-ulykkesfugl!
#18
Jeg har et Asus V9280/TD (GeForce 4 Ti4200 AGP 8x). Det kører ab fabrik 252/523MHz. Mit kort har 128 MB ram, og kører stadig fint til det meste. Dog er jeg ikke særligt positiv overfor køleren der valgte at stå af efter 11 måneder - men så havde jeg jo også en undskyldning for at skifte til en Zalman ZM80C-HP :o)
--
Mvh/Martin K
http://lemansarea.dk[...] - Motorløbet Le Mans i koncentreret form!
3 x Le Mans tilskuer - on location... #17 Der er masser af GF4 TI4200 kort der kører 250/513.
http://www.neoseeker.com[...]
Der er vist rigeligt med TI4200 kort der kører 250/513 til at underbygge mine udtalelser:p
Er sq dfa ligeglad med om NVIDIA vil have de skal kalde dem for TI4280, hvis de ikke kaldes det i praksis.
At 9600PRO kan køre Far cry i medium detail med 2X AA og 2X AF er en påstand.
Kig ind så skal jeg gladeligt bevise min påstand !.
LOL..Du tager et uddrag af teksten så den passer i dit kram:)
At 9600PRO kan køre Far cry i medium detail med 2X AA og 2X AF er en påstand. Jeg ville langt hellere have en bedre framerate i et hurtigt FPS spil som Far cry. Og så meget overskud syntes jeg ikke 9600Pro har til det spil. Men det er jo en smagssag.
Sådan skrev jeg - og det står jeg inde for. Har selv haft et 9600PRO og spillet Far cry på det.
Nåå...Men nok ordkløveri Gripen90..hehe
--
#18: Hos Point of View hedder det også GF4Ti4280 ! Samme hos Gainward såeh..
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Oh well, så er der 2... big deal... det er stadig undtagelsen og de andre findes virkelig om du tror det eller ej!
--
Jeg er en hardware-ulykkesfugl!
#20:Der er masser af GF4 TI4200 kort der kører 250/513.
http://www.neoseeker.com[...]
Der er vist rigeligt med TI4200 kort der kører 250/513 til at underbygge mine udtalelser:p
Du forstår ikke min pointe ! Jeg henviser til GF4Ti4200 AGPx4 kortene og IKKE AGPx8 kortene som både omtales som Ti4200-8x (det står jo bla i dit eget link) eller Ti4280.
Ti4200 128mb AGPx4 kortene kom IKKE som 250/512mhz men som 250/444Mhz, det er dét jeg prøver at forklare dig !
Så når du siger at Ti4200 128mb kører 250/513mhz så skal du enten skrive Ti4200-8x eller Ti4280 så ved man det er de NYE Ti4200 kort der refereres til og IKKE de gamle.
LOL..Du tager et uddrag af teksten så den passer i dit kram:)
??? Næ jeg svarer !
Nå men som du selv siger - nok om det !.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #23
Du vil jo ikke erkende noget...
Optimalt ville det være med et GF4Ti4280 AGP 8x 128mb kort
Hvad angår Ti4200 modellerne så er du også forkert på den !
Der findes følgende modeller:
GF4Ti4200 AGP 4x 64MB 250/513Mhz
GF4Ti4200 AGP 4x 128MB 250/444Mhz
GF4Ti4280 AGP 8x 128MB 250/513Mhz
Sidst så vil jeg MEGET gerne se et GF4Ti4200 128mb som standard kører 250/513mhz og ikke 250/444Mhz ! - link tak !
Nå..nok om det..No hard feelings..Det er jo kun fucking hardware:)
--
#24: Ja undskyld men jeg forstår ikke din pointe ? hvad vil jeg ikke indrømme ?
Du kalder et Ti4200-8x/Ti4280 for et Ti4200 hvilket IMO ikke er helt korrekt sigende !.
Og igen Ti4200 128mb AGPx4 kortene kom IKKE som 250/512mhz men som 250/444Mhz, det er dét jeg prøver at forklare dig !
BTW no hard feelings either m8 !
Jeg tror bare vi kalder tingene noget forskelligt men er i bund og grund enige !
--
Hand Of Fate Is Moving And The Finger Points To You, He Knocks You To Your Feet And So What Are You Gonna Do ?
arh p*s mente selv 250/513mhz .. en TYPO :D
--
Hand Of Fate Is Moving And The Finger Points To You, He Knocks You To Your Feet And So What Are You Gonna Do ?
#25 Jeps.
Det du fx ikke vil erkende er at der findes GF4 TI 4200 der kører 250/512:)
Er bare misvisende hvis man råder folk til ikke at anskaffe sig et 4200 fordi 4280 er hurtigere og bedre, hvilket ikke er tilfældet med 4200 8X AGP, og selv de gamle TI4200 er ikke meget langsommere end TI4280:)
Mange folk ved jo ikke nødvendigvis at et TI 4280 er det samme som et TI4200 8X AGP vel. Det er pointen:)
Men det hele er jo lidt off topic ikke:)
--
#27: Hehe det af versionerne af GF4Ti4200 128MB AGPx4 !
Det er det jeg bliver ved med at sige !.
GF4Ti4200 64MB AGPx4 verisonerne kører 250/513Mhz og det samme gør GF4Ti4280 128mb AGPx8 / GF4Ti4200-8x 128mb AGPx8 versionerne (de sidste to er jo det samme kort!)
Mange folk ved jo ikke nødvendigvis at et TI 4280 er det samme som et TI4200 8X AGP vel. Det er pointen:)
Jeps det er lige det der er pointen. Det jeg ville have dig til var at skelne GF4Ti4200 128MB AGPx4 fra GF4Ti4280 128mb AGPx8 / GF4Ti4200-8x 128mb AGPx8.
Så pointen er (moralen), at det er bedre med et GF4Ti4280 128mb AGPx8 / GF4Ti4200-8x 128mb AGPx8 (begge er samme kort!) end et GF4Ti4200 128MB AGPx4.
Men det hele er jo lidt off topic ikke:)
Jo det er det vel egentligt :)
--
Hand Of Fate Is Moving And The Finger Points To You, He Knocks You To Your Feet And So What Are You Gonna Do ?
#0 Kig selv på resultaterne i disse tre opløsninger:
1024x768
http://www.hardwaretidende.dk[...]
1280x1024
http://www.hardwaretidende.dk[...]
1600x1200
http://www.hardwaretidende.dk[...]
Som det fremgår klarer FX5600XT sig ganske ringe set i forhold til et TI4200 8xAPG 128MB 250/513. Dette er i hvert fald gældende i de testede spil, men tror nu godt du kan regne med, at det samme gælder for andre relevante spil, som ikke er inkluderet.
--
|Abit NF7-S v2.0|XP1700+ DLT3C 1466@2100MHz |SLK-947U + Papst 80mm 26dBA|2x256MB OCZ PC3500 EL DUAL|R9500 Pro + ZM80C-HP|2 x Barracuda IV 80GB|
Amaze me. Inspire me. Free me. AMD me. Ti-4200 er MEGET bedre end 5600xt
--
AMD Athlon Thunderbird 1.4GHz / Abit VA-10 /Samsung 256MB-DDR PC3200 / Seagate 80GB / Inno3D GeForce3 Ti200 64MB / NEC 2500a-black / Chenbro Hornet - 270watt / 3DMark 2001se: 6292 3D marks