Opdate: Har fået FPS op på 105 ved at vælge Full screen under options. Men forstår stadig ikke hvorfor GPU udnyttelse ligger mellem 30 og 50%. For mig virker det som om at den ikke gider at bruge GPU'en fuldt ud?
--

3200 MHz er ikke særligt høj RAM hastighed og er XMP profil overhovedet slået til i BIOS? Du skriver ikke hvad bundkort du har men du kan muligvis få FPS op med 4000 MHz RAM
--
Define 7 XL / Prime TX750 / X570 Strix-E / 3700x / NH-D15S / 32 GB 3600 MHz / RTX 2070 Super / Firecuda 520

Inde på intel's hjemmeside, står der at maks hastighed på 12700k er 3200 med ddr4 ram. Er ikke super meget inde i pc, så ved ikke om det passer. Har Gigabyte Gameing x Z690
--

#3 det har du misforstået Intel har official support 3200 MHz ja men kan uden problemer virke med langt højere hastigheder Over 4000 MHz bliver det lotto og det kan være det måske eller måske ikke virker Dit bundkort har support for op til 5333 MHz DDR4 men det nok tvivlsomt og få det til og virke Hvis du går dit bundkort QVL igennem og finder et 4000 MHz kit på listen så er det ret sikkert det vil virke Du kan få maser af 32 GB 4000 MHz DDR4 kits til under 1500 kr https://www.pricerunner.dk[...] Det her 64 GB kit er på dit bundkort QVL https://www.pricerunner.dk[...] Går ud fra at 32 GB version også vil virke når 64 GB version gør https://www.pricerunner.dk[...]
--
Define 7 XL / Prime TX750 / X570 Strix-E / 3700x / NH-D15S / 32 GB 3600 MHz / RTX 2070 Super / Firecuda 520
--

Sidst redigeret 25-03-2024 00:08

Gik ind i bios, og kunne se at mine ram var sat til XMP. Satte min CPU fra default til performance, og det har givet 20 FPS mere ca. Forstår bare ikke hvorfor GPU'en køre med så lidt watt forbrug når jeg spiller. Når jeg så skriver her inde, så går den op på 220watt, og så ned på 140-170watt når jeg går ind i spillet. Kan det være CPU'en der begrænser GPU'en? Og tak for info omkring hastighed på ram til min CPU. vil prøve nogle hurtigere ram. Mvh. Andy
--

Det er overhovedet ikke cpuen der begrænser grafikkortet. Der større sansynlighed for det er rammene end cpuen
--

Drop din kig på dine ram. Vis Xmp er aktiveret i Bios og de køre 3200mhz er det fint nok, det er spild af penge at købe nye, der ville give så lidt performance igen, ved ikke hvorfor ReZel er så besat af det. Køre du med den nyeste driver? Hvad kort kørte du før og har du fjernet den gamle driver? Bedste man kan gøre specielt vis man skifter fra Nvidia til AMD er at formatere sit OS, eller køre DDU, som sletter den gamle driver. Kan være en gammel driver der ligger og driller.
--
R5 5600x|Noctua NH-D15|ASUS x570 Tuf|G.skill 32Gb 3200Mhz|4070 ti Tuf|corsair RM850x|Cougar panzer max

#7 jeg er ikke besat af RAM det er dig der ikke forstår hvordan det virker Du har ret i at højere MHz ikke giver meget højere FPS har jeg aldrig påstået Hvad det gør er mindre dyk i 1% lows FPS eller på dansk ens FPS dykker ikke så langt ned så lag hak eller hvad du vil kalde det føles ikke lige så slemt Det gør en stor forskel 3200 MHz til 4000 MHz kan godt give 5-10 FPS højere FPS men igen det er 1% lows det gør en forskel i og din påstand om det ikke gør nogle forskel passer ikke
--
Define 7 XL / Prime TX750 / X570 Strix-E / 3700x / NH-D15S / 32 GB 3600 MHz / RTX 2070 Super / Firecuda 520
--

Sidst redigeret 25-03-2024 02:19

5-10 er laaang fra det problem han har og vil jo ikke fixe hans problem overhovedet. Du linker til flere forskellige ram kits, så jo, læser det som besat. I stedet for at finde hans reelle problem. Hvilket intet har med hans ram at gøre.
--
R5 5600x|Noctua NH-D15|ASUS x570 Tuf|G.skill 32Gb 3200Mhz|4070 ti Tuf|corsair RM850x|Cougar panzer max

Har du kørt DDU og lagt drivere ind på ny? Du skal ind i opsætningen i grafikkortets drivere og finde årsagen, vil jeg tro. Det undrer mig en hel del, at du har en CPU, som kørte 30-50 % og så sætter du den til performance og så får du flere fps. Jeg tror at du kigger på en forkert CPU % Usage. Du ser på hele din CPU. Det skal du ikke. Du skal se på CPU % Usage for hver enkelt kerne. Så finder du nok en enkely kerne som er hårdt presset. Ram har faktisk rigtig meget at sige, på så hurtig en maskine. Der hvor at ram giver mere, det er dog i 1% Low. 1% Low kan beskrives som små korte øjeblik, hvor at fps dykker. Hvis den dykker meget, så føles det som stutter/lag spikes.
--
ASUS B550M TUF - 5800X - NZXT Kraken X62 G.Skill 2x8gb 3200Mhz CL14 3080 TUF OC - Samsung LC34G55T Adata XPG SX8200 Pro 1TB

Har ikke kørt en DDU, da jeg ikke ved hvad det? (Sorrry) Det var igennem AMD programmet at jeg så udnyttelse på cpu lå på 30-50%. Har den nyeste AMD driver. Men min bios driver er nok 1 år gammel. Har en grafik på min anden skærm når jeg spiller, som giver info på cpu og gpu, og der er der den der 1% lov. Den falder tit ned på det kvarte af mine fps. Altså har jeg 100fps kan den godt komme ned på 25 1%fps. Kan bios update have en betydning iforhold til GPU performance? Mvh. Andy
--

#11 Den CPU % kan du ikke bruge til en s***. Du skal bruge en der viser per kerne.
--
7950X3D|Crosshair X670E Hero|64GB RAM ASUS4090STRIX-OC|PG279Q 980 PRO 2TB|970 EVO+ 2TB|Samsung 860 PRO 2TB 2xSamsung860 QVO 2TB|Corsair AX1600i

Afterburner er gratis og kan on screen i spillet vise forbrug pr kerne. Der er masser opsætningsguides på youtube (det kan vise mange ting).
--

køre du med anti lag i driveren ?
--

#11 det er netop dine 1% lows der kommer så langt ned på grund af RAM kun er 3200 MHz DDU er display driver uninstaller som går ind og nuker alle dine spor af driver så hvis du har spor af gamle driver der laver fejl så kan DDU slette dem så du kan starte forfra med ny driver https://www.guru3d.com[...]
--
Define 7 XL / Prime TX750 / X570 Strix-E / 3700x / NH-D15S / 32 GB 3600 MHz / RTX 2070 Super / Firecuda 520

Jeg har ikke rodet med det, men jeg synes at kunne huske at spillet bare generelt gør de fleste cpu'er til flaskehals. Hvis du google det kan du også hurtigt finde nogle forslag til indstillinger i spillet, der kan hjælpe på det, det var måske også et skud værd. Men det er ikke din GPU der er problemet, som du nok har fange fra alle indlæg her over :)
--

Prøver at installere afterburner og ser hvad den siger. Ja, jeg køre med Radeon Anti-lag. Kan dette være et problem Gasolin? Prøver at installere DDU, så jeg kan få fjernet alle de driver jeg ikke skal bruge mere. Har prøvet at google mig til, hvordan man skal sætte grafikken i flight sim, så det passer til AMD. Det hjalp lidt men synes bare slet ikke at jeg får nok FPS. fik kun 10-15 mindre FPS med mit gamle 3070. Og havde regnet med noget mere med den her GPU. :) Prøver også for en god orden skyld at opdatere BIOS.
--

Prøv lige at slå det Anti-Lag fra og se om det ikke giver noget.
--

#17 Du kan bruge Afterburner sammen med Rivatuner eller du kan bruge HWinfo64 sammen med Rivatuner. HWinfo64 kan se mange flere ting. Som de andre siger og som jeg selv siger, så er dine 3200 MHz ram en kæmpe klods om benet, i forhold til Low 1% FPS. Du skriver at de er 3200 MHz, men du skriver ikke hvilken CL de er på? Jeg kører selv med 3200 MHz ram, men de er CL14 så det redder mig lidt. MHz det er hastigheden som dine ram flytter data med. CL det er svartiden, fra din CPU efterspørger data fra dine ram og til dine ram reagerer Hvis du har CL 18 ram, så er reaktionstiden markant langsommere, hvilket påvirker Low 1 % FPS negativt. Du skal dog starte ud med at se på din CPU, om den er udnyttet nok og udnyttet rigtigt.
--
ASUS B550M TUF - 5800X - NZXT Kraken X62 G.Skill 2x8gb 3200Mhz CL14 3080 TUF OC - Samsung LC34G55T Adata XPG SX8200 Pro 1TB

Han har byttet rundt på update 4 og 5 i video.... Ram 3000mhz Cpu 9900k GPU 6900xt 126 FPS Er det flightsim som skal opdateres ? https://www.youtube.com[...]
--
MSI EDGE WIFI DDR4 I7 13700kf DDR4-4400 /Crusial B MAX 5000mhz CL 19 MAX REVO 1300w Vand: Kraken Z53 Sapphire rx7900xtx nitro plus OC 1440P 165Hz
--

Sidst redigeret 25-03-2024 19:16

Anti lag slået fra. desværre ingen forskel. Prøvede Afterburner, og kunne se parameter på hver CPU kerner. de lå mellem 30 og 50% udnyttelse, 2 af kernerne lå lidt højere end de andre men ikke over 50%. Mine ram har CL16. Flight sim er opdateret. Kan se i det link at hans GPU usage kommer op på 70%. Min kommer maks op på 50%. Mærkeligt hvad det skulle være der holder GPU/CPU tilbage. Lavede en benchmark test og her var resultatet fint. CPU og GPU lagde over gennemsnit.
--

Tjek i bios Dedikeret gpu er sat til amd kortet pcie 4 smart memory acces er on Det er hverken ram cpu eller gpu. Det er en updatering af driver/software et eller andet sted, eller dx11/dx12 Tjek at live vejrdata er slået fra i sim og tjek også om du har sat strøm til ydeevne i windows
--
MSI EDGE WIFI DDR4 I7 13700kf DDR4-4400 /Crusial B MAX 5000mhz CL 19 MAX REVO 1300w Vand: Kraken Z53 Sapphire rx7900xtx nitro plus OC 1440P 165Hz
--

Sidst redigeret 25-03-2024 20:10

Kører du med Windows 10 eller Windows 11? Med Intel 12. gen og nyere så kan det være en fordel at køre Windows 11 siden den har en bedre CPU scheduler så Power cores bruges mest muligt til gaming. Men i det hele taget så er Flight Simulator et meget krævende spil så det kan være en fordel at skrue lidt ned for LOD samt aktivere FSR hvis du ikke allerede har. Der er også nogle udfordringer med hvordan spillet er stykket sammen, man finder en dele tråde med løsningsforslag hvis man søger på spillet og f.eks. "limited by main thread". En ting som har hjulpet for nogle er at slå virtualisering fra i BIOS...værd at prøve i hvert fald. :-)
--
Du er altid velkommen til at sende en besked hvis jeg ikke ser din kommentar
--

Sidst redigeret 25-03-2024 20:16

Tjek at radeon chill ikke er slået til, det sænker fps med mindre der er input (keyboard/mus) for at bruge mindre strøm.
--

#17 Synes jeg ikke Hvis enhance vsync er akrtiveret kan det gøre noget ved computeren Er det den her strømforsyning du har ? https://www.overclock.net[...] Har du nyeste amd chipset, balance,perfomance i strømstyringen ? Er strøm kablerne sat helt i i begge ender til grafikkortet ?
--

Sidst redigeret 25-03-2024 21:11

PerHorsens sig nu bare vilke hastighed din DDR4 32GB kit køre men til #0 det handler også om latency på ram,høje båndbede og så lav latency som muligt,og xmp er ikke fejl fri regtig opsæt af ram, er med til at fjerne de store fps drop
--
asus maximus xiii apex z590 i9-11900K @ 5.1GHZ 2x16 Corsair 4600@5000MHZ cl18 1000W ROG STRIX ROG,RTX 3080 MSI
--

Sidst redigeret 25-03-2024 21:18

bare få ting du kan begynde at rette i subtiming på din ram begynder start tREFI sæt den til 32768 højre en det kan kræve mere volt til ram eller hæve tempen Four activate Window/tFAW sæt den til 16 ? den køre sikker 5X som er en stor fejl i xmp 16 kan bruges fra 2400MHZ og op over 5XXXMHZ ;D fin ud af vilke ram du har kig på denne tabel,og ret dine ram ind efter den https://ibb.co[...] nu vil du så småt begynde at hæve min: FPS vil du lære mere så god jagt https://github.com[...] og hold op med at give gpuen skylden
--
asus maximus xiii apex z590 i9-11900K @ 5.1GHZ 2x16 Corsair 4600@5000MHZ cl18 1000W ROG STRIX ROG,RTX 3080 MSI
--

Sidst redigeret 25-03-2024 21:31

glemt lige,har du ikke tweak win med at unlock all core,så er dette også en ide,hjælper også på fps
--
asus maximus xiii apex z590 i9-11900K @ 5.1GHZ 2x16 Corsair 4600@5000MHZ cl18 1000W ROG STRIX ROG,RTX 3080 MSI

Nu det ikke alle der gider at rode med ram timinger med mere, de vil bare have nogen der funker
--

ja,men det finde ikke regtig,så kunne man lige så godt havde købt en HP ........ maskine,vis man ikke selv vil gøre lidt selv xmp er lavet til at passe flest mulig ram= med tab i ydels Det gælder for alle cpu AMD/INTEL win har også fejl,og lige for tiden falder ydels i win 11 og flere rykker tilbage til 10
--
asus maximus xiii apex z590 i9-11900K @ 5.1GHZ 2x16 Corsair 4600@5000MHZ cl18 1000W ROG STRIX ROG,RTX 3080 MSI
--

Sidst redigeret 25-03-2024 21:45

#26 Det kan jeg da godt 19-24-24-48 5000 mhz ddr4 taa taaar ;D
--
MSI EDGE WIFI DDR4 I7 13700kf DDR4-4400 /Crusial B MAX 5000mhz CL 19 MAX REVO 1300w Vand: Kraken Z53 Sapphire rx7900xtx nitro plus OC 1440P 165Hz
--

Sidst redigeret 25-03-2024 22:27

#28 jo med "interrupt affinity" kan du styre core på cpu hvad de skal og ikke skal tage sig af. Jeg har brugt det med Latancymoon for at finde lag og finetune pc- Og ja jeg er også ved at være træt af win....tænker jeg lave min egne ISO disk win11 og fjerner alt det skidt de hælder i .
--
MSI EDGE WIFI DDR4 I7 13700kf DDR4-4400 /Crusial B MAX 5000mhz CL 19 MAX REVO 1300w Vand: Kraken Z53 Sapphire rx7900xtx nitro plus OC 1440P 165Hz
--

Sidst redigeret 25-03-2024 22:39

fuck, nogle ram du har per ;D mums
--
asus maximus xiii apex z590 i9-11900K @ 5.1GHZ 2x16 Corsair 4600@5000MHZ cl18 1000W ROG STRIX ROG,RTX 3080 MSI

#33 go home ddr5 hahaha
--
MSI EDGE WIFI DDR4 I7 13700kf DDR4-4400 /Crusial B MAX 5000mhz CL 19 MAX REVO 1300w Vand: Kraken Z53 Sapphire rx7900xtx nitro plus OC 1440P 165Hz

lige en ting mere,nogle spil bruger cpuen mere en andre, CSGO er en af dem så det er også noget du skal kigge på så hvis du ligger på 300-350 FPS alt på high,så er det lavt,så se efter hvordan du kan gøre bedre brug af din cpu,og husk at CSGO spilles i 1080p og nogle bruge stretched
--
asus maximus xiii apex z590 i9-11900K @ 5.1GHZ 2x16 Corsair 4600@5000MHZ cl18 1000W ROG STRIX ROG,RTX 3080 MSI
--

Sidst redigeret 26-03-2024 00:12

Hvilken GPU havde du før? Har du lavet en frisk Windows installation efter du satte kortet i?
--
Unlimited Power...

#36 Ikke nødvendigt bare fordi man skifter grafikkort eller cpu
--

Er ikke så god til det med bios. Men internal graphic står som enable. Strøm var ikke sat til ydeevne. Køre med win 11. radeon chil er slået fra. ligger hovedet på blokken. Var sikker på at jeg havde en 1000w psu i pc'en. Men det er kun en 850w. Aorus GP-AP850GM.. Ved ikke helt hvad du mener med strøm kablerne. De sidder kun i den ene ende? 2x8. kunne ikke ændre tREFI? Men fik ændret tFAW til 16 i stedet for Auto. Det første link, der ved jeg ikke hvad de lodrette tal er? Har ikke tweak win. Men vil da prøve. Tænker Jeg vil købe nogle hurtigere ram, så kan det udelukkes helt. I starten af denne tråd var der et link til nogle 4000mhz ram. som skulle passe til bundkortet ifølge Gigabyte hjemmeside. Så selvom man kan finde nogle hurtigere på nettet til billigere penge så vil det være dårligt? CORSAIR Vengeance DDR4 32GB kit 4600MHz CL18 Ikke-ECC | Stort udvalg, billige priser og hurtig levering (compumail.dk) ?? Jeg har altid spillet csgo på højeste grafik :D Kan godt li at grafikken ser godt ud. Jeg havde et RTX 3070 før.
--

strømkablerne skal sidde helt inde Ind og find noget hos proshop inden klokken 22, det er snart heligdag og de sender ikke i påsken (kan dog være du bor lige i nærheden så du kan hente i morgen) Compumail Lukkedage i forbindelse med påsken 2024: 28 - 29/3 og 1/4 vi holder åbent som normalt 25 - 27/3 https://shipmondo.com[...]
--

Sidst redigeret 26-03-2024 19:39

#38 det ikke sikkert at du kan få 4600 MHz RAM til og virke med den CPU og bundkort kombo du har Jo højere MHz du vælger jo mere lotto bliver det Kan være det virker kan også være det ikke gør Du kan prøve med 4600 MHz men hvis PC ikke kan boote eller køre ustabilt så ved du hvorfor 4000 MHz er der større chance for virker men igen bemærk at der ikke er nogle 100% garanti
--
Define 7 XL / Prime TX750 / X570 Strix-E / 3700x / NH-D15S / 32 GB 3600 MHz / RTX 2070 Super / Firecuda 520
--

Sidst redigeret 26-03-2024 19:52

#38,40 Til gengæld kan man så ofte underklokke rammene og få lavere cl, g skil ripjaws 4000mhz cl 18 (som er billige) kan med ryzen 5000 med få ændringer køre 3733mhz cl 16
--

Sidst redigeret 26-03-2024 20:01

Hvad Fps får du pt? lagger det eller ligger du stabilt? Har kigget på nogle benchmarks og de får omkirng de 80 fps, du skriver i din første kommentar du kom op på 105? Jeg prøvede selv lidt F-sim for sjovt og ved godt det ikke er samme setup, men jeg ligger også kun med 30-50% usage på min Gpu hvor det kørte fint og fik de Fps jeg kunne forvente. Måske der er en fejl i selve spillet og du rent faktisk ikke har noget problem. Synes stadig det er spild af tid og penge at gå efter ram der nok ikke giver dig noget du mærker alligevel. Med mindre du jagter de sidste % performance i et setup.
--
R5 5600x|Noctua NH-D15|ASUS x570 Tuf|G.skill 32Gb 3200Mhz|4070 ti Tuf|corsair RM850x|Cougar panzer max
--

Sidst redigeret 26-03-2024 20:35

For at hjælpe din CPU kan du gøre følgende. Motion blur off Lens correction off Buildings sat til low Terrain level of detail low Terrain vector data off Object level of detail low Prøv DX11 i stedet for DX12 Hvis det gav noget kan du jo bare skrue lidt op indtil du finder balancen Heller ikke min tanke at ram gør det bedre,,,jo selvfølgelig en smule bedre men alle andre spil køre jo kanon , og derfor ikke rammene som er årsag. Fortæl om det gav noget så vi kan finde årsagen.
--
MSI EDGE WIFI DDR4 I7 13700kf DDR4-4400 /Crusial B MAX 5000mhz CL 19 MAX REVO 1300w Vand: Kraken Z53 Sapphire rx7900xtx nitro plus OC 1440P 165Hz
--

Sidst redigeret 26-03-2024 20:41

Skrev tidligere at jeg havde ændret tFAW til 16. Det har jeg ændret tilbage da jeg mistede omkring 100fps i csgo. Prøvede flight sim. Og det kørte mærkeligt nok rigtig fint idag. Stabilt 100-120fps. Det kørte helt glat, kun en enkelt gang laggede det og 1%fps kom helt ned på 20fps. Ellers lå den 20-30 fps under de normale Fps. Settings havde jeg ikke rørt ved. Kørte stadig på high. Rart endelig at kunne spille det, hvor grafikken køre glat og uden at det hakker, og uden den her low fps blev ved med at falde. Alt hvad jeg har ændret har jeg skrevet herinde, så hvorfor den køre fint idag, har jeg ingen idé om, temperatur ligger mellem 50-60 på Cpu og 60-70 på Gpu. Tænker selv at det måske godt kunne være spillet. Prøvede et andet fly end jeg plejer. Samme lufthavn men 30-40 fps mindre. Venter lige lidt med ram. Men hvis jeg nu vil opgradere, bør det så være nyt bundkort og ddr5 ram? Eller giver det ikke nok performance i forhold til pengene?
--

4000 mhz ddr4 svarer groft til 7000 mhz ddr5 men slår faktisk ddr5 ved 4000mhz ! Vent med ddr5 !. Skal vide mere om system dine specs. Du har bla en 12700k med denne vil jeg tro ddr4 er bedst. De næste gen 13700 14700 cpu`s er det hip som hap, men den næste 15700 eller hvad den kommer til at hedde vil have bedre ddr5 memory controller, og vil slå ddr4 i hastighed. I sidste ende er det dit hardware og hvor godt et motherboard du har (hvilke ram specs det har) Det bedste du kan gøre nu med et setup som dit og som vil give dig et mega pust er en 1080p skærm ala denne . https://www.bwsbutik.dk[...] Jeg vil ikke skifte cpu før næste gen kommer 12700 er stadig et bæst specielt i 1080 med ddr4. Og så vil jeg som andre er inde på købe bedre ram 4000mhz . Lad være med at fare ud og køb 4000mhz bare fordi det 4000mhz. spørg herinde ! og ha tålmodighed med at finde det helt rigtige sæt til den rigtige pris. 80% af de ram vi ser på dba og andre steder er trash. Du kan finde rigtig goe brugte ram til 4-600 ddr4 32 gb. så absolut ingen grund til at købe ddr5 stænger med dit setup (spildte penge) Så opgrade ram, og downgrade til skærm som i linket og du vil have super performance, og herefter bliver det system tuning hvilket også vil give 10-20 fps ekstra , men det bliver i en anden tråd :). Fedt dit system køre bedre nu. Tjek lige om du har ultimativ performance under strøm indstilling og slå det til, slå pauseskærm fra !
--
MSI EDGE WIFI DDR4 I7 13700kf DDR4-4400 /Crusial B MAX 5000mhz CL 19 MAX REVO 1300w Vand: Kraken Z53 Sapphire rx7900xtx nitro plus OC 1440P 165Hz
--

Sidst redigeret 27-03-2024 06:40

Download dette lille program for at sætte system til ultimativ performancem og clean memory inden du starter FS https://coderbag.com[...] Lav en RAM cache på disk og justere til bedste ydelse højreklik windows nederst venstre hjørne klik på kør/run skriv sysdm.cpl (indstillinger for ydeevne åbner) klik justere til bedste ydelse og markere 2 felter "udjævn kanter og skygger" samt " vis miniature istedet for ikoner" Herefter trykker du "avanceret" trykker på "skift" under virtuel hukommelse fjern flueben fra "Administrere automatisk sidefil bla bla" marker " brugerdefineret størrelse" "Størrelse ved start" skriv 8192 " maksimal størrelse" skriv 16384 tryk "Definer" udfor systemadministreret størrelse "tryk anvend" Genstart !
--
MSI EDGE WIFI DDR4 I7 13700kf DDR4-4400 /Crusial B MAX 5000mhz CL 19 MAX REVO 1300w Vand: Kraken Z53 Sapphire rx7900xtx nitro plus OC 1440P 165Hz
--

Sidst redigeret 27-03-2024 07:16

Har spillet en del de sidste 2 dage. Og det har virket fint med FPS osv. Men tror godt at det kunne køre bedre. Der blev nævnt tidligere med core load. Og kan se at det er den samme core som er belastet i alle spil. køre 50% og alle andre ligger på 1-5%. Findes der et program som automatisk kan sørge for at der bliver brugt 6-8 core til gaming og resten til win eller sådan noget?
--

#47 Ja spillet. Det er spillets kode der afgoer om det kan afvikles paa fler cores. men de du kigger paa har intet med hvor mange cores der kan udnyttes fordu du kiier paa logisk core brug og ikke paa traadsforbrug hvilket vil bedre fortaelle dig om spillet multi core optimering
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury

#46 Hvad har disse instruktioner at goere med en ram cache diske. Det du aendrer der er pagefilen.
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury

#49 Ja korrekt pagefile bruger ram cache Det hjælper så ydeevne i spil derfor. Godt du lige fangede den :).
--
MSI EDGE WIFI DDR4 I7 13700kf DDR4-4400 /Crusial B MAX 5000mhz CL 19 MAX REVO 1300w Vand: Kraken Z53 Sapphire rx7900xtx nitro plus OC 1440P 165Hz
--

Sidst redigeret 29-03-2024 19:16

Pagefile/sidefil virker bedst når man har en hurtig SSD.
--
ASUS TUF B550M - 5800X - NZXT Kraken X62 G.Skill 2x8gb 3200Mhz CL14 ASUS TUF 4070 ti super - Samsung LC34G55T Adata XPG SX8200 Pro 1TB

#50 Sikke en omgang sludder Cache er et stykke hurtiger lager der blive brugt til at inholde data fra et langsommer lager page fil har intet med cache at goere. Ved ikke helt hvad du ment med RAM cache. RAM er cachet igennem din CPU's L1-L4 cacheog RAM kan blive brug til at cache langsomere lager medier. Du mangler et context ord for bar at bruge termen "Ram cache". F.eks ram cache af hvad og dine aendring goer ingengting forskelle paa om der er en pagefil eller ej. Windows koere per standard med en pagefil. det enest du har gjort er at saette en minimum/maximum graense paa hvor meget den maa fylde Intet af hvad du siger i #50 er sandt og virker mest som om du opfinder ting paa vejen
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury
--

Sidst redigeret 31-03-2024 18:52

#32 Det virker mht til din forklaring som om du igen mixer mange forskellige begreber sammen i et rod af ord. process Affinity er hvad der styre hvilket process der skal tages af hvilket Cores Intterupt affinity er mht til hvilke cores der haandter at intterupt fra en driver og igen har intet med #28 som du svare til hvilket er er coreparking som er en dvale tilstand for cores @op Jeg vil igen anbefale at hive fat i processmonitor or see om du er ramt af an core performance flaskehals dine cpu og GPU utilization tal for det til at lyde som om det kan vare tilfaeldet
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury

# 52 Sikket noget sludder, når dine ram er fulde lagers det i pagefile Det er nemt at clean ram og sætte systemet til ultimativ performance med Quick cpu Og det køre såmænd på alle core hvis behovet er der og til at styre latency kan du bruge infinity virker super godt her Skål.
--
MSI EDGE WIFI DDR4 I7 13700kf DDR4-4400 /Crusial B MAX 5000mhz CL 19 MAX REVO 1300w Vand: Kraken Z53 Sapphire rx7900xtx nitro plus OC 1440P 165Hz
--

Sidst redigeret 31-03-2024 19:14

#53 når vi nu har en IT kyndig som dig, hvordan ville du gøre for at optimere en PC til flight simulator og spil i det hele taget. Det ville være interresant at hører !. Tak
--
MSI EDGE WIFI DDR4 I7 13700kf DDR4-4400 /Crusial B MAX 5000mhz CL 19 MAX REVO 1300w Vand: Kraken Z53 Sapphire rx7900xtx nitro plus OC 1440P 165Hz

#54 "Sikket noget sludder, når dine ram er fulde lagers det i pagefile" Helt forkert det er ikke saadan en page fil virker En page fil er en del af af din virtuelle hukommelse. Windows pager ud pages der ikke er i brug i dit system som dit software ar spurtg om, for at frigoere fysisk ram. Brugen af/lagring af data en pagefil sker FOER du loebe toer for ram. Hvis du er begyndt at bruge pagefil extra pga du loeber tor for ram saa vil du opleve enorme performance tab og det kunne nemt ses via commit size i taskamanger Men det er alt sammen ligemegt fordi igen det du skrev om har intet med om hvorvidt der er en pagefil eller ej. Du har blot begraesnt stoerrelse og derved gjor den daarlig til at udfore sit arbejde. ISAER mht til den situaion som du har mosforstea hvordan pagefil virker. Hvis du loebe toer for fysisk ram saa er det en god ide IKKE at begraenset din pagefil til f.esk 16 gb da du her risiker at istedet for at windows blot bruger 24gb eller mere i din pagefil sa hr du valgt at crashe maskine pga den loeber tor for virtuel hukkomelse Dette "Tip" stammer tilbage fra dengang hvor ved sad med meekaniske diske og ide var at have pagefile reserved en en stor klump for at reduceret soegetiden. dvs noge du gjorde LIGE efter installation af windows og ikke midt i det hele. og temmelig irrelevant hvis du har en SSD. Det er absolut ingen grund til OP at juster pagefil stoerrelse pga et misforstaeed aledgammelt "tip". Windows haandter det helt fint selv " Det er nemt at clean ram og sætte systemet til ultimativ performance med Quick cpu" RAM clean er noget vaere rod det eneste du goer et at skubb data fram fysisk ram til din pagefile og skal saa vente paa at windows hiver det ind igen for at din maskine arbejder paa fuld kraft. Du vil NETOP have dine vigtige dat i hurtig ram fremfor langsom lagemedie hvilket det omvendte af hvad du faar ud at med en RAM clean Typisk disse ram cleaner calder funtionen EmptyWorkingSet fra psapi.dll i Windows. Igen intet af hvad du taler om virker som du tror det goer. og det er horrible raad mht til performance.
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury
--

Sidst redigeret 01-04-2024 03:32

#53 Jeg ville ihvetfald ikke starte med ligegyldig opsaetninger og foraeldet misforstaatelse omkring hvordan windows og Hukkomelses styring virker og istedet analyser hvor problemet ligger foerst Hvis der ikke er et decidere problem definer som noget der ikke virker som det skal/er bergenet til saa er en af de stoerste performane boost du kan lave med din maskien er at styre hvordan dit software load bliver delt ud til logiske cores saaaa du kan undgaa SMT konlfikter og f.eks ved amd CCX/chiplets tvaers kommunikation Men det kravet at OP kigger lidt paa hvilke og hvor mange traade der har hoejt cpu load men du har stadigvake ikke svaret paa hvad du mener med ram cache og pagefil. Pagefil har intet med RAM cache at goere.
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury
--

Sidst redigeret 01-04-2024 03:28

#57 Sidefilen bruges også, selv når der er gratis RAM tilgængelig (efter hvad jeg kan læse mig til er dog ikke IT tekniker som dig)Processer med mindre aktivitet hives ind i pagefile for at give plads til andre hukommelseskrav. Windows bruger altid først al RAM. I tilfælde af, at RAM er fuld, og et nyt program startes, her vil Windows identificere, hvilke processer der kan smides i pagefil, læse dem fra ram, skrive dem til disk, læse det nye program fra disk og indlæse det i den frigjorte RAM. Dette bruger meget tid, men er i min optik ligegyldig eftersom du kan bruge den til baggrundsprocessor, alt imens spilleren/brugeren gamer.Så for at omgå dette præstationshit vil Windows overvåge hukommelsesbrug og smide alt ind i pagefile, der ikke bruges ofte F.eks (baggrundsprocessor/bloatware ect som igen kan tage al den tid det vil), for at holde RAM fri til nye processer, der kan starte (feks spil). Det kan da kun være en fordel eller ?. "Alt er noget jeg har fulgt og set fra andre IT tekniker på youtube andre forums osv. Det er da skønt hvis vi har en GURO herinde." Forklar venligts hvor jeg tager fejl i ovenstående tekst og hvorffor !.
--
MSI EDGE WIFI DDR4 I7 13700kf DDR4-4400 /Crusial B MAX 5000mhz CL 19 MAX REVO 1300w Vand: Kraken Z53 Sapphire rx7900xtx nitro plus OC 1440P 165Hz

og forresten prøvede at gå ind på din hjemmeside, så fik jeg dette slynget i hovedet Advarsel: Mulig sikkerhedsrisiko Firefox har opdaget en mulig sikkerhedstrussel og fortsatte ikke til www.techcenter.dk.[...] Hvis du besøger webstedet, kan angribere forsøge at stjæle informationer, som fx dine adgangskoder, mails eller oplysninger om dine betalingskort. Hvad kan du gøre? Problemet skyldes højst sandsynligt webstedet, og du kan ikke selv løse problemet. Du kan prøve at kontakte webstedets administrator for at gøre opmærksom på problemet. Det så hermed gjort !.
--
MSI EDGE WIFI DDR4 I7 13700kf DDR4-4400 /Crusial B MAX 5000mhz CL 19 MAX REVO 1300w Vand: Kraken Z53 Sapphire rx7900xtx nitro plus OC 1440P 165Hz