Jeg havde ellers helt droppet high end gaming, men nu da der er besluttet at skære el-afgiften ned til et minimum, så overvejer jeg alligevel at bygge et system til gamimg. Er dog for nærig til at smide 8000 - 100000 kr. efter et GFX. Jeg kommer max til at smide 5000 - 6000 kr. efter et kort, men her burde jeg også kunne finde et fint kort til 1440p, 165 Hz. Det bliver sikkert et AMD kort. Om priserne kommer til at falde? Det tror jeg uden tvivl de kommer til, men først når der er ved at være solgt ud af nuværende gen. Mange har beklaget sig over ar Nvidias Rtx 4000 kort er så dyre. Men helt ærligt hvad skal de gøre? Prissætte dem så de konkurrerer med Rtx 3000? Det ville da være skørt. :D
--
Intel i7 2700K @ 5 GHz | 2 x 8 GB DDR3, 1866 MHz Asus Maximus IV GENE-Z | PNY 480 GB SATA SSD NVIDIA GT 730 2 GB | Corsair SFX 450w | Scythe Fuma ll

jeg købte et 6900XT og det fortryder jeg ikke, jeg gav så 7400kr for mit, og AMD er kommet med FSR 2.0 og 2.1 til at køre med når man vil bruge Ray tracing :-) https://youtu.be[...]
--
Intel 12600k + Asus strix ROG B660i + Sapphire RX 6900 XT Toxic

#1 helt enig i at prissætning giver mening ud fra et forretningsmæssigt perspektiv. Der er for mange 30 serie kort som stadig er vilde så det klar de skal tage mere og forbrugerne har vist de villige til at betale. #2 jeg har selv kigget på 5900xt kort. Der er godt nok fine kort at be nu til 6-500-7000 kr. Hvilket har du selv købt ? Jeg har kigget lidt på FSR 2.0 og kan se ret lovende benchmarks på spil der understøtter det. Min bekymring er hvor udbredt det bliver. Det må tiden vise. RT har jeg haft sværere ved at finde noget nyere benchmark på i mod 3080 eller 3090.
--

#3 jeg har købt Sapphire når det kommer til AMD er det nok det bedste mærke at vælge, men jeg valgte den som hedder Toxic Air, og det kan også køre undervolt og være hurtigt ;-) https://www.youtube.com[...] FSR bliver mere værd i det lange løb fordi det er åben og Nvidia kort kan også bruge det
--
Intel 12600k + Asus strix ROG B660i + Sapphire RX 6900 XT Toxic
--

Sidst redigeret 07-10-2022 23:44

Jeg ender nok med at købe en 4090 ved launch, hvis de brugte 3090s ikke lader til at falde under 5,5-6k inde for rimelig tid. Skal dog primært bruge den til Stable Diffusion/Dreambooth, så VRAM, hastighed og strøm-effektivitet er ret vigtigt. Desværre klarer AMD det ikke godt ved AI/ML endnu, ellers havde den nok stået på 7900 XT. Hvis det kun var til spil var jeg gået efter 6800/XT + Sapphire hvis prisen var rigtig eller ventet på 7800/XT.
--

Sidst redigeret 07-10-2022 23:51

#2 Husk resize bar https://www.techpowerup.com[...] intet har en ok grafikkort selv om jeg har en 3840x2160 skærm, dog skal jeg have et billigt grafikkort til min pc nr 2
--

#5 jeg tror bare prisen er helt hen i vejret på 7800 xt.. #6 ja det klart
--
Intel 12600k + Asus strix ROG B660i + Sapphire RX 6900 XT Toxic

Jeg overvejede helt fra starten af ASUS RTX 4080 16 GB TUF (Nu da EVGA og Nvidia ikke længere samarbejder samt med de priser, er strix kortet helt udelukket). Men da priser på de kort er noget højere end forventet og den økonomiske situation i verden bliver mere og mere ustabilt og vinteren nok bliver ekstra dyrt i år. Hedder det nærmere nu om jeg beholder mit RTX 3080 eller måske køber et 4080 16 GB (12 GB kort tvivler jeg på er værd at kigge på i forhold til mere pris og den ydelses der giver over 3080 er det værd). Det er blevet mere usikkert nu om jeg gør det eller ej. Har også lige brændt en stak penge af til et RTX A2000 kort også til mit mini-itx system.
--
5600X/5950X - ASUS B550-I/DARK HERO X570 - G.SKILl 32 GB 3600 MHz CL14 - RTX A2000/RTX 3080 - SAMSUNG 980 PRO 1 TB/2 TB - WD RED/GOLD 4 TB/14 TB

#1 Det med el-afgiften er gas, ikke? Det er der sgu ingen der kommer til at mærke...
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#1 At skære den ned fra ca. en kr. til 0,01 øre? Der er da meget.
--
Intel i7 2700K @ 5 GHz | 2 x 8 GB DDR3, 1866 MHz Asus Maximus IV GENE-Z | PNY 480 GB SATA SSD NVIDIA GT 730 2 GB | Corsair SFX 450w | Scythe Fuma ll

#10 er rettet imod #9.
--
Intel i7 2700K @ 5 GHz | 2 x 8 GB DDR3, 1866 MHz Asus Maximus IV GENE-Z | PNY 480 GB SATA SSD NVIDIA GT 730 2 GB | Corsair SFX 450w | Scythe Fuma ll

#7 Er svært at sige. Det lader lidt til at være 50/50 lige nu, i mine øjne. AMDs kort koster en del færre penge at lave end Nvidias, så de har muligheden for at prissætte bedre, især nu hvor folk er vrede og pengene mangler. Det virker ikke umuligt med en 7900 XT til 11300~ (4080 16GB) og 7800 XT til 8500~ (4080 12GB), med en god del bedre ydelse og strømforbrug. Det er stadig ikke gode priser, men er da en bedre deal end hvad vi kan få andre steder lige nu. Selvfølgelig kan de ende med at følge i Nvidias fodspor minus 500 kr, men jeg tror ikke at de vil sælge særlig meget på den måde. #1 100k for et kort er da alligevel også en pæn sjat.
--

Sidst redigeret 08-10-2022 00:50

#10 Ja, men hvor meget er prisen på strøm steget og hvor meget stiger nettarifferne? Og husk at det først er fra d. 1. januar, og husk at det kun er i 6 måneder. Havde det været værre hvis ikke der blev gjort noget? Ja, men med mindre du holder dig til at spille når elprisen er helt i bund er der ikke meget at glæde sig over.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#10 Problemet er, at 4 dage efter offenliggørelsen af sænkning af elafgift, kom elseksaberne med en stigning på 100% på transportafgiften - hvilket betyder at hele bessprelsen stor set er væk. I hvert fald i vinter månederne.
--

#13 At du ikke glæder dig over lavere afgifter, er jeg ret lige glad med. Jeg ser frem til det.
--
Intel i7 2700K @ 5 GHz | 2 x 8 GB DDR3, 1866 MHz Asus Maximus IV GENE-Z | PNY 480 GB SATA SSD NVIDIA GT 730 2 GB | Corsair SFX 450w | Scythe Fuma ll

#14 Du kan bare lade være med at have alt kørende i mellem 17:00 - 20:00, så kommer man ikke til at mærke stigningen så meget.
--
Intel i7 2700K @ 5 GHz | 2 x 8 GB DDR3, 1866 MHz Asus Maximus IV GENE-Z | PNY 480 GB SATA SSD NVIDIA GT 730 2 GB | Corsair SFX 450w | Scythe Fuma ll

#15 Fedt. Og heldigt for politikerne at deres forsinkede symbolpolitik virker på nogen.. #16 Du har sgu de positive briller på.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Jeg venter bare på at AMD fremviser deres 7000 serie kort den 3 nov Er priser lige så FUBAR som Nvidia´s så køber jeg bare et Radeon 6800 igen fik de 6999 kr tilbage jeg betalte for mit Asus TUF Radeon 6800 hos Komplett Det var kaput og da TUF var udgået hos Komplett fik jeg penge retur så venter bare på de kommer Sidder og kigger på det den her model https://www.pricerunner.dk[...]
--

jeg lurer lidt på 6800xt eller 6900xt .. nogengange ser jeg priser hvor ca. 500kr skiller dem af så jeg venter lidt og ser lidt hvad der kommer ,, og så også hvad 7000 serien kommer til at levere og priser osv.
--
Game Computer:|X2 3800+|2gb ram|7900GT +VF700|Samsung 940BF 2ms|3dmark03 19751|3dmark05 9620|

Jeg havde tidligere et 3080 strix v.1 som jeg var utrolig glad for. Pt har jeg to kort i kiggerten. Et 6900xt tuf som kan fås til en meget fornuftig pris og et 3080 12G strix. Min erfaring med amd kort dateres langt tilbage til ATI tiden, så jeg har ikke meget erfaring imellem de forskellige partner kort. Vil I vurdere at et 6900xt Toxic kort er 700 kr mere værd end et TUF ? I så fald hvorfor? Vil ikke OC yderligere end factory settings og kun til gaming. (prisforskel på 6800xt og 6900xt er så lille så giver gerne det mere selvom det kan være overkill pt.) #18 vær obs på at der er betydelig forskel på xt og ikke xt udgave af 6800 som jeg kan læse mig frem til. Tilsvarende så også prisforskel selvfølgelig.
--

Jeg har tænkt mig at sige springe på Intel Arc kort når de bliver frigivet, high end er de jo ikke da de skal duellere mod budget kortene fra nuværende generation, men et a770 som bliver deres topkort i første omgang må jo så være et highend kort hvis vi ser isoleret på udviklerne af kort. Havde egentlig bestemt mig for et 6700xt eller 6800xt når priserne dalede lidt mere. Men da jeg alligevel ikke spiller AAA titler vil jeg hellere prøve noget nyt, og havde i mange år et Intel bundkort som jeg var positivt overrasket over.
--

#20 "Vil I vurdere at et 6900xt Toxic kort er 700 kr mere værd end et TUF ? I så fald hvorfor?" godt spørgsmål, men det kommer an på køleren i sidste end og RGB hvis det tiltaler dig, men jeg har bare erfaring med Sapphire på AMD kort, det lidt ligesom EVGA til Nvidia, der nok nogen som vil være uenig med mig, men Sapphire har altid haft en fordel med oc og køler på deres kort, men ASUS køber sig bare ind og smider næsten samme køler på som på deres Nvidia kort..
--
Intel 12600k + Asus strix ROG B660i + Sapphire RX 6900 XT Toxic

#20 se :-D kæmpe stort https://ibb.co[...] ja jeg skal lige sætte kablerne ordentligt
--
Intel 12600k + Asus strix ROG B660i + Sapphire RX 6900 XT Toxic
--

Sidst redigeret 08-10-2022 10:16

#21 jeg kan godt forstå du vil det, jeg havde planlagt INTEL ARC og CPU, men jeg gad ikke vente længere på dem, og jeg har set Linus tech tip har kørt en masse spil på Intel Arc og den klare sig faktisk meget godt, men den bruger mere strøm end 3060 kort og AMD kort
--
Intel 12600k + Asus strix ROG B660i + Sapphire RX 6900 XT Toxic

Jeg har et 10 mdr gammelt 3070 Ti. Det er RIGELIG fint til mit behov.....
--
https://valid.x86.fr[...]

Jeg var heldig at få et 6800XT sidste år til 5400 kr, hvor de ellers kostede over 9000 kr. Skulle jeg købe i dag var jeg gået efter et 3080Ti, og ellers havde jeg nok ventet på 4080 eller et 3090/Ti på tilbud om et par måneder.
--
MSI B460 MAG Tomahawk | Intel i9-10900 | 4x8 GB Corsair Vengeance AMD Radeon RX 6800 XT | NZXT Kraken X63 | Corsair SF750 | Lian Li O11D Mini

#20 Sapphire Toxic har XTXH chippen, som er hvad der bliver brugt i 6950 XTs, hvorimod jeg ville regne med at TUF kører med den gamle XT chip. Regn med at Sapphire vil være meget tæt, til ens, vs. en 6950 XT efter en smule tweaking. TUF har heller ikke klaret sig build/kølings-mæssigt så godt på AMD kort som de gjorde på Nvidia denne generation, hvorimod Sapphire Toxic er så godt du får det hos AMD. Om det så er 700 kr ekstra værd kommer jo helt op til dig selv. Jeg kan sige at jeg personligt ikke ville købe et TUF kort fra AMD, men hvis Toxic var god nok pris ville den være et solidt valg.
--

Sidst redigeret 08-10-2022 10:38

#26 men prisen, den er for høj for et 3080 ti kort synes jeg .. du kan købe et Sapphire Toxic til 7200kr som kan være med, og har 16 GB ram, i sted for de nærige 12 gb nvidia vil give .. det samme snak igen som man havde dengang med 780 kort med 3 GB ram og den findes med 6 GB ram, men den var så dyr..
--
Intel 12600k + Asus strix ROG B660i + Sapphire RX 6900 XT Toxic

#28 Ja det kan jeg godt se. 3090Ti hos Proshop til 10000 kr virker som noget af det stærkeste lige pt pris/kr: https://www.proshop.dk[...] Ellers er dette 6950XT til 8700 kr også et stærkt bud: https://www.proshop.dk[...]
--
MSI B460 MAG Tomahawk | Intel i9-10900 | 4x8 GB Corsair Vengeance AMD Radeon RX 6800 XT | NZXT Kraken X63 | Corsair SF750 | Lian Li O11D Mini
--

Sidst redigeret 08-10-2022 10:41

#29 hvis du vil gå "all in" https://www.proshop.dk[...]
--
Intel 12600k + Asus strix ROG B660i + Sapphire RX 6900 XT Toxic

#1 Jeg håber ikke at du vil game når det er aften. Så kommer du til at betale 2,5 kr i tariffer ( inkl moms ). 190 øre eller 210 øre i tariffer. Min nyindkøbte luft/vand bliver indstillet til ikke at kunne køre i det tidsrum og det samme gælder for varmtvandsbeholderen. PC'en kører, som den plejer....
--
ASUS B550M TUF - 5800X - NZXT Kraken X62 G.Skill 2x8gb 3200Mhz CL14 3080 TUF OC - Acer XB271HU Adata XPG SX8200 Pro 1TB

#31 Snakker vi ikke kun omkring 100 kr. ekstra om måneden i tariffer hvis du spiller i tidsrummet 17-21? Så vidt jeg kan se stiger tariferne ca. 1 kr. pr. kWh i det tidsrum. Det er da ikke det, der skal afholde en fra at spille, hvis man hygger sig med det. Det er da træls, at betale mere, men man skulle nok holde sig fra high-end hardware, hvis de 100 kr. betyder så meget.
--

Beholder bare mit 3080. Har haft det i ca 2 år og det fungere fint. Må se hvad de kommer med til næste år.
--

27# prøv og tjek hardware unboxed på youtube de har tjekket de fleste af dem .. og der er tuf på niveu med de fleste andre gode kort .. kun AIO udgaverne løber væk fra de andre bla. TUF kort på temps
--
Game Computer:|X2 3800+|2gb ram|7900GT +VF700|Samsung 940BF 2ms|3dmark03 19751|3dmark05 9620|

#33 jeg tror ikke priserne bliver billigere fra nvidia af, de går mere op i server og industri tech nu… de har valgt at give gamer en fuck finger
--
Intel 12600k + Asus strix ROG B660i + Sapphire RX 6900 XT Toxic

#34 Det er sgu fair. Kunne huske en del folk som brokkede sig over deres 6900 XT TUF's lydprofile og køling efter release, så den har siddet fast hos mig siden da. Min fejl.
--

Dejligt med alle de input. Hvad tænker folk ift value vs Performance for 6900 XT tuf vs strix 3080 12GB? - 6500 vs. 7500 kr. 1140p/4K og RT + DLSS/FSR
--

37# i raster performance ligger en 6900xt på niveu med 3080ti . .. vis det erRT så er det nvidia du skal have .. der vinder de
--
Game Computer:|X2 3800+|2gb ram|7900GT +VF700|Samsung 940BF 2ms|3dmark03 19751|3dmark05 9620|

#37 https://www.youtube.com[...] Hvor Nvidia klarer det meget bedre i RT; er generelt slet ikke rigtig værd at bruge på RDNA2, hvorimod RDNA3 vil klare det meget bedre. DLSS stadig er bedre end FSR 2.1, men forskellen er ikke så stor, og det kan ændres i fremtiden.
--

Sidst redigeret 08-10-2022 13:21

#39 kunne du ikke vise en ordentligt video om det https://m.youtube.com[...]
--
Intel 12600k + Asus strix ROG B660i + Sapphire RX 6900 XT Toxic

Afventer RDNA 3, ser ud til AMD løber med de mest effektive kort den her omgang. Vi må se.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#40 Nej, den har et helt andet fokus og viser ikke de relevante kort. Er dog fin som ekstra til at se mulig RT/DLSS/FSR procenter.
--

#27 hvor læser du/I at Toxic er XTXH? Ser kun det er extreme udgaven med AIO
--

#43 Uden at gå alt for dybt, er der en tråd om det her: https://www.overclock.net[...] Har ellers også set folk nævne det flere andre steder førhen, men har ikke lige ummidelbart link til source fra Sapphire. Ser ud til at kun 'Extreme Edition' AIO versionen har XTXH, hvis det skal vandkøles.
--

Sidst redigeret 08-10-2022 15:30

Jeg køber ikke noget for tiden. Det er ikke tiden til at købe ting, som jeg ikke har behov for.
--
Defendi rem publicam adulescens, non deseram senex.

44 jeg ser også flere tråde som siger det er XT
--

Jeg hopper på et RTX 4090 - Der er pt. ikke andre kort at overveje i forhold til at sigte efter 4K@120 fps. Med et rasterization uplift på ~80%, lidt mere til raytracede titler + DLSS 3 så er der mange spil, selv nyere, hvor det faktisk vil kunne lade sig gøre. Mit nuværende RTX 3080 kommer i hvert fald altid til kort og maxer fuldkomment ud i mange spil før 4K@120 fps, mens der naturligvis findes ældre spil hvor det ikke er noget problem.
--
PC:I7 7700K,RTX3080 MSI Gaming X Trio, LG CX Stue:JVC N7,StudioTek 130,Denon AVR4308,Bladelius Ymer,B&W 803D,SVS PB16-Ultra Sovevær.:KD-65AF8

#47 4090s rasterization er jo ikke 80% det nærmere 50% i forhold til 3090. Og DLSS 3 er jo det største fake i nyere tid... de bruger samme teknologi som tver gjorde da der var 1000hz tver... at smide et billed imellem gør det ikke bedre, men hvorfor stoppe der? hvorfor ikke 10 frames så kan vi lege 10000 fps men det kommer bare aldrig til at føles som det ægte. Det eneste det gør at at få 30 fps spil i 4k til at se okey ud men det vil stadig være ligeså forsinket at bevæge musen rundt og det vil aldrig være ligeså godt som det rigtige. Og så er DLSS 3 det samme som DLSS 2 bare uden den der chip som smider ekstra frames ind, hvilket er derfor 2000 og 3000 serien virker med dlss 3 dog uden ekstra frames. Men det får sikkert AMD til at gøre det samme fordi der er hundehoveder der virkelig tror det er godt.
--
RYZEN 7 5800X, RADEON 6900 XT, GIGABYTE X570 AORUS ITX, SCYTHE MUGEN 5, 2x8 GB PATRIOT 4000 MHZ CL16, CORSAIR SF750 PLATINUM, COOLERMASTER NR200P
--

Sidst redigeret 09-10-2022 14:22

Ja Nvidia tager sku pis på deres kunder denne generation. DLSS3.0 er totalt kikset og som snowyy skriver er der omkring 50% forbedring i rasterization. Det eneste smarte med 4090 er hvordan man kan bygge et mITX build direkte i kortet grundet størrelsen;)
--
5800x+H115i+P500 DRGB+AX860i 6800XT Alphacool H2O 420mm+MSI B550 UNIFY-X 2x16Gb DR 3800cl14+Mi 34" Curved

Så fik AMD fanboys også lidt luft, eller som #49 tidligere har kaldt sig, AMD mand. Og nej jeg er ikke Intel fanboy, jeg venter forsat på at kunne vurdere om en 7900X er ekstraomkostningerne ved dyrt board og DDR5 værd vs 13700K i et billigt Z690 med DDR4. (Hvad jeg ender med, kommer an på hvordan 13700K klarer sig i uvildige test)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#47 +50% er alt for lavt. Regn med mellem +65-85% raster vs. 3090 TI alt efter spil og strømforbrug. Men det vil jo ses tirsdag.
--

Sidst redigeret 09-10-2022 15:06

Ja lad os se hvordan det falder ud tirsdag. Ingen tvivl om 4090 blir et monster kort...... Både i ydelse og størrelse.
--
5800x+H115i+P500 DRGB+AX860i 6800XT Alphacool H2O 420mm+MSI B550 UNIFY-X 2x16Gb DR 3800cl14+Mi 34" Curved

#50 Hvorfro ikke en billigt ryzen 5900x, den koster trods alt ikke over 5000kr https://www.pricerunner.dk[...] https://www.pricerunner.dk[...] Selv en 5950x koster mindre end en 7900x https://www.pricerunner.dk[...]
--

#53 Det har jeg tidligere fortalt dig. Fordi du køber ny cpu ca 10 gange så ofte som mig. (Var det ikke 5 vi nåede op på du har haft siden 2019) Så jeg køber noget nær det hurtigste til gaming, som ikke er alt for overpriced i forhold til gamingydelsen (som 13900K og 7950X), og beholder det længere tid.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#54 Hvis du beholder dem så lang tid, så ville jeg 100% vente på noget 7800/7900x3D.
--

#55 7800X 3D er skam også med i overvejelserne, det kommer an på hvor længe AMD er om at smide dem på markedet. Det er begrænset hvor meget længere jeg venter, oprindelig ville jeg have købt for nogen tid siden, men besluttede at trække den max (og lidt til) for at nå frem til 7000/13000. Vi taler om en 4790K (nu OC til 4,8) som upgrades. Så jeg begynder for alvor ikke at kunne vente længere. (Men den har så også holdt fantastisk)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

*4,7 Jeg huskede forkert. (4,8 var ikke helt stabil)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#48 & 49 ~80% rasterization uptick og derover er hvad man taler om over en række forskellige spil og hvad de kommende reviews gerne skulle komme til at vise: https://youtu.be[...] Det matcher også at man ser følgende GeForce RTX 4090/3090 performance uplift i 3D Mark: FireStrike Ultra: 2.00x – 2.04x TimeSpy Extreme: 1.84x – 1.89x Port Royal: 1.82x – 1.86x Kilde: https://videocardz.com[...] DLSS 2 er allerede genialt, ofte bedre end native render, hvis man bruger quality mode og DLSS 3 er mindst lige så genialt og en naturlig udvikling af den eksistrerende DLSS 2. Princippet er helt sikkert også noget vi kommer til at se hos både AMD og Intel over tid, lige som Intel også er kommet efter DLSS2 med XeSS og AMD til dels er det med FSR. DLSS er fra start bygget op omkring analyse af bl.a. både motion vectors og temporale billedaspekter, så den temporale opskalering der nu tilføjes, er som jeg ser det, kun en helt naturlig evolution af teknologien og dens potentialer. At beregne størstedelen af de pixels der ikke i forvejen eksisterede i en frame fra bl.a. temporale aspekter og motion vectors (DLSS 2) og så at beregne en frame der ikke i forvejen eksisterede fra bl.a. nøjagtigt de samme basis elementer (DLSS 3); herunder motion vectors og de temporale aspekter er således at regne som en naturlig udvidelse at teknologien, nu hurtigere hardware muliggør det. Ser man analytisk på sagen angående hvad der reelt findes at kunne opskalere, så handler det jo om, at de aspekter hvor man kan forbedre opløsningen udgøres af den spatiale og den temporale opløsning. DLSS 1+2 forbedrede den spatiale opløsning (og AA) og DLSS 3 kommer så til at forbedre den temporale opløsning oven på dette allerede eksisterende aspekt. Begge dele vil komme til at bidrage positivt - Det er jeg slet ikke i tvivl om og det er Digital Foundry, nogle af de mest troværdige og GRUNDIGE analytikere vi har at gøre godt med, heller ikke. DLSS 3 har den luksus at kunne gøre brug af en game-engines eksisterende 3D informationer angående bl.a. motion-vectors og at kunne kombinere motion vectors med opical flow analyse samt udnytte data fra color-buffers og z-buffers indeholdende 3D dybdeinformationerne og informationerne om objekternes indbyrdes placeringer og bevægelser mv. i spillets 3D rum. Det er forhold som egentlige/regulære video opskalerings algoritmer til spatial og temporal opskalering IKKE har at gøre godt med, selv ikke de tungeste off-line versioner kan drømme og så begunstigede data at bygge arbejdet på som fundament. Så DLSS 3's framecreation er med andre ord ikke bare at regne som lige med eller identisk til den video motion interpolation vi kender fra TV, eller for den sags skyld off-line AI video opscalere, men noget der er begunstiget med game engine data som fundament til at kunne arbejde ud fra på dette fundaments højere niveau, med en sådan direkte tilkobning til en game-engines informationer. DLSS 3 er med andre ord ikke mere "fake" end DLSS2 og kommer med statsgarati til at biddrage positivt til oplevelsen - Er man i tvivl om fordele, udfordringer og artifacts, så kan man med fordel se Digital Foundrys analyse af teknologien, som der helt sikkert også kommer mere af med tiden: https://youtu.be[...] Om Nvidia så tager "pis" på deres kunder denne generation? - Mht. RTX 4090, bestemt nej, prisen er inflationen i betragtning den samme som for RTX 3090 og man får en GPU der er næsten dobbelt så kraftig - en af de største performance uptick set i nyere tid generation for generation - og oven i det endnu kraftigere ydelse på RayTracing titler og yderligere turbo på framerate ved behov derfor via et valgfrit DLSS 3 der ifølge digital Foundry "looks like the real deal". - Mht 4080 16 GB, det kan man diskutere, primært på grund af prisen og den skuffende performance relativt til 4090 denne gang ifht sidste gang, men stadig en substantiel forbedring generation for generation. - Mht 4080 12 GB - Ja! ...Det er sku at tage pis på kunderne at "rebrande" et 70'er kort til ALT for høj pris. Mit råd: Hold jer fra det kort og vent hellere på et "rigtigt" 4070 til formentligt mere relevant og rimelig pris eller se efter et AMD kort hvis man ikke går så meget op i AI, RayTracing eller mulighederne forbundet med DLSS 3
--
PC:I7 7700K,RTX3080 MSI Gaming X Trio, LG CX Stue:JVC N7,StudioTek 130,Denon AVR4308,Bladelius Ymer,B&W 803D,SVS PB16-Ultra Sovevær.:KD-65AF8
--

Sidst redigeret 09-10-2022 16:49

3090 skal skiftes til 4090 Spiller i 4K
--