Skærm betyder RIGTIGT meget for hvad der kan betale sig af grafikkort. Det siger sig selv at der ikke skal det samme til at matche hvad der er muligt med 1080p@60 hz skærm, som der skal til for at kunne matche en 4K@144 hz skærm. Jeg vil endog gå så langt som til at sige et skærmen nok er det mest afgørende parameter for hvad der kan betale sig og hvordan GPU'en skalerer til resten af systemet. Skal du f.eks. have MEGET høje, f.eks. flere hundrede FPS ved 1080p, så betyder CPU'en meget meget mere end hvis du skal drive en 4K@120 Hz skærm, for så er skal der langt større vægt på hvilken GPU der bliver nødvendig, men CPU'en slet ikke behøver samme grad af kræfter som til mange hundrede FPS ved 1080p eller for den sags skyld 1440p som ligger mere imellem. Der vil være forskel på hvilken GPU der skallerer bedst til dit system, alt efter hvilken skærm det er du skal drive. F.eks. kunne du sikkert nøjes med f.eks. et RTX 3070 til high end 1080p og entry-level 1440p, mens et 3080 ville være et rigtigt godt match til en 1440p skærm, mens du burde gå efter et RTX 4090 til en 4K skærm med 120 hz eller derover.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Tilføjelse: F.eks. har jeg selv en gammel i7700K som det [ind til videre] ikke har kunnet betale sig at udskifte, så den har overlevet 3 GPU'er efterhånden og få snar sin 4. Det er stadig min GPU der i 99% af alle spil er den helt store flaskehals til den 4K@120 Hz skærm jeg benytter, mens det helt sikkert havde været CPU'en der havde været flaskehalsen hvis jeg benyttede en 1080p skærm med mange hundrede fps.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

For helvede - hader ikke at kunne oprette mig for bruger på HOL, så jeg kunne redigere. Det hører med til fortællingen af min GPU er et RTX 4080 (MSI gaming X Trio) - Det er fortsat den helt store flaskehals i forhold til at drive min skærm.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

ahh ja det klart sorry :D ASUS ROG PG279Q [165Hz, G-Sync] (PG279Q) er min skærm
--

Suk - manglende redigeringsknap igen. ...Hvad hjertet er fuldt af løber munden over med :-) Min GPU er naturligvis en RTX 3080 (MSI Gaming X trio) , mens jeg skal have mig et RTX 4090 næste gang.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

hvorfor er du gæst ? virker til at du har en masse at komme med :-)
--

ASUS ROG PG279Q = 1440p@165 Hz - Der til ville jeg nok aktuelt anbafale et RTX 3080 (ect et kommende RTX 4070) som et fornuftigt match der stiller dig rigtigt rigtit godt til en 1440p skærm uden at gå all-overboard. Og altid sigt større hvis du vil fremtidssikre mere eller mindre hvis du vil spare lidt penge. 3070 er ikke ubrugeligt på en 1440p skærm, men RTX 3080 er imho et bedre match til en 165 hz af slagsen, mens større naturligvis altid stiller dig endnu bedre.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Jeg er gæst, fordi jeg får beskeden "fejl - prøv igen eller kontakt adminstrator" når jeg forsøger at benytte mit fremsendte aktiveringslink. Jeg har både prøvet igen og kontaktet administrator, så forhåbentligt kommer der løsning på det.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#4 jeg have selv et GTX 1080 til den samme skærm du har og jeg solgte det og købte et RTX 2070 Super i 2019 da jeg syndes GTX 1080 var for langtsomt den gang Have det frem til marts i år hvor jeg købte et Radeon 6800 og det har jeg ellers været glad for ud over mit kort skal til RMA nu Anyway til 1440P så ville jeg anbefale et Radeon 6700 XT eller et 6800 non XT 6700 XT ligger fra onkring 3700 kr og op og 6800 non XT fra 4800 kr og op Du har ikke nævnt noget om et budget så ved ikke om du kan eller vil bruge så meget? Jeg ville ikke røre Nvidia kort de bruger mere strøm de koster mere og har mindre VRAM PS: præcis hvad for en model er din PSU at sige 750 watt gold fortæller os ingenting
--

Sidst redigeret 13-09-2022 18:01

#2 Du lyder til at game i 1440p. Der er en 7700k absolut flaskehals i en del spil når den sættes sammen med et 3080. En 8700K der i 1440p sættes sammen med et 3090 vinder hele 47% flere FPS i eks Far Cry 6 ved at få en 12700K (Det svinger fra spil til spil hvor meget der er at hente, og ja i nogen er der 0 at hente) Se evt denne test klokken 9:00 https://www.youtube.com[...] #0 Du bør også se testen, eftersom din cpu er med i den. (Game test starter klokken 9:00) Det svinger fra spil til spil hvor meget der i 1440p er at hente ved hurtigere cpu end din, hvis man bruger et 3090. (Eller et kommende 4070 der nok lige slår 3090 non ti) Jeg ville ikke smide mere end et 3070 TI i til din cpu. Der over ville jeg overveje også hurtigere cpu. (For ikke at have for stort tab i spil som Far Cry 6)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#10A Ahh #2 gamede i 4K, og ja DER er GFX flaskehals, næsten uanset hvilken cpu man bruger he he. Det er i 1440p (som #0) at cpuer ala 7700k og 8700K ikke kan følge med i nogen spil, hvis man vælger et top GFX.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#7 ok tak for dit svar :) #8 okay det må vi da håbe de fixer :D #9 okay har min strømforsyning ikke noget at sige ? jeg tænker at bruge max 7000kr men håber det er nok med mindre :D , radeon eller nvidia betyder ikke så meget for mig bare det spiller sammen med de andre ting jeg har.
--

#11 så du siger jeg også skal have ny cpu ? :D
--

#13 Nej. Jeg siger at over ca 3070 bliver der flere og flere spil der ikke kan udnytte dit GFX fuldt ud (jo højere op du bevæger dig fra 3070), pga cpuen. Og at jeg derfor ikke ville smide mere end max 3070 TI i sammen med din cpu. (Med mindre du har planer om cpu upgrade) Se testen jeg linkede til. Der er spil hvor din cpu med et 3090 yder det samme som en 12700k, fordi de er totalt GPU limited. Men der er i snit et tab på 12% ved din cpu kontra en 12700K med et 3090 og din skærm. PS. Dejlig skærm, jeg har selv en magen til.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#12 ja for hvis du nu har en Seasonic Focus så har lige den problemer med at den slukker på grund af nyere grafikkort trækker så meget størm så den tro den bliver overbelastet Gigabyte have også en 750 watt model hvor over 50% af dem futtede af Derfor jeg sprøg præcis hvad for et mærke og model det er 750 watt gold siger ingenting der er 117 modeller der er passer på den beskrivelse og ikke alle er lige gode
--

Sidst redigeret 13-09-2022 18:25

#14 ved ikke hvorfor men overså total #10 og dit link tak :D
--

Rx 6700 xt til 4000kr https://www.pricerunner.dk[...] rtx 3070 yder lidt bedre end et rx 6700 xt og koster også lidt mere https://www.pricerunner.dk[...] Mit rx 6700 xt gør det ret godt i 4k #10 ingen grund til at skifte cpuen ud, den skal bare optimeres, oc's Jeg har ikke haft problemer emd de cpuer jeg har spillet far cyr 6 med
--

#17 3070 yder bedre i nogle spil og 6700 XT i andre så det passer kun delvist kommer helt an på hvad spil man kigger på
--

#17 For det første har du jo heller ikke en 4 generationer gammel cpu som #0. For det andet er der forskel på at have "problemer", og så på ikke at kunne udnytte det GFX man har betalt i dyre domme for, fuldt ud. Taler vi GFX over 3070 TI (som jeg nævnte), så begynder cpuer at være relativ "billige" i forhold til hvad GFX koster. #0 vil med hans nuværende cpu og et 3070 TI have en god ydelse på den 1440p skærm. Han kan vælge at stramme den med et 3080, vel vidende at der er nogen spil som Far Cry 6 hvor han ikke helt får udnyttet GFX. (Både 3070 TI og 3080 10 GB yder kanon i 1440p, særligt når det ikke er en wide skærm)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

3060TI
--

#20 3060 TI yder kun en smule bedre end det 2070 Super jeg har haft brugt på samme skærm som #0 og der kan man altså godt savne lidt mere grafisk power. I hvert fald hvis man som jeg gerne vil køre med max settings. #0 Glemte at skrive: Til den skærm ville jeg nappe et Nvidia kort, og ikke et fra AMD.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#15 Corsair RMx Series RM750x - Strømforsyning (intern) - ATX12V 2.4/ EPS12V 2.92 - 80 PLUS Gold - AC 100-240 V - 750 Watt - Europa er det bedre ? :) #15 ja det er vist noget med at min skærm passer bedre til nvidia kort end Radeon ? :D og til info så spiller jeg ikke Far Cry 6 men Icarus :D og der anbefalder de nvidia RTX 3060ti så der er jeg lidt bagud :D
--

Sidst redigeret 13-09-2022 19:10

så ville jeg kunne tage 3070ti ? ca 6500kr https://www.compumail.dk[...]
--

Til den ca pris ville jeg heller nappe et 3080 Asus TUF. https://www.proshop.dk[...] (Når der kun er 390 kroner i forskel) Så har du overkill i nogen spil (hvor du ikke får udnyttet GFX fuldt ud), men på den anden side lidt forbedring i de spil der er GPU limited. (Og så er der også taget lidt højde for kommende spil jo nok bliver mere og mere krævende)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#23 Når man kan få et rtx 3080 ti med 10 gb vram til under 7000kr, tager man så ikke sådan et istedet, uanset hvilken cpu tråopretter har ? https://www.pricerunner.dk[...] https://www.pricerunner.dk[...] (rtx 3080 starter fra ca 6550kr)
--

Sidst redigeret 13-09-2022 19:39

.....12Gb
--
5800x+H115i+P500 DRGB+AX860i 6800XT Alphacool H2O 420mm+MSI B550 UNIFY-X 2x16Gb DR 3800cl14+Mi 34" Curved

#25 Jo jeg foreslog 3080 lige før du postede, ud fra der ikke var så stor prisforskel til det #0 kiggede på. Men jeg ville godt nok heller betale lidt ekstra for Asus TUF, frem for at gå med Gigabyte. (TUF er sgu gode kort i 3000 serien)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#26 Så begynder vi at bevæge os væk fra den pris #0 så på, og han har tidligere sagt: Max 7000 kroner.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#10 Ja, der kommer NOGLE spil hvor CPU sammen med et RTX 3080 KAN blive af større betydning og CPU'en også vil kunne begynde at blive flaskehals. Pointen er dog den, at det i dag fortsat er GPU'en der hurtigtst bliver den største flaskehals i spil, i særdeleshed i 4K og oftest også i 1440p, selv med et RTX 3080, hvis man har en relativt fornuftig CPU. Jo mere kompleks og krævende spillets grafik er jo mere gælder det faktisk. Så selv om man sagtens kan udvælge sig titler hvor CPU'en begynder at blive problemet, så vil det i langt de fleste stadig hurtigt blive GPU'en der udgør DEN STØRSTE flaskehals. Se blot hvor små forskelle der er i de spil der kommer efter i den video du linker, med CyberPunk 2077 som det næst kommende eksempel i din video og med de fleste spil med tilsvarende små forskelle - Her er forskellen ved en større eller mindre GPU LANGT mere udtalte. I cyberpunk 2077 benytter man f.eks. 50-75% CPU for at kunne udnytte GPU'en fuldt ud ved 1440p ved en i7-8700 som trådstarter siger han har. ( https://youtu.be[...] ) Jeg er selv spændt på at se om min CPU begynder at kunne give knaster når jeg opgraderer til RTX 4090 - jeg har 4K skærm, der kræver endnu mere GPU, men RTX 4090 kommer trods alt også med en del power i røven. I størstedelen af spillene er jeg stadig fuldt overbevist om at det bliver min GPU der bliver flaskehalsen, men jeg er samtidig også bevist om at efterhånden som der kommer flere true-next gen spil, hvor udviklingen er baseret alene på PS5/XBox SeX og PC, jo større betydning kan CPU'en komme til at få - Spiderman Remasteret f.eks. en forvarsel herom. ( https://youtu.be[...] ) og det er naturligvis også værd at tage med. Men hvis man på et tidspunkt skal ud og opgradere CPU også, så er det jo godt at have en fornuftig GPU i forvejen, så derfor vil jeg personligt - dagens aktuelle spil i betragtning + fremtidig opgrade path ikke anbefale noget mindre end RTX 3080 hvis man vil have noget rimeligt til en 165 Hz 1440p skærm. Det synes jeg giver mening, selv om vi naturligvis hurtigt kan blive enige om at jo større jo bedre, på både CPU og GPU.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#27 Betale ekstra ? https://www.pricerunner.dk[...] Jeg tænker ikke cpuen bruges 100% med et rtx 3070 ti og derfor vil man ikke få færre fps med et rtx 3080, som bedre kan klare 4k/uhd, selv om det kun har 10gb vram Ville dog anbefale at oc cpuen så meget som muligt og så den køre max hastighed når der spilles, 5.0ghz køre den der hedder 8086k, det er en 8700k på 5ghz så op til 5ghz skulle være muligt #28 Det kan sgatens lade sig gøre, det bare ikke et af de lækre kort men hvis det er coilwhine frit og støjsvagt så det vel lige meget https://www.pricerunner.dk[...]
--

Sidst redigeret 13-09-2022 19:56

#29 Havde en ryzen 5 5600x hjemme hos mig, for hvis jeg skulle have et rx 6800 xt eller noget andet, har nemlig også en 4k/uhd skærm (amd 7000 eller nvidia 4000 med min 12gb vram) så skulle jeg da lige have dobbelt op på L3 Cache og pcie e 4.0 support + oc muligehder. Jeg var desværre en af dem med samme bundkort og problem som trådopretter https://community.amd.com[...] Så pt må jeg nøjes med hvad jeg har
--

#30 Nej man får sgu da naturligvis ikke færre FPS med 3080 i forhold til 3070 TI. (Det er logik for burhøns, så ingen grund til du siger det) Jo der er nogen spil hvor et 3070 TI er limited af en 8700k. (Og man derfor ikke for noget for de ekstra kroner et 3080 koster) Men 3080 er til gengæld en fordel i en del andre spil. 3080 er en helt fin løsning, det kører kanon i 1440p. (Selvom Nvidia kalder det et 4K kort, mener jeg det er bedre egnet til 1440p) Med et Asus TUF 3080 OC 10 GB holder vi os inden for det budget #0 har sat. Ja betale ekstra. TUF koster mere end Gigabyte. (Og er de ekstra penge værd)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Altså, jeg sidder her og tænker på at når den mest CPU kritiske anbefaler et RTX 3070 Ti (Argument, CPU kan begynde bottlenecke i NOGLE spil) og den mest GPU kritiske anbefaler et RTX 3080 (argument, GPU vil blive bottleneck i flest spil), så er vi sku i fællesskab meget godt tunet ind på hvor snittet ligger til #0's CPU og skærm ;-) Så må det vel være omkring et Radeon RX 6800 den lander på hvis det er AMD, selv om jeg svært ville kunne undvære DLSS 2, selv med et FSR 2 stærkt forbedret.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

ja 11kr https://www.pricerunner.dk[...] https://www.pricerunner.dk[...]
--

#33 Se svar i #22, tror trådoprretter helst vil have et kort fra nvidia Det vigtigste er det køre flydende, gør det ikek det, så sænk grafikken i spiller
--

Sidst redigeret 13-09-2022 20:32

ja nvidia bliver det, men der har været mange links til alle mulige grafikkort så ved ik helt hvad der er bedste at tage :D , men det må jeg lige finde ud af hvad jeg har behov for .
--

Det lidt over dit budget men er på lager og du kan få det i morgen hvis du bestiller inden kl 22 https://www.proshop.dk[...] Eller spare ca 1000kr og købe et 3070 ti hvis ikke du vil opgardere til 4k,uh senere, til 4k,uhd kan 8gb vram nemt være for lidt men er ok til 2560x1440 https://www.proshop.dk[...] Et af de fede kort lidt dyrere end asua kortet https://www.proshop.dk[...]
--

Sidst redigeret 13-09-2022 20:41

#37 så bliver det nok ASUS GeForce RTX 3080 , ville det kunne betale sig at vente til Cyber Monday eller Black Friday ? eller er det bare om at slå til ? :D hvad mener du om jeg vil opgardere til 4k ?
--

#37 Jeg har haft både MSI Gaming X Trio, Asus TUF og Asus Strix. Af de kort er MSI kortet det dårligste, uden det er dårligt. TUF og STRIX minder meget om hinanden, jeg synes ikke Strix er merprisen værd. (#0 så på Strix) Jeg ville gå med et TUF kort. TUF roses i nærmest alle test og mange her på HOL er enige om TUF er et kanon kort. Så må #0 gøre op med sig selv om vi taler 3070 TI TUF eller 3080 TUF. (Begge kort er velegnet til #0, 3080 TUF yder naturligvis lidt bedre i de grafisk krævende spil) Inden for budget taler vi disse 2 kort: 3080 til 6828 kroner... https://www.alternate.dk[...] 3070 TI til 6290 kroner... https://www.proshop.dk[...] Jeg vil ikke anbefale #0 PNY som du linkede til. Nærmere fraråde dem, PNY er "skrald" efter min mening. (Du kaldte det "ikke lækkert", så der er du nok relativt enig)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

til 4k/uh er 8gb ikke nok, så der er det miniimum 10gb og gerne 12 gb vram Så selv om gpuen måske er hurtig nok så er 8gb vram til 4k/uhd for lidt, skal man huske på hvis man er typen der har et grafikkort længe #39 Proshop har asus kortet på lager så det kan han få i morgen (med mindre post noprd fucker det op), det er være at betale merprisen for i forhold til alternate https://www.proshop.dk[...]
--

Sidst redigeret 13-09-2022 21:03

#39 hov jeg fandt sku lige 290kr i min pung :D så kan jeg tage ASUS GeForce RTX 3080 TUF OC V2 LHR - 12GB GDDR6X RAM ( copy dovn :D ) #40 man skal være klar til 4k! :D jeg har god tid, skal også lige ned i banken med nogle kontanter ^^
--

Sidst redigeret 13-09-2022 21:08

#40 alternate har det jo også på lager. Muligt du ville betale 62 kroner ekstra for at få det i morgen, i stedet for i overmorgen, jeg ville ikke. Om #0 vil betale ekstra for at få det en dag hurtigere, ved kun #0. Ingen grund til at tale 4K opløsning, #0 har en rigtig god 1440p skærm. (Så ingen grund til han skal ud og købe ny skærm)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#38 - Måske kan du spare penge på et brugt RTX 3080 - RTX 4000 serien skulle gerne komme i Oktober, så bliver der kommer efter alt at dømme en MASSE brugte RTX 3080 og 3090 billigt til salg. Hvis du vil opgradere til 4K, så bør du imho selv begynde at se efter et RTX 4090 som jeg selv gør, alternativt et RTX 4080 hvis du ikke vil betale så meget dyrere en pris - 4080 bliver dog efter alt at dømme også over det budget du nævner. Hold også øje med mængen af RAM på kortet. Et RTX 3080 med 10 GB ram lever på lånt tid ifht ram størrelsen nødvendigt fremadrettet når vi taler 4K og fremtidige spiltitler.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#0 RTX 3080 TUF OC V2 LHR - 12GB bliver du helt sikkert glad for. Ud over de ekstra 2 GB ram, yder det også en anelse mere end 10 GB versionen. Tillykke med dit nye kort.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#42 Ja det ville jeg, den service koster lidt ekstra og proshop er de eneste der tilbyder denne form for service, klar de 62 kr værd Hvor tit køber man ike en stor øl til f.eks 75kr hvor man kan købe den smame mænde og mærke for det halve, ved kun at gå 2-3 min til nærmeste supermarkede eller kiosk, men man gør det ikke altid. De ekstra 62kr gør ikke at man ikke kan betale sin elregning,gas regning #43 Kan man få alle 4000 kortene med det sammen og hvad koster de ? NVIDIA GeForce RTX 4090 Graphics Card - October 2022 Launch NVIDIA GeForce RTX 4080 Graphics Card - November 2022 Launch NVIDIA GeForce RTX 4070 Graphics Card - December 2022 Launch NVIDIA GeForce RTX 4060 Graphics Card - January CES 2023 Unveil https://wccftech.com[...]
--

Sidst redigeret 13-09-2022 21:24

#43 Forlydende er november for 4080, ikke oktober. Kun 4090 der efter sigende kommer i oktober. (Efter sidste rygter der er 1 dag gamle) https://wccftech.com[...]
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

kort til 6000-7000kr blir et 4070 til december ?
--

#45 Du ævler nu. ;) Jeg køber eks aldrig øl til 75 kroner. Hvis det er lige de 62 kroner der mangler i el/gas regningen, så jo, så er det dem der gør man ikke kan betale. (Men så burde man ikke købe dyrt GFX he he)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Nej sku, det ikke de 62kr i forskel der vælter budgettet, service som proshop har koster bare lidt og der er en 62 kr en beskeden pris at betale for det, at folk gider være oppe til klokken 22 (derer pakke robotter kan nok ikke pakke varene ind) og at postnord gider at hente pakker hos proshop sent om aftenen, ingen andre kan tilbyde det og det koster bare
--

#49 Forstå nu, at fordi det for DIG er 62 kroner værd at modtage noget hardware en dag hurtigere, så er det ikke ensbetydende med det er det for (alle) andre. For nogen er 62 kroner præcis det der vælter budgettet. (For andre er det 12 kroner, og igen andre skal der 500.000 kroner før budgettet vælter) Kort sagt, der er forskel på folk, deres økonomi, og deres vilje til at betale ekstra!! (Også uanset deres økonomi) Jeg har eks en kontant opsparing på den rigtige side af en halv mio, men vil ikke betale 62 kroner ekstra for at få HW en dag tidligere. Sådan er vi alle forskellige. Så lad vær med at skære alle over en (din) kam.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

vil bare sige tak for alt Jeres hjælp, det betyder meget for mig :-) Mvh Enrique
--

Med DLSS 3 skal man faktisk opgradere GPU anbefalingen, for en af de geniale ting ved det er at DLSS 3's frame interpolation, så at sige kompenserer for mere end CPU'en er i stand til at følge med til. GPU'en løsfter med andre ord mere af FPS byrden, så man får FPS der i praksis er over hvad en CPU normalt er i stand til at lege med til, grundet den frameinterpolation-funktion (i mangel af bedre ord) som DLSS 3 er i stand til at give. Så jeg opgraderer faktisk til at anbefale min. 4070 og gerne 4080 eller 4090 til en CPU som den du har - Når og HVIS vil altså taler om DLSS 3 titler. Jeg snupper selv et RTX 4090 til min egen rig :-) ....Følg med i Digital Foundrys analyser, som de popper op: https://youtu.be[...]
--
PC:I7 7700K,RTX3080 MSI Gaming X Trio, LG CX Stue:JVC N7,StudioTek 130,Denon AVR4308,Bladelius Ymer,B&W 803D,SVS PB16-Ultra Sovevær.:KD-65AF8
--

Sidst redigeret 21-09-2022 19:37

evt #53 https://www.hardwareonline.dk[...]
--

hvorfor ikke et nyt kort ? https://www.pricerunner.dk[...] Yder ca som et rtx 2080 ti der dengang det var nyt var et 4k kort https://www.pricerunner.dk[...]
--