Det er en god blanding, men en 622KB stor .jpg fil hjælper heller ikke på det. Det tog mig over 0.7 sekund at hente dette billede.
Derudover er der en myriade af css, java script og gif filer, der skal hentes.
Før siden er færdig, gik der over 7 (!) sekunder.
Start Chrome, gå ind i dev tools(Ctrl+Shift+J), og se i Network tabben hvad tiden bliver brugt til. Der er rigeligt at tage fat på.
--
MB: ASUS Z77 Sabertooth | CPU: i7 2600K | GPU: GTX 580 | RAM: 16GB 1866MHz | CASE: Silencio 550 | SSD: Samsung 840 | HDD: 1TB WD Black
Siden har 137 filforespørgsler når den loades. Din browser henter 2 ad gangen, så det tager tid.
Alle javascript filer og alle CSS filer kan lægges sammen i én optimeret fil - det kan Wordpress helt sikkert løse, og ellers via et plugin.
Optimalt set har du én forespørgsel til din HTML, én til din CSS, én til dine scripts og så er resten dine billeder.
Det er i øvrigt javascriptfejl på siden.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Altså siden loadede, på under 2 sek hos mig? - er det bare tilfældigt elle ?
Køre på Mac, og har en 60/60 forbindelse, hvis det skulle have nogen hjælp :D -
Ellers er det sku da en mega god ide! - godt tænkt :D
--
Tak for nogle super fede svar!
Har lige overtaget optimering af sitet så har endnu ikke benchmarket' det - men pointen var jo hvordan jeg løste problemet.
Men tak for svarene - og #5, ja vi synes også det kører meget godt.
I må også gerne give lidt andre tips og ris/ros til websiden hvis der er noget i synes er godt/skidt.
Mvh
CHristian
--
#4 LowKey
Jeg kan ikke se billedet du linker til. Kan du skrive det igen?
Mvh
--
#2
Det benchmark værktøj skal måske lige tages med et gran salt hvis man tager dette resultat i mente.
https://developers.google.com[...]
Det er trods alt Danmarks næste mest besøgte website. Så hvis ens indhold er godt nok, kommer folk alligevel selvom siden er en smule langsom og dårligt optimeret.
--
Hvad er idéen bag et billede der fylder hele skærmen? Man misser teksten meget let og synes derfor ikke rigtig i får budskabet frem.
--
#9
Tak for feedback, det er vi glade for:)
- Hvilken tekst er det, som du synes man misser let?
Tanken bag billedet er at give en visualisering af den lektiehjælp vi kan tilbyde som vi vægter ret højt.
--
#10
StudyGuide – Lektiehjælp på dine vilkår
Den tekst, samt ved de andre synes jeg let man misser hvilket i min optik er synd. For ellers et fint koncept. Men tror I ikke i mister kunder, fordi forsiden ikke er helt indlysende?
Det er fint med blikfang, hvilket i har styr på. Men burde være lidt mere om hvad i tilbyder, uden at skulle hoppe rundt på siden :)
--
#11
Ok, det vil vi helt sikkert tage med i vores overvejelser.
- Er der flere derude som har samme oplevelse?
--
Det foerste der springer mig i oejnene, er logo/navn (header) Der ser lidt amatoeragtigt ud, modsat resten af siden som ser ret laekker ud, simpel men laekker.
Dernaest kommer jeres blikfang, fin opstilling men det ligner at kameraet bliver rystet.. Jeg ville overveje at bruge et bedre kamera :-)
Hvis i/du har mod paa det, saa tag eventuelt et kig paa parallax scrolling:
http://www.creativebloq.com[...]
Det kunne bringe lidt flair ind paa siden :-)
Mvh
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #13: Åh, for fucks sake, hvor må "parallax scrolling" snart gerne dø en hurtig, smertefuld død. Scroll fungerer fint som det er på nettet, der er absolut intet vundet ved parallax, og du mister både screen estate og cpu ressourcer.
Til gengæld, #0, så overvej at slå scroll-zoom fra på google maps kortet. Det er en af mine pet-peeves at browsere "overtager" standardfunktioner, og det gør det unødvendigt forvirrende at forsøge at scrolle ned til teksten, når kortet "fanger" scroll-hjulet og begynder at zoome kortet, i stedet for at scrolle siden.
--
http://www.jkg.dk[...] #13+14
Super, tak.
#14Ja det har du helt ret i, det har jeg endnu ikke tænkt på.
Er der evt nogle der har en kommentar til den måde vi præsenterer vores StudyGuides? Synes i det fungerer?
Mvh
--