I er selvfølgelig også meget velkomne til at udføre bestillinger for at teste bestillingssystemet og kommenterer dette - vi sørger selfølgelig for at slette disse igen. I kan eventuelt bare skrive falske navne og adresser så det fremgår tydeligt at det er en testbestilling. Mange gange tak igen
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Ser sgu' fornuftigt ud, virker professionelt og tillidsvækkende ! Ku' være man skulle overveje en hårtranplantation.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Det ser flot og nydeligt ud, men fjern dog bagrund musik, det var dog skod. Eller gør i det mindste så man kan tage den fra.
--
http://qlimax.dk[...]

#3 Vil give dig helt ret. Det er rimelig yt at anvende lyd/musik/baggrundsstøj på hjemmesider i dag. Desuden er linket nederst simpelthen for lysegråt - hvis I vil oplyse om CMS-firmaet, så gør det mere tydeligt/mørkt.
--
P4 3,2GHz Northwood | Radeon 9800Pro 256 MB DDRII | 2048 MB PC3200 | 250GB Maxtor HD | Audigy2 ZS Platinum Pro | Chill Super-Silent PSU | Samsung 19" 900SL Plus

#2 ----> Mange tak for de rosende ord - synes du skulle kigge ind en dag hvis du en dag skulle have lyst, penge og tid til det. #3 & 4 -----> Tak for de flotte ord også. Mht til baggrundsmusikken har dette også skabt stor diskussion, men tak for at I bekræfter/kommenterer dette, så vi kan komme frem til en løsning. Og til #4 ----> Henviser du til teksten allernederst på siden hvor vi opgiver CVR-nummer, addresse mm.? For vi valgte den lyseblå farve for at det skal matche ind til resten af siden, men ville en lysegrå/mørkegrå måske gøre bedre? På min computer er der ingen problemer med at se/læse skriften nederst, men måske der er det på andres? Igen, mange tak for hjælpen...
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Forresten skal I ikke holde Jer tilbage med at kommenterer ting, som allerede er blevet kommenteret, da vi altid kan bruge en bekræftende kommentar. Så hvis I sidder nogle derude som fx er enige med noget af hvad de andre har skrevet, er en kommentar som: "Jeg er enig med #3", fx meget behjælpelig for os, da det understreger at der er flere der har samme mening, og at vi altså derfor hurtigt skal tage det op til revision. Tak endnu engang!
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Jeg ville nok fjerne det lille Velkommen oppe over selve siden. Altså det stykke tekst som skifter når man skifter side. Ellers en meget flot gennemført hjemmeside.
--
Det tog [0,0000000001] sekunder at generere denne Signatur...

Jeg synes sgu det ser flot ud... Jeg bliver også bare irriteret over baggrundsmusikken.. Og jeg har heller ingen problemer med at læse det nederste!!
--
Man skal ik stå med oprejst pande når man ligger ned!!!

Pænt. velorganiseret og flot lavet. Helt klart brugervenligt.
--
[3.0P4 HT, 800MHZ][ThermalRight 947U@14dB/36CFM][ASUS P4P800C Deluxe][2x512MB Kingston PC3200][GigaByte 9800PRO][120 GB Maxtor][Chill Innovation 510W][TT Xaser III Lanfire, SØLV][17" TFT]

Det ser meget godt ud Lidt for standart til mig, men det virker troværdigt. Har kun ét spørgsmål: Bor du i Polen? For hvorfor er der er et link til en new media agency i Polen, i bunden af siden? "Design by deep line" Tjek: target=_blank>http://deepline.pl[...]
--
B2 STYLE http://www.b2style.dk[...]

#7 ----> Vi synes selv det virker som en god måde for brugeren at kunne holde overblik over hvor han befinder sig på siden, så medmindre der er andre der kommenterer det som værende negavtivt for siden, tror jeg vi vil beholde det. Men tak for alligevel at give din mening til kende! #8 & #9 ----> Mange tak, musikken er nu fjernet da vi generelt har modtaget meget kritik af den. Tak. #10 ----> Tak. Vi prioriterer troværdighed og brugervenlighed som noget af det højeste på vores side, så er glad for at mange generelt siger at siden virker troværdig. Grunden til linket i bunden af vores side til DeepLine, er fordi vi har kontakter til klinikker såvel som denne webdesigner i Polen. Dermed har DeepLine hjulpet os med designet af vores website, og vi kvitterer hermed, blandt andet, med et link til deres side.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Jeg syns at det hele ser utrolig flot! Og det ser meget troværdigt ud. Men kan bla. spare mange penge. Så jeg vil bare sige HELD OG LYKKE !!!
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Ser sku ganske fornuftigt ud. Virker meget professionelt. Det eneste jeg sådan lige har af "negative" ting, er det der "Velkommen" der står øverst til venstre. Det syntes jeg du skulle fjerne.
--
Don't eat yellow snow!

#12 -----> Mange tak for de fine ord! #13 -----> Tak. Nu er du den ander der nævner det, men jeg kan ikke helt forstå Jer, for jeg synes det er med til at gøre siden brugervenlig, og den ødelægger jo ikke rigtig designet synes jeg ikke. Men er der andre der kan kommentere det? For er det en generel holdning må vi jo også tage det op til revision. Tak endnu engang!
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

lad det blive, da det er kun os "nørder" der bliver lidt træt af det, da vi ved at vi er velkommen men det giver et indtryk af venlighed
--
-------------------------------------------------- --=(The Hardstyle Viking)=-- --=(MSN: [email protected], [Just Write)=-- --------------------------------------------------

Synes nu godt man kunne fjerne det der "Velkommen" øverst i menuen. Der står jo alligevel "Velkommen" lige inde til højre, på forsiden når man kommer ind på siden. Synes det er lidt malplaceret, der i menuen. Ellers en rigtig flot side, og og utrolig gennemarbejdet. Held og lykke med det...!
--
Du da to skridt foran hva?

#13 - "Problemet" er at der på forsiden står velkommen 3 steder, hvilket måske er lidt i overkanten.. Jeg ville lade det øverste "velkommen" og "Velkommen til Kirurgirejser.dk" blive, men omdøbe menupunktet "velkommen" til forside eller noget i den stil.. #4 henvender til linket aller nederst på siden ( Content managed by the Etomite Content Management System.) til etomite.org som fremgår næsten helt utydeligt, og enten skulle slettes eller laves mere tydeligt.
--
http://www.ClaesBlom.com[...] - Helt Ny! http://www.NerdALMIGHTY.com[...] http://www.ITsupporter.org[...]

#15 ----> Tror du har ret. For jeg ser det også som en ting der er god for overblikket. #16 ----> Mange tak for de fine ord. Grunden til vi har/havde Velkommen i menuen, er så brugerne altid kan komme tilbage til start, hvis de nu mod forventning skulle "fare vild" på vores site. Men det er blevet ændret nu til "Til start/forsiden". #17 ----> Du har et godt argument, og vi har taget det til os. Velkommen i menuen er nu ændret til "Til start/forsiden". Er det en bedre løsning? Ja... Nu kan jeg godt se hvad du mener med det meget udtydelige link nederst i bunden. Tak.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#0, selve designet kan man ikke sætte en finger på, men jeg bryder mig ikke om måden, I præsenterer tingene på. Jeg kan ikke lade være at tænke på en usmagelig fusion mellem tv-shop og Låsby-Svendsen. Jeg ved selvfølgelig ikke, hvor bundet jeres opgave har været, men jeg ville aldrig drømme om at bestille noget gennem den side. 1) Finder det et eller andet sted usmageligt under "finansiering" at linke til "Ekspreslån", som tilbyder sikkerhedsfrie lån med tårnhøje renter. http://www.kirurgirejser.dk[...] Folk bør diskutere den slags grundigt med en bankrådgiver og ikke lade sig lokke af sådanne lån. 2) Jeres FAQ - "Hvad gør jeg, hvis der opstår komplikationer?". http://www.kirurgirejser.dk[...] Firmaet dækker rejsen tilbage til operationsbordet, hvis der opstår komplikationer? Tangerer i mine øjne bondefangeri --> komplikationerne efter en kosmetisk operation kan være enorme og hundedyre, men den eneste "forsikring", man har, er en betalt rejse... 3) Doktorerne i henviser til... Finder "reklamenen" dybt utroværdig. I henviser til nogle tyske artikler og en hjemmeside på tyrkisk. Helt ærligt! Vi ved intet om deres kvalifikationer, og de kunne ligeså have trukket deres diplomer i en tyrkisk automat. Generelt usmageligt!
--

Har siddet og surfet rundt på siden 5-10 minutter og må konkludere, at den virker meget proffesionelt og bærer præg af en god planlægning. Designet er lækkert og billederne tiltalende (nogle måske med lidt for meget seksuel undertone :P ). Eneste kritik jeg har af designet (ikke indholdet) er: Farven på teksten i menuen til højre generer mig lidt. Den er lidt for mørk efter min smag og falder let ind i baggrundsfarven og bliver besværlig at læse efter lidt tid. Og så min største kritik: Den rullende marquee der kører under banneret, øverst er simpelthen møgirriterende og ødelægger koncentrationen imo. også her synes jeg at fontfarven er for mørk. Selve indholdet i marquee'en er for sin vis ganske vigtigt at presentere for læseren, men jeg har desværre ikke lige en idé til alternativ :-(.... udover at hastigheden på den evt. kunne sættes ned. Ellers virkelig flot arbejde!
--
http://www.hardwareonline.dk[...] Thumbs up HOL-crew

#19 -----> Først og fremmest tak for dit svar. Jeg kan ikke lide de ord du bruger om vores side, men jeg lader det ligge ved det, og vil nøjes med bare at forsvare dine kommentarer om siden. 1. Du sammenligner vores side med: "...en usmagelig fusion mellem tv-shop og Låsby-Svendsen...", samt siger at du aldrig kunne finde på at bestille gennem vores side - fred være med det, men kan du ikke være sød at uddybe dig lidt. Du kunne ligeså havde skrevet: "Jeres side er noget lort", uden at argumentere for hvorfor, du har den holdning! 2. Hvorfor finder du det usmageligt at vi linker til EkspresLån på vores side?! Vi tilbyder, folk at låne penge gennem vores side - på meget kort tid. Jeg kan på ingen måde se hvordan det kan være usmageligt at tilbyde en service til vores potientielle kunder. BEMÆRK: Det er et tilbud vi yder, og ikke et krav at folk låner gennem vores side! 3. Der er naturligvis forsikring på alt hvad vi tilbyder. Det som vi - Kirurgirejser.dk tilbyder, er at erstatte rejsen ned til den pågældende kirurg, mere kan vi ikke gøre. MEN, alle vores kirurger har NATURLIGVIS PATIENTFORSIKRING, hvilket betyder at hvis der netop opstår komplikationer efter hjemkomst, bliver ALLE omkostninger i forbindelse med rejsen og kirurgien betalt af enten Kirurgirejser.dk eller den pågældende klinik der har udført behandlingen! Så hvordan du overhovedet kan beskrive os som værende bondefangere, kan jeg kun ryste på hovedet af - vi gør naturligvis alt for at gøre vores side troværdig og reel. 4. Vi har naturligvis dokumentation på samtlige af de tal vi frembringer på siden! Men du må meget gerne beskrive nærmere om hvad du finder utroværdigt ved tallene...? ...Kirurgirejser.dk er stadig på betastadiet, og der mangler stadig at blive tilføjet, samt forbedret nogle ting til/ved siden. Netop af disse grunde oprettede vi tråden her på hol.dk. Vi er derfor glade for din kritik du kommer med, men synes ikke du argumenterer nok for din sag. Samtidig finder vi også dit indlæg bombastisk, da du angriber vores side uden egentlige beviser. Hvis du har spørgsmål til siden er du naturligvis meget velkommen til at spørge. Tak for dit indlæg.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Rettelse: Der skulle naturligvis stå: "...forsvare siden overfor dine kommentarer..."
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

http://www.kirurgirejser.dk[...] vises forkert i firefox browseren
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

skide flot og proft...
--
Don't bring a knife to a gunfire!

#21, jeg kan ikke lide jeres side - derfor mit ordvalg. Det er ikke nødvendigvis en kritik af jeres (webdesigneres) arbejde. Da jeg ikke ved, hvor bunden jeres opgave har været, kan jeg jo ikke præcisere, hvorvidt det er firmaet, eller selve siden jeg ikke bryder mig om! Synes da ikke, jeg mangler argumentation - den følger da længere nede i mit svar. Selvfølgelig kommer jeg kun kort omkring de enkelte kritikpunkter - det er vel egentlig det, forumformen lægger op til? Jeg vil dog gerne uddybe, da det lader til, du faktisk tager min kritik til efterretning (eller i hvert fald registrerer den :-)). Når jeg siger, jeg ikke bryder mig om metoderne, så skyldes det som sagt flere ting. 1) Jeres finansieringstilbud. Jeg ved ikke, hvor meget du har fulgt med i debatten angående danskernes økonomiske tilbøjeligheder, men for kort at opsummere så vælter vi os i sikkerhedsfrie lån, som f.eks. det Ekspreslån tilbyder. Du kan oprette en Magasin konto, en Ikea konto, en Acceptcard konto, optage et lån hos GE Capital, hos Ekspreslån, whatever, og pludselig står du med en økonomi, der er i cirka ligeså god stand som Bremen efter 2. Verdenskrig (undskyld metaforen). Det skyldes naturligvis, at disse lån skal betales tilbage - with interest typisk mellem 8 og 15% alt afhængig af lånets størrelse og din økonomi. Det er altså meget nemt at optage lån, men tilsvarende svært at afdrage på dem alle sammen. Selvfølgelig kan I ikke påtage jer ansvaret for jeres kunders privatøkonomi, men såfremt I ønsker at fremstå som et seriøst medicinsk alternativ, så finder jeg det usmageligt at foreslå denne finansieringsmulighed. Et kosmetisk indgreb kan (selvom I negligerer det) være en ret omfattende og ikke ganske ukompliceret sag, og man bør under alle omstændigheder overveje det nøje i samråd med sin læge. Når I både gør det nemt at få det foretaget og finansieret, tror jeg, at I lokker en masse mennekser til, der ikke har råd til eller behov for indgrebet. Derfor ordet "bondefangeri". 2) Jeg ville gerne have mere information angående denne patientforsikring. Hvis jeg rejser til Tyrkiet for at få foretaget en plastisk operation, så vil have 110% sikkerhed for, at jeg vil blive taget vare på, hvis der opstår komplikationer. Så er det meget fint, at jeres læger har patientforsikringer, men jeg tvivler på, at de danske og de tyrkiske krav til sådanne er lige omfattende. Ellers siger du, at den efterfølgende kirurgi vil blive betalt af kirurgurejser - igen er jeg yderst skeptisk. En fejlslagen plastisk operation kan koste millioner i efterfølgende behandlinger, og jeg har svært ved at se, hvordan I som formidlere har pligt / råd til at betale disse omkostninger. Jeg er ganske vist ikke nået særlig langt i erstatningsretten på jurastudiet, men I har vist ikke pligt til at betale nogen form for kompensation, og jeg nægter derfor at tro på, I vil gøre i en eventuel sag.' 3) Angående jeres dokumentation, så beder du mig uddybe, hvad det helt konkret er, jeg finder usmageligt? Alt... Jeres lille newsflash øverst på siden, der fortæller mig, at Dr. XXX har udført 10.000 operationer. NÅ? Hvad skal jeg bruge den oplysning til? Som ufaglært siger det mig absolut intet! Låsby Svendsen har sikkert også solgt 10.000 skægpantebreve... Det er amatøragtigt at bruge sådanne tal som dokumentation. http://kirurgirejser.dk[...] I siger absolut INTET om disse menneskers kvalifikationer. I nævner nogle artikler i nogle unavngivne tidsskrifter uden at linke til dem. I skriver om Dr. Jerzy Kolasinski, at han har arbejdet professionelt med hårtransplantationer i 13 år - og? Er det en kvalitet i sig selv? I samme forbindelse skriver I, at man kan læse om den danske læge Jan Sæther fra Dan Clinic, som var på kursus hos Dr. Kolanski i 1999. I skriver ikke, hvor man kan læse det, og I skriver intet om Jan Sæther - er han ikke bare en tilfældig kvaksalver? Jeg kunne blive ved og ved, for jo af sidens indhold jeg kommer i gennem, jo mere overbevist bliver jeg om, at mit første indtryk var rigtigt. Jeg står ved mit ordvalg og skal gerne udpensle yderligere, hvis der er behov for det. Men indtil da, kan jeg kun finde siden afskyelig, og det endda uden at komme ind på farvesammensætning, billeder og ordvalg, der kun understøtter mit indtryk af tv-shop. Og nej, jeg har ikke en dårlig dag, men jeg kan kun opfatte hele konceptet som et forsøg på at tage røven på folk - en opfattelse jeg gerne tager op til revision, men ikke på baggrund af den side.
--

Kilroy #25 Jeg vil bare komentere din mening. Det er en noget LORT!!!! Nej man kan godt høre at du ikke har en dårlig dag, du har sgu brug for en psykolog!!! Hvordan kan du sige at de tager røv på folk, Har du rejst med dem??? Prøv at tage det lidt mere seriøst, og drop det barne PIS! Jeg finder siden meget professionelt bygget op, menneske har du overhoved forstand på de her ting?? Hvis du læser under øjenkirurgi kan du bla. læse om dr. Gokker som har lavet over 40.000 operationer. Jeg syns at de kommer godt omkring det med at fortælle om lægerne. Og det der med Finanslån, jeg har selv brug for et lån, og syns at det er en god ide at man nemt kan låne via deres hjemmeside. Så kan du ha en bedre dag..
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#26, tillykke, så tag du til Tyrkiet og bliv opereret af en læge, til hvem dit eneste kendskab er, at han har foretaget 40.000 operationer... Det handler ikke om at vide noget om plastikkirurgi, men om at bruge sin sunde fornuft. At du så ikke kan se problemet med siden, underbygger kun min pointe.
--

#26, synes da også, at du skulle tage et lån til ~20%, hvis du mangler pengene. Helt sikkert en god ide! [/sarkasme]
--

Svar til Kilroy Det er tydeligt, at du ikke har læst siden ordentligt igennem. Lad mig svare et for et: 1) Jeres finansieringstilbud. Ud over at du sikkert ville være godt tjent med et dansk-kursus, så du kunne lære, hvad "bondefangeri" reelt betyder, afslører du med disse kommentarer en ufattelig arrogance og en ligeledes ufattelig evne til at modsige dig selv og komme med direkte usande udsagn. a) Du lyver, idet du skriver, de "negligerer", at et kosmetisk indgreb kan være ret omfattende. Læs nogle af deres behandlingsbeskrivelser og de gentagne gange, de understreger, at intet kosmetisk indgreb er 100% sikkert. b) Du er arrogant, fordi taler ned til folk. De formidler lån fra et anerkendt finansieringsinstitut, og enhver kan læse om vilkårene. Alligevel snakker du, som om folk er små børn, der ikke kan tage vare om dem selv. I øvrigt er det temmeligt modsigende, da du samtidig erkender, at kirurgirejser ikke "kan varetage deres kunders privatøkonomi". Hvad fanden er problemet så? (I øvrigt bruger ADSKILLIGE, inkl. DANSKE kirurger, ekspresslån. 2) Patientforsikring. Her er jeg faktisk enig i en del af din kritik. Man kunne godt ønske sig noget mere information. Problemet er, at du med en nærmest nationalistisk selvforherligelse endnu en gang formår at konpromittere dig selv: "men jeg tvivler på, at de danske og de tyrkiske krav til sådanne er lige omfattende." Ved du, hvad du snakker om, eller gør du ikke? 3) Angående dokumentation. Du argumenterer for, at det er underordnet, om man har udført 1 eller 10.000 operationer. Det er da ufatteligt. Desuden påstår du, at du ikke kan tjekke de her læger, hvilket er lodret forkert, da der er linket til samtlige hjemmesider. Når du går ind på en dansk kliniks hjemmeside, kan du heller ikke umiddelbart se, om det er nogle kvaksalvere. I Danmark, som du tydeligvis er så stolt af, behøver man ikke en gang være specialiseret inden for den kirurgi, man praktiserer. Min pointe er, at kirurgirejser på dette punkt ikke adskiller sig fra danske klinikker. Så hvis du fastholder din kritik, burde du også rette den mod danske klinikker og den danske lovgivning som sådan.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#29 1) Jeg vil fastholde min kritik af finansieringstilbuddet - og gøre den samme kritik gældende overfor danske læger, der benytter sig af samme lånetilbud. Det er fuldstændig unødvendigt at opfordre folk til at tage et lån til en 18% rente - og samtidig reklamere med at det kun tager et kvarter. Hvis ikke det opfordrer folk til at tage overilede beslutninger, så ved jeg da ikke, hvad det gør. Det her er ikke julegaveindkøb, det er omfattende operationer, som i allerværste fald kan koste dig livet. Jeg siger ikke, at de går galt, men lad os bare antage det værst tænkelige for argumentations skyld. Personligt er jeg ligeglad med, hvad folk går og bruger deres penge, og hvis de vil tilbagebetale et lån på 40.000 + 18% i rente, så må de selv om, de bruger pengene på større bryster eller hvidere tænder. Jeg siger blot, at en professionel side ikke bør nedlade sig til den slags reklame. Så kan vi for min skyld godt kalde det noget andet end bondefangeri, men ja, jeg ved, hvad ordet betyder. 1a) Nej, jeg "lyver" ikke - jeg læser siden, som jeg ville gøre, hvis jeg var kunde. Hvis du har patent på læsningen, så beklager jeg - er ikke nået til immateriel ret endnu. Angående deres negligering af komplikationerne så fastholder jeg igen min kritik. Bevares, det fremhæves flere gange, at kosmetiske operationer ikke er risikofrie, men hvis jeg skal bestille en operation på baggrund af en hjemmeside, vil jeg da oplyses i hoved og røv om alt - især bivirkninger og eventuelle komplikationer. Men lad os tage udgangspunkt i forsiden. Hvis vi laver en prioriteret liste over de informationer, der kan udledes af forsiden, så er det: 1) "Skønhed kommer udefra", og det er desuden muligt at rette "abnormiteter" 2) Det er dyrt at blive opereret i DK, derfor er kirurgirejser så venlige at hjælpe værdigt trængende danskere med at spare lidt penge... 3) Flere penge at spare, og et postulat (slå det op, hvis du er uenig) om, at deres kirurger er i verdensklasse. 4) Opfordring til at tage et 18% lån (på forsiden endda!), som man endda ikke engang behøver bruge på kirurgi - wow... sponsoraftaler? 5) Et debatforum Hvis jeg var så utilfreds med den måde, naturen havde indrettet mig på, at jeg ville føle mig nødsaget til at få lavet en plastikoperation, så ville jeg nok være mere interesseret i eventuelle risici end i finansieringsmulighederne. 1b) Ja, jeg er nedladende, men kan heller ikke se, at jeg har grund til andet. Selvfølgelig skal kirurgirejser ikke varetage deres kunders økonomi for dem, men det er sådan set heller ikke min pointe. Det er derimod min opfattelse, at et professionelt foretagende ikke ville bruge deres hjemmeside som reklamesøjle, men derimod som et stykke værktøj i den oplysningsproces, der bør en naturlig del af ethvert kirurgisk indgreb! Det, synes jeg ikke, er særlig arrogant, men bevares - det skal ikke skille os ad. 2) Min udtalelse om danske og tyrkiske patientforsikringer er et klart postulat, men nu er det heller ikke mig, der prøver at sælge platiskoperationer på internettet. Hvor er informationen omkring det? Hvis det går dig meget på, kan jeg dog godt researche det? Jeg ved dog, at EU stiller særligt strenge krav til forbrugerbeskyttelse - herunder patientforsikring. På den måde undgår jeg at sige noget grimt om Tyrkiet. Du kan kalde mig meget, men nationalist er et skældsord! Jeg besidder dog så meget realitetssans, at jeg er i stand til at se, at Danmark har et af verdens bedste sundhedsvæsener. Det kan du jo selv slå op, hvis du betvivler mit ord. 3) Nej, jeg argumenterer ikke for, at det er underordnet, hvor mange operationer man har foretaget, men det kan da aldrig være et argument i sig selv, at man har lavet mange operationer. Er man også en bedre dommer, fordi man putter mange mennesker i spjældet? Eller en bedre lærer, fordi man har undervist i 40 år? Måske en bedre forfatter, fordi man har skrevet mange bøger? Eller er Carl Mar Møller en bedre psykolog, fordi han har praktiseret længe og fået særlig mange mennesker til at klaske mudder i hovedet på hinanden? Nej, man er selvfølgelig mere erfaren, men jeg vil stadig se et cv og en komplet liste over kvalifikationer - da især hvis jeg ikke har mulighed for personligt at danne mig et indtryk af personen, før jeg køber en rejse eller en operation over nettet. Du skriver, at der er linket til flere hjemmesider - vil du så være så venlig at oversætte: http://www.hair-clinic.poznan.pl[...]
--

#29, jeg har lavet lidt yderligere research for at være sikker i min sag, så jeg har lige en yderligere bemærkning til finansieringsforslaget: Du skriver: b) Du er arrogant, fordi taler ned til folk. De formidler lån fra et anerkendt finansieringsinstitut, og enhver kan læse om vilkårene. Alligevel snakker du, som om folk er små børn, der ikke kan tage vare om dem selv. I øvrigt er det temmeligt modsigende, da du samtidig erkender, at kirurgirejser ikke "kan varetage deres kunders privatøkonomi". Hvad fanden er problemet så? (I øvrigt bruger ADSKILLIGE, inkl. DANSKE kirurger, ekspresslån. Jeg kan godt leve med at være arrogant - det er væsentligt bedre end at være naiv! "... enhver kan læse om vilkårene" - nej, det kan enhver ikke. Nu sidder jeg ved min bærbare, og jeg kan af en eller anden grund ikke komme til Ekspresslåns beregningsskema, men så vidt jeg husker, var det eneste, der var opgivet her en "pålydende årlig rente" og "nominel årlig rente". Jeg kan så fortælle dig, at dit "anerkendte finansieringsinstitut" (i strid med Kreditaftaleloven!) ikke opgiver ÅOP (årlige omkostninger i procent) tallet for lånet. Jeg ved ikke, om problemets subtiliteter helt er gået op for dig, men I rest my case.
--

#0, skal du ikke svine mig til for #30+31? Det er jo først nu, det begynder at blive sjovt... Eller hvad?
--

Svar til Kilroy Ad 1) Din ihærdighed i forhold til denne side er imponerende. Men nu skulle det nødig gå over i påståelighed, vel? Som for eksempel når vi snakker bondefangeri: "Så kan vi for min skyld godt kalde det noget andet end bondefangeri, men ja, jeg ved, hvad ordet betyder." Lad os se, hvad Politikens Nudansk Ordbog siger: "Bonefange = Narre = Få nogen til at tro noget forkert el. på anden måde vildlede dem, ofte på en uskyldig måde = bedrage". Så er det, jeg må spørge dig: Kan du på nogen måde bevise, at de forsøger at "narre" nogen, at de forsøger at få nogen til at tro noget "forkert" osv.? Nej - ergo viser du dig endnu en gang i værste fald gemen løgner, i bedste fald som en sjusket person, der ikke gør sit forarbejde særlig godt. Ad 1a) Endnu en gang må jeg gøre dig opmærksom på, at det ikke er nok at "fastholde" sin kritik - ligesom det heller ikke er nok at fastholde, at jorden altså er flad, fordi andre ikke har "patent på læsningen" eller opfattelsen. Du virker dybt useriøs med sådanne kommentarer, som får mig kraftigt til at overveje, om du er værd at spilde flere ord på. Eksempler på, at kirurgirejser.dk ikke negligerer bivirkninger og riscici: - Under Patientinformation, hvor siden endda gør opmærksom på, at det nogle gange er fordelagtigt at vente med et kosmetisk indgreb. - Under HVER ENESTE behandlingsbeskrivelse er der netop sat et punkt af, der omtaler bivirkninger og riscici til den specifikke behandling. - ADSKILLIGE andre steder på siden, hvad du selv erkender, oplyses det, at intet kirurgisk indgreb er sikkert. Nu må du beslutte dig én gang for alle: Skal vi have en seriøs debat baseret på facts - eller handler det i bund og grund om at få afløb for din forargelse over for sådanne sider? Fint nok, hvis du ikke bryder dig om siden. Men lad være med at sprede løgne. Personligt har jeg haft meget glæde af den allerede, idet jeg har bestilt en LASIK-pakke, hvilket ikke er muligt for mig i Danmark på grund af de tårnhøje priser. Det er også derfor, jeg har sat mig meget ind i siden, og selv om jeg har kritikpunkter visse steder, er det overordnet et professionelt stykke arbejde, der ligger bag. Din oplistning af forsidens indhold: Endnu en gang spiller du udelukkende på DIN EGEN forargelse. Hvad så, hvis der er nogle mennesker, der ønsker at blive smukkere gennem kirurgi? Det er faktisk verden, som den ser ud i dag. Jeg gider ikke gå alle dine punkter igennem, for det er mest gentagelser, men lad mig lige kommentere det, du betegner som postulater: Kirurgirejser har lagt en masse informationer om de forskellige kirurger og deres behandlinger frem. ALLE kan tjekke det efter. Så hvad er det reelt, du ønsker? Skulle de have haft litteraturhenvisninger på forsiden? Beklager, men dette er ikke en akademisk opgave på jura-studiet, selv om du tilsyneladende har fået det indtryk. Ad 1b) "Ja, jeg er nedladende, men kan heller ikke se, at jeg har grund til andet". Så har vi det på plads. Og selverkendelse er, som du sikkert ved, en god ting. 2) Har Danmarks et af verdens bedste sundhedsvæsener? Jeg tvivler, men lad det ligge. Hvad der i hvert fald står helt klart, er, at Danmark mht. LASIK-teknikken, som jeg har undersøgt grundigt, da jeg snart skal opereres, er langt tilbage, også i forhold til Tyrkiet. 3) Du argumenterer for, at erfaring IKKE i sig selv er en kvalitet. Der er andre faktorer, der spiller ind på en kirurgs evner, enig - og dem nævner kirurgirejser også. Endnu en gang må jeg spørge dig: Hvor mange bisætninger tror du, der er plads til oppe i en rulletekst, som kirurgirejser anvender? Og hvis du ikke kan se, at det er en fordel at have udført 40.000 operationer i forhold til at være studerende - som dig - så er jeg frygtelig bange for, at din tankegang ikke hører denne verden til. Din efterskrivelse: SKulle finansieringsinstituttets måder at handle på være i strid med kreditaftaleloven. Jeg tvivler. Og det gør jeg af flere gode grunde: JEg er ikke jurist, men det er du heller ikke. Og med din skødesløse måde at lave research på indtil videre, kan du ikke overbevise mig med et udokumenteret postulat. Hvis du stadig mener, det er i strid med loven, synes jeg, du skulle rette henvendelse til alle de butikskæder, der også benytter sig af Ekspresslån, alle de kirurger, der gør det samme - og selvfølgelig Ekspresslån selv. Så kan du slås med deres jurister om det (mon ikke de har en anden opfattelse?).
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#33, I'm getting the picture here - verden vil bedrages. "Bonefange = Narre = Få nogen til at tro noget forkert el. på anden måde vildlede dem, ofte på en uskyldig måde = bedrage". Så er det, jeg må spørge dig: Kan du på nogen måde bevise, at de forsøger at "narre" nogen, at de forsøger at få nogen til at tro noget "forkert" osv.? Nej - ergo viser du dig endnu en gang i værste fald gemen løgner, i bedste fald som en sjusket person, der ikke gør sit forarbejde særlig godt. At du kalder mig en løgner igen, mister lidt af sin slagkraft, eftersom jeg på intet tidspunkt har løjet. Jeg har givet udtryk for diverse subjektiviteter, men løgn finder du ikke noget af, så skru lige lidt ned for dine verbale udgydelser. Du kan kalde mig dum og flabet og alt mulig andet, men hvis du insisterer på at diskutere semantik, så tror jeg, du har tabt. Er det ikke også for lavt at prøve at pille mig på det grundlag? Angående bondefangeriet så tør jeg næsten ikke sige, at jeg fastholder mit udsagn, for det er åbenbart useriøst? Jeg synes egentlig, jeg har - om ikke dokumenteret min udtagelse - så i hvert fald begrundet, så de fleste mennesker skulle være i stand til at se det... Men jeg tager den da gerne igen for Prins Knud: Bondefangeri = Få nogen til at tro noget forkert el. på anden måde vildlede dem, ofte på en uskyldig måde Jeg kan stadig ikke se, hvorfor det er, du mener, jeg tager fejl. Tværtimod lyder det da som om, at du er faldet for propagandaen? Når jeg bruger ordet "bondefangeri", så skyldes det primært to ting: 1) Sidens dokumentation. Jeg kan simpelthen ikke tage dit forsvar af dokumentationen seriøst, og det gør det kun bedre, at du samtidig angriber mine kompetencer :-) 2) Ekspreslån - har de sponsoreret siden? Ad1) Kirurgirejser har lagt en masse informationer om de forskellige kirurger og deres behandlinger frem. ALLE kan tjekke det efter. Så hvad er det reelt, du ønsker? Skulle de have haft litteraturhenvisninger på forsiden? Beklager, men dette er ikke en akademisk opgave på jura-studiet, selv om du tilsyneladende har fået det indtryk. Nu er det dig, der negligerer situationens alvor. Når jeg ønsker mere professionalisme omkring dokumentationen, så skyldes det da bland andet, at jeg beskæftiger mig med jura og samfundsfag. I min læsning af siden bruger jeg naturligvis de værktøjer, jeg nu engang er blevet udstyret med - blandet evnen til at forholde mig kritisk til en given tekst. Alt for mange folk reflekterer alt for lidt over de informationer, de rent faktisk kan uddrage fra en tekst - hvorfor tror du, så mange mennesker bliver snydt? Hvorfor tror du, at den gode Låsby Svendsen kan sælge skægpantebreve? Hvorfor tror du, at folk falder for Nigeriabrevene? Det er, fordi de fuldstændigt hjernedødt accepterer alt, hvad der bliver slynget i hovedet på dem. Hvis folk vil klare sig i vores verden (jeg fortsætter blot dit patetiske ordvalg), så burde de lægge lemmingedragten på hylden og i stedet tage bare en lille smule ansvar for deres egne liv. Tilbage til dokumentationen - for det første vil jeg gerne fastholde, at vi snakker om en side, der sælger RAM-stænger eller t-shirts, men derimod om en side, der sælger kirurgiske indgreb - det er vigtigt at holde sig for øje, når man skal sortere kritisk i informationerne. Vi snakker altså om et legemligt indgreb, hvad der altid bør tages seriøst! Når jeg kritiserer måden, hvorpå antallet af operationer inddrages som argumentation, så skyldes det, at dette tal intet siger mig om kvaliteten. Jeg ved ikke, om 40.000 operationer er mange i den verden? Er det det? Jeg ved ikke, om det er for mange? Er det det? Jeg ved ikke, om han er den eneste i Tyrkiet, der udfører den slags operationer? Er han det? Jeg ved ikke, hvor mange af dem, der er gået galt? Hvor mange? Hvor længe har man kendt til den teknologi, han bruger? Hvis operationerne er udført over 10 år, så har han udført 11 operationer hver dag - er det forsvarligt? Når antaller af operationer, så samtidig bliver vist i et flashy newsbanner på forsiden, så kan jeg ikke andet end at grine. Det er jo TV-shop. Hvis du stadig ikke forstår min kritik, så er der ikke meget andet jeg kan gøre end at ønske dig held og lykke med din LASIK operation. Derudover anfægter jeg kilderne. Ja, gu fanden vil jeg have en litteraturliste. Jeg køber da ikke en operation udført af en mand, om hvem jeg intet ved - hvad går der af dig? Hvor svært er det at forstå? Hvor mange af de oplysningner, du får om hver kirurg på den side, er du som privatperson i stand til at forstå betydningen af? Om Dr. Kolasinski står der: Han er desuden medlem af American Academy of Cosmetic Surgery og European Academy of Cosmetic Surgery. Herudover er han aktivt medlem af International Society of Hair Restoration Surgery, American Society of Hair Restoration Surgery og bestyrelsesmedlem af European Society of Hair Restoration Surgery Hvad fanden er det? Hvorfor ingen links til disse organisationernes hjemmeside. Jeg har aldrig hørt om dem før? Har han selv grundlagt dem? Er han eneste medlem? Jeg kan måske slå dem op, men det er da for pokker ikke mig, der prøver at sælge operationer på internettet. 2) Har Danmarks et af verdens bedste sundhedsvæsener? Jeg tvivler, men lad det ligge. Hvis det er sådan du argumenterer, så kan jeg godt forstå, at du mener sidens dokumentation er helt fantastisk! Giv mig tal, der understøtter dit ganske stupide udsagn. Ad2) Jeg må prøve at begrænse mig, men vi da lige slutte af med lidt info om finansieringsmetoden: Din efterskrivelse: SKulle finansieringsinstituttets måder at handle på være i strid med kreditaftaleloven. Jeg tvivler. Og det gør jeg af flere gode grunde: JEg er ikke jurist, men det er du heller ikke. Og med din skødesløse måde at lave research på indtil videre, kan du ikke overbevise mig med et udokumenteret postulat. Hvis du stadig mener, det er i strid med loven, synes jeg, du skulle rette henvendelse til alle de butikskæder, der også benytter sig af Ekspresslån, alle de kirurger, der gør det samme - og selvfølgelig Ekspresslån selv. Så kan du slås med deres jurister om det (mon ikke de har en anden opfattelse?). Dejligt indlæg du kommer med. Wuhuu, hvor er du skarp. Du har jo lige pillet mig fra hinanden... http://www.boligassistancen.dk[...] = I rest my case.
--

Jeg har ikke behov for at bruge mere tid på dig. Dette er jo faktisk en tidskrævende disciplin, der er ingen grund til at diskutere med folk, der negligerer simple facts, og som ikke har en basal forståelse for forskel på, hvilke medier man skriver i (fx akademisk opgave kontra hjemmeside).
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#35, jamen - good luck med operationen. Hvad gør jeg, hvis der opstår komplikationer, når jeg kommer hjem? A: Man kan aldrig være 100 % sikker på, at et indgreb bliver vellykket. Det gælder såvel i Danmark som i udlandet. Heldigvis er standarden vedvarende blevet bedre og komplikationerne færre over hele verden. Alle vores klinikker har adskillige års erfaring med den kirurgi, de praktiserer, og derfor er deres fejlprocent utrolig lav. Hvis der mod forventning skulle opstå nogle komplikationer, efter du er vendt hjem, vil det muligvis være nok at gå til egen læge. Hvis det ikke er tilstrækkeligt, dækker kirurgrejser.dk 2.500 kroner til en ny rejse. Du kan under de enkelte behandlinger læse om risiciene ved de forskellige behandlinger. Kombineret med dette svar: 3. Der er naturligvis forsikring på alt hvad vi tilbyder. Det som vi - Kirurgirejser.dk tilbyder, er at erstatte rejsen ned til den pågældende kirurg, mere kan vi ikke gøre. MEN, alle vores kirurger har NATURLIGVIS PATIENTFORSIKRING, hvilket betyder at hvis der netop opstår komplikationer efter hjemkomst, bliver ALLE omkostninger i forbindelse med rejsen og kirurgien betalt af enten Kirurgirejser.dk eller den pågældende klinik der har udført behandlingen! Ville give mig meget dårlige nerver som patient. Hvis du ikke kan se hvorfor, er der heller ingen gund til at fortsætte diskussion, for så forstår du næppe mine synspunkter.
--

Ville dog gerne have hørt lidt mere fra sidens ejer / trådens ophavsmand?
--

Hej Sir /Fru Lad mig kontakte dig i denne Dag. Jeg ønsker at meddele Dem, at jeg er en person, der tilbyder finansielle lån for at hjælpe mennesker i nød. Vi er ikke uden ignorere krisen oplevet af vores kontinent har svækket vores banker og finansielle institutioner nr. Jeg vil gerne dele Min levering af kredit eller låne penge mellem især dette lån er for alle, uanset om arbejdsløse, forbudt eller bank-fil. Jeg henvender mig også til folk, der er i nød og leder finansiel bistand for at se deres projekter eller til at betale deres gæld. Jeg tilbyder dig et lån 1000 EURO EURO 5.000.000 til nogen stand til at tilbagebetale den med renter 2% alle interesserede email mig, nogen ikke alvorlige, afstå. Bare ærlig og pålidelig. Kontakt mig denne mail: [email protected]
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

tilbyder mellem især Med 15 års erfaring, vores lån struktur har etablere en meget pålidelig retssystem for at lette tilbud, så kunden er mere sikker .Ved Derfor, hvis du har indvirkning med banken, finansielle vanskeligheder, projekter konstruktion eller andet, mere behov for at bekymre dig. Vi yde lån på mellem EURO 5000 til 6.000.000 € med en plan refusion ved at studere muligheden. bedes du venligst kontakte os i nød. mail: [email protected] Vi er til rådighed på din anmodning
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

og min bekymring er at hjælpe folk uden midler til at færdiggøre deresprojekt, jeg hjælper folk alvorligt og ærlig, der kan tilbagebetale dette lån i den normale tid. Dette vil overlade opgaven til at arbejde tæt samarbejde med min advokat for de procedurer, der anvendes til at gennemføre denne transaktion. Jeg tilbyder lån på kort, mellemlang og lang sigt fra 2000 til EUR 1.800.000 € og videre. Min nippet sker med en 2% rente .For mere information: [email protected]
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.