Nok fordi du har fællesantenne hvor du bor, har samme problem her.
Grunden til at de andre kun kan lever 20 mbit er fordi de kun har adgang til telefonkablet, og det er noget mere begrænset
--
#1 Giver faktisk rigtig god mening. Øv, så er der vidst ikke noget at gøre ved det :(
--
Fordi CMTS netværk (over antennestikket) er bygget op i klynger hvor en anden udbyder skal byde sig ind på hver klynge af Stofas. Dette er en ret dyr affære, derfor kobler man sig som regel op de steder hvor man ved det er muligt at få flest kunder koblet på.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Selv hvis du havde DOCSIS 3.1 kabler og ustyr i området, så er 100 Mbit upload så vidt jeg ved det hurtigste på COAX under DOCSIS 3.1 standarden. Den understøtter hastigheder op til 1000 Mbit / 100 Mbit. Hvor DOCSIS 3.0 understøtter op til 300 Mbit / 60 Mbit.
--
FFHAU!
This is 2019, "I'm not good with computers" is no longer a valid excuse.
#4 3.1 kan gå meget højere. Den nye returvej er 204 MHz hos både Stofa og TDC. TDC tilbyder p.t. op til 500 Mbit/s i upload.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #5 Interessant.
--
FFHAU!
This is 2019, "I'm not good with computers" is no longer a valid excuse.
f... du er da heldig at du kan få 150/80 her hvor vi bor kan vi kun få en 10/2 adsl linie du ved det der der kommer lige efter man stoppede med at morse sådan ca! :D
Kabel = Nein
Fiber = Nein
4G = Nein
3G = Hmmm!!
--
ASUS Zenith extreme alpha, TR1920X,32GB TridentZ RGB,3xAsus MG279.
#7 så har du aldrig prøvet et dialupmodem. 56k var meget hurtigt!
#0 det kommer også an på hvem der ejer antenneanlægget. Hvis det er jer selv, så kræver det sikkert en større investering, hvis det er Stofa, så ring og hør dem ad hvad der skal til for at få opgraderet anlægget.
--
#7 Så tror jeg da nok at jeg var flyttet!
--
Back in my days the video games were more about the game than the video
5# Det kan jeg ikke helt få til at give mening.
Med 204 MHz returvej må den teoretiske maksimale upload-hastighed vel være 204 Mbit/s, altså det samme som frekvensen på kablet.
Da en bit jo i princippet angives som en "høj" eller "lav" på frekvensen, så kan bit'en jo kun angives 204 millioner gange i sekundet, altså 204 Mbit/s.
Eller misforstår jeg noget?
--
#10
Eller misforstår jeg noget?
Ja. :)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Flyt ud på landet hvor du kan få fiber!
Jeg bor ude på Lars Tyndskids mark og har;
https://i.imgur.com[...]
Huslejen er cheap og nettet er feee!
--
Mange 1000 personer står i samme situation i dk. Vi kan vælge stofa fiber eller 10/1 mbit over kobber/telefonstikket) - så reelt ingen konkurrence.
--
4770K @ 4.5 ghz | 16 gb DDR3 1866 mhz | Asus Strix 1070 TI | Gigabyte Z87 | Noctua U12-S | Corsair 400Q | 3 x Samsung 500 GB SSD | 650W Antec |
#10 Et signal består både af båndbredden og niveauer som beskriver hvad signalet betyder. Signalet behøver ikke at være binært, men kan antage mange niveauer, kodet med forskellige metoder. Du kan således opnå en mere effektiv kommunikationsrate, især hvis du har meget lidt støj som fx i et COAX kabel.
se fx
https://en.wikipedia.org[...]
--
lorem ipsum et dolores Som jeg husker det er stofa faktisk ikke tvunget til at lukke nogen ind på deres net lige som TDC. Så derfor kan man kun få nettet fra stofa og ADSL har ligesom nået sin begrænsning. Jeg er selv i samme situation, men de 120/50 jeg har er sådanset fint.
Men skal indrømme at da jeg fik chancen for at bestille Fiber bestilte jeg det med det samme. Nu venter jeg bare på at de kommer og skyder kablet ind, de har været igang ude på fortovet.
--
Hilsen Thomas
Chefredaktør på HardwareOnline.dk
Jeg har været glad Stofa-kunde i mange år (efter at have været træt af dem i mange år før det :) -nu er jeg flyttet sidste år til et sted hvor vi kun kan få Yousee (eller deres nære venner) - så det betyder at jeg nu giver flere penge for samme forbindelse som jeg havde før.
Så jeg er i samme situation som dig - bare med Yousee i stedet for Stofa.
Boligselskaber. De laver aftaler med udbydere, og scorer kassen på at du bliver puttet ned i en - ja - kasse :)
--
"ORK SATME!"
#16 boligforeningen tjener ikke noget på det.
--
Et klassisk eksempel på konkurrence indenfor elektronik (og politiker der er gammel seere)
Jeg sidder selv i en boligblok hvor det kører over Coxial via Yousee. Har dog 500/500mbit, edda ofte mere. Har målt op til 1200mbit i download. Men jeg håber, at det nye 5G net vil lave om på det. Yousee satser stærkt på det, da det kan konkurrere imod deres egne låste coxial aftaler :D
--
#17 - det tillader jeg mig at tvivle på.
Hvis de skulle begrænse deres beboeres udvalg af services uden selv at få noget ud af det... det lyder som en mystisk ræsonnering...
--
"ORK SATME!"
#19 Der er normalt bare en antenneafgift (vedligehold). Den præcise pakkepris afhænger af deres aftale med udbyderen.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #17 Boligforening og boligselskab er heller ikke det samme
--
#21 der er ingen af dem der tjener penge på det, de sikre blot deres beboere en bedre pris eller produkt. Tilgengæld låser de så deres intrastruktur til den leverandør.
--