Jeg bor i hus og har Stofas Gigabit. Har haft det siden 1/7-19 og det har fungeret upåklageligt, både ift. hastighed og ping - jeg spiller CS når tiden er til det og jeg er nørd 8-) Så en personlig anbefaling herfra, på trods af at jeg egentlig hader Stofa for tidligere erfaringer med ustabilt net (da jeg boede i byen) og dårlig service.
--
Alt er relativt
Luksus.
Du skal vil have fiber?
--
#1 Lækkert! hvad ping ligger du med i matchmaking osv? jeg ligger typisk på 50 nu, synes mange andre ligger på det halve.
#2 Ja vi bygger nyt hus, så tænker at få begge dele ind til huset, men tænker da det bliver fiber. :-)
--
gigabyte z390 pro, 9700k, 1070 gtx strix, 16gb corsair 3200mhz
Hvis du har mulighed for fiber, så er det alt andet lige mere stabilt.
Fiber påvirkes ikke i samme omfang af indstråling, fugt, varme/kulde etc som coax udstyr som Giganet er baseret på.
Når det så er sagt så er den nye Docsis 3.1 teknologi mere robust og Coax baseret internet er ikke i samme grad påvirket af indtrsåling etc. Samtidigt kan du altid få broadcast TV som kan tilgås uden kodede kanaler på Coax. Det er ikke altid tilfældet på fiber (dog afhængigt af den faktiske løsning der leveres).
Men luksus at kunne vælge begge dele :-)
--
Ghost S1, Asrock X470 itx, R7 2700, Corsair H100i m 2 x NF-A12x25, Corsair 16 GB DDR4-3200, EVGA RTX2070, Corsair SF600, Samsung EVO 970 1TB NVMe
IMO er fiber > coax. Selvom du kan få 1000/100 coax, så er det ikke nødvendigvis bedre eller hurtigere end 100/100 fiber (latens, pakketab mv.). Men det afhænger i høj grad af udstyr, og om hvor mange husstande, der er tilkoblet den lokale central, og om hvordan disse benytter deres internet - 10000 kunder på samme central kan ikke alle have 100/100 eller 1000/100 tilrådighed samtidig.
--
http://xlinx.dk[...] i7 2600K, 16GB PC3-12800, GA-X68XP-UD4 R1, GTX 560Ti HAWK, 250GB 840 EVO