Chancer = 0
Kan sagtens være der intet sker på sitet, men kan være det bliver brugt til mail.
--
Du får nok mest ud af at spørge domæneklagenævnet, og eventuelt fremskaffe lidt beviser fra webarchive hvor muligt så du kan påvise de lange tidsrum uden aktivitet.
--
Veni, Vidi, Vici.
dimidium facti qui coepit habet
faber est quisque fortunae suae
Min mening:
Hold snitterne for dig selv! Vedkommende har købt og betalt for domænet, og betaler stadig den årlige afgift til dk-hostmaster. Hvad han bruger domænet til må være hans egen sag.
PS: Domæner kan bruges til _så_ meget mere end simpel http...
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #3
Det er så der din mening ikke betyder så meget, når vi har en ret klar domænelovgivning i Danmark omkring .dk domæner. Bliver domænet ikke brugt aktivt har man ret til at klage over det, da domænesitting ikke er tilladt i Danmark.
--
Veni, Vidi, Vici.
dimidium facti qui coepit habet
faber est quisque fortunae suae
#0 der er meget små chancer, manden kan bruge det til ftp hosting, domæne hosting you name it.
--
Do You Know The Score ? We Do http://www.FmFreaks.dk[...] Bare fordi et domæne ikke bruges til en hjemmeside, eller andet visbart, så kan det jo nemt bruges til email, så inden du/i siger at domænet "ikke er aktivt", så tjek lige om der er mx records tilknyttet.
Er det tilfældet, så er han i sin fulde ret til at beholde hans domæne
--
ASUS STRIX 1080TI | i7-8700K | 16GB 3200MHz | ASUS STRIX Z370-F | Samsung EVO 960 250GB | Corsair H110i | Corsair K70RGB | 3x ASUS VS248HR
Det er vel også bare et spørgsmål om du byder nok. Alt er til salg.
--
#7
Ikke med .dk domæner. Du må ikke sælge et .dk domæne.
--
Don't feed the trolls.
Nu er domæner så meget andet en http, jeg ville godt nok være trist over at miste mine fordi jeg ikke brugte dem til http.
Du kan jo evt. bruge
https://viewdns.info[...] og tjekke om der rent faktisk er records på domænet.
For hvis der reelt ikke er noget på det, så er der måske en lille mulighed for at du kan klage.
--
´66 WAS A GREAT YEAR FOR ENGLISH FOOTBALL.
ERIC CANTONA WAS BORN. #8 Domænet kan vel godt overdrages hvis køber har godt "overtagelsesevner". Kald det hvad du vil.
--
#8>>Naturligvis må man sælge .dk domæner, du må bare ikke købe domæner med henblik på videresalg. Men hvis jeg vil sælge domænet hol.dk må jeg naturligvis gerne sælge det for hvad end markedet nu vil give.
--
Hilsen Thomas
Chefredaktør på HardwareOnline.dk
#4 Hvis lovgivningen er så klar, hvorfor er du så i tvivl om udfaldet af din eventuelle klage?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Om han bruger domænet til email eller andet kan jeg ikke lige gennemskue (han svarer dog på mails sendt til mail@domænet.dk)...
Fandt lige den sidste mail jeg fik fra ham 31/1/2017
"Jovist, jeg har domænenavnet: xxxxxx.dk – og korrekt, jeg har ikke benyttet det i lang tid, men er pt. i gang med at lave en ny hjemmeside efter at den forrige, på forunderlig vis forsvandt fra serveren, hvor siderne lå :-)
Tak for din henvendelse, men jeg vil gerne beholde mit domænenavn."
Det er over 1½ år siden, og stadigt intet nyt site :-(
--
$('.t47-svar-top').find('b:contains("fuerzzz1")').parent().parent().parent().hide()
You're welcome!
#13
Så svare du også selv på det
"(han svarer dog på mails sendt til mail@domænet.dk)..."
Du kan evt. sætte dig i kø til det, hvis han skulle opgive det, men ellers har du intet at komme efter.
--
´66 WAS A GREAT YEAR FOR ENGLISH FOOTBALL.
ERIC CANTONA WAS BORN.
Find på et andet domænenavn og kom videre. Brug evt. et andet tld (endelse). ".io" er jo f.eks. så moderne.
--
Tilbyd ham et beløb. Og ellers: glem det.
--
Jeg har også et domæne, som jeg kun bruger til mails.
Jeg har godt nok lavet en one-page side så der kommer noget frem.
Blev tilbudt penge for domænet for år tilbage, sagde nej tak.
Så truede de med at tvinge det fra mig.
Skrev til dem jeg benyttede det til mails og intern test af html.
Har ikke hørt mere siden.
--
/Evil Mushroom. I7-7700K @ 4,6 (1,20V), ROG Strix Z270i, 16Gb HyperX DDR4-2666. Noctua NH-U12S. Max temp 50C Cinebench, 60C Handbrake).
#13 Han bruger jo det tydeligvis til mails, hvis han svare.
Så tror du har en tynd sag.
Reglerne er jo i udgangspunktet blevet til for at kunne beskytte sig mod domæne hajer.
--
https://twitter.com[...] - Ned med #lurerSørenPape
--
Sidst redigeret 20-09-2018 15:48
Det er slet ikke nok at han "ikke ser ud til at bruge domænet" og at du "gerne vil have det".
Der skal mere til ;) Heldigvis!
Dit argument er meget meget tyndt og det vil blive afvist på et sekund.
--
Sidst redigeret 20-09-2018 16:48
Så mange der svarer, uden sikkert at have nogen som helst erfaring med det..
Jeg fik overdraget et domæne ved at køre en klagesag. Det handler om at fremlægge sine "beviser" korrekt, og have så mange som muligt.
Man køber ikke et domæne, man betaler for brugsretten. Brugsretten er forudsat af at man reelt bruger domænet. At blot bruge det til ftp er f.eks. ikke nok, da du kan gøre det med ethvert domæne.
--
Det lyder til han har brugt det før og har intentioner om at bruge det hvilket han også har sagt. Derfor har du meget ringe chancer for at få det. Har læst ret grundigt på reglerne og har også læst en del tidligere domme igennem og din sag ser ikke god ud.
--
#20 du får ikke som privatperson nappet domænet ole.dk bare fordi det ikke bliver brugt udadtil og du hedder Ole og gerne vil have domænet
--
#20>>Praksis siger at har domænet været benyttet så kan man ikke få det overdraget medmindre det direkte bryder din ophavsret. Feks hvis du køber hardwarenoline.dk for at nyde godt af folk der taster forkert. Men har du etableret et brug af et domæne må du sælge retten til at bruge det.
--
Hilsen Thomas
Chefredaktør på HardwareOnline.dk
#22 Hvis ikke den nuværende bruger reelt set bruger det, så jo. Hvis f.eks. domænet i flere år ikke har haft nogen webside og der ikke er nogen mx record osv., så kan udfaldet meget vel være at du får overdraget brugsretten.
Har du nogen erfaring med det? Det har jeg nemlig..
--
#24
ok du har én erfaring hvor du var heldig at kunne overtage et domæne med de "beviser" du snakker om?
(fortæl gerne om historien/beviserne og din erfaring, vi er nysgerrige).
Lad mig gætte: Du har en
virksomhed og der var navnet meget relevant mht. det domæne du fik nappet?
Begge betyder en hel del, men er ikke nok i sig selv.
Jeg er ikke ekspert på området men har da arbejdet med webhoteller og domæner, og kender til klagesager.
Du siger "Brugsretten er forudsat af at man reelt bruger domænet."
Ja delvist, men det betyder slet ikke at DU så automatisk har krav på domænet istedet.
Men det siger sig selv at du står stærkere hvis du har flere gode kort og "ejeren" intet har at komme med.
------------------------------------
Her er nogle af de mange ting klagenævnet f.eks kigger på:
Om det er en virksomhed med f.eks samme navn/produkt der gerne vil overtage domænet.
Om domænet er registreret af en virksomhed med f.eks samme navn.
Om navnet/branchen har klar relevans for domænet for den ene eller anden part.
Om der er tale om f.eks et varemærke eller unikt navn.
Hvem kom først? og hvor længe har ejeren haft domænet?
Bliver domænet brugt nu? (det behøver ikke kun være http).
Har "ejeren" haft domænet i reél brug
tidligere?
Hvor mange og hvilke andre domæner har ejeren, og har nogle af dem samme indhold som dette domæne?
(om han f.eks hamstrer og bruger andre domæner til bla. salgsreklamer for dem. Eller hamstrer fejlstavede navne på kendte mærker/virksomheder)
Han han annonceret eller snakket om at sælge domænet?
Reagerer han slet ikke, heller ikke på klagen?
Man kan se klagesager på
https://www.domaeneklager.dk[...]
--
Du har bare ikke tilbudt ham nok kolde kontanter, prøv med 20k – det er f.eks. det jeg har været villig til at sælge mit domæne for, ingen har dog villet betale det - og jeg elsker altså min email-adresse for meget til at gide bøvle med et salg for mindre. Har haft det i små 14 år tror jeg.
Money talks :-)
--
#26 pas lidt på med at snakke for meget om at du måske gerne vil sælge dit domæne for den rigtige pris ;)
Halv joke
--
Sidst redigeret 21-09-2018 21:55
Jeg har haft terrorist.dk længe inden 11. september 2001. Jeg købte terrorist.dk og counter-terrorist.dk til en CS klan back in the back men kom aldrig rigtig i gang men har beholdt terrorist.dk fordi det kunne være sjovt at have som emaildomæne. Jeg gad godt se den klage, en klager måtte sende for at frariste mig det domæne
"Min organisation planlægger et større overraskelses public event og den forbindelse har vi brug for indklagede domæne til at udbrede budskabet om vores internationale arbejde og rekruttere nye medlemmer"
:D
PS: Ja, jeg kan stadig købe flybiletter. Nej jeg har ikke prøvet at flyve til USA. Men Hans Jørgen Bonnichsen har engang stået og stirret på mig i Århus
--
Sidst redigeret 22-09-2018 22:51