Har fundet ud af at fastspeed gør, øv.
Må finde en anden udbyder uden CGNAT så.
--
Mange udbydere har også NAT-PMP aktiveret, som omgår problemet.
Jeg er bag CGNAT og har ikke fast ip (vi har 3 shared IP´s udadtil til 1700~ lejemål)
Har ikke haft problemer med nogen porte indtil for et par år tilbage, hvor der blev skiftet noget udstyr, og et par uger efter jeg klagede over det med henvisning til "forringelse af tjenesten", samt at deres supports svar var at jeg skulle give 100.- + 99.-/mdr for en fast ip som løsning på dette, så forsvandt problemet af sig selv igen :P
Det sagt så er det sjældent et problem medmindre man har specifik indgående trafik såsom Mail/FTP servers.
--
#0
hvad for nogle spil kan du ikke spille ??
så længe det ikke er dig der vil/hoste spillet... og have
andre til at connecte til dig, burde du da ikke opleve
problemer.
jeg er helt på linie med #3.
--
#4
Det er nemlig det jeg vil, altså have mulighed for at hose i Call of Duty spil, da det sørger for at jeg har lavest muligt latency. Open nat.
Tidligere når jeg ikke har haft fast ip, så har jeg haft moderat eller strict nat i Call of Duty spil...
Derfor min forespørgsel på hvilke ISP'er på TDC's fibernet som køre uden CGNAT med dynamisk offentlige ip-adresser.
--
#0 mig bekendt leveres følgende forbindelser med dynamisk offentlig ip:
- Telenor
- Telia
- TDC Erhverv
- YouSee
- Hiper (skal anmodes via kundeservice)
Muligvis også Norlys, men er meget i tvivl.
Hvis det er relevant for dig, så levere Telia og Hiper også routet IPv6, der slet ikke skal NAT’es overhovedet.
--
Sidst redigeret 24-10-2023 21:55
Altibox kører også med offentlig ip og native ipv6.
--
#7 men leverer ikke på TDC NET fibernet, som specificeret i #5
--
Groft sagt så laver de fleste "nye" ISP'er CGNat fordi de ikke har samme rådighed over ipv4 som de etablerede selskaber som har været på markedet i rigtig mange år.
Oftest kan man dog betale sig fra at få en statisk (offentlig) ip.
--
g0t r00t?
Jeg kom over på Fastspeed efter at Wizer solgte sig til dem.
Havde problemer med at få forskellige applikationer på min NAS til at virke som før skiftet, og jeg fik fast IP. Det koster 19 kr og nu kører det hele igen.
Som sidebemærkning så virker det faktisk som om at jeg har bedre performance efter at der er blevet fast IP, men ved ikke om det bare er tilfældigt.
--
#10 man kommer ikke udenom at NAT koster router ressourcer. Jeg oplevede også bedre ydelse med en offentlig IP hos Hiper. Mit indtryk er at både Hiper og Fastspeed leverer budget produkter og man presser så mange kunder sammen som muligt på tilgængelig kapacitet. Er selv på vej til Telia om 14. dage. Kan ikke vente.
--
#7 Norlys leverer som standard CGNAT på deres fiberforbindelser, men ikke på deres Coax.
De fleste fiberudbydere leverer med CGNAT med undtagelse af et par enkelte.
Har selv Aura der leverer en rå IP til mig, men det er fordi jeg havde Kazoom da de eksisterede (datterselskab) som leverede en offentlig dynamisk IP, jeg betaler så en flad 5'er for at have fast IP på min linje, men er uden om alt hvad der hedder DHCP router gøjl, jeg får bare en IP og så håndterer jeg selv resten. Pure bliss :P
--
Det korte svar: Nej! Det lange svar: NEEEEEEEEEEEEEEEEJ!
#0 Har du spurgt din udbyder om det er muligt at få en dynamisk offentlig IP? Jeg tror efterhånden de fleste tilbyder det hvis man bare spørger efter det.
--
#8 Hvordan har lobbyisterne fået sådan en aftale i hus, at kun specifikke udbydere kan levere på TDC's fibernet?
--
#15 - Tror det er et spørgsmål om at den alternative udbyder skal etablere samarbejdet... Generelt er der mig bekendt åben for alle, der vil indgå på de gældende vilkår. Det gælder alle regulerede og uregulerede net i Danmark.
Hvorfor er alle udbydere så ikke på alle net? Det kan der være mange årsager til. Kan være man ønsker kontrolleret vækst. Tekniske barriere. Økonomi. Bare for at nævne nogle. Personligt venter jeg f.eks. på at bolignet kommer på Fibias fibernet. Og Altibox også for den sags skyld.
--