Denne tråd er over 6 måneder gammel
Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?
Routing problemer med Norlys og Fastspeed / Jet-Ne...Af Ny på siden five | 19-08-2023 18:30 | 2816 visninger | 9 svar, hop til seneste
Jeg bor i det sydvestlige dybt i Norlys/Stofa land og brugte Stofa Fiber i lang tid uden reelle problemer. (Bridged Icotera Router med egen pfSense router)
Af forskellige årsager (hovedsageligt deres interessante backbone / netværk / low hop routing) ville jeg prøve en internetudbyder på TDC netværket – så jeg skiftede til Jet-Net (som grundlæggende er Fastspeed) med en fast IP.
Norlys erstattede Icotera-routeren med en Nokia GPON-boks, og alt fungerer pålideligt som normalt, og jeg kan virkelig godt lide TDC's korte rundrejser til USA - men jeg har et reelt problem med deres routing, og ~7ms ping tilføjer til hver rute.
Det ser ud til, at de dirigerer HVER trafik gennem en Fastspeed-router i Aarhus (ipv4 er en privat netværks-ip, ipv6 en offentlig fastspeed-en) – uanset hvor jeg vil oprette forbindelse til. Norlys / Stofa plejede at bruge deres nærmeste POP (som normalt var Kolding) og havde derfor flotte ping.
Jeg testede en business TDC fiber hos en ven og ruten dertil gik lige gennem Tønder og Ribe (som er super præcis og endnu bedre placeret end Stofas Kolding pop)
Spørgsmålet er nu – er dette et typisk Fastspeed-problem på Norlys Fiber? Skal det også ske med f.eks. YouSee, Hiper, Kviknet (sender de stadig alt gennem Taastrup?) eller Telenor (afaik de plejer også at hoppe ud i Kolding)?
Måske nogle mennesker fra sydvest har oplevet det samme eller måske har andre spor for andre internetudbydere?
Her er nogle af de aktuelle Fastspeed-spor
[code]
traceroute til 1.1.1.1 (1.1.1.1), 30 hop max, 38 byte pakker
1 xxx (10.1.98.1) 0,194 ms 0,131 ms 0,148 ms
2 100.68.0.1 (100.68.0.1) 7.709 ms 7.517 ms 12.394 ms
3 ae20-0.arcnqp8.dk.ip.tdc.net (93.167.196.29) 8.153 ms 9.406 ms 8.166 ms
4 ae1-0.khk7nqp8.dk.ip.tdc.net (83.88.12.15) 8.237 ms 8.935 ms 8.204 ms
5 162.158.132.250 (162.158.132.250) 9.774 ms 9.341 ms 34.836 ms
6 one.one.one.one (1.1.1.1) 9.562 ms 8.693 ms 9.706 ms
[/code]
[code]
traceroute til one.one.one.one (2606:4700:4700::1001), 30 hop max, 16 byte pakker
1 2a09:5e41:661:670::1 (2a09:5e41:661:670::1) 0,513 ms 0,489 ms 0,432 ms
2 2a09:5e40:1:1::1 (2a09:5e40:1:1::1) 6.715 ms 6.621 ms 7.438 ms
3 ae20-0.arcnqp8.dk.ip.tdc.net (2001:6c8:81:100::116) 6.180 ms 5.047 ms 6.759 ms
4 khk7nqp8.dk.ip.tdc.net (2001:6c8:40::21) 8.965 ms 8.041 ms 8.226 ms
5 2400:cb00:65:2:3292::2 (2400:cb00:65:2:3292::2) 9.545 ms 13.565 ms 10.136 ms
6 2400:cb00:65:1024::a29e:8531 (2400:cb00:65:1024::a29e:8531) 10.117 ms 9.450 ms 9.466 ms
[/code]
[code]
traceroute til hyperspeed.telenor.dk (212.242.34.154), 30 hop max, 38 byte pakker
1 xxx (10.1.98.1) 0,136 ms 0,124 ms 0,126 ms
2 100.68.0.1 (100.68.0.1) 6.875 ms 7.271 ms 10.695 ms
3 ae20-0.arcnqp8.dk.ip.tdc.net (93.167.196.29) 7.894 ms 9.164 ms 7.798 ms
4 ae0-0.kd3nqp7.dk.ip.tdc.net (83.88.3.101) 10.032 ms 9.946 ms 9.256 ms
5 peer-as9158.kd3nqp7.dk.ip.tdc.net (128.76.59.97) 10.646 ms 9.367 ms 9.084 ms
6 212.242.34.153 (212.242.34.153) 11.377 ms 10.199 ms 10.678 ms
[/code] --
Sidst redigeret 19-08-2023 18:31
Efter som det ikke er tdc som ejer fiberen, så skal din trafik jo ud et sted hvor fastspeed har adgang og derfor får du en længere tur end du gjorde med stofa. -- hmmm…. det er rigtigt…. Jeg gik ud fra, at fastspeed ville bruge hele tdc's infrastruktur...
Spørgsmålet er nu, om et indfødt, privat tdc (yousee) abonnement ville have den rigtige adfærd med trafikken, der går så lokalt ud som muligt... -- Jeg har Norlys fiber gennem Maxspeed Telenor. Jeg tager ikke turen forbi et Carrier-grade NAT hos TDC, men ryger direkte ud på Internettet efter Telenor.
https://en.wikipedia.org[...]
IP addresses from 100.64.0.0 to 100.127.255.255.
TDC stod for deres faste IP'er på Coax, den gang jeg havde dem. Så tænker deres setup er designet sådan, at du ikke undgår en tur forbi TDC hver gang du skal ud.
1 10.0.0.1 (10.0.0.1) 16.764 ms 16.731 ms 16.956 ms
2 x.bng01-s3011.ip.telenor.dk (94.144.1.x) 26.727 ms 26.761 ms 26.751 ms
3 162.158.132.249 (162.158.132.249) 28.595 ms 28.619 ms 28.569 ms
4 162.158.132.248 (162.158.132.248) 29.896 ms 29.885 ms 29.016 ms
5 one.one.one.one (1.1.1.1) 28.234 ms 27.954 ms 27.943 ms -- Sidst redigeret 19-08-2023 23:20 Jeg kan sige dig, at routing igennem nettet, kommer an på hvad de forskellig udbyder vil betale. Der er forskellig afgifter der går til alt fra net til trafik osv.
Det er derfor der kan være forskel imellem routinger på samme linjér, selv med samme udbyder.
Endvidere ejer TDC ikke alle kabler i jorden. Der er forskellig udbyder. TDC, Telenor, Norlys, Global Connect. -- #3 Jeg tror, at fastspeed ikke bruger ip'en til cgnat, da jeg godt kan få adgang til den udefra. (det er ret sikker på deres interne router)
Jeg kan virkelig godt lide din telenor traceroute - der ser super kort ud... hvilket område bor du i?
#4 Jeg tror virkelig det er det der sker her.... You get what you pay for :) -- Sidst redigeret 20-08-2023 08:51 #0 - IMO så er det ikke så vigtigt med antallet af hop, du rammer. TDC benytter i høj grad virtuelle netværk, dvs. at du ikke får et hop på alle de routere, som du passere igennem. Det er langt vigtigere, hvad svartiderne er. Det er min erfaring, at de mindre ISP'ere og kun er repræsenteret på nøgle lokationer. Jeg har selv Hiper i øjeblikket, der er TDC. Alt min trafik ryger til Albertslund. Derfra går den så videre ud i verdenen. Indenrigs trafik distribueres i TDC nettet og rammer typisk noder i Albertslund, København, Århus eller Kolding. Jeg har bemærket at særligt trafikken via København noden oplevere højere svartider og desværre, så er det en del trafik der ryger den vej. Det er et spørgsmål om hvor der er peering imellem netværk. Det er der stadig oftest i IX'erne eller tæt på. Dvs. GC i Taastrup eller Interxion i Ballerup.
Jeg er kunde via Fibias fibernet og det er kendetegnet ved at der er en del hop, før end man rammer ind i kernenettet. Hos Hiper rammer jeg 3 routere, inden jeg er i TDCs netværk. Tidligere da jeg var hos Fibia havde jeg 5 hop, før jeg ramte GC. Fibias forbindelse er markant bedre end min nuværende via Hiper.
traceroute to one.one.one.one (1.1.1.1), 30 hops max, 60 byte packets
1 10.0.50.2 (10.0.50.2) [*] 1.476 ms
2 10.0.51.14 (10.0.51.14) [*] 1.371 ms
3 10.0.50.223 (10.0.50.223) [*] 1.257 ms
4 ae20-0.alb2nqp7.dk.ip.tdc.net (87.53.191.250) [AS3292] 1.285 ms
5 ae0-0.alb2nqp8.dk.ip.tdc.net (83.88.19.117) [AS3292] 1.238 ms
6 peer-as13335.alb2nqp8.dk.ip.tdc.net (128.76.59.91) [AS3292] 2.111 ms
7 one.one.one.one (1.1.1.1) [AS13335] 1.720 ms
traceroute to one.one.one.one (2606:4700:4700::1001), 30 hops max, 80 byte packets
1 2a05:f6c0:1::18 (2a05:f6c0:1::18) [AS203953] 5.997 ms
2 2a05:f6c0:2:40::1 (2a05:f6c0:2:40::1) [AS203953] 5.967 ms
3 2a05:f6c0:2:3::2 (2a05:f6c0:2:3::2) [AS203953] 1.123 ms
4 ae20-0.alb2nqp7.dk.ip.tdc.net (2001:6c8:81:100::1a1) [AS3292] 1.367 ms
5 alb2nqp8.dk.ip.tdc.net (2001:6c8:40::1e) [AS3292] 1.735 ms
6 peer-as13335.alb2nqp8.dk.ip.tdc.net (2001:6c8:81:100::18f) [AS3292] 2.068 ms
7 2400:cb00:65:1024::a29e:8544 (2400:cb00:65:1024::a29e:8544) [AS13335] 1.825 ms
traceroute to hyperspeed.telenor.dk (212.242.34.154), 30 hops max, 60 byte packets
1 10.0.50.2 (10.0.50.2) [*] 1.247 ms
2 10.0.51.14 (10.0.51.14) [*] 1.177 ms
3 10.0.50.223 (10.0.50.223) [*] 1.494 ms
4 ae20-0.alb2nqp7.dk.ip.tdc.net (87.53.191.250) [AS3292] 1.401 ms
5 peer-as9158.alb2nqp7.dk.ip.tdc.net (128.76.59.129) [AS3292] 1.591 ms
6 212.242.34.153 (212.242.34.153) [AS9158] 3.053 ms
7 hyperspeed.telenor.dk (212.242.34.154) [AS9158] 1.574 ms
traceroute to speedtest.telia.dk (194.255.250.90), 30 hops max, 60 byte packets
1 10.0.50.2 (10.0.50.2) [*] 2.212 ms
2 10.0.51.12 (10.0.51.12) [*] 2.245 ms
3 10.0.50.223 (10.0.50.223) [*] 1.425 ms
4 ae20-0.alb2nqp7.dk.ip.tdc.net (87.53.191.250) [AS3292] 1.317 ms
5 ae2-0.khk7nqp7.dk.ip.tdc.net (83.88.1.133) [AS3292] 1.474 ms
6 peer-as3308.khk7nqp7.dk.ip.tdc.net (195.215.109.51) [AS3292] 1.740 ms
7 dk200speedtst1.dk.telia.net (194.255.250.90) [AS3308] 2.024 ms
traceroute to speedtest.telia.dk (2001:2011:c000:6::2), 30 hops max, 80 byte packets
1 2a05:f6c0:1::18 (2a05:f6c0:1::18) [AS203953] 1.495 ms
2 2a05:f6c0:2:40::1 (2a05:f6c0:2:40::1) [AS203953] 1.382 ms
3 2a05:f6c0:2:3::2 (2a05:f6c0:2:3::2) [AS203953] 1.155 ms
4 ae20-0.alb2nqp7.dk.ip.tdc.net (2001:6c8:81:100::1a1) [AS3292] 1.313 ms
5 khk7nqp7.dk.ip.tdc.net (2001:6c8:40::12) [AS3292] 1.485 ms
6 peer-as3308.khk7nqp7.dk.ip.tdc.net (2001:6c8:81:100::b7) [AS3292] 1.722 ms
7 2001:2011:c000:6::2 (2001:2011:c000:6::2) [AS3308] 1.980 ms
traceroute to speedtest.fibianet.dk (80.71.82.94), 30 hops max, 60 byte packets
1 10.0.50.2 (10.0.50.2) [*] 1.313 ms
2 10.0.51.10 (10.0.51.10) [*] 1.300 ms
3 10.0.50.223 (10.0.50.223) [*] 1.501 ms
4 ae20-0.alb2nqp7.dk.ip.tdc.net (87.53.191.250) [AS3292] 1.356 ms
5 ae2-0.khk7nqp7.dk.ip.tdc.net (83.88.1.133) [AS3292] 1.701 ms
6 peer-as31027.khk7nqp7.dk.ip.tdc.net (195.215.109.47) [AS3292] 1.795 ms
7 194.182.97.142 (194.182.97.142) [AS31027/AS42525] 2.965 ms
8 217.74.211.105 (217.74.211.105) [AS31027] 2.588 ms
9 80.71.82.94 (80.71.82.94) [AS44869] 2.266 ms
traceroute to speedtest.fibianet.dk (2a02:17c0:14:1::2), 30 hops max, 80 byte packets
1 2a05:f6c0:1::18 (2a05:f6c0:1::18) [AS203953] 102.189 ms
2 2a05:f6c0:2:23::1 (2a05:f6c0:2:23::1) [AS203953] 23.167 ms
3 2a05:f6c0:2:3::2 (2a05:f6c0:2:3::2) [AS203953] 1.396 ms
4 ae20-0.alb2nqp7.dk.ip.tdc.net (2001:6c8:81:100::1a1) [AS3292] 7.240 ms
5 khk7nqp7.dk.ip.tdc.net (2001:6c8:40::12) [AS3292] 31.179 ms
6 peer-as31027.khk7nqp7.dk.ip.tdc.net (2001:6c8:81:100::b5) [AS3292] 1.755 ms
7 2a01:7e8:1:200::b11 (2a01:7e8:1:200::b11) [AS42525] 3.095 ms
8 2a02:188:2:dd::2 (2a02:188:2:dd::2) [AS31027] 2.879 ms
9 2a02:17c0:14:1::2 (2a02:17c0:14:1::2) [AS44869] 2.331 ms -- #6 det er præcis det, der er problemet.... uanset hvor jeg kører hen (selvom jeg bliver i byen, hvor TDC def. har en pop) – går det altid den unødvendige vej gennem Århus. (Sandsynligvis fordi Fastspeeds eneste nærmeste tilstedeværelse her er i Aarhus) – hvilket tilføjer en overhead på mindst ~7ms (hvilket virker ekstremt højt for sig selv) for hver rute, der er beregnet til at gå sydpå
Frankfurt:
traceroute til heise.de (193.99.144.80), 30 hop max, 38 byte pakker
1 xxx (10.1.98.1) 0,188 ms 0,160 ms 0,168 ms
2 100.68.0.1 (100.68.0.1) 6.788 ms 7.715 ms 6.329 ms
3 ae20-0.arcnqp8.dk.ip.tdc.net (93.167.196.29) 8.668 ms 7.507 ms 8.265 ms
4 ae6-0.ffm2nqp1.de.ip.tdc.net (83.88.2.66) 19.165 ms 22.182 ms 19.272 ms
5 ipv4.de-cix.fra.de.as12306.plusline.net (80.81.192.132) 19.582 ms 20.148 ms 20.648 ms
NYC:
traceroute til us.edis.at (158.255.213.100), 30 hop max, 38 byte-pakker
1 xxx (10.1.98.1) 0,491 ms 0,033 ms 0,120 ms
2 100.68.0.1 (100.68.0.1) 6.887 ms 7.306 ms 9.559 ms
3 ae20-0.arcnqp8.dk.ip.tdc.net (93.167.196.29) 8.598 ms 8.939 ms 8.272 ms
4 ae0-0.nyk5nqp1.us.ip.tdc.net (83.88.1.81) 104.729 ms 104.352 ms 104.735 ms
5 bb2.nyc1.us (206.82.104.171) 104.785 ms 106.417 ms 105.824 ms
Tønder (3 km herfra)
traceroute til vpn-byen.dk (185.156.96.45), 30 hop max, 38 byte pakker
1 xxx (10.1.98.1) 0,487 ms 0,463 ms 0,128 ms
2 100.68.0.1 (100.68.0.1) 8.249 ms 10.308 ms 6.804 ms
3 ae20-0.arcnqp8.dk.ip.tdc.net (93.167.196.29) 8.634 ms 8.940 ms 9.740 ms
4 ae0-0.tdrnqe10.dk.ip.tdc.net (83.88.20.131) 10.347 ms 10.748 ms 11.087 ms
5 cpe.xe-2-1-0-100.tdrnqe10.dk.customer.tdc.net (87.54.63.38) 11.356 ms 11.216 ms 10.677 ms
6 cor01-fbv-tdr-20g-vif42.rev.wnbhosting.dk (185.156.96.227) 10.558 ms 11.678 ms 10.991 ms
Jeg prøver enten at finde nogen med et YouSee-abonnement eller vil bare prøve at købe et selv for at se, om TDC native håndterer det anderledes.
TDC Business lines i byen ser ud til at håndtere ruterne meget godt og direkte – lige som du ville forvente. -- Sidst redigeret 22-08-2023 18:34 #7 - De 7 ms. er meget højt. Jeg havde på min Fibia forbindelse 5 ms. fra Køge til Google i Hamborg (Fibia -> GC i Taastrup -> Google i Hamborg). Men det er også et spørgsmål om hvor Fastspeed har etableret POI (Point of Interconnect) med Norlys/Stofa. Det er ret forskelligt, hvordan det gribes an af den alternative udbyder. Jeg er tilfreds nok med den POI jeg har til Hiper, men TDC nettet er ikke specielt godt. Slet ikke sammenlignet med GC.
Fra mig:
traceroute to vpn-byen.dk (185.156.96.45), 30 hops max, 60 byte packets
1 unifi.hjem.mtsn.dk (192.168.0.1) [*] 0.181 ms
2 10.0.50.2 (10.0.50.2) [*] 68.865 ms
3 10.0.50.140 (10.0.50.140) [*] 1.511 ms
4 10.0.50.223 (10.0.50.223) [*] 1.282 ms
5 ae20-0.alb2nqp7.dk.ip.tdc.net (87.53.191.250) [AS3292] 1.358 ms
6 ae0-0.tdrnqe10.dk.ip.tdc.net (83.88.20.131) [AS3292] 5.707 ms
7 cpe.xe-2-1-0-100.tdrnqe10.dk.customer.tdc.net (87.54.63.38) [AS3292] 5.502 ms
8 cor01-fbv-tdr-20g-vif42.rev.wnbhosting.dk (185.156.96.227) [AS207934] 5.492 ms
Fra https://lg.kviknet.dk[...]
traceroute to 185.156.96.45 (185.156.96.45), 30 hops max, 60 byte packets 1 100-64-0-18.static.cgn.lan (100.64.0.18) 0.196 ms
2 netnod-ix-cph-green-9000.wnbhosting.dk (212.237.193.14) 0.131 ms
3 cor01-hrsk-taa-20g-vif40.rev.wnbhosting.dk (185.156.96.169) 0.157 ms
4 cor01-fbv-tdr-20g-vif42.rev.wnbhosting.dk (185.156.96.227) 4.980 ms -- Sidst redigeret 23-08-2023 13:12 #7 - Jeg fik lige læst tråden igen. Jeg er faktisk ret sikker på at det 2. hop med IP'en 100.68.0.1 er i København. Det ville forklare den lange svartid til Århus. --
Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.
Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.
Opret bruger | Login
|
Du skal være logget ind for at tilmelde dig nyhedsbrev.
Hvilken udbyder har du til internet? 424 personer har stemt - Mit energiselskab (Ewii f.eks) 11%
|