CSGO de andre er alt for cartoonish.
--

Af de 3 er jeg helt klart mest til CS:GO og specielt pga det competetive i spillet. Der føler jeg slet ikke de andre er med på samme niveeau.. Overwatch er bare FFA og Fortnite har jeg lidt samme holdning som #1.
--

Afhænger meget af hvad jeg lige er i humør til... Hvis jeg vil have noget der bare er action og gang i den, så er overwatch bedst, hvis det skal være lidt mere seriøst vælger jeg csgo og hvis jeg har mistet lysten til livet og givet op spiller jeg fortnite(Så aldrig fortnite)
--
I5-6600K, eVGA GTX1070 FTW, MSI Z170A Krait Gaming x3, 16 GB Corsair Vengeance LED 3200 MHz, Samsung 850 EVO 500 GB, eVGA SuperNOVA 650 G2, NZXT H440

Umiddelbart er Overwatch "sjovest". Jeg hygger mig rigtig meget når jeg spiller det, men favoritten og det jeg ligger allerflest timer i er CSGO, er fan af det intense og hurtige beslutninger.
--

CSGO er overhovedet ikke dårligt. Jeg har selv spillet det meget og synes det er sjovt. Men her er nogle af grundene til jeg synes Overwatch er sjovere: - Der er action hele tiden. Når man dør sidder man ikke bare og glor på de andre, men er med i kampen næsten med det samme igen. - Grafikken er meget mere farverig og alsidig i OW. Grafikken i CSGO er røvsyg. OW er som at se på et Samsung SuperAmoled display, mens CSGO stadig kan spilles på et 50 kr´s TN display set fra en 170 graders vinkel, uden at man vil bemærke farverne ser udvaskede ud. - Valve gør ikke en skid seriøst mod hackere. 30% af den tid man bruger i CSGO er forstyrret af hackere. - Folk er tøsefornærmede og bitcher konstant i CSGO. Uanset hvor dårlige de selv er. Det gør de overhovedet ikke i samme grad i OW.
--
Intel: Maximus IX code, Strix GTX 1070, i5-7600k, Kraken X62, XB240H Amd: Ryzen 1600, GTX 1060, B350 Plus, G2460PF Laptop: Spectre X360, I7-7700

#5 De gør meget for at stoppe hackere. Men deres engine er desværre nem at udnytte.
--

#5 Nu spiller jeg en del CSGO og jeg møder stort set ingen hackers. Måske er du bare dårlige? Jeg spiller mod LEM-Global.
--

#7 +1 Syntes heller ikke jeg oplever problemer med hackers? MG-LE
--

#7 "Måske er du bare dårlige?" Ja du er tydeligvis CSGO-spiller. En af de rigtigt irriterende arrogante typer der selv synes du er fandens god, og som sikkert bruger 90% af tiden på at bitche af dit team. Du er et godt eksempel på de typer der bidrager til at gøre et ellers godt spil som CSGO dårligere. #8 Er MG. Primært fordi jeg spiller for sjov og derfor ikke gider spilde tid på at øve spraypatterns. Og gider heller ikke sætte mig ind i de forskellige maps så spiller næsten kun dust_ii. I competitive er der færre hackere ja. Men dropper man ind i et casual for lige at få lidt hurtig action, er der fandme mange hackere.
--
Intel: Maximus IX code, Strix GTX 1070, i5-7600k, Kraken X62, XB240H Amd: Ryzen 1600, GTX 1060, B350 Plus, G2460PF Laptop: Spectre X360, I7-7700
--

Sidst redigeret 11-01-2019 13:18

#9 Jeg anbefaler at du prøver community servers i stedet, det plejer at være bedre
--

#9 - Men du kan jo sige alle spil er jo hvad du gør det til. Hvis du ønsker lidt hurtig action er OW nok bedre. Hvis du ønsker competetive er CSGO nok det bedre. Og hvis du ønsker en anden genre i form af Battle Royale skal du jo tage fortnite. Syntes personligt ikke det er specielt sjovt at hoppe en i et spil CSGO solo, men hvis du lige sidder 5 gutter er det da hyggeligt og der er ingen der bitcher.
--

Er mest til overwatch, syntes CS er for enformet for mig til at jeg gider det. Som andre også har sagt, er der folk som bruger hacks i CS, men har ikke set nogle i Overwatch endnu. Hvis man spiller med randoms(competitive eller ej), syntes jeg overwatch føles mere afslappet og sjovt. Det går ikke så meget op i at ramme det der ene headshot med AK'en på 0.001 sec, men mere at have god awareness og taktisk følelse. Jeg syntes der er lige mange problemer med smurfs i begge spil. Har 2 spils erfaring i fortnite, det siger mig intet og spiller hellere pubg eller roe
--

Sidst redigeret 11-01-2019 13:45

OW? De 50 euro ku' jeg sq godt ha' brugt bedre den gang. CSGO? Det okay, men ikke på 1.6 niveau. Bliver aldrig et "main game" for mig. Fortnite kan rende og hoppe.
--
Gigabyte Z77X-D3H i5 3570k @ 4.3GHz - Corsair H100i 8GB Corsair Vengeance Asus GTX780 DirectCU II OC

#9 Jeg har på intet tidspunkt sagt jeg er fandens god. Jeg spiller næsten altid med de samme 4. Jeg kommunikere aldrig med andre end mine teammates over Discord. Jeg er voksen så jeg har ikke et behov for at bitche som dig. Det er også tydeligt du ikke ved så meget om CS, da man i et casual game kan spectate både med og mod spillere, derfor kan alle se hvor du er = de fortæller deres hold kammerater hvor du befinder dig på mappet, det er nok derfor du føler alle hacker. Så tag lige en slapper med dine antagelser.
--

Elsker cs, tror aldrig jeg kommer til at stoppe med at spille det. Er ikke specielt god (LE), men det er altid mit go to-spil, når jeg bare vil game og slappe af
--

CSGO bedre map layouts bedre gunplay bedre pris (ifht overwatch) flere gode gamemodes fuck battle royale ikke noget crafting, åndsvage voices overs, classes og lign. fis bare... våben og et godt map layout. is all you need.
--

Sidst redigeret 11-01-2019 14:11

#16 Du glemte "gratis" ;)
--
Don't feed the trolls.

Jeg vil klart sige Fortnite. Men der er alt for mange børn der spiller det
--

CS selvom der bliver mere og mere repetitivt. Har spillet alle maps, lavet alle wallbangs og lavet de forskellige kills man kan. Syntes dog stadig det er mit absolut bedste spil, da det balancere seriøst og sjovt ret godt.
--
Macbook pro 13" i5 touchbar 144hz xl2411t // Blue yeti black edition // Blue MoFi

CSGO er pænt nederen, medmindre man gider bruge sindssygt mange timer på at blive god til det, hvilket jeg ikke gider. Det er et computerspil. Det er meningen det skal være sjovt, afslappende og underholdende. Det skal ikke føles som hårdt arbejde, og det gør CSGO. Jeg dør bare hele tiden efter 12 sek. Lidt det samme med Fortnite. Det kan godt være moderat underholdende, så længe man kan rende rundt i fred og finde fede ting. Lige så snart stormen begrænset området og spillerne klumper sammen dør jeg selvfølgelig med det samme, fordi jeg ikke har tænkt mig at bruge tid på at blive god til noget der er så ligegyldigt. Desuden ser det ud som om at dem der er virkeligt gode til det, er gode til det, fordi de er pænt hurtige til at bygge vægge. Et spil der handler om at blive virkeligt god til at bygge vægge hurtigt, er bare forholdsvis kedsommeligt i længden (eller faktisk allerede efter ca. 45 min, hvilket er så lang tid jeg ca. har brugt på det spil). Overwatch har jeg aldrig prøvet, men da det også et en multiplayer online spil ved jeg at jeg ikke vil kunne lide det. Den type spil irriterer mig helt vildt, fordi der ikke er nogen standard for hvor svært det er, ligesom med single player. Du kan ikke vælge let, øvet eller ekspert. Det er bare HARDCORE fra start af, og medmindre man har tænkt sig at bruge et halvt liv på at blive god til det, er det bare ikke sjovt, men kun frustrerende.
--

Hackere i CS:GO? Jeg er newb og er lige startet lidt, er spillet mig fra Silver Elite igennem Nova og er pt ved Master Guardian 2, jeg har oplevet under en håndfuld cheatere, og i alle tilfældene har vi fået det andet team/os selv til at kicke vedkommende og stadig have et fint spil.
--

Jeg er mest til CS fordi de alle spillere har de samme forudsætninger i gameplayet. Det er skill og taktik der giver udfaldet i spillet. Fortnite er underholdende nok, men der er for mange elementer der gør det tilfældigt og derfor er det ikke sjovt hvis man vil være competitive. Overwatch er lidt som DoTa/LoL er spillet bygget op om heroes. Man kan argumentere for det bare tilføjer et ekstra lag oven på elementerne i CS, men problemet med spil der har heroes med forskellige abilities er at game mechanics bliver alt alt for avanceret til at spillet er balanceret, også kommer vi lidt væk fra skill og taktik er udslagsgivende. Ideen med heroes er lidt den der "sten, saks, papir" så man kan counter alt, men i praksis er der altid noget som slår det hele. Kogt ned på en anden måde foretrækker jeg et spil hvor spillerne har samme midler ala Skak. Skak ville ikke være sjovt hvis den ene havde brikker der skulle have 2 slag, og den anden har brikker der kan bevæge sig som en dronning og hopper over som en hest. Ideen kan noget, men i praksis bliver det bare aldrig balanceret, og udfordrer derfor ikke en på lige fod imod modstanderen - menneskelige egenskaber imod menneskelige egenskaber.
--

Sidst redigeret 11-01-2019 18:23

#22 Der mener jeg så du tager fuldstændig fejl.... CS er bare den der trykker først når kornet er på hovedet der vinder, LoL feks, der varer en fight over flere minutter nogle gange, så man skal konstant tilpasse sig, og overkomme hvad end man har af fordele/ulemper. Der findes jo ikke bare 1 Champs i LoL, som gør man vinder 100% af sine spil (udover feks Darius og Rengar da de udkom). Faktisk selvom man spiller mod lige præcis den champ der counter ens egne abilities, så er der et virvar af counteritems. Lige modsat CS, der spiller man med ca 3 forskellige våben, intet egentligt counter til fight, bare en masse utility til at stall med.
--
Macbook pro 13" i5 touchbar 144hz xl2411t // Blue yeti black edition // Blue MoFi

Ingen af dem ?? Spiller kun LOL, hvis der skal være andre mennesker med og ellers er jeg klart mest til single player spil.
--
Knowlegde is power and power currupts Study hard - Be EVIL !