#0 Har aldrig nogensinde kunne bruges til en skid. Dette kan nemt ses i de anbefalet cpu'er, da en FX 6350 ikke er i nærheden af at yde så godt som 6600k. Samt 7850 som igen er et væsentligt kraftigere kort end GTX 660. Hvis du kunne spille Battlefield 1 uden problemer, så kan du osse spille V. (Præcis samme spil engine de benytter, omend med små tweaks).
--
Grafikkort oraklet!

Nej jeg vil også mene der er stykke vej imellem FX6350 og I6600K? Kan bare se mit I6600K ligger på 100% under BF1, som om et par ekstra cores kunne gøre nytte? Skal siges den er forholdsvis nyformateret og ingen unødvendige programmer i baggrunden. Så mit 6600K kommer ikke til at Bottleknecke i fremtiden?
--

Det er ikke så meget et krav.. det er mere et anbefalet minimum, for oplevelsens skyld.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#2 Der intet galt i at din cpu ligger på 100%, betyder bare at du ser god udnyttelse. De ekstra kerner/tråde vil kun hjælpe hvis du sidder og fortager en masse i baggrunden, ellers ikke.
--
Grafikkort oraklet!

#0 - Origin er EA's klient, så de systemkrav er så officielle som de kan blive.
--

Sidst redigeret 26-05-2018 14:50

#0 kan fortælle dig at da jeg prøvede at køre BF1(4) - med en 6600k, og et 1070 - flaskehalsede min cpu så slemt at spillet i perioder blev uspilleligt. Uanset hvor højt jeg overclockede min 6600k. Efter jeg skiftede til en i7'er har jeg ikke oplevet det problem. Så at skifte til en i7'er vil klart give mening i min optik, og udnytte kræfterne fra dit 1070 væsentlig bedre end din nuværende CPU - især hvis du har planer om nogensinde at opgradere til grafikkort
--
https://pcpartpicker.com[...]

#4 fail, du vil helst gerne have headroom, og ikke 100% usage, din cpu skal ikke stå og vente når den modtager data fra dit gfx kort. men det er måske for meget at forlange når man snakker med "Grafikkort oraklet! "
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#7 Ja men det ses jo tydeligt flere steder, at vi har at gøre med en person med "særlige" behov....
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Jeg tænker umildbart også at en I7, kunne hjælpe mit 1070 lidt mere :D Hvad skal man forlange for et 6700K med kvittering osv?
--

Jeg kører bf4 og bf1 uden problemer med en [email protected] +980ti i 1440p high/ultra
--

Krav til spil, som man har set på bagsiden af coveret har altid været hat og briller. Det er sq næsten tilfældigt hvad de smider ind efterhånden. Så er det bedre man har en cirka forståelse for ens CPU i bredde og højde samt hvor kraftig/svagt grafikkort man anvender. Så skal man bare derudover have nok RAM og nok plads på et drev. Sværere er det ikke. Battlefield 1 benytter mere end 4 tråde, så jaeh.. quadcores er ikke hvad de har været. Skal nok trygt regne med at det er samme engine de bruger til V.
--

Hvad det angår DICE og deres frostbite engine, så er det en af de bedste hvis ikke den bedste motor som kan køre meget flot grafik på ældre maskiner og stadigvæk bevare en høj framerate samt stabilitet, tror ikke du skal være så bange, men en udskifting til 6700k ville nok kunne give dig 50-100 fps mere i forskellige situationer, dog minimum 16gb ram ikke 8!
--
if ( $life( $me ) == $null ) { getLife( $me ) | halt }

#6 Du glemmer bare lige det faktum, at flere herinde med samme cpu meldte om det modsatte. Da du så fint nævnte det sidste gang. Derudover, har OP heller ikke beskrevet nogen af de symptomer, som du mener at have oplevet. Hvilket blot sår yderligere tvivl om det. #7 Det sjovt, du mener at kunne påstå dette, uden at kende til OP's settings, samt opløsning. Men igen, det måske for meget for langt af en gæst. #8 Det har du helt ret i. Men det er jo hvad der sker, når man går fra at være en normal mand, til en gammel sort kvinde. Du skal forresten heller ikke bekymre dig om vasen. #9 Spild af penge. Men de går typisk for 1400-1500(6700k altså). Din egen 6600k? En 700-800. Also, husk at 7700k osse passer i dit bundkort(Omend med en bios update). Alternativt, hvis du ikke er interesseret i at skifte cpu, så kan du bare gå op i 1440p, også det et grafikkort problem, fremfor cpu.
--
Grafikkort oraklet!
--

Sidst redigeret 26-05-2018 22:14

#13 prøv at ret din energi imod at hjælpe #0 - i stedet for at irettesætte andre brugere - så ville du jo virkelig kunne udrette mirakler herinde. Jeg har personligt har haft den oplevelse/har erfaring i netop de 2 ting #0 spørger til råds omkring, og deler derfor min historie(som jeg har gjort før, og har tænkt mig at gøre igen hvis jeg føler det skulle blive relevant for en anden bruger som søger hjælp/råd) - hvis du ikke har prøvet at at sidde på 6600k kombineret med et 1070 - vil alle de råd du kommer med så ikke udelukkende være bygget op på ting du har læst på nettet, måske kombineret med hvad du selv vil vurdere? Altså kort sagt rent gætværk.. Lidt ligesom at anbefale/fraråde folk at købe en bil du aldrig selv har kørt? Bortset fra det var det netop i 1440p jeg oplevede problemet.. så ikke et holdbart råd at give til #9 ( set fra en der har erfaring med selv samme hardware i den tidligere titels øjne i hvert fald )
--
https://pcpartpicker.com[...]
--

Sidst redigeret 26-05-2018 22:28

#14 En 6600k er 2 generationer nyere end en 3570k. Et 1070 performer nogenlunde ens med et 980ti hvis ikke hurtigere. Som sagt så kører mit 3570k+980ti uden problemer i 1440p high/ultra i bf4/bf1. Ilwaz's kommentar er relevant. Hvis trådstarter følger dine råd kan han hurtigt bruge penge på ingenting...
--

Sidst redigeret 26-05-2018 22:36

#15 i #2 nævner #0 selv at hans CPU rammer 100% usage i BF. Har du nogensinde prøvet at game på en CPU der ligger på 100%? og, hvis du har.. vil du så påstå at det giver en stabil spiloplevelse? Er da glad for dit setup spiller som du syns det skal.. men måske føler du kun det fordi du er vant til at køre med en i5, eller aldrig har prøvet en i7.
--
https://pcpartpicker.com[...]

Intel cpu'er er på omkring 99%-100% udnyttelse fordi langt de fleste titler er optimeret til intel. At en titel benytter "100% cpu forbrug" betyder ikke at der ikke er kraft til andet. Det er et plus at titler kan udnytte cpu'er 100% hvis så titlerne var lige så optimeret til amd, f.eks ryzen med 8 kerner så ville den have svært ved at være flaskehals Hvad sker der for dyd signalering i tråd efter tråd? Ved hol.dk elsker wiki'er så værsgo https://da.wikipedia.org[...]
--

Tak for alle jeres svar: Lige er hurtig info om mit setup: I5 6600K OC til 4.5 Asus Strix 1070 16GB Ram 500GB Samsung EVO Asus PG278Q Asus Z170 Ranger bundkort Cordair H110I Køre selvf 1440P med alt på medium/high Ligger nogenlunde stabilt på 100/120 FPS. Det vil sige jeg godt kan køre kabylake på et Z170 bundkort, dog med en bios update? Jeg tænker mit GFX sagtens kan holde et par sæsoner endnu. Men ville man ikke kunne mærke en forbedring fra et 6600K til et 7700K ?
--

tro i at de har fået rettet magic bullet og hvad man ellers kalder det?
--
ASRock Fatal1ty Z97 Professional // Intel 4790K // Nvidia 1080// TridentX 16GB 2400MHZ// System 850 EVO 250GB // Spil 850 EVO 500GB // lager 3TB

#18 det er klart dit gfx der først bliver flaskehals i dit setup. Så kig heller på at købe et 1080ti eller lign end at køb et 7700k for at få høj framerate og flere detaljer.
--

#OP giv gerne lige en melding hvis du sælger din CPU - min i5-4460 er ikke heeeeeeelt optimalt længere! :)
--

Sidst redigeret 27-05-2018 11:15

#20 Skal man vente til næste generation og købe nyt, eller nuppe er 1080ti brugt til den tid? #21 Jeg skal give en melding hvis det er :)
--

#18 så du får ikke fps drops engang i mellem, eller lags? Prøv at kør msi afterburner on screen display, og se om din CPU load% er højere end GPU, og HVIS den er det(periodisk stiger til 100% så din gpu load falder til mindre end 99%).. så skal du ikke engang overveje at skifte dit grafikkort før at skiftet din CPU her kan du se forskel på 6600k, og 6700k i BF1: https://www.gamersnexus.net[...]
--
https://pcpartpicker.com[...]
--

Sidst redigeret 27-05-2018 12:13

#14 Det er altså muligt at gøre begge ting. Derudover på mine 7 år og snart 8200 indlæg, har jeg allerede gjort det. Og ja, du har haft den erfaring. Men når flere brugere, samtidige melder om det modsatte, så kan det jo umuligt at været en bottleneck, du har været ude for. Det en simpel udelukkelse metode. Og ja jeg kan da sagtens fraråde folk at køre i en bil, jeg ikke har kørt i. Da man ikke nødvendigvis behøver at køre i den, for at kende til dens fejl og mangler. #18 Kaby lake passer direkte i med bios update, no worries. Coffe lake ville osse passe, hvis det ikke var for Intel og deres grådighed. Og nej, i og med du spiller i 1440p så er du ikke cpu bottlenecked. (Jo højere opløsning, des mindre betyder cpu'en, af samme årsag AMD fortrækker at reklamere med Ryzen i 1440p og 4k, fremfor 1080p hvor Intel er suverænt bedre). #22 Tag det til den tid, hvor du syntes at dine maskine ikke kan trække det mere. Lige pt, kører din maskine jo helt fint. Alternativt, kunne du kigge efter andre ting, som du måske mangler. Som en luksus gamer stol, eller et bedre skrivebord.
--
Grafikkort oraklet!

#24 ellers kan det være mit specifikke foretrukne map der var problemet? eller at jeg kun spillede operations med 64 online spillere? kunne forestille mig at problemet ikke opstod i single player, eller på mindre maps med færre spillere.. eller at jeg sad på en 144hz skærm i stedet for en 60hz? Umuligt være et bottleneck siger du simpelthen? - om en situation du hverken har overværet, eller prøvet at stå i selv? Du er simpelthen en klasse for dig selv. Bemærk at #0 selv nævner i #2 at hans CPU rammer 100% i BF1 Will Your CPU Bottleneck that Video Card? In short, depending on the game, if the CPU's load is consistently very high already, the CPU will very likely hold back the performance of video card upgrades. By profiling the CPU and GPU load of games you normally play, you can make better decisions for your upgrade path. Based on the results from this test:* If the CPU load is maxed out at 100 percent across the board, the CPU needs to be upgraded first. * If the CPU load is hovering between 70 percent and 100 percent, a video card upgrade will still offer an improvement, but the upgrade path is limited. Unless you plan on upgrading the CPU in the near future, avoid high-end video cards. A GeForce GTX 960 or Radeon R9 280 is about the most powerful card that should be considered. * If the CPU load is below 70 percent most of the time, any video card upgrade will likely not be bottlenecked. Artiklen omhandler en 4670k (i5 en generation ældre end #0's)
--
https://pcpartpicker.com[...]
--

Sidst redigeret 27-05-2018 13:48

Det er jo pænt åbentlyst hvis man rammer 100% usage i et spil så vil gfx kortet halte efter, grundet gfx kortet kommer til a vente på at CPU kan håndtere data. Men okay det er åbenbart raket forskning vi snakker om her??? Hvilket det jo overhovedet ikke er, det er så simpelt og enkelt.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#25 Ikke særlig sandsynligt, og slet ikke når vi stadigvæk har brugere med dårligere eller lignende systemer, som melder ingen problemer. Og om du har en 60hz eller 144hz, har ingen indflydelse på bottlenecks. "Umuligt være et bottleneck siger du simpelthen? - om en situation du hverken har overværet, eller prøvet at stå i selv? Du er simpelthen en klasse for dig selv. " Er du helt fra den? Jeg behøver slet ikke at være i situationen eller noget i den stil. Igen, du har 3-4 brugere med dårligere cpu'er/ens, som ingen problemer har med bottlenecks. Også har vi dig, ene mand(Som undskyld jeg siger det, ikke er særlig god til det med hardware). Ergo, kan man da rimelig nemt konkludere at du må have haft en software konflikt, eller måske endda en defekt del(Who knows). Du hentyder så at jeg er ignorant, men det er jo sådan set dig. I det at du vægter din egne erfaringer over de andres. Derudover som jeg og flere har skrevet, så kan du ikke bruge de 100% som argument for bottleneck.
--
Grafikkort oraklet!

#Ilwaz, nu ved jeg ikke om du kan huske mig, men jeg kan hvert fald huske dig. Jeg har prøvet at sige det samme som de andre prøver at sige til dig i en del tråde. Det er desværre som om, at det aldrig rigtig siver ind. 60 Hz mod 144 Hz skærm betyder, at CPU'en skal kunne behandle over dobbelt så mange billeder i sekundet hvilket sløver det ned. Jeg har oplevet det med mine egne øjne da jeg opgraderede fra min i7-920 kort tid efter jeg købte min 165 Hz G-Sync skærm. Derfor har det en indflydelse på bottlenecks! Man kan finde ud af det meget simpelt. 1) Åben MSI Afterburner/GPU-Z 2) Hold øje med GPU brug mens man spiller. Hvis den ikke er på 98-100% GPU brug så holder CPU'en én tilbage. Dette er givet man ikke begrænser sin FPS til fx 30 eller 60. Det vil jeg gerne se #0 gøre og melde tilbage her med et screenshot eventuelt.
--
Asus Sabertooth Z170 Mark I - i7-7700K @ 5.1 GHz - Noctua NH-D15 - G.Skill 2x8 GiB CL15 3466 MHz - GTX 980 Ti - Corsair RM650x - Corsair 750D Airflow
--

Sidst redigeret 27-05-2018 16:15

#27 Så du siger om en CPU skal håndtere 60, eller 144 billeder i sekundet er fuldstændig irrelevant for hvor hårdt den skal arbejde? - Det så her jeg simpelthen ikke kan være med mere.. ved hurtig google søgning kan man også finde utallige mennesker der har stik modsatte fortællinger - er det lige så hardcore facts som de 3-4 brugere du referer til? om 6600k/1080ti: "it will bottleneck it hard in 1080p 144hz, but 60hz will be fine(albeit overkill) " "It will bottleneck quite a bit. I suggest you upgrade the CPU because otherwise you might as well get a 1080 since you won't be getting any better performance in most cases from a 1080Ti" "Yup, I'm 100% sure. My friend has an i5-4690K @4,6GHz which translates into performance of an i5-6600K clocked at around 4,1-4,2GHz and his CPU is a huge bottleneck in Battlefield 1 at 1080p. He's got a GTX 1060 6GB to pair the CPU with, and even though it isn't a particularly powerful card, he still notices drops of GPU usage even into mid 50s. That of course results in FPS drops, bad frametimes and stuttering because his CPU is pegged at 100% across all four cores." "Gaming at high FPS causes CPU performance to be increasingly important. With 60 FPS gaming there is typically little difference between an i5 and i7, but if you're at 144+ fps I'd say the i5 might start to bottleneck, at least in some games. " bortset fra det så prøv lige at tal pænt - unødvendige fornærmelser har aldrig fået nogle til at fremstå mere intelligente, eller sørget for at deres pointer er blevet tænkt nærmere over.. Er du helt fra den? Også har vi dig, ene mand(Som undskyld jeg siger det, ikke er særlig god til det med hardware). Du hentyder så at jeg er ignorant, men det er jo sådan set dig Hentyder ikke til noget som helst, og har heller ikke kaldt dig andet end en klasse for sig selv..
--
https://pcpartpicker.com[...]
--

Sidst redigeret 27-05-2018 21:09