Nvm.... Det var bare en rant om hvor overhyped jeg synes det er. Så er det sgu heller ikke vildere. Fallout 3 sagde mig intet. Skyrim sagde mig intet. Fallout 4, kommer heller ikke til at sige mig noget.
Det er bare endnu en RPG for fanden. Det er ikke noget revolutionerende eller groundbreaking nyt.
Alligevel får det mere hype end valget. Det er trættende.
--
Nu uden signatur :O
#1 Man skulle næsten tro, at vi mennesker kan lide forskellige ting.
--
#2 - Så skulle du se min facebook væg. Det er nærmest kun mig der ikke er sindssygt hyped over Fallout 4 og Game of Thrones. Måske skulle jeg bare finde nye venner.
Nåja, og grafikken er sgu ikke noget at råbe hurra for. Har set den trailer med hunden. Hold kæft det er grimt lavet. man skulle ikke tro, at et kæmpefirma som Bethesda kunne lave noget så grimt i 2015.
Men det handler heller ikke om grafikken, men om historie og gameplay! Synes bare det er bemærkelsesværdigt når det er så ringe, for så ny en udgivelse af så gigantisk franchise.
--
Nu uden signatur :O
Hvis du er ligeglad med spillet, hvorfor så kommentere i en tråd om det? Der er vel ingen der tvinger dig, eller er der?
--
i7-4790K @ 4.8 GHz, 32 GB @ 2400 MHz, 980 SLI @ 1600/2000, 2560x1440 IPS @ 144 Hz, Win 8.1 Pro @ 512 GB Samsung 850 Pro.
Kommer nok til at spille det, men jeg er sgu vokset fra at være hyped over spil.
--
87,65% af HOL'ere er stærkt påvirket af Buyer's Stockholm Syndrome. Er ikke en headset peasant #HeadPhonesMasterRace. *Her er min e-penis*
jaaaa... bliver spændende at se hvordan det bliver... håber personligt at de har ændret meget rent movement mæssigt...
spillede i sin tid Fallout 3 i mange mange timer på Xbox 360, men opgav New Vegas på PC hovedsageligt fordi jeg ingen ændringer synes der var, det virkede endda mere "stop-and-go" movement i forhold til 3'eren, og alt lignede stortset hinanden...
synes ellers 3'eren var super fedt men new vegas fik mig til at opgive hurtigt...
men håber da klart 4'eren bliver fed, synes hele idéen bag serien er god med wasteland survival og alt det...
en af de store ting jeg håber der kunne komme ville nok være nogle random events og lignende som eventuelt kunne give et lidt indtryk af mere "endless" gameplay i forhold til bare en questline og så et par side quests... et eksempel kunne være ligesom i Witcher 3 med en masse locations i world man kan opdage.
men nu må vi se :D
--
#4 - Der blev spurgt "hvad forventer i af spillet".
Hvis jeg kun skrev "intet" ville folk alligevel gå bananas.
--
Nu uden signatur :O
Thats it. Jeg skal have en PC igen.
--
Har aldrig forstået "the fuss" omkring FallOut.. aldrig spillet det :O
--
- Dont hate the player, hate the game!
"Never argue with an idiot. He will drag you down to his level and beat you with experience."
#6 Hvis man virkelig begav sig ud i at udforske New Vegas, var der mange ekstra quests og hidden locations.
Jeg tror, 1+2 er de spil, jeg er vendt tilbage til flest gange, og efter min ydmyge mening, var New Vegas et skridt tættere på de oprindelige spil i både gameplay og humor, hvor 3'eren mere var en føler udi universet.
Jeg har egentlig ikke nogen konkrete forventninger til 4'eren andet end det skal nydes. Det kan svinge i begge retninger og virker mest som en efterfølger til 3'eren.
--
The piano has been drinking - not me
Rigtigt som #1 skriver ,så er jeg også skuffet over den dårlige grafik,men håber at den færdige version bliver noget 2015 agtig i grafikken, ellers glæder jeg mig bare til det kommer.
--
Hvis man ser på Bethesda's tidligere spil, så kan jeg ikke vente til at købe spillet om et års tid efter release når GOTY edition med alle DLC er ude, samt alle mods der faktisk fixer spillet er kommer ud :^)
--
@TuFFo - Sku det Værste "shit posting" jeg nogensinde har set.
Jeg glæder mig helt sikkert til at udforske et nyt Fallout. Nu vi håbe at det bliver godt. Og at der ikke hele tiden er den samme dialog med Npc'er, men at de giver det lidt mere flow i form af, man rent faktisk kan snakke om eventsene der sker og ikke bare "What's up" når man åbner dialog.
--
Genstarte er like 98% Succesrate medmindre du kan lugte brand
#13 - Hvorfor er det "shit posting"? Er det shit posting fordi jeg ikke synes om spillet? Eller er det fordi jeg ikke tager del i den massive hype der er omkring det? Vi deler bare ikke samme holdning :)
--
Nu uden signatur :O
#14. Man må syntes hvad man vil. Men "Har set den trailer med hunden. Hold kæft det er grimt lavet." Mangler lidt ligesom et "Fordi...." + "man skulle ikke tro, at et kæmpefirma som Bethesda kunne lave noget så grimt i 2015." Skulle måske lige være Researched lidt mere, inden du siger at Bedthseda Produceret CGI-Traileren, Fordi det gjore de ikke.
"Alligevel får det mere hype end valget. Det er trættende." Tror ikke jeg har læst et eneste nyhedsartikel på BT, JP, eller Lignende Avis'er hvor Fallout4 var dækkede, Kunne være de bare var langsomme, men alligevel.
Men hvis du ikke syntes om spillet, eller hvad det medbringer, så er der jo "Suggestions" forum på Fallouts egen side, hvor du kunne skrive dine meninger om hvad der skulle ændres.
--
Genstarte er like 98% Succesrate medmindre du kan lugte brand
Der må jeg sgu Toffo ret! Så er det heller ikke federe...Det er hverken nyt, revolutionerne eller på anden måde bemærkelseværdigt...Det er bare mere af det samme "shit" og den serie har aldrig sagt mig noget og kommer nok aldrig til det...Hvad jeg forventer af spillet?
INTET SOMHELST!
MVH
JDH
--
Se SETUP under profil!
It's in my Blood...
#16 - JEG synes det er grimt lavet FORDI jeg synes grafikken ligner noget fra et early 2000 spil. Tænkte ikke jeg måtte uddybe yderligere. Da det er en smagssag. Tvivler dog på jeg er den eneste der synes grafikken ligner noget fra et langt ældre spil.
Jeg antager det er Bethesda der har lavet grafikken, eller har valgt en underleverandør til det. Selvom det undrer mig, at de ikke gør det in-house. Jeg er bare skuffet over en gigantisk 2015 titel har så elendig grafik. Efter min mening selvfølgelig. Det er ikke definitivt dårlig grafik, det er bare hvad jeg synes om grafikken. Det betyder ikke at grafikken er dårlig de facto. Det er bare mig der synes det er grimt. Og sikkert andre. Ja, de er kommet langt siden de første fallout spil. Men jeg forventede bare mere af en så gigantisk (og for nogen) revolutionerende og livsændrende spiludgivelse
Overdrivelse fremmer forståelsen. Selvfølgelig kommer Fallout ikke i medierne på samme måde som valget, idet det er et computerspil. Det har knapt så stor indflydelse på driften af det land vi bor i. Men i min omgangskreds får det langt mere hype. Der skulle ellers en del til at overdøve det valg snak der har været på fx facebook. Men da det var Fallout 4 det handlede om, så sad alles caps lock knap pludselig fast.
--
Nu uden signatur :O
Gaaaaaaaay
We want Elder Scrolls
--
For all sad words of tongue and pen, the saddest are these; it might have been.
Ryster på hovedet hver gang jeg læser gamer bærbar
#18 - Ja Det ser værre ud end fx. Skyrim. Jeg er enig. Men Personligt syntes jeg det stadig er bedre end Fallout 3 og New Vegas, Hvor man virkelig kan se Textures og firkanter på Jorden. Dog vil jeg sige at det holder "Fallout" stilen, hvilket burde være vigtigt for en serie som Fallout, dog har Fallout aldrig rigtigt været Kendt for dets graffiske elementer, så er lige en smule uforstående over for kritikken.
Jeg ved ikke hvorvidt om du har spillet de førgående spil, men hvis man ser godt efter, kan man virkelig ser Shadows, både for folk og vinduer, hvilket ikke har været inkluderet i de tidligere spil. Plus at der er rent faktisk et vejrsystem i Traileren, hvilket der heller ikke har været i tidligere releases.
--
Genstarte er like 98% Succesrate medmindre du kan lugte brand
Forstår ikke hvordan folk kan kommenterer på grafik på et spil, hvor de kun lige har releaset en teaser trailer.. Wtf?
Det er forhelvede ikke gameplay man ser i traileren
Ser meget frem til spillet da jeg har spillet Fallout 3 og New Vegas til benet - dog er jeg lidt forvirret og irriteret over så mange som claimer at de er kæmpe fans, det fandme Superbowl hype om igen.
--
Vær en mand
#21 "- dog er jeg lidt forvirret og irriteret over så mange som claimer at de er kæmpe fans, det fandme Superbowl hype om igen." Det må du vist lige uddybe. Tror du Fallout serien er ukendt, og at du er speciel fordi du har spillet dem igennem? Du er ikke den eneste her i verdenen der er fan af spillene :-)
--
#22 Ved godt at 3'eren er meget populær og hentød ikke andet. Men hvis du bare fulgte lidt med dens success og opmærksomhed vs den hype som ALLE skriver om lige nu, ville enhver kunne se at det er stort set superbowl om igen..
--
Vær en mand
#23
altså nu ser jeg ikke superbowl, men må antage du mener det som en god ting :)
fallout hype? tjaaaa vi er RIGTIG RIGTIG RIGTIG mange som har ventet mange år på det kommer, det er jo ikke CoD vi snakker om som går mere op i at skide et nyt spil ud end at lave det færdig, eller CoD som mange ikke spiller 3 måneder efter det kommer ud, nej fallout er et spil man spiller år efter, man kan tage fat i det igen og igen, jeg nyder personligt meget selv om vi alle starter samme sted, så er der ikke stor chance for vi får den samme historie ud af det :)
--
Asus maximus 6 hero // Intel 4770K // Nvidia 780 SLI // TridentX 8GB 2400MHZ// System 840 PRO 128 // Spil Plextor PX-256M2P 256GB
\o/
Fallout. Hvor er der nogen der er vilde med det? Grafiken er meh. Osv. Osv.
Fallout er en af de oprindelige spilserier i moderne gaming. Der er en troværdig, sammenhængende, og for mange af os "vedkommende og relevant" backstory. En verden der har en dyb og rig historie, og er utroligt tæt på vores egen - det er ikke "sære rummænd eller bøsse-elvere med magiske buer" - det er den ægte oprindelige post-apokalypiske stemning. Mange af os der er lidt halvgamle er vokset op med de her konstante skræmmebilleder om atomkrig, med undervisning i skolen, information på TV, om hvad man gør "hvis bomben kommer".
Verdenen er troværdig, og vedkommende. Skyrim har en troværdig og sammenhængende "lore" f.eks - og jeg elsker Skyrim - men drager og troldmænd griber ikke ind i sådan en medfødt "frygt" - sådan en "this shit could happen". Fallout er vores verden, hvis et par ting var gået anderledes. Man er ikke superhelt, man er ikke cyborg-soldat-amok-cloaking-device - man er en gut, og man er på røven.
Historierne i de enkelte spil plejer også at være rigtigt dyb og interessant. Det betaler sig at gå på opdagelse. Meget. Og her er ikke noget pis. Skyder du en eller anden random stodder som viser sig at være en højtstående officer - så har du hans faction efter dig, og det ændrer hele spillet radikalt. Og der er tusind andre eksempler.
Fallout er et af de spil der er lavet sådan som de burde laves. Hvor ting hænger sammen, og giver mening. I en troværdig, relevant, og gennemført setting.
Hvis man ikke forstår hvorfor mange glæder sig, er det helt fint. Men det gør vi. Meget.
Nogen glæder sig også til "den næste bog fra R. R. Martin kommer" - hvorfor, I har jo læst de andre, og det handler om det samme!?! Der er ikke noget nyt, skrifttypen er den samme, osv. Fordi det er en tur tilbage i den verden vi har været inde i, hundredevis af gange, i hundredevis af timer, og det føles bare .. rart. Fedt at få lov at gå på eventyr i sin yndlingsverden, om det så er i en bog, i et spil, eller i en TV-serie.
Hell, jeg har læst Ringenes Herre på engelsk som dreng. Tog meget lang tid. Den verden vil altid være et sted som betyder noget for mig. De tre nye Hobbit-film... de var på mange måder pissedårlige GCI-infested tåbelige action-sekvens-på-action-sekvens. Men for helvede hvor var det skønt at få lov at gå i biffen, og se sin verden - godtnok i Jacksons udgave, men stadig - for sidste gang. Bare en gang til. At få lov at drømme sig væk, og stikke af, og flygte lidt fra virkeligheden.
Det kan man, i gode historier. I grundige, troværdige verdener. For nogen er det Fallout. For nogen er det noget andet. Men for dem af os der nyder at spille Fallout, er grafikken *fuldstændigt* ligemeget. Fuldstændigt.
Om jeg glæder mig? JEP. Og jeg er SLET ikke Fallout-fan i samme grad som mange jeg kender, som virkelig kender backstory, og som virkelig er "inde" i verdenen. Jeg nyder den,og nyder en god velfortalt historie. Og det vil jeg altid gøre. Uanset hvor grim den så er. Min fantasi klarer fint resten.
--
"ORK SATME!"
Jeg kan heller ikke se hvorfor folk altid mener at nye spil skal være top grafisk.
Spil som CoD & BF-serien er som oftest pæne i grafikken, det samme gælder Crisis serien. Her er der virkelig meget på det grafiske plan, men der er absolut INGEN replay value. Historien er tynd og ussel, og man følger det ene spor som fabrikanten har lavet.
I Fallout & elderscrolls serien, er historie og replay value kæmpe stor. Alle jeg kender som har rørt ved disse spil serier, hiver stadig det gamle Fallout 3 eller Oblivion frem ! :)
Så hellere leve med den ringe grafik og have noget som holder, end give 5-600 kr for et spil. Som ved release ikke er færdig, og som har et one play through. Medmindre man er glad for den ensformighed spillet har. '
Vi er faktisk mange som ikke behøver et MMO-shooter spil, hvor man spiller de samme kampe hver dag ;)
Fallout4 hype !
se bort fra mit opslag.
#25 beskriver hvad jeg prøvede ^_^
--
Er det kommet på mode at "hate" på spil nu og være anti-hype?
Hvis man ikke forventer noget af spillet eller slet ikke kender serien, hvorfor kommentere man så overhovedet i tråden?
Jeg ser da frem til at prøve det. Synes Fallout 3 var nice, New Vegas var okay, men har aldrig fået gennemført det.
En kæmpe plus er også alle de mods du kan installere. Massere af reply-value.
--
MSI Z97M GAMING || Intel Core i7-4790K (Corsair H75) || Kingston 8GB DDR3 || Gigabyte GV-N970IXOC-4GD
#23 Du kan jo ikke forvente, at alle skriver om spillet året rundt, så hvordan kan du "klage" over at spillets succes ikke debatteres dagligt? Selvfølgelig vil hypen nå et højt niveau lige op til release/announcement af et nyt spil. Se f.eks. på GTA V. Hvor mange tråde blev der ikke slået op her på HOL et par måneder inden release kontra hvor mange der bliver slået op om spillet nu? :-)
#27 "Er det kommet på mode at "hate" på spil nu og være anti-hype?", oh boy, ja! Folk er virkelig blevet graphics whores så det batter. Lever nye releases ikke op til det spil der pt. ligger på toppen, så har spillet "lorte grafik", er skuffende etc. og fortjener dermed ikke hypen.
Dafuq er der sket med tankegangen, at det er gameplay og historien der tæller?
--
#29 Du kan bebrejde den konstante propaganda af pc master race for det.
--
#29 - Jeg kan bare ikke følge med moden. Først så er grafik vigtigt. Så er det ikke vigtigt. Så er det vigtigt igen. Jeg tror bare der er nogen der synes det er vigtigt. Jeg synes ikke det er vigtigt for et spil at have god grafik, så længe spillet er godt og spændende. Er det spændende nok så bemærker man ikke grafikken. Synes dog alligevel det er overraskende, at grafikken kan være som den er, af en 2015 udgivelse fra en af verdens største spilproducenter. Men hvis det er det der skal til, for at spillet bliver godt så fred være med det.
Jeg er bare ikke så meget med på hele hype fænomenet tror jeg. Det er det samme med nye grafikkort. Nvidia lancerer Titan X og folk går fuldstændig amok i hype-madness. 2% af dem der hyper og glæder sig, har tænkt sig at købe det.
Samme sker pretty much hver gang der kommer et nyt grafikkort. Mange hyper det helt vildt, men langt fra alle køber kortet. Så det er faktisk slet ikke relevant for dem. Alligevel hypes det til skyerne.
Det har dog været værre end det er nu.
Det er nok bare mig der ikke er så god til det med hype. Jeg har det sådan lidt "Fallout 4? Hm... Der kan man bare se. Det lever stadig. Godt for dem der er fans". Hvor fans, og hype-folk bare går totalt MLG style amok xD
--
Nu uden signatur :O
Det er fallout.
Og der ser fantastisk ud.
Jeg kan slet ikke vente...
--
#31 " Jeg kan bare ikke følge med moden. Først så er grafik vigtigt. Så er det ikke vigtigt", det handler jo ikke om at følge med moden. Du må selv have en mening i diskussionen. Du siger selv grafik ikke er vigtigt for dig, men alligevel består 80% af dine kommentarer i denne tråd af rants om spillet/trailerens grafik :-)
Som #30 siger, så er fokusset i den grad blevet flyttet over på det grafiske, hvilket, for mig, er virkelig trist. Men så må vi jo gøre en indsats for at det ikke skal være den dominerende faktor, ligesom I altid preacher om ikke at pre-order fordi det også skader spilmarkedet ;-)
--
#33 - rigtigt meget af den fokus der er på grafikken, skyldes ikke spiludviklerne, men nærmere grafikkorts-producenterne.
De har brug for at sælge nye kort hele tiden, så de "pisker" spilproducenterne til at bruge de nye vilde features, så der kan blive solgt nogle nye grafikkort. Se på Witcher 3. Det nye "hairworks" - det kører dårligt på nærmest alt andet end 900-serien fra nVidia.
Man kan jo bare slå det fra - men .. det skal nok sælge grafikkort også.
Spilproducenterne ville nok helst lave spil der kunne køre på hvad som helst, men den endeløse strøm af nye grafikkort skal "retfærdiggøres" af noget. Man kan dårligt læse et review i dag, hvor der bliver testet i andet end de aller nyeste og vildeste grafikkort, og skal man stole på mange anmeldelser, er det jo nærmest umuligt at spille noget hvis det ikke er sat på Ultra overalt.
Spiljournalisterne er også MEGET skyldige i at "tage den i måsen" fra industrien.
Det er FEDT at der kommer spil som flytter grafikken - som skubber til hvad vi kan forvente. Men man skulle tro at det nærmest var umuligt at være gamer i dag uden mindst et 980-kort. Et 970 er sådan lidt "fattigrøvs-agtigt".
Jeg har lige opgraderet fra 770 til 970 - og .. det er ikke blevet sjovere at spille GTA V, og Project Cars osv.
--
"ORK SATME!"
Hvilke spil kan man sammenligne Fallout 4 med?
Altså hvilken stil er det?
--
#35 , Du kan ikke sætte det i bås med andet end fallout :)
Det er unikt, men ellers så elder scrolls serien :)
--
#35
Stalker spillene, Borderlands, Rage og en smule The Last of Us.
Alle med en god post-apokalyptisk atmosfære.
--
#35 - tænkt kæmpestort open-world post-apokalyptisk eventyr.
Verden rammes af atomkrig i 1950'erne - man har kæmpe store underjordiske beskyttelsesrum (Vaults) som en lille del af verdens befolkning overlever i. Spillene plejer at starte med at man kommer ud af sit Vault.
Det er lidt steampunket - sådan .. at du mange år efter at alting er hærget kommer ud, og verden er "let befolket" af bander, forskellige faktioner, warlords, klaner... Du kan lave alliancer, hjælpe folk, lade være, være "god", være kaotisk, og nærmest alt du gør, har konsekvenser andre steder i spillet. Det er bare ikke "sat op" sådan at du står med et dialog-valg og så får du "Vil du dræbe soldaten, eller lade ham leve" mens der står 20 af hans venner med automatvåben og sigter på dig.
Kommer du til at skyde en fyr i et random encounter - så er han væk. Hvis han så tilfældigvis var en NPC du kunne bruge senere - well - tough shit. Træt af den lokale bartender? Skyd ham. (Eller lad være :)
Det minder om Skyrim, rent spilteknisk, men i en verden der minder om Mad Max-filmene.
--
"ORK SATME!"
#34 I see your point. Synes selv det er en fed følelse at se gameplay af et spil og tænke "Wow, spilverdenen er godt nok kommet langt!", men samtidigt er det trist, at det efterhånden er det eneste spil bedømmes ud fra. Men så kan man da være glad for, at der findes spil som ikke følger mainstreamen (såsom FO) :-)
#35 Om Fallout serien har en direkte konkurrent er jeg ikke så sikker på, men der er da nogle bud.
Elder scrolls serien fungerer nogenlunde på samme måde, med hele verdenen, quest systemet, leveling, character building etc.
Borderlands foregår i nogenlunde samme scenarie (wasteland) og har mange af de samme træk som Fallout.
--
#38
Fallout (aka. Wasteland) er inspireret og bygget op omkring Mad Max universet, så det er vel ikke så mærkeligt at det minder om ;)
--