Derfor køber man sig ikke adgang til beta versioner af spil :)
--
FFHAU!
Det har jeg ikke ,men jeg kan dov stadig ikke forstå at de kan få lov,til at køre spil på denne måde,og tage folk i røven
--
OVERCLOCK
Det er lige mig
#0
"Hvornår udgives disse spil?
Det er op til udvikleren at fastslå, hvornår de er klar til at "udgive". Nogle udviklere har konkrete deadlines, mens andre får bedre indblik, idet spillets udvikling fortsætter. Du bør være opmærksom på, at visse hold ikke vil kunne "færdiggøre" deres spil, så du bør kun købe et spil med tidlig adgang, hvis du er spændt på at spille det i dets nuværende tilstand."
Står der på alle de beta spil de har derinde :)
--
Life is a pretty cheezy game, but at least it has good graphics.
i5-4690k 4.8ghz # GTX980 G1 # Asus z97-A # 500gb SSD # CM V700 700W
hvor mange år kan de så lege beta ?
Samt tage røven på de kunder de har fanget?
--
OVERCLOCK
Det er lige mig
#4
Forevigt vil jeg vel tro :p
--
Life is a pretty cheezy game, but at least it has good graphics.
i5-4690k 4.8ghz # GTX980 G1 # Asus z97-A # 500gb SSD # CM V700 700W
Det er der sku da penge i,mafia på steam,så er det lovligt.
mens steam kigger den anden vej :D
--
OVERCLOCK
Det er lige mig
#6
Haha ja :D
Ved dog ikke om steam fjerner spillets greenlight hvis det tager for lang tid at udgive det.
--
Life is a pretty cheezy game, but at least it has good graphics.
i5-4690k 4.8ghz # GTX980 G1 # Asus z97-A # 500gb SSD # CM V700 700W
#6 Steam tjener penge.. De tjener penge.. Og de gør også opmærksom på, at du køber et spil der ikke er færdigt. Ofte står der ikke engang nogen réel releasedate. Så kan man jo bare lade være :) Har selv købt et par early access alpha spil som jeg enten synes er gået en mærkelig retning ift. da jeg købte eller som er stadigvæk er under udvikling. Men det er jo det du betaler mindre for jo :) Ellers kan man jo vente til spillet bliver released.
--
Core i5 2550K @ 3.40GHz | ASUS SABERTOOTH P67 | 16GB DDR3 Ram | 2xGeForce GTX 560 Ti 1023MB | OCZ Agility 3 120 GB | 1GB WD
Nu har jeg ikke set et færdig spil,hvor der ikke bagefter er kommet opdat til det,med fejl retnig i,Det betaler i da penge for,men der får i så den regtig suport til.
BF1/2/3/4 var da ikke færdig da de kom ud.
Men i spillet som jeg omtaler,der løber de med de penge folk har betal,for point/materiale,hvis de mister det under en opdat.
Det er jo tyveri ?
--
OVERCLOCK
Det er lige mig
#9
Det gør mange andre spil vel også.
Hearthstone fks. var i beta i laaaang tid og man kunne også bruge penge ingame der.
Men sådan er det jo med alle spil selv med spil som ikke er i beta, fks. hvis et stort spil som WoW gik nedenom og hjem imorgen, så ville alle de penge folk har brugt være spildt.
Man vælger jo selv om man vil bruge penge eller ej i de beta spil og hvis man bruger dem og spillet lukker eller aldrig kommer ud af beta, så er det vel bare det :)
--
Life is a pretty cheezy game, but at least it has good graphics.
i5-4690k 4.8ghz # GTX980 G1 # Asus z97-A # 500gb SSD # CM V700 700W
Ja,men der sku da penge i at tage røven på folk,så er det helt lovligt,folk smiler næsten når man gør det,tænk på alle de salg tråde her på siden,hvor de føler sig snydt.
De folk skal vi sku da havde til at sælge på steam,så kan de gøre det helt lovligt :D
--
OVERCLOCK
Det er lige mig
#11
Haha ja, det har du helt ret i. :D
--
Life is a pretty cheezy game, but at least it has good graphics.
i5-4690k 4.8ghz # GTX980 G1 # Asus z97-A # 500gb SSD # CM V700 700W
Beta er jo bare en mærkat udviklerne giver spillet fordi de ikke selv mener det er klar som final.
Personligt er jeg holdt op med at forudbestille, eller købe spil lige omkring udgivelsen, fra bl.a. EA og Ubisoft, netop fordi de spil ikke er klar til udgivelse når de rent faktisk bliver udgivet. Det betyder at alle der har spillet på udgivelsesdagen og lang tid ud i fremtiden, reelt set er beta-testere af spillet.
Et godt eksempel er Battlefield 4, som den dag i dag stadig ikke er 100% færdigudviklet her et år efter udgivelsen, og stadig har alverdens irriterende fejl der gør at man ikke gider spille det.
Ubisoft bliver bare ved med at komme med den ene dumme udtalelse efter den anden omkring at 30 fps er nok og at opløsning ikke er alt, heller ikke på PC. De prøver at retfærdiggøre at Assassins Creed Unity kun kommer til at kunne køre på computere der har 2-3 generationer gamle grafikkort, alt andet end det vil det ikke køre på i følge specifikationerne. Kort sagt de forsøger at lave en PC = konsol, så kun bestemte konfigurationer kan køre spillet. Det skal man bare ikke støtte som "gamer".
Spilindustrien er ved at ramme ind i det samme som de gjorde i midt 80'erne hvor spillene blev spyttet ud som på samlebånd og kvaliteten dalede hurtigt. Dengang crashede hele spilmarkedet og folk stoppede med at købe spil fordi det bare var lort på lort på lort der blev udgivet.
Det eneste spil jeg lige øjeblikket venter på er den nye expansion til World of Warcraft. Derudover spiller jeg også Diablo III. Kort sagt lige for tiden spiller jeg kun spil fra Blizzard, fordi de, i hvert fald i størstedelen af tilfældene er solide spil der virker uden alt for mange game-breaking fejl.
Hvis man bare har den mindste interesse for spilindsustrien skal man stoppe med at støtte helle den her "køb dig til beta-adgang" kultur der er kommet frem.
--
FFHAU!
#0
Du ber jo selv om at blive taget i røven hvis du køber beta adgang med den holdning du har til det?
Synes sgu også selv der er for meget med køb dig til beta, men køber man sig til et spil der ikke er færdigudviklet og ikke har nogen release date, så kan du sgu heller ikke klynke over det.
#13 Enig omkring blizzard, spiller selv Heroes of the storm pt. Og det fungere rigtigt godt især når man tænker på det er i alpha.
--
Jeg lever af spiludvikling og jeg kender tilfældigvis en ansat hos Reto-Moto (udviklerne bag Heroes and Generals). Jeg har ikke indgående indsigt i hvordan det står til i virksomheden, men jeg kan på ingen måde forestille mig at de med fuld overlæg har interesse i at snyde flok. Kort fortalt er det en rigtig dårlig strategi langsigtet, for selvom det måske lander dem nogle mønter i virksomheden lige nu, så underminerer det kundernes tiltro til virksomheden, og det er der ikke ret meget overlevelse i.
Hvis du/nogen har oplevet dårlig support fra deres side tror jeg nærmere det er et udtryk for at de ikke har bemanding nok til at tage sig af alle support sager.
Når du køber et spil i beta, så accepterer du samtidig at spillet er under udvikling, og således kan ændre sig. Hvis folk har mistet købt materiale i spillet, så er det selvfølgelig ikke ideelt, men der kan være ting der gør det meget besværligt at gendanne tabt materiale hvis det først er forsvundet (af den ene eller anden grund).
Hvis du har det svært eller problematisk med at den slags ting kan ske, så er du bedre stillet ved at holde dig fra beta-udgivelser. Forskellige virksomheder handler forskelligt, og beta er ensbetydende med at store ændringer stadig kan ske.
--
Bopæl: 2750
-- E6600, X1800XT, 750GB, 2GB DDR2 ram, 600W --
hvis man vil udvikle noget,så skal man også passe butikken,for at få et godt omdømme.
Man kan ikke lade brugerne sejle ders egen sø.
--
OVERCLOCK
Det er lige mig
Jeg kunne aldrig finde på at købe et "early-Access" spil derinde...Hvis det er et spil der ser interessant ud venter jeg simplethen (Jeg er en MEGET tålmodig mand) på at spillet bliver udgivet rent officielt.
MVH
JDH
--
Se SETUP under profil!
Noah Antwiler aka. Spoony for President!