Så fik jeg endeligt hevet dankortet op af lommen og sat min nye PC på prøve i Battlefield 4. Som gammel battlefield-veteran - helt tilbage fra 1942 og DC - var mine forventninger som altid sky-høje, og samtidigt var jeg på forhånd beredt på, at der formentlig ikke venter det spil som jeg havde håbet på. Battlefield 4 er præcist hvad jeg havde regnet med, men desværre ikke håbet på! Det er et hamrende flot spil og kører fantastisk med min 4670K og GTX 780. Man bliver virkelig revet med af atmosfæren, lydende, grafikken og hele miljøet. Det er for mig bare desværre ikke nok til at være overbevist. Spillet er så fast-paced så man tror det er løgn - har man spillet battlefield 3 er man nok ikke overrasket, men af en eller anden årsag havde jeg håbet på et lidt "langsommere" spil. At man havde vendt tilbage til det originale battlefield-koncept og set lidt bort fra alle konfirmandspillerne (som nok desværre udgør størstedelen af målgruppen). Jeg erindrer noget med, at de ville indføre større baner i 4'eren - uden at have kigget helt nøgternt på banestørrelserne, føles det stadig som i BF3 med en slagmark hvor fjender luer både for og bag, og du holder konstant sprintknappen inde for at undgå at blive skudt. Og apropos sprint, man skulle jo tro at ens karakter havde gjort karriere i parkour - det er jo helt sindssygt som man kan sprinte igennem alt, slide over ting og glide sig igennem landskabet som om man var smurt ind i sæbe. Det er sikkert mig der er gammeldags, men jeg synes ikke det er sjovt. Jeg forstår vitterligt heller ikke hvad den overdimensionerede HUD laver. Jeg synes alle de neon-farvede ikoner distancerer mig i forhold til det miljø jeg løber rundt i. Nuvel - jeg kan sikkert slå dem fra, men de er jo en hjælp til overlevelse, så jeg så helst at det var slået fra for alle spillere. I forlængelse forstår jeg heller ikke hvorfor modstanderen skal farves orange på deathcam - han skal vitterligt bare ikke have en chance når jeg lever op efter 3 sek., for nu ved jeg hvor han er, og hvilken vej han løber. Er det fedt? :S I Battlefield 1942, Vietnam, og BF2 husker jeg så tydeligt hvordan jeg og en kammerat satte os for at holde et enkelt punkt på et map og på den måde bidrage til holdets indsats. Det medførte nogle ventetider, men man fik en forkærlighed til dette flag, og ville forsvare det for hver en pris. Dette forhold får jeg aldrig til et flag i battlefield 4, eller 3 for den sags skyld. Står man stille og venter og "hygger" sig lidt i omgivelserne, så er man færdig - bang død. Alle kan spawne overalt i kraft af at man kan spawne på alle squadmembers - derudover kører de fleste servere med utrolig hurtig revival-tid. Det medfører at man kun sjældent har et forhold til, at "kampen er dér, og safezone er dér". Kampen er allestedsværende, forvirrende og minder alt i alt om call of duty med køretøjer. Denne frustration er ikke et resultat af en mavesur person som ikke kan tackle det nye tempo i Battlefieldgenren - tværtimod klarer jeg mig faktisk ganske ganske udmærket. Jeg er ganske enkelt bare ærgerlig over at jeg ikke fik mere Battlefield og mindre Call of Duty. Jeg vidste det på forhånd, men i mangel på overspringshandlinger trak jeg vejret og kastede mig ud i det. Jeg forstår godt hvis mange synes det er et super-fedt spil - det er det på mange måder. Men jeg synes det kaster skam over Battlefieldserien, og sådan vil det helt sikkert også være med 5'eren, 6'eren osv.. :/ Én rigtig go' ting er der ved det hele - nu lader det til at jeg får skrevet specialet alligevel, da BF4 ikke vil optage min tid i den grad som jeg håbede det ville.
--