Jeg har det lidt på samme måde. Har en monk, godt nok kun level 58, og er snart færdig med hell. Synes også de sidste 5-10 levels har været mindre sjove da det bliver trivielt. IMO er D3 verden fysisk for lille og monstrene er for trivielle i deres ageren/spells. Jeg er kun holdt oppe af det sociale med vennerne over ventrillo imens, ellers havde jeg stoppet omkring de level 40-50 eller holdt en lang pause. Jeg har dog aldrig tænkt pvp som en del af d3 - da jeg ikke kan forestille mig det er en god kombination - hvilke mine meget få minder fra d2 og pvp siger mig det ikke var.
--
Kun en ting er sikkert, vi skal alle dø - end til videre......

PvP bliver helt sikkert meget anderledes end hvad man kender fra WoW etc. Det er svært at sige inden, men hvad jeg kan se har monstre ikke rigtig armor eller høj resistances. Barbarians + monks tager for eksempel 30% mindre skade + armor reduction på om til 75% + physical/spell resistance på op til 50%. Det vil sige dine 60-80k skade svarer kun til 7k på dem og de fleste har vel også 30-40k HP i level 60. Oven i det kommer alle deres healing-spells, potions og health-globes der også dropper i PvP. Det bliver nok meget hack'n'slash i PvP, men ikke one-shot med mindre alle går efter max-damage og ingen HP. Så du skal nok gå efter lidt mere liv og lidt mindre skade hvis du vil have sjov PvP :)
--

Tjah, sådan er diablo. Som trofast D2 gamer kan jeg kun holde af sådan som D3 tager sig ud. Det er rart at de har bibeholdt en hel del af den oprindelige diablo oplevelse. Pvp-delen vil jo nok give spillet en ny dimension når den bliver introduceret (forhåbenligt inden så forfærdeligt længe) og det vil helt klart booste interessen for netop at farme gear. Personligt har jeg altid spillet hardcore i D2, og skal helt klart også spille HC her i D3, så snart inferno er gennemført. Efter min mening er hardcore den fedeste måde at spille diablo på, da hvert et lvl er som en lille sejr! :) Og sidst men ikke mindst, så er diablo først og fremmest et hack & slash spil, så høje crits og fart over feltet er da kun at forvente. Og det er jo kun i blizzard's interesse at lave pvp-delen til andet end en 30 sekunders fornøjelse, så mon ikke de har et kort i ærmet? Og så skal resist og armor osv. jo også tages i betragtning...
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#1 Du har nok ret, det måske mig der forventer for meget. Men det underligt for har en lidt blandet følelse, er ikke skuffet over d3. so far er det egentlig hvad jeg havde forventet #2 Det kan jeg jo egentligt godt se. Og jeg har også haft det i hovedt at barbs fx. tager mindre skade. Men ja jeg ved det sku ikke helt. som #3 siger, må vi vente og se hvad det bliver til Tror i bund og grund hele frustrationen ligger i at jeg ikke gider spille wow. og gerne vil have et spil der er lige så udfordrene pvp mæssigt. Jeg har spillet en hel del hon, og det er efterhånden bare ved at føles old... Ku være man sku prøve swtor - Gw2 når det engang kommer ud eller måske noget helt andet?
--
Ps. Det din mor hun sagde var LØGN! der er noget der hedder et dumt spørgsmål!

Inferno er åndssvagt svært. Ligeså snart du kommer dertil får du tæsk. Så held og lykke med at klare dig igennem det.
--
Join min facebook fansite! http://kortlink.dk[...] Alt gik galt i Danmark, da man gav opvaskemaskiner navne og stemmeret

For mig var meget af det sjove i diablo 2 at simpelthen det lille gambler gen, der kom hovedsageligt når man nakkede en boss. Hvem har ikke holdt vejret lige det split sekund, hvor alle uniques'ne droppede ved et baal hell kill. Eller når man fandt en unique ring, og håbede det var en soj. Af en eller anden grund mangler den følelse i d3 lidt for mig. Jeg kan ikke sætte min finger på hvorfor. Måske epics ikke er så epic endda. Mange rares tæver dem i stats. Desuden er affixes ikke så sjove som i d2. Det var sku da for fedt at have et runeword, der gav dig mulighed for at baba booste dig selv som pala. Derudover var der faktisk en hel del af gamet, i hvert fald for mit vedkommende, der foregik på d2jsp med trades. Økonomien var meget avanceret, end nu. Der var runes, pgems og forumguld, og de skiftede værdi i forhold til hinanden, lidt ligesom dollars vs euro. Ud over det, syntes jeg d3 er bedre på alle punkter. Gameplay er MEGET sjovere imo. D2 endgame gameplay glemmer mange vidst hvor kedeligt egentlig var. Lav en MF sorc -> bling hende godt op -> lav hammerdin -> bling ham ud (seriøst dyre sager her) -> lav smitadin -> smæk ubertrist. Selve spillet var sådan set bare boss run efter boss run efter boss run efter...
--

#5 hvis du taler om mit plan om at spille hardcore så er jeg udemærket klar over faren ;) Er halvvejs gennem hell på SC og kan godt se at det ikke bliver den første char som går hele vejen på HC, men er ikke så nervøs.. Har trods alt skullet deale med TPPK'ers i små 10 år i diablo 2, og de kom sgu endnu mere pludsligt end champion mobs i D3. Meeen på den anden side havde man jo altid Save & Exit :) #6 Helt enig. Så vidt jeg har forstået er pointen med D3 at man skal ud og farme verdenen og ikke bare boss run'e dagen lang, i modsætning til D2. Personligt har jeg selv kun fået lorte drops på alle bosses indtil nu, men det kan self. være at inferno ser anderledes ud på det punkt.. det skal jeg ikke kunne sige. Men som #6 også siger var late game i D2 til tider også ret kedeligt, men der kom den høje max lvl spillet til gode. Lvl 99. For de fleste, mig inklusive en ret syret tanke at nå den lvl (nok også fordi at jeg kun spillede HC :D). Men man havde altid noget at lave - Baal run, baal run og atter baal run. Kedeligt til tider, men som HC-spiller gjalt hver lvl, og alt over lvl 90 var (og er!) optur. En anden ting som er totalt unikt for D2 er muligheden for at lave totalt aparte builds, det er selvsagt ret umuligt i D3, selvom jeg også er en stor fan af det nye skill system i D3. Det bliver spændende at afprøve rune-systemet helt, og se hvad det dur til i forhold til pvp.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Der er en grund til de ikke tager penge for det hver måned ;) Det er endnu et spil igennem og stop. Passer meget godt ind i diablo serien.
--

Imo, så er diablo 3, gennemfør afinstaller. Hvad skal man bruge gear til, når der ikke kommer en seriøs PVP del, Hardcore Dungeons eller raids. Er kun kommet til hell, men indtil videre har jeg nakket diablo begge gange uden problemer. Kan ikke se det fede i et spil, hvor man selv kan solo'e det hele og så er der slet ikke noget end game content. Blizzard skulle bare lave et system hvor man kunne signe op for dungeons og så lave en chat, så man kunne finde folk til 10-25 mans raids, og lave en ordentlig pvp del, og seriøst få tjek på spells til hver class, for som det er nu er det slet ikke klart til noget. Men alligevel nice blizzard, at bruge 12 år på at lave et 95 % singeplayer spil, og bare få folk til at rende i gennem lortet 4 gange. i stedet for at lave spillet 4 gange længere. Er allerede træt af at spille det, for ved at PVP delen, aldrig bliver lige så balanced som wow's.
--
2x KRK RP5 G2 + KRK 10's og 1x M-Audio Fast Track Pro.

#9 "Er allerede træt af at spille det, for ved at PVP delen, aldrig bliver lige så balanced som wow's. " LOL ja for WoW er jo super balanced.
--
/i5 2500K / Asus Sabertooth P67 / 6950 CF Unlocked / 8gb Mushkin Redline / Crucial m4 128gb /

# 9 lyder som om det du søger er et nyt MMO. Diablo er ikke et mmo.
--
AMD Phenom II X6 1055T, Cougar 550W 16GB Corsair Vengeance, Cooler Master HAF X ATI HD6970 Asus M4A88TD-V EVO/USB3 ,Windows 7 Ultimate

Er enig med jer alle langt hen ad vejen, især #6. Det endte med faktisk jeg solgte spillet, efter have suget historien til mig. Jeg kunne ikke rigtigt finde motivertionen til, at holde mig igang efter den ellers ret så fantastiske historie.
--

# 11 Men stadig han har en pointe, 11 år (de startede i 2001) om at lave et spil, der ikke bringer noget som helst nyt - 4 Acts som man så bare laver svære og svære. Ingen tvivl om at Blizzard har tænkt, hvor mange penge kan vi hive ud af de naive tosser. Når jeg tænker på hvor lineær spillet er bygget op, det er bare en lang questline og så nogle små afstikkere og så man begynder sammenligner med diverse MMORPG, så synes jeg virkelig det er temmelig fesent. Beklager men det spil alt for sent ud, det skulle havde været ude før MMORPG bølgen kom.
--
´66 WAS A GREAT YEAR FOR ENGLISH FOOTBALL. ERIC CANTONA WAS BORN.

Det her er netop grunden til jeg valgte IKKE at powergame til level 60, som jeg så tit har gjort med spil, som disse... Satte mig tilbage og nød stemningen/storyline og fra starten af, hvilket gør jeg stadig kun er level 28, og I starten af act III... Problemet er hvis man powergamer til level 60, så har man gennemført spillet indtil flere gange, og så gider man sgu ikke sætte sig ned og nyde storyline osv.... Så imo har du gjort det i en forkert rækkefølge, hvis man skal få det optimale ud ad spillet... Jeg har ingen forventninger til PVP-delen, da den stank i forgængeren, og ikke rigtig kan se, hvordan det skulle kunne hænge sammen.... But who knows, blizz might surprise us:)
--

#13 Så er vi jo så heldige at Diablo ikke prøver at være et MMORPG, det prøver at være et Hack'n'slash, hvilket det opfylder til fulde. Aller jer der brokker jer over spillet virker umiddelbart som om I savner et nyt MMO. Så er det da klart I bliver skuffet, Diablo har aldrig, vil aldrig og skal aldrig være et MMO... Ang. PVP delen glæder jeg mig da til at se hvordan de gør det, men jeg tror sgu at Monk bliver OP i det. Han har som nævnt ovenfor noget damage resistance, og han kan give sig selv et skjold på 15% af max hp... Det bliver jævnt OP medmindre de nerfer det
--
If you stand for nothing, you'll fall for anything

Jeg elsker spillet. Diablo (i hvert fald diablo 2 og 3 (spillede kun diablo 1 singleplayer)) handler ultimativt om at geare sin character bedst muligt op, trade items, og nu har pvp delen erstattet lvl 99-ræset. Og lad nu for guds skyld være med at sammenligne det med WoW. Det er ikke det samme. Det vil det aldrig være. Sammenlignet med Diablo 2 har det så meget bedre lategame. Hvad handlede diablo 2 lategame om? Farm cow world (pre patch 1.et eller andet), farm Mephisto for items, baal for levels (diablo som hammerdin i full baalruns var da altid meget sjovt :P), og trading. Diablo 3's lategame handler vel om det samme, bortset fra der ikke er nogen bestemt boss du SKAL farme om og om igen, og at champion/rare packs er nødvendigt at dræbe, hvis man vil dræbe nogen act boss i form af Nephalem Valor. Jeg kan rigtig godt lide hvad de har gjort med Nephalem Valor buff, dog ville jeg ønske man kunne skifte acts uden at forlade spillet. Alle classes føles sjove. Det virker ikke som om nogen classes er vitterligt underrepræsenteret.
--

#16 Hov, det skal altså lige siges at Diablo 2 er et mine all time yndlings spil, og jeg brugte mange timer om dagen på det indtil for meget få år siden. Jeg fik dog aldrig min hammerdin til højere en 96, for så skulle jeg jo også lige have en pvp amazon, og en smite pala til UT etc. etc. :)
--

Woooo jeg skal en tur til Whimsy Shire i aften! :D
--
Join min facebook fansite! http://kortlink.dk[...] Alt gik galt i Danmark, da man gav opvaskemaskiner navne og stemmeret

#4 Hvis du vil have noget der er super PVP orienteret, så er EVE Online det vildeste MMO IMHO der fokusere mest på PVP. Især nu da den nye Inferno patch er ude.
--
http://www.youtube.com[...] http://www.youtube.com[...]

#19 Har de gjort det lidt nemmere i starten? Eller stadig den gamle skod Tutorial hvor man mister lysten til at lære det? Har altid syntes Eve var fascinerende, men de to gang jeg har prøvet det istarten med tutorial mistede jeg lysten. Og det virker som om det tager alt for langt tid at komme igang imo. Kan være det er anderledes nu.
--

#20 Altså, EVE er et svært spil at komme igang med fordi det er så kompliceret. Jeg ved ikke rigtigt om de har gjort noget ved tutorial, men det er jo bare en time eller 2 så er man færdig med dem. Men jeg vil ikke sige det er svært at komme igang, problemet er at mange nye har for store ambitioner om at komme til at flyve de største skibe 10 dage efter de starter. Man kan sagtens flyve PVP i frigatter og stadig være ret brugbar for flåden i dem. Og mens man hygger sig med det eller med D3, så træner ens skills jo, så ens charactors bliver altid det bedre(hvis man holde skillqueuen igang :P ) Men man kan så sige at det er godt at det er kompliceret og "svært" at starte med, for så for man sorteret de fleste trolls og børn fra og man ender med det vildeste MMO community med masser af kvalitets tid.
--
http://www.youtube.com[...] http://www.youtube.com[...]

Men hvis du vil hører noget mere om det, så kan vi skrives over noget andet end hol for ikke at gå for meget offtopic, jeg kan nåes på Steam: soldierjdc eller skype: jonasdc94
--
http://www.youtube.com[...] http://www.youtube.com[...]

Jeg må nok erkende efter de mange indlæg, at jeg personligt nok har lagt lidt for meget i pvp delen i diablo. Da jeg søgte noget som kunne udfordre i samme omfang som hon og wow. Jeg så der var en der havde anbefalet Eve online tidligere, men efter at have set noget gameplay må jeg sige det ikke lige er noget for mig. Er der nogen der har nogle ideer til hvad man kunne begynde på? Jeg tror ikke jeg søger noget i stil med wow, da det i min mening er og bliver det bedste spil inden for genren.. Jeg har prøvet stortset alt der lignede og altid vent tilbage. Nogen der har nogle ideer? jeg er åben for det meste :)
--
Ps. Det din mor hun sagde var LØGN! der er noget der hedder et dumt spørgsmål!