BF3 er et fint spil, men er personligt mere til COD spillene.
Gider ikke rende rundt i en kæmpe bane i 5 minutter for at blive skudt af en jeg ikke kan se og så forfra bagefter.
--
Gigabyte GA-P67A-UD7
Intel Core i7-2600K @ 5,3GHz
4 Gb G.Skill RipjawX PC17000
2 x Gainward GTX580
#1 præcis det samme her. Også derfor jeg forudbestiller det i dag.
Men der er bare så meget mere hype om BF3 -forstår det ikke :S Vil egentlig gerne vide det :P
--
You'll never know if you don't try!
Fordi det er 5-6 år siden BF2 udkom og det var et kæmpe spil. Elsket af mange. BF3 er derfor længe ventet af mange old school gamers.
Det er 2-3 uger siden det sidste CoD udkom, så går pusten lidt af den. ;)
--
2-3 uger- bop bop :P
Men kan godt se argumentet. Kan da godt være derfor. Hmm.. træls for en CoD fan :P
--
You'll never know if you don't try!
;) Derudover er frostbite 2 enginen jo også længe ventet og en meget ressource krævende motor, så spillet, lidt ligesom crysis, bliver en benchmark fremover kan jeg forstille mig. Hvor CoD stadig kører på den gamle motor.
--
1# du skal da lige lære spillet at kende før du udtaler dig... hvis du ikke gider 32/64 man maps Conquest kan du spille Team DM eller Squad Rush.. hvilket er likely den play-type du søger.
--
Hvis det ikke virker, brug da ikke vold! - Men en større hammer! :-)
#7
Kender såment godt spillet og siger bare min mening om det.
Der er da også andre grunde til at jeg ikke synes om det. F.eks. så virker deres Origin og browser del af helvedet til synes jeg.
--
Gigabyte GA-P67A-UD7
Intel Core i7-2600K @ 5,3GHz
4 Gb G.Skill RipjawX PC17000
2 x Gainward GTX580
Desuden så skulle i måske lige læse Origin EULA, inden i installerer det crap, bare for at kunne spille BF3.
EA er rimelig svinske, og efter at have læst, ja så betegner jeg egentligt origin som spyware.
--
#9
Forklar lige, så slipper vi andre for at læse det ;)
Men ja det er da lidt utroligt at de kan lave et så dårligt program.
--
Gigabyte GA-P67A-UD7
Intel Core i7-2600K @ 5,3GHz
4 Gb G.Skill RipjawX PC17000
2 x Gainward GTX580
Helt personligt har jeg valgt at leve uden BF3 da jeg læste ders EULA, ved et tilfælde da jeg ville hjælpe en yngre Hol.dk bruger, det man acceptere er jo helt ude i hampen
.. er godt nok lidt stramt nu hvor alle sidder og gamer, men må sku bare tage mig sammen til SWTOR kommer :)
--
MVH Skinny.
Ja, de overvåger dine hardware specs, men de informationer kan ikke blive brugt til at finde dig. Prøv og græd noget mere over det. Bliver i virkelig så krænket over det?
--
#9 Det har altid stået i EAs spils EULA, så hvorfor gå i spåner over det nu? Kan ikke se problemet, det har jo været sådan de sidst 8 år.
--
2600K|Maximus IV Extreme-Z|16GB Ram|2xGainward460GTX GS SLI|BenQ XL2410T&BenQ M2700HD
OCZ Vertex 2|4x1TB|4x2TB Raid0
Det der står i EULA'en til Origin, står der også i Steam, WoW m.fl.
--
Hvorfor skal GIN smage af Gran?!?!
#14: Nu linker jeg ikke til EA gennem 8år. Men EA's origin.
Læs mine links (eller find selv flere)
Det kan bare ikke benægtes at EA har gang i noget lort, med EULA origin
Kan da godt smide et link mere op. Og læs det nu grundigt, ligesom dem jeg har linket til i #11
http://eacom.s3.amazonaws.com[...]
Og små smider jeg lige 1 mere. Men så må i altså også selv finde resten
http://www.gamesthirst.com[...]
--
Hvorfor er der bare ikke hype om MW3 ligesom der var BF3? Hvorfor er BF3 så meget mere ventet?
wow... det var godt nok en løgn der siger noget ;o
--
#17
Det er nu sandt nok, og der er skam en meget god grund til det. Grunden er at CoD spillene simpelthen ligner hinanden for meget, kan næsten sammenlignes med Fifa spillene. Hvorimod at BF3 rent faktisk prøver at være bare en smule innovativt og gør noget for at sælge deres spil, istedet for bare at sælge på deres omdømme.
Om det så er lykkedes kan så diskuteres, har ikke selv købt BF3 endnu men kommer jeg helt sikkert til inden for kort tid, og jeg kommer også helt sikkert til at eje MW3.
Problemet generalt er at folk er MEGA biased.
--
#17 Hvor har du været henne i verden? Jeg er personligt mest til COD, men oplever generelt også en større interesse i BF3 på samtlige sites.
--
Jeg har nok levet under en sten så. Følger bare meget med på youtube, og der har der da været meeeget mere omkring MW3 (ME LIKE), end der har været på BF3.
... og mw3 trailers etc.. har fået langt flere views end bf3.
--
.. det er nok bare os danskere der hellere vil spille pensionistspillet, frem for fastpaced fun! :P
--
#21
Det er netop den slags barnlige og biased comments som generalt kommer fra folk som kun spiller CoD, og det siger mere om dig/jer end det gør om battlefield serien.
--
#11 orker ikke at læse det ka du bare ik forklarer hvad der står ?
--
AMD RADEON HD !
#23: Helt ærligt, jeg er jo ikke din mor, vel ;)?
Hvis du er interesseret i at vide noget om det, som jeg kan forstå du er siden du spørger, så er der ikke andet at gøre end at bruge 10min på at gennemlæse det.
--
Har været med på BF vognen siden 2003 og COD2 og senere COD4 og MW2.
COD4 er da et fedt fps game, men det er meget ala cs, hvor der ikke skal udtænkes den store plan osv.
MW2 synes jeg også i starten var über, men det blev hurtigt kedeligt..
BF BC2, var jo et godt plaster til os, der savnede BF2
Der var mange ting der mindede om BF2.
Og nu med BF3 er alt kommet på plads igen, det giver mere mening og har meget mere indhold end fx. COD4 og MW2
Er enig i at diverse maps kan være alt for store og fatter heller ikke at EA/Dice ikke har valgt og sætte flere køretøjer, choppers eller andet i spillet, så man ikke skal løbe i 2-4min for at finde nogen eller noget.
Så Battlefield ftw :)
--
That's The Way I Like It Baby, I Don't Want to Live Forever..
Lol @ Eula'en... Does it matter... lulz
--
#9 Så skulle du måske lige læse Steam EULA.
#8 Lyder som om du slet ikke har prøvet BF3 og udtaler dig om noget du ikke ved.
Du kan bare lade vær med at spille Conquest "eller spawned i hovede basen hele tiden" hvis du ikke giver kigger efter en fjende i 10-20 sec, spil rush eller nogle af de andre game modes i stedet.
Conquest, Conquest 64, Rush, Deathmatch, Team Deathmatch.
Siger ikke at MW2/3 er dårligt har selv forudbestilt det, men BF3 er bedre.
--
ASUS Rampage III Extreme Black Edition|i7 980X 4,65Ghz|Custom vand|Dominator-GT 2000Mhz|Crucial M4 64GB|Zotac GTX 580 3 Way SLI|Corsair AX1200|
#27: Har jeg skam læst. Kan slet ikke sammenlignes med EA Origin EULA. EA Origin EULA er beskidte.
--
#22
Flot generelisering hr.
Jeg er overhovedet ikke sådan. Respektere fuldt ud BF serien, giver den bare lidt gas. Præcis ligesom der i hver evig eneste tråd på hol.dk og pslife.dk osv.. er masser af BF pensionister, som skal skrive noget ligegyldigt vrøvl i mw3 trådene.
(Jeg gør det endda i en mw3 vs bf3 tråd, blander mig aldrig i jeres bf tråde)
--
#0 Der er været enormt meget hype om Codmw3 og reklamer.
Bare tag en glukker på div sider som Ign,gamerader,osv
Derudover har der jo osse været det meget kendte fænomen "hate på cod".
Men de spil burde slet ikke sammenlignes da de jo ligger vægt på vidt forskellige ting og bygget med forskellige budgetter osv.
--
I snakker jo som om man ikke kan spille begge spil :)
--
Gigabyte P67/UD7 - i7 2600K @ 5 GHz - 2*4 GB G.Skill CL7 - 2x eVGA 580 Hydro Copper 2 @ 1000/2200 - Crucial M4 256GB - Corsair AX1200
#30
Meget enig. Præcis det jeg mener.
Tror faktisk det er jer som har levet under en sten :p
--
det der står i origin EULAen står også i Steam EULAen uden at vide det, da jeg nettop ikke har læst den vil jeg skyde på at det også står i wow EULAen..
det vigtige at bide mærke i er der udtrykkelig står de kun må samle information der IKKE kan vise at det stammer fra dig eller på nogen måder intificere dig.
det virker ærligttalt som en slags patte barns angreb på origin, fordi i ikke lige bryder jer om det spil..
personligt syntes jeg begge serier er fine spil, og de har hver deres charme, min holdning er at man til man kamp fungere super i CoD, men halter en lille tand i BF, men som dog trækkes op af de store baner og muligheden for køre tøjer..
og hvad er problemet i at spille det i har lyst til.
--
For fanden da der er meget beef herinde.
MW = Fastpaced spil hvor man bare kan hoppe ind og have det sjovt i et par runder eller mere. Grafikken er ikke top of the pops, hvilket medvirker at det er mere fastpaced imo.
BF = Lidt langsommere (dette er ikke nødvendigvis dårligt) spil hvor man bliver nødt til at dedikere tid til nogle lange runder for at gøre det godt. Grafikken fås sgu nok ikke bedre.
Begge spil har sine kvaliteter på vidt forskellige måde, og henvender sig til forskellige typer af gamers. Hvorfor stå og claime at det ene er bedre end det andet generelt set? Det kommer jo helt an på hvordan man spiller og hvilket temperament man har :P
Personligt er jeg meget til MW1+2 (BO suttede kogle), men MW3 ligner lidt en replay af MW2, så nu må vi se. Men grafikken og lyden i BF3 kan få enhver til at klappe koglerne sammen i fryd :D
Men må så sige at Origin sutter. Og hvorfor fanden bed de ikke bare det sure æble i sig og joinede up med Steam?! :P
--
#33: Læs nu mine links i #11 + #16.
Hvis du virkelig mener der står det samme i steam EULA og origin EULA. Så tar' du fejl.
Så læs nu mine links. Og du vil slet ikke kunne finde tilsvarende kritik omkring steam EULA. Der er en grund til at der er så mange links at finde omkring origin EULA på google
Men som du også skriver "uden at vide det"
Men så ved du det nu :)
--
#35 Who cares. Har ikke noget at skjule må jeg sige :)
--
Gigabyte P67/UD7 - i7 2600K @ 5 GHz - 2*4 GB G.Skill CL7 - 2x eVGA 580 Hydro Copper 2 @ 1000/2200 - Crucial M4 256GB - Corsair AX1200
Jeg har selv spillet rigtig meget COD faktisk fra det første udkom til Black Ops, men som mange skriver herinde så er det begyndt at ligne hinanden ALT for meget, så derfor har jeg faktisk givet BF serien en chance, og er blevet MEGET overrasket over spillet. Og jeg vil sige at efter min mening har BF serien mere at byde på end COD serien har. Og det med Origin og Battlelog er jo også helt nyt, så EA skal nok få smidt nogle updates ud så det bliver bedre. Det handler bare om at gi det en chance.
--
---------------------------------
http://da.twitch.tv[...]