#0
Fordi at VAC bruger "Delayed Banning" Så når folk bliver bannet ved de ikke hvilket "hack" de er blevet bannet for, hvilket skaber forviring.
Sidder selv og venter svar fra Valve's support, da jeg blev smidt ind på en hacked mw2 server, og nu har lortet smidt mig i 10'ende prestige og unlocked alt, pisse provokerende.
--
ASUS Rampage II Extreme - i7 920 D0 2,66Ghz @ 4.0Ghz - XFX 5850 1GB BE - 6GB GSkill Trident 1600Mhz CL6 - Kingston SSD V Series V+ 64GB
Også er VAC generelt bare noget lort.
--
Mod det uendelige univers!
#2
Nej, det er fint nok, siden at det faktisk tager fat i folk der snyder.
--
ASUS Rampage II Extreme - i7 920 D0 2,66Ghz @ 4.0Ghz - XFX 5850 1GB BE - 6GB GSkill Trident 1600Mhz CL6 - Kingston SSD V Series V+ 64GB
"Delayed banning"...hmm, men det forvirrer vel kun folk der bruger flere forskellige hacks? Jeg mener hvis man kun har brugt et bestemt hack som f.eks. wallhack så er det vel ret nemt at regne ud når man bliver bannet, hvorfor man blev det?
Til gengæld har spasseren haft rig mulighed for at ødelægge oplevelsen for mig i de 3 uger eller hvor lang tid der gik fra han begyndte at snyde første gang og til han blev smidt ud. Det er da nederen.
--
er der andre der mon har noget interessant at tilføje?
--
Hvorfor dumper du threaded når du allerede har fået svar på dit spørgsmål?
"Jeg vil gerne spørge jer der har forstand på Steam VAC om hvordan det kan være at folk der cheater, bruger hacks osv ofte først bliver banned flere uger efter de har gjort det?
"
--
Bla bla bla.
Enkelt svar :D
Tænk hvor mange der hacker på steam. Steams VAC team skal scanne og se nogle klip fra hackers spil før de bannder. Det kan godt tage lidt tid.
I kan også hjælpe vac med at reporte cheatere :
[email protected]
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #7
VAC er da et 100% automatiskt system, som ikke tager imod reports.
Skulle jeg da mene... skriv lige
--
#7
Som #8 skriver er VAC et 100% Automatiseret system, der ved ligepræcis hvornår du har snydt, og smider dig så på en sød lille liste, hvorefter den banner dig en måneds tid siden, dejligt ikke? ;).
Valve har vist adgang til listen, men når du først er bannet er der ingen vej uden om, da jeg på intet tidspunkt har hørt om nogen der har fået deres accounts låst op igen.
--
ASUS Rampage II Extreme - i7 920 D0 2,66Ghz @ 4.0Ghz - XFX 5850 1GB BE - 6GB GSkill Trident 1600Mhz CL6 - Kingston SSD V Series V+ 64GB
jeg ahr heller ikke hørt om at nogen har fået låst deres accounts op igen og det er da sådan set rart nok at man ikke kan komme med en eller anden søforklaring og så spille videre. Selvfølgelig surt hvis man af en eller anden absurd årsag er blevet uretmæssigt bannet.
Men hvis VAC automatisk smider folk på en liste når de bliver opdaget, hvorfor så ikke instant ban? jeg forstår simpelthen ikke hvad det skal gøre godt for at de kan få lov at blive ved med at snyde en måneds tid efter de er opdaget.
--
VAC fungere som folk har sagt her allerede.
Det banner i "waves" efter man er flagged.
Den instant banner ikke af den simple årsag, at den ikke kan være sikker på 1 fejl. Den flagger kontoen og holder øje med den. Hvis den gentagende gange lave "ulovlige" ting, så banner den.
VAC er 100% automatisk, det med at folk altid tuder og siger de har "reported" er noget hø fordi du kan ikke reporte.
Problemet med VAC i netop MW2 er, at VAC er designet til at fungere bedst i samarbejde med server administratorer der lokalt kan monitere serverne, for ellers kan de jo netop ødelægge det for alle andre i pænt lang tid.
VAC burde ikke have været brugt på et klient miljø.
--
Core i7-920 D0 @ 2.66 GHz -|- Gigabyte GA-X58-UD4 -|- Kingston 6x2 DDR3 (1333 MHz) -|- GTX285 1GB DDR3 -|- Windows 7 Ultimate 64bit