Crysis er et meget støre spil det har ikke noget med en dårlig kode at gøre men mere med en dårlig maskine :D.... Ment som at maskinen som sådan ikke er dårlig men at crysis kræver mere
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

crysis kræver en hel del mere af dit grafikkort, hvor man kan sige at gta4 kræver knap så meget. men hvis det var mig så havde jeg købt et hd 4870, det kan sagtens kører det i fuld opløsning.
--

Har lige prøvet at reinstallere mine GFX driver. Kører nu crysis 1680x1050 veryhigh avg fps 34. sys bare jeg brude klare det bedre. men ved sku ikke:)
--
Gigabyte GA-EP45-DS3L LGA775-BFG [email protected] 4GB RAM 1066Mhz-500GB 32Mb-Corsair TX750W-Windows Vista 64Bit

Det er muligt men hvilken GPU har du og hvor stor
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

som du kan se er det et 9800gx2 1GB
--
Gigabyte GA-EP45-DS3L LGA775-BFG [email protected] 4GB RAM 1066Mhz-500GB 32Mb-Corsair TX750W-Windows Vista 64Bit

det er nok noget med din cpu at gøre.
--

En af mine venner har en Q9550 CPU og samme GFX som dig. Han kan køre spillende i høj opløsning uden problemer, så tror det er fordi din cpu ikke er hurtig nok i forhold til hvad dit gfx har brug for! Jeg steg selv 5000 3dmark06, ved at skifte en intel 3.6 til min intel e8500@4,33ghz, og det gav mig en masse i spil også!
--
|Iphone 3G|Asus eee1000H/XP|[email protected] 9.5x456 1:1|19159 3Dmark06|SuperPI 1MB=11sec.|

Og mit gfx er 3870x2 1GB :) Hvad får du i 3dmark06?
--
|Iphone 3G|Asus eee1000H/XP|[email protected] 9.5x456 1:1|19159 3Dmark06|SuperPI 1MB=11sec.|

#7 Hmm så må jeg OC den mere jo:) skal bare lige fixe det med min bælser #8 3dmark06=15987 3DMark Vantage=P10798
--
Gigabyte GA-EP45-DS3L LGA775-BFG [email protected] 4GB RAM 1066Mhz-500GB 32Mb-Corsair TX750W-Windows Vista 64Bit

Ok, det ikke dårligt, men min kammi får ca. 14000 i 3dmark06 uden oc på noget med hans cpu. Så tror det er fordi din cpu simpelthen er for langsom til at fodre dit gfx kort! For jeg får jo også en del mere, og jeg har kun core 2 duo! Så det er hz du mangler min ven :)
--
|Iphone 3G|Asus eee1000H/XP|[email protected] 9.5x456 1:1|19159 3Dmark06|SuperPI 1MB=11sec.|

#10 Ja men hvor meget skal min cpu op på for ar jeg for full stryke på mit grafik:)?
--
Gigabyte GA-EP45-DS3L LGA775-BFG [email protected] 4GB RAM 1066Mhz-500GB 32Mb-Corsair TX750W-Windows Vista 64Bit

Skal jeg ikke kunne sige, måske 4Ghz? Altså efter 4Ghz, så fik jeg kun 100marks mere i 3dmark06, så har fundet ud af at mit gfx hvertfald udnyttes fuldt ud nu. Og der ikke er nogen flaskehals. Så du kan jo se hvad du får ved 2,xGhz, 3ghz, 3,x ghz, og se om der sker en stor ydelses forskel i scoren. Hvis der er stor forskel fra 2,xghz til 3,xghz, så har dit gfx nok brug for de ekstra hz, og så skal du nok se om du kan OC lidt mere.
--
|Iphone 3G|Asus eee1000H/XP|[email protected] 9.5x456 1:1|19159 3Dmark06|SuperPI 1MB=11sec.|

#12 jeg kan godt OC den mere:) Men det er mere med varmen;) hvis jeg tager siden af kan jeg ha den på 4.1Ghz ved 62grader ide....... Men skal lige se om det er fordi jeg har tage for meget paster kølning på.
--
Gigabyte GA-EP45-DS3L LGA775-BFG [email protected] 4GB RAM 1066Mhz-500GB 32Mb-Corsair TX750W-Windows Vista 64Bit

Det skal altså også siges, at Crysis ER dårligt kodet; det er et eksperiment: Performance/requirements er meget lavere end andetsteds, hvilket er resultatet af et forsøg på at skabe et next-gen-spil med teknologier og teknikker der endnu var uafprøvede, da spillet blev frigivet. Så vidt jeg har forstået, er Crysis: Warhead betydeligt mindre krævende, hvilket understøtter teorien. Wikipedia siger desuden: "Crysis uses a new engine—the CryEngine 2—that is the successor to Far Cry's CryEngine. CryEngine 2 is among the first engines to use the Direct3D 10 (DirectX 10) framework of Windows Vista, but can also run using DirectX 9, both on Vista and Windows XP. Roy Taylor, Vice President of Content Relations at NVIDIA, has spoken on the subject of the engine's complexity, stating that Crysis has over a million lines of code, 4GB of texture data, and 85,000 shaders." Samarbejdet med NVIDIA leder desuden mig til at overveje, om ikke hovedformålet med spillet er at fremme salg af high-end hardware - Crysis er blevet et mål for hele denne generation af gamere, hvilket umuligt kan være imod NVIDIAs egne interesser.
--
http://www.OVRKLL.com[...]

Har lige kørt det i 1680x1050 ultra high, uden lag, så det kørte faktisk flydende hos mig :) med mit ati 3870x2! Havde helt glemt at spille efter jeg fik min nye cpu :D
--
|Iphone 3G|Asus eee1000H/XP|[email protected] 9.5x456 1:1|19159 3Dmark06|SuperPI 1MB=11sec.|

#15 kan du ikke gøre noget for mig? Prøv crysis 1920x1200 veryhigh og ta en 3dmark06 score med alt AA i 1920x1200
--
Gigabyte GA-EP45-DS3L LGA775-BFG [email protected] 4GB RAM 1066Mhz-500GB 32Mb-Corsair TX750W-Windows Vista 64Bit

Jeg har ikke en fuld version af 3dmark06, kun den demo eller hvad det nu hedder, så kan kun køre std. opløsning. Tror heller ikke jeg kan køre crysis højere pga. min skærm understøtter max 1680x1050 :) det kun en 22" !
--
|Iphone 3G|Asus eee1000H/XP|[email protected] 9.5x456 1:1|19159 3Dmark06|SuperPI 1MB=11sec.|

#17 Ja okay, det kan jeg så godt se du ikke kan:)
--
Gigabyte GA-EP45-DS3L LGA775-BFG [email protected] 4GB RAM 1066Mhz-500GB 32Mb-Corsair TX750W-Windows Vista 64Bit

Og kan ikke engang teste med Vantage, fordi jeg brugte den 1 gang på en anden computer, sååå...sys det skidt det kun er en 1 gangs knald med vantage! :/
--
|Iphone 3G|Asus eee1000H/XP|[email protected] 9.5x456 1:1|19159 3Dmark06|SuperPI 1MB=11sec.|

#14 Det er jo ikke sandt! Det er så fjollet at komme med den slags posts. Bare fordi det kræver meget, så er det jo ikke automatisk dårligt kodet! Det er meget simpelt. De har lavet et spil, som kræver mange ressourcer for at køre, men også har nogle utroligt flotte effekter. Med meget detaljerede texturer. Man kan diskutere, om effekterne er det hele værd, men sagen er, at de har lavet et utroligt flot spil, med meget teknologi, som kræver meget hardware. Det betyder jo IKKE, at alle komponenterne er dårligt kodet. Desuden er Warhead IKKE så meget bedre performance-mæssigt. Jo, det er lidt bedre, men det er meget normalt, at man optimerer på enginen efter release. De har nogle af de mest dygtige kodere. Deres Farcry var også foran og kørte smukt, og de opdaterede deres engine løbende med Shader3.0 bla. osv. Crysis har så mange next-generation features at det selv. kræver noget. - High-resolution textures (se bare ansigterne) - facial animantion - dynamic clouds - HDR - blur, depth og field - sun rays. osv. osv. Der er ikke noget nyt i de teknologier.. det er ikke uprøvet teknik! Alt er lavet før, men ikke alt sammen i samme engine og specielt ikke i en engine som skal have en så enorm view-distance. Så den spekulation om, at det var helt nyt område de bevægede sig ind på, holder ikke. De havde adgang til DX10 i LANG tid, og DX10 er altså ikke så meget anderledes end DX9. Det er mere motoren bag DX som er ændret noget. Jeg synes personligt, at de burde ha' skåret ned på effekterne, fordi min spil-oplevelse blev ødelagt af, at det hakkede så meget, men man kan altså ikke kalde det dårligt kodet. Bare texturene i Crysis er SÅ meget mere detaljerede end i GTA4 til PC.
--

#19 har fået lavet min bælser se her= http://hol.dk[...] Så der bliver OC mere idag;) skriver hvad jeg kommer op å¨og hvad score jeg for osv.
--
Gigabyte GA-EP45-DS3L LGA775-BFG [email protected] 4GB RAM 1066Mhz-500GB 32Mb-Corsair TX750W-Windows Vista 64Bit

glæder mig til at se hvor langt op jeg kommer med mit 295 :D
--
Q9550,ASUS P5QL-PRO,ATI HD4870x2 2GB 2x500GB HARDDISK Samsung f1 spin,750W Corsair,4gb kingston,Creative x-fi extreme music

#20 Så siger vi det. Jeg beklager, men jeg læser ikke al den tekst igennem.
--
http://www.OVRKLL.com[...]

hvordan vil et nvidia 295 klare det med mig setup?
--
Q9550,ASUS P5QL-PRO,ATI HD4870x2 2GB 2x500GB HARDDISK Samsung f1 spin,750W Corsair,4gb kingston,Creative x-fi extreme music

#20 Du giver jo OVRKLL halvt ret, idet at han netop siger at spillet kræver meget af hardwaren. Det er netop i NVIDEAs interesse? Og det siger sig selv at nye teknologier aldrig er færdigpudset fra starten.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#15 der er desværre ikke noget ultra high i Crysis..... Men der er da very high :P
--

der er ultra high. det er et mod
--
Q9550,ASUS P5QL-PRO,ATI HD4870x2 2GB 2x500GB HARDDISK Samsung f1 spin,750W Corsair,4gb kingston,Creative x-fi extreme music

Den er OC til 3.6 nu ved auto volt. Score: 3DMark Vantage:P11004 temp Ide! Core1:36 Core2:35 Core3:34 Core4:33 Kigger på crysis om lidt;)
--
Gigabyte GA-EP45-DS3L LGA775-BFG [email protected] 4GB RAM 1066Mhz-500GB 32Mb-Corsair TX750W-Windows Vista 64Bit

Crysis veryhigh 1920*1200 avg fps 32.
--
Gigabyte GA-EP45-DS3L LGA775-BFG [email protected] 4GB RAM 1066Mhz-500GB 32Mb-Corsair TX750W-Windows Vista 64Bit

Crysis er et flot og krævene spil, det er også utroligt godt optimeret og generalt lavet, bare det at du kan ændre alt uden at skal genstarte, og det tager ingen tid, er jo helt utroligt. Gta 4 er bare en lorte konvertinering som slet ikke kan ikke optimeret til at udnytte vores PC, det er bare lige gjort så det kan køre. Der er absolut ingen grund til at GTA 4 skal være krævene, det ser ikke specielt godt ud, man render stadig rundt i en lille bobble og bilerne forsvinder når man går om hjørnet og hvis man sniper på en afstand længere end de 50meter så er der ingen i bilerne. Noget andet der er sjovt ved GTA4 er hvis man har tastetur hvor man kan se brug af CPU og RAM, når gta loader bruger det sket ikke cpuen næsten, vi snakker 10-15% ved en conroe e6600, så igen har de enten pga dårlig konverting eller bare for at være træls lave et god lang loading tid, der faktisk er længere end dem i Crysis også.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#30 aa det passer altså ikke det du siger;) det er godt være det gør ved din pc, men ikke vores andres.
--
Gigabyte GA-EP45-DS3L LGA775-BFG [email protected] 4GB RAM 1066Mhz-500GB 32Mb-Corsair TX750W-Windows Vista 64Bit

Min Maskine kører Crysis på very high uden problemer med en cpu Intel Quad Core 2.6, og Leadtek Geforce 260GTX.. Det kan sagtens kører det i de høje opløsninger..
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#32 Jamen tillykke med det. Her er en lilla ske: http://ceobycody.com[...]
--
Med forbehold for fejl og utilstrækkelig relevans. Se http://ovrkll.com[...] for mere information. Mvh OVRKLL

FFS! det da for latterligt ! det står med RØD Denne tråd er over 6 måneder gammel! Er du sikker på at du har noget relevant at tilføje? Det er ikke relevant det som du "#32 STIG" tilføjer!! Man! og så en da så tidligt på dagen :P EDIT: Altså de folk som skrev i tråden dengang er ikke interesseret i det mere.. men hvad der undrer mig mest er HVORDAN og hvad det hvad som gjorde dig opsat på og fremstøve denne tråd, bare for og lægge en kommentar som gæst ? :P
--
Phenom 2 940 - HD 4850 1GB - 2GB HyperX - Gigabyte MA770-DS3 - Corsair 650W - Samsung 500GB - NZXT Tempest - Philips 220CW9FB 22-T - Razer

#34 hvis du fokuser på at man skal tilføje noget relevant, hvorfor skriver du så også xD
--
| Intel Pentium 4 3,2GHz | MSI P4N Diamond SLI | Asus 8800GTS 320Mb | Kingston 2Gb DDR2 PC2-5300 CL5 | Maxtor DiamondMax 10 200GB SATA | Chill 450W |

Woohoo! PARTAAAY!
--
Med forbehold for fejl og utilstrækkelig relevans. Se http://ovrkll.com[...] for mere information. Mvh OVRKLL

#35 Fordi mit var relevant så folk/gæster tager ved lære :P
--
Phenom 2 940 - HD 4850 1GB - 2GB HyperX - Gigabyte MA770-DS3 - Corsair 650W - Samsung 500GB - NZXT Tempest - Philips 220CW9FB 22-T - Razer

#37 det #32 skriver er da langt mere relevant end dit spillen mod. alle efter min mening er begge spil dårlig kodet når man skal have sådan nogle monstre for at køre dem mare nogenlunde fornuftig.
--
*Asus P5K/EPU*Intel E8500*Asus 4890 1GB* *A-DATA DDRII 1066 4GB*Corsair 650 Watt*Hanns-G HG281D*