Det skal lige siges at jeg er mest tilhænger på alliance siden :)
--
Cpu|Amd Athlon 64 3200+ Venice|GFX Kort, Geforce 6600 GT|Ram: 2*512 DDR-SDRAM|Mobo, Asrock 939 Duel-SATA2|Hdd 200 Gb Maxtor
Ja, men nu sys jeg alle classes er total fede og kan hver deres fede unikke ting. Men jeg kan stort set bare ikk rigtig finde ud af hvem der skal køres op?
Måske du har en class du bedst synes om så fortæl gerne :)
--
Cpu|Amd Athlon 64 3200+ Venice|GFX Kort, Geforce 6600 GT|Ram: 2*512 DDR-SDRAM|Mobo, Asrock 939 Duel-SATA2|Hdd 200 Gb Maxtor
okay så :)
jeg har selv en lvl 60 paladin - 30 warlock og en lvl 25 warrior.
paladin synes jeg er fede nok at spille, men det eneste jeg synes er lidt nederen er at de som reel kun fungere som backup healers i instance, hvilket også er fint nok nogengange..
de er ikke særlig gode damage dealeres, men er svære at dræbe i en pvp kamp.
en paladin (i følge min mening) er en defense class, som bare skal bless de andre med de spells man nu har, og sørge for at heale.
men en paladin har self. også nogle gode angrebs magier, som giver en nogenlunde høj dmg.
så hvis du kan lide det, er det den perfekte class hehe :)
Warrior som er den jeg spiller på lige pt. er nok den fedeste class jeg synes, da den giver en rigtig høj dmg, og er gode i BG med godt gear self.
Og noget af det bedste af det hele er at der tit er mangel på warriors i partys, så man bliver spurgt op til flere gange om man har lyst til at tage i instance, hvor dit "job" er at uddele tæsk og sørge for at holde mobs væk fra de andre ved at tage aggro.
Warlock har jeg ik så meget at sige til da det bare er en jeg stener med hehe, men den er suveræn i BG :)
--
Msn: [email protected]
E-mail: [email protected] Hvis du falder for priest klassen på alliance side så:'
PVE:
Human, Drenai.
Drenai til shadow party manaregen build.
Human til disc buff eller dyb holy.
--
Jeg har en ven som har en pala i lvl 60, men han siger at man nemt, meget nemt bliver træt af ham i længden. Warrior har jeg tit overvejet men ved ikk om det skulle være en warrior eller en mage? da det er dem jeg tror kunne være fedest at have i lvl 60.
--
Cpu|Amd Athlon 64 3200+ Venice|GFX Kort, Geforce 6600 GT|Ram: 2*512 DDR-SDRAM|Mobo, Asrock 939 Duel-SATA2|Hdd 200 Gb Maxtor
#5 Drenai er da den nye class i burning crusade ikk?
er det talentbæltet du fortæller om ?
--
Cpu|Amd Athlon 64 3200+ Venice|GFX Kort, Geforce 6600 GT|Ram: 2*512 DDR-SDRAM|Mobo, Asrock 939 Duel-SATA2|Hdd 200 Gb Maxtor
Jeg kunne godt tænke mig at høre hvad "typw" spiller du er `?
PvP,PvE, endgame, solo eller hvad du nu vil statse på.. Så har jeg et par forslag
--
BOYKOTT Hirtshals mejeri
jeg spiller på en pvp server, og vil selvfølgelig gerne have en god pvp class
--
Cpu|Amd Athlon 64 3200+ Venice|GFX Kort, Geforce 6600 GT|Ram: 2*512 DDR-SDRAM|Mobo, Asrock 939 Duel-SATA2|Hdd 200 Gb Maxtor
så lav en gnome mage og OWN folk i det nye arena pvp, der kommer i TBC...
To mages mod to andre: Shepp begge, break et sheep og nuke, break andet sheep og nuke = win...
--
(\__/)
(O.o )
(#|#) This is Bunny. Copy Bunny into your signature to help him on his way to world domination!
Mage eller Priest vil være mit bud.
Begge er meget eftertragtede på samtlige servere og sejrer i PVP.
Jeg spiller selv Warrior, men det er svært fordi det græver timing, godt gear og som den eneste char: held for at vinde pvp.
--
Nokia?! hvad er nu det for noget gejl?
Det tog [99,6875000000] sekunder at generere denne side
#7
Drenai priest raciels skulle være fearward og en spell der giver mana per 5 sec til hele partyet, mener det var 90mana instant cast, giver 495mana over 12 sec ved level 60 mener jeg det var.
to shadow priests med +600 dam kan holde et party up i pænt langt tid, og all e de debuffs der kommer tilgode for andre casters er gode.
--
#11 En priest er på *nada* måde fed at spille. Du skal bare være healer i hver eneste instance op til lvl-60.
#0 En rogue er klart den nemmeste char at komme i lvl-60 med. Man skal bestemt ikke sidde og tænke på noget mens man er i instance. Tanken skal pulle, healeren skal heale. DU skal bare trykke på sinister strike+ evis og give dmg. Jeg sad altid og hørte musik og så sådan lidt halvt af hver wow-fjernsyn, mens jeg var i instance.
Hvorimod, her de sidste par mange måneder har jeg kørt en priest op i lvl 57 nu og det er noget helt andet. Du sidder med ansvaret for hver gang hvis gruppen wipe. Der er altid en eller anden torsk der sviner dig til hvis du ikke var parat med healing. Jeg kan godt sidde og høre høj musik med min priest, men jeg skal stadig være koncentreret hele tiden. Det er selvom jeg har en masse addon's til at hjælpe mig med at vise når folk skal heales. Og er et meget sværerer job at heale end at trykke på sinister strike mens man småsover sig til lvl-60.
Den eneste fordel er nok at det bliver meget rigtig nemt at finde groups. Hvis du er en god healer bliver du hurtigt eftertragtet og folk vil /whisp dig hver gang du logger på serveren om du vil joine deres grupper hvis de sidder og mangler en healer. Man sidder sjælent og skal finde ppl for en gruppe.
Men konklusion: Hvis dine chars er lvl 20-30 nu skal du vælge *meget* omsindigt. Du skal bruge rigtig mange flere timer på at komme i lvl-60 videre frem. Vælg som din første char en som er nemt at spille fordi du ikke kender så godt de instances du kommer i igennem tiden til lvl-60. Senere vælg at spille priest.
btw. Er det kun n00bs som spiller alliance. Sjovt nok vælger de små børn altid at starte en night elves som er alliance på ally side som deres første fordi den synets de ser sej ud med lysende øjne og folk generalt i fleste tilfælde starter først på ally senere deres 2. char på horde siden. På Ravencrest er det ihvert fald de mindre børn som sidder på ally siden alle sammen. Det er så lol.
Men nu er det også kun små danske børn på RavenC. Der er en verden til forskel fra den server og en vilkårlig anden.
--
okay..De vil sige at jeg er en noob fordi jeg spiller alliance?
Hvad har horden ud over alliance? De har jo kun hver deres unikke klasse?
--
Cpu|Amd Athlon 64 3200+ Venice|GFX Kort, Geforce 6600 GT|Ram: 2*512 DDR-SDRAM|Mobo, Asrock 939 Duel-SATA2|Hdd 200 Gb Maxtor
Hvis du vil have en all'round spiller så vil jeg vælge en Warlock.
Nem at lvl up både solo og i gruppe
Du "får" gratis mount.
En warlock har mange forskellige skills build da den ikke er så "ens" som dru(feral/resto) men kan drejes i mange retninger.
PvP: fear og massivt skade og pets
PvE: SS/HS/sta buff
Jeg har selv en druide, rogue og en warlock på lvl 60 og en warrior på lvl 44 og den jeg har haft det sjovest med er locken. Som bilzz selv siger er den en "joker" karakter
--
BOYKOTT Hirtshals mejeri
Jeg har lvlet en hunter, rogue, warlock og shaman til 60 samt en warrior til 47.
Min fortrukne og main char var nightelf hunter.
Virkelig fed class, meget nem at lvl'le og har som regl 3 funktioner som store raids 1. TranQ shot's. 2. Til at pulle mobs, (crowd control). 3. Rent DPS.
Udover det kan du self bruge dine talents så du har 3 muligheder, BeastMaster-lvl op og sjov til PvP. Survival - godt spec til pvp og pve. Markmansship - imo ikke så god til pvp men best til pve.
Rogue, var sjov og nem at lvl'le men blev ret hurtigt kedeligt i længden.
Og ikke ret meget udfordrende class imo.
Warlock, meget sjov class kan lave ok dps i raids men ikke altid set så højt oppe i dps som rogues, mages og hunters.
Men også meget nem at lvl'e og sjov til pvp.
Shaman, har ikke spillet ret meget pve med den men den var kanon til pvp.
og som healer har man heller ikke svært ved at finde grupper.
Warrior, var for mig den mest kedelige class...
Men i sidste ende er det jo en smags sag hvad man helst vil, der er stor forskel på at stå som healer eller damg class i et raid.
Om nogle classes er bedere til pvp end andre så mener jeg selv at det kommer ud på skills.
#13
btw. Er det kun n00bs som spiller alliance. Sjovt nok vælger de små børn altid at starte en night elves som er alliance på ally side som deres første fordi den synets de ser sej ud med lysende øjne og folk generalt i fleste tilfælde starter først på ally senere deres 2. char på horde siden. På Ravencrest er det ihvert fald de mindre børn som sidder på ally siden alle sammen. Det er så lol.
--
der manglede lige et koment til #13 der.
Er det ikke lidt gætteri og at generalicere lidt for meget ?
--
#13
btw. Er det kun n00bs som spiller alliance. Sjovt nok vælger de små børn altid at starte en night elves som er alliance på ally side som deres første fordi den synets de ser sej ud med lysende øjne og folk generalt i fleste tilfælde starter først på ally senere deres 2. char på horde siden. På Ravencrest er det ihvert fald de mindre børn som sidder på ally siden alle sammen. Det er så lol.
Generalisering FTW !
Jeg har selv startet som alliance. Spillede min warrior til 53 og tænkte så at der jo nok var noget om at folk, som spiller horde er mere seriøse, end alliance.
Så rerollede jeg shaman og spillede den til 60. Da indså jeg at det var nøjagtigt det samme.
Gik så tilbage til alliance og spillede min druid til level 60. Da jeg så blev træt af den gik jeg tilbage til min warrior og levelede den til 60.
Jeg har nu startet en ALLIANCE rogue, mens jeg venter på TBC, og har endnu ikke fortrudt noget.
--
Er en warrior ikk en god pvp player? eller, for han kan da vel kun være hurtig at lvl?
--
Cpu|Amd Athlon 64 3200+ Venice|GFX Kort, Geforce 6600 GT|Ram: 2*512 DDR-SDRAM|Mobo, Asrock 939 Duel-SATA2|Hdd 200 Gb Maxtor
#13
Må vi ikke hører hvad din char hedder på ravencrest ?
for ved da der er et par stykker herinde der spiller alliance på ravencres og er det ret sikker på de ikke er enige med dig
--
´66 WAS A GREAT YEAR FOR ENGLISH FOOTBALL.
ERIC CANTONA WAS BORN.
Jeg har prøvet startet en warrior, og er blevet lvl 10. og skal nu vælge mine talentpoints.
hva skal jeg kører i for at blive en god pvp warrior?
--
Cpu|Amd Athlon 64 3200+ Venice|GFX Kort, Geforce 6600 GT|Ram: 2*512 DDR-SDRAM|Mobo, Asrock 939 Duel-SATA2|Hdd 200 Gb Maxtor
^^
--
Cpu|Amd Athlon 64 3200+ Venice|GFX Kort, Geforce 6600 GT|Ram: 2*512 DDR-SDRAM|Mobo, Asrock 939 Duel-SATA2|Hdd 200 Gb Maxtor
#0
Jeg har en lvl 60 Paladin Ivenhoo og min ny startet Mage (fire) Begge to sys jeg er nemme op spille op i lvl..
Spiller På Alakir
Gnome, Mage(fire) , Damen
--
#13
LOL, hvor er du dum at høre på - jeg har nu 2 lvl 60 allies på RC og betragter ikke mig selv som 'en dum unge' - dette gælder heller ikke mine guildies, eller venner som jeg spiller med...
--
(\__/)
(O.o )
(#|#) This is Bunny. Copy Bunny into your signature to help him on his way to world domination!
# 21
Arms/fury er det bedste.... 2handed weapon og mortalstrike er det bedste i PvP, så fuld Arms og så op til enrage så er du godt kørende i pvp selvom du ikke har det bedste gear.
Nu kan jeg se at du har valgt warrior, nu har jeg ikke sat mig så meget ind i warriors til TBC (selvom jeg har en lvl60 warrior) men synes hele tiden at folk whiner over at de bliver nerfed, så ved ikke om det er det bedste valg.
Men hvis det er for at owne i PvP, så vælg easy mode warlock.... allerede nu er de sindsyge i PvP, der er vist ikke ret mange classes som ikke frygter dem, men her til næste patch bliver de så endnu mere buffed.
Var inde og lege med min Paladin på test serveren, kommer så op mod en warlock i Arenaen selvfølgelig med deres rådne felguard, selvfølgelig bliver man charged og så bliver man feared, ikke nok med at dens shadowbolts lavede hits på 1200 dmg stykket, jeg blev dælme også crittet 500-550 af felguarden ;(
--
´66 WAS A GREAT YEAR FOR ENGLISH FOOTBALL.
ERIC CANTONA WAS BORN.
Men en mage er bestemt også god.
Classen er eftertraktet i parties og yderst kraftfuld.
Jeg har en i lvl 17 som jeg har i fire spec (det er kun 8 t-points) og hans fireballs kan række 41 yards...
Så hvis du står lidt skjult og har de ca. 1000 mana, skyder fireballs til 65mana/stk og rammer med 80-90/slag kan du owne ganske godt der.
Hvis du hellere vil raid med mage så skla det være i enten arcane eller frost spec. Her er der også nogle go'e fordele som jeg ikke er 100% inde i, men det er noget som ekstra mana, mere crit (frost ihvertfald) Imune til alt i 10 sek (men du kan ikke røre dig) og 0 sek cooldown på arcane eksplotion ....
Men jeg vil fraråde dig Paladins
Jeg ahr selv en i lvl 60 - han har go' armor (plate fra lvl 40), håndterer alle våben (bortset fra ranged og daggers) og kan heale sig selv.
Men det går la-a-angsomt!!! LAD HVER. Low dmg og man udvikler sig til en kryster.
--
Fed lol med syg dude i baggrunden
# 26
Det kommer meget anpå hvilket gear du har, hvis du er oppe på ca. 24-25%crit og 1000-1100ap med bom, så kan man faktisk lave en pæn dmg og med den nye patch og crusader strike er pala'er blevet en hel del bedre til dmg.
--
´66 WAS A GREAT YEAR FOR ENGLISH FOOTBALL.
ERIC CANTONA WAS BORN.
#25 er arms stadig det bedste hvis jeg nu vælger at bruge skjold og 1handed våben? kan nemlig bedst li at bruge skjold?
--
Cpu|Amd Athlon 64 3200+ Venice|GFX Kort, Geforce 6600 GT|Ram: 2*512 DDR-SDRAM|Mobo, Asrock 939 Duel-SATA2|Hdd 200 Gb Maxtor