Fordi i cs handler det ikke om grafik, men derimod gameplay. Så simpelt er det :)
--
man kan blive rigtig meget klogere af at høre og kende sin modstanders synspunkter. P4 3GHz(630), 1GB PQI DDR2, 6600GT, 1.5TB + 36GB Raptor, Sony 21' CRT E500

Spiller det nu heller ikke selv mere, Men alså grafik er ikke afgørene for de flest. Jeg spiller stadig mange spil helt tilbage fra 80'eren af. Kunne aldrig drømme om at købe et spil for grafik. Det er det sidste jeg ser på ved et spil.
--
Pas på mig jeg er Trigger Happy og kan lide at få blæsere til at kører med 20k Rpms :) (not)

Tjaeh, der er jo altid CS:S, og det har da fin grafik. CS 1.6 er davist stadig populær hos die-hard fans, ved ikke hvorfor de bliver ved dog... Hvad mener du med "fede spil"? Har spillet Battlefield og Americas Army, men synes sq ikke rigtig de fængede...
--
Små hjerner, små fornøjelser.

Jamen gameplay er da mindst lige så godt i mange af de nye spil, hvis ikke bedre..
--
If Battlefield 2 has taught me one thing it's: Never underestimate the power of very stupid people in very large groups

# 3 Jeg mener netop spil som BF2, Raven Shield, SWAT, og lignende, hvor jeg personligt synes at gameplay og ikke mindst grafiikken er bedre..
--
If Battlefield 2 has taught me one thing it's: Never underestimate the power of very stupid people in very large groups

#4 - Heldigvis deler alle folk ikke samme mening..
--
AsRock 939Dual-SATAII ¤ Opteron 144 (1800 MHz @ FX-57 [2655 MHz], 295*9) ¤ Geforce 6600GT AGP ¤ 2x Kingston 512 MB @ 241 MHz

#5: Jo men der er en tempo forskel i de spil og så til CS. Jeg selv spiller Wolfenstein Enemy Territory der har væreet ude siden marts 03, men jeg vender hele tiden tilbage til det selv om jeg spiller BF1942, GRAW, Operation Typhoon mv, af den grund at det er ekstremt team baseret samt at tempoet er dejligt højt !.
--
http://www.haxclan.com[...] hax.SureShot ...Fire At Will... Full Metal Head

# 6 det har du ret i. Men er det ikke bare fordi at der nu er så mange spillere der spiller det at man bliver ved. Det jeg ikke forstår er hvad det er der gør gameplayer bedre ?! Kan du komme med et par eksempler ?
--
If Battlefield 2 has taught me one thing it's: Never underestimate the power of very stupid people in very large groups

Jeg spiller da tit gamle rolle- og strategispil, selvom de hverken er pæne, eller innovative (efter nutidens standarder), men det betyder jo ikke at det er det eneste jeg spiller. Det er så tydeligt at du er BF2-fan, held og lykke med det, men forvent ikke at alle deler din opfattelse, om hvad der gør et spil godt, da det er 100% subjektivt.
--
http://www.joinfolding.com[...] | A64 Venice 3000+ @ 2522 MHz | AsRock 939Dual-SATA2 | 2x 512 MB OCZ EL PC3500 | Inno3D 7800GT @ 480/1190 MHz | 21" Philips 201B |

Spiller selv MOH:Breakthrough flere gange om ugen, selvom det er gammelt og ikke har den fedeste grafik mere. Det er ikke et spørgsmål om teknologi men fængende gameplay og hurtig action (og at jeg har den første server der kom online, da spillet udkom, hehe). CS har jeg heller aldrig kunnet se det fede i, men fred være med dem der kan.
--
MOHAA:Breakthrough... Det spilles på: 80.197.52.98 Det tog [7] år og [1] eftermiddag at generere denne side

CS spilles ikke fordi det er god grafik eller noget. Gameplayet er noget nær det bedste der er ude pt. Hvis man tager spillet mere seriøst og spiller 5on5's istedet for at spille ffa bliver det endnu bedre. Så er man 1 unit der skal vinde over de andre!
--
Det var jo det jeg sagde!

# 9 Jeg forventer skam heller ikke at omvende nogen til noget som helst. Faktisk er jeg ved at være ret træt af BF2. Så det er ikke et "crusade" jeg er ude på. Jeg vil bare gerne vide hvad der gør det spil så fængende, det er det hele..
--
If Battlefield 2 has taught me one thing it's: Never underestimate the power of very stupid people in very large groups

#8 for mig lige nu Lyder du meget Dum. her er lidt exempler. Her er en Pizza du elsker som nogle andre også elsker mens nogle andre Hader den. Den bliver så Forbredet men du synes stadig den smager best sådan som den er nu. DU kan ikke ændre på folks meninger, hvis nogen Synes et Spil er Fedt og især et sådan et Spil som CS, Det dør aldrig du skal nok se folk om 20 år stadig spiller det. Du synes måske man skal spillet noget nyt hver gang noget nyt kommer ud, men sådan tænker alle folk ikke hvis de er gode og synes CS er sjovt så bliver det ved med at spillle det, jeg tager migselv en gang i mellem i at Spille Sonic eller andre gamle Spil som jeg synes var Extrem sjove. Drop dit Pjat ikke alle kan lide det samme og Graffiken kan gøre skide ligemeget Gameplayet i Cs finder du i ingen andre spil, og hvis du tror det så er det Din mening og ikke andres jeg hader Selv BF 2 det bliver aldrig som BF1942 (aldrig) i mine Øjne.
--
Naaa why

(du synes stadig den smager best sådan som den var.)
--
Naaa why

# 13 ROLIG MULLE !! Hvem har snakket om at omvende nogen som helst ? Lad lige din galde gå ud over nogen som gider høre på dig.. Det var da utroligt som folk føler sig trådt over tæerne fordi jeg spørger om hvorfor I spiller det spil !
--
If Battlefield 2 has taught me one thing it's: Never underestimate the power of very stupid people in very large groups

#8 - Det simple gameplay, der alligevel holder helt igennem. Ik noget med generaler, bosser og alt muligt andet fis - man kommer bare ind, får nogen penge, køber et våben og så gælder det ellers bare om at ende runden med bedste kill/death ratio. Og så naturligvis det store udvalg af våben som man kan blande som man vil.
--
AsRock 939Dual-SATAII ¤ Opteron 144 (1800 MHz @ FX-57 [2655 MHz], 295*9) ¤ Geforce 6600GT AGP ¤ 2x Kingston 512 MB @ 241 MHz

#0 Folk spiller det fordi de kan lide det. Gameplayet er ( IMO ) lidt for begraenset, men umiddelbart saa er det store traekplaster netop at det er saa simpelt.. Der er ikke andet end "draeb de andre" involveret.. Man kan saa selv kombinere med teams og turneringer som man lyster.. Et godt lavet spil, med god fysik, kan tiltraekke de fleste ;) Ogsaa selvom gameplayet er lidt steneren.. Og grafikken er da helt fin? Kan godt finde spil som har "bedre" grafik, men hvad er der ivejen med Source? Syntes det ser helt fint ud.. Ragdolls er nice :P
--
I win?

# 17 Ok.. Kan høre at jeg måske skulle vove mig ned på en netcafe og prøve det igen.. Source ser fint ud, det var også mere det gamle CS der undrede mig..
--
- Jeg er ikke BF2 freak !

#16: Jeps kort og godt... det var bl.a derfor jeg i sin tid stoppede med CS og gik til E.T (Enemy Territory). 100x gange mere team baseret spil. Medic til at "revive folk", Field Ops til at lægge artillery airstrikes, Cover Ops til at forklæde sig som fjende og åbne lukkede døre og springe CP (Command Posts/spawn points) i luften med satchels, Engineer der kan bygge/reparere og springe ting i luften og lægge miner, Soldier m. MG42, Panzerfaust, Mortar, Flamethrower. Du tjener XP points igennem spillet for "gun-skills", "situational awareness (dvs. hjælper dine team kammerater) og "class skill (skill for den klasse du har valgt, optjener mere udholdenhed, hurtigere til at lave dine ting, reloade mv). Quake 3 fast paced gameplay med sprinting (og ved level 4 medic, får man adrenaline needle så man har fuld sprint i 10sek), her er circle/side-strafing, trickjumping, trickplanting mv. Her gælder stadig en god kill/death ratio, men hvis teamet ikke arbejder sammen og man har de nødvendige klasser vinder man aldrig runden. CS er rigtigt godt, men svagheden er at man godt kan gå solo og stadig opnå "objective". Går du solo i E.T kan du måske få en god kill/death ratio at blære dig med, men "objective" bliver ikke opnået.
--
http://www.haxclan.com[...] hax.SureShot ...Fire At Will... Full Metal Head

# 19 Kunne være man skulle prøve det. Er der ikke noget om at det er gratis ?
--
- Jeg er ikke BF2 freak !

Kan kun give #19 ret. ET er imo et af de bedste team-work baseret spil, der findes. CS er for simpelt hvis du spørger mig. Måske er det derfor mange folk som kommer fra CS og prøver ET, syntes ET er for "svært". #20 jo, det er helt gratis.
--

Det var da et af de dummere spørgsmål længe :S Hvorfor TROR du selv folk spiller det? fordi de synes det er kedeligt? Hvorfor kan du lide tomat, og hvorfor kan andre ikke? fix nu
--
...... Loading .... Please stand by...

# 22 Og det var da det dummeste svar længe. Men hold da kæft et godt eksempel med tomaten. Der satte du hovedet på sømmet. Men fik da et par oplysende svar, imellem alle dem der kunne hidse sig op over at man er nysgerrig.
--

For mig at se er #0 bare en frækt spørgsmål på at sætte en ordentlig argumentation igang for hvorfor nogle spil holder og andre ikke.
--
http://www.haxclan.com[...] hax.SureShot ...Fire At Will... Full Metal Head

Og for mig så det bare ud som om manden kedede sig i 5 minutter på arbejdet eller lign. :) Mit indlæg var dog ikke ment særlig skarpt, synes bare OP var lidt underligt formuleret.
--
http://www.joinfolding.com[...] | A64 Venice 3000+ @ 2522 MHz | AsRock 939Dual-SATA2 | 2x 512 MB OCZ EL PC3500 | Inno3D 7800GT @ 480/1190 MHz | 21" Philips 201B |

Counter Strike er kun fedt ved "net-party" eller på en "net-cafe" hvor man kender dem man spiller mod, og kan høre deres reaktion når man tager dem med kniv eller andet. CS online er imo for kedeligt og ensformligt. (mm. det selvfølgelig spiller med ens klan, med headset osv)
--
...Still waiting...

Fordi du ikke finder noget lignende CS, mangehar prøvet med andre temaer og våben osv, men intet kommer tæt på det hurtige & simple gameplay som CS har, og uanset hvad nogle folk siger, så synes jeg sku det er flot at så gammelt et spil stadig holder fast i så mange mennesker.. - Noget mange nyere spil mangler ...
--
Tjek mine PC'er i min profil. Mangler du et Banner, Logo, Wallpaper, eller ting til din hjemmeside i flot photoshop design? Kontakt mig. Mail & MSN: [email protected]

Nu spiller jeg ikke cs mere da jeg egentlig ikke kan holde niveau :) men har egentlig spillet lige siden den første version. Så jeg bruger tilgengæld meget tid på Wc3 DotA som jeg syntes er mega fedt. Jeg har generelt samme mening som mange andre, cs er nemt ikke alt for meget man skal sætte sig ind i. Men som #27 sagde så er det flot at cs holder så godt på spillerne. Det trækker også mange til. Man kan abre se sådan noget som SHG Open som sidste år var 1000 cs spillere og i år er det 2000.
--
Specs: Shuttle SN26P, AMD X2 4400+ 64 bit, Kingston 2X1 GB HyperX, Gainward Golden Geforce 7800 GTX Golden sample 256mb, WD Raptor 74GB 10000 RPM, Maxtor 16mb cache 300GB 7200 RPM.

# 25 Hvad er der nu i vejen med at kede sig på jobbet ;-) Nej for lige at runde den her af, var det fordi jeg så at der var dr-transmission af bl.a. CS, og så undrede jeg mig bare endnu en gang over at det spil bliver ved og ved. Det var såmænd ikke andet. Og jeg fik et par uddybende svar, der gievr mig en ide om hvad der gør det.. Dit indlæg blev ikke opfattet som "skarpt", men tak for svarene (de fleste af dem) :-)
--

#0 man kunne jo mistænke CS-fans for at være afhængige af dopamin-trippet samt ikke være i stand til at mestre sociale evner. Det kunne jo være derfor at denne "efterladte" folkegruppe hænger fast ved det trygge, simple miljø som computeren muliggør, men jooo.. det kan da sikkert også være fordi gameplayet holder for vildt...
--
Forever Supporter Aspirant.

#22 Er så enig med dig. Hvorfor skal jeg argumentere for at CS er godt? Spiller dog sjældent CS, men gameplayet er jo en smagssag, nogle kan lide gameplayet i SWAT andre kan lide det i CS.. Altså nogle er til det ene, andre er til noget andet så simpelt er det bare, de vil aldrig kunne lave et spil der vil blive elsket af alle.
--
"The universe is a figment of its own imagination"

Hmm... Der er bare et eller andet uforklarligt over Cs som aldrig går af mode? :-)
--
I love deadlines. I like the whooshing sound they make as they fly by...

Nu har jeg helt droppet cs og har ikke spillet i over et år. Ja, det er skide simpelt i forhold til BF2 med unlocks, avanceret kommunikation osv. eller måske Americas Army. Men det er lige præcis det, der gør at spillet udvikler sig. Når man sammenligner topspillere i cs, er det marginalerne, der afgører en kamp. Det er nærmest kun i cs, hvor man IKKE kan spille uden lyd (i hvert fald ikke på et rimeligt niveau). I andre spil giver det bare stemning (fx BF2). At spillet er så simpelt giver bare så mange muligheder også mht. taktikker. Jeg har prøvet source, men det fangede aldrig - det er blevet sådan en mellemting. Grafikken skal være grim før det føles rigtigt, når det er cs. For grafikken er underordnet - det handler om gameplayet, om sporten. Når man derimod ikke kan se en modstander i et hjørne i source er det hele ødelagt - så ryger selve sporten i det.
--
Jeg er ikke spydkylling for helvede http://havgry.deviantart.com[...]